Archief - Het stoemste dat je ooit op school hebt geleerd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hatetn

Legacy Member
coldplayke zei:
Staartdelingen. Wie doet dat nu eigenlijk nog?


mensen die slim genoeg zijn om niet voor alles naar de rekenmachine te grijpen? buiten echt complexe berekeningen doe ik alles sneller uit het hoofd dan dat de meeste het kunnen ingeven op hun rekenmachine. en dan lopen die nog het risico om te missen omdat ze niet eens de regels kennen

drxero

Legacy Member
coldplayke zei:
Staartdelingen. Wie doet dat nu eigenlijk nog?

bijzonder handig als de graad van de teller groter of gelijk is aan die van de noemer bij het berekenen van partieelbreuken bv..

Ohm

Legacy Member
Muscleduck zei:
Oh ironie :) En als ik echt moeilijk wil doen, zou ik ook heel de voorlaatste zin moeten vet zetten, want die houdt geen steek.

Muggenziften.

Niet meer , niet minder.

Nas

Legacy Member
Trine zei:
zoals hierboven al gezegd trekt 'u' nederlands op niet veel.
+ u dan afvragen waarom je het kofschip moet weten? wtf, op heel 9lives kent misschien maar 10% de dt-regels.

ja; het kofschip aanleren in school gans nutteloos :ironic:
't Kofschip, ik heb nooit begrepen wtf dat nu is en bijgevolg ook nooit gebruikt.

En hoogstens een of twee fouten op mijn examen :cool:

coldplayke

Legacy Member
hatetn zei:
mensen die slim genoeg zijn om niet voor alles naar de rekenmachine te grijpen? buiten echt complexe berekeningen doe ik alles sneller uit het hoofd dan dat de meeste het kunnen ingeven op hun rekenmachine. en dan lopen die nog het risico om te missen omdat ze niet eens de regels kennen

Je doet het uit je hoofd...dus niet met staartdelingen :p

En is het kofschip/fokschaap niet veranderd naar sexy fokschaap :unsure:
omdat de x via leenwoorden ook meer en meer voorkomt :unsure:

hatetn

Legacy Member
coldplayke zei:
Je doet het uit je hoofd...dus niet met staartdelingen :p

En is het kofschip/fokschaap niet veranderd naar sexy fokschaap :unsure:
omdat de x via leenwoorden ook meer en meer voorkomt :unsure:

alsof je een staartdeling niet uit het hoofd kan doen. alles wat je niet opschrijft is uit het hoofd gedaan. ik weet nog goed dat we vroeger lessen kregen waar we door allerlei manieren gemakkelijk berekeningen konden doen. het gevolg was dat als er een test was je meteen de oplossing moest kunnen opschrijven zonder tussenstappen of ergens in het klad te schrijven.

nu moet je mij eens vertellen hoe zij weten of je het op de manier hebt gedaan die zij zeggen of je gewoon de berekening hebt gemaakt zoals je ze zou opschrijven. heel die zever was niet te controleren waardoor het gewoon nutteloos was. wel dit zal dan ook meteen het domste zijn dat ik ooit op school heb moeten leren. en het internet natuurlijk, we leven in een tijd waar de jeugd er beter mee overweg kan dan degene die het geven in school.

om even duidelijk te maken wat grote delen ervan waren: iets opzoeken, iets opzoeken om meerdere sites zodat de info betrouwbaar is, het blind overnemen van die info omdat het op meerdere sites hetzelfde was en bijgevolg wel moest kloppen. wiki had moeten bestaan in die tijd de lessen gingen gewoon naar daar gaan zijn en alles geloven wat daar staat.

Trine

Legacy Member
Nasty Nas zei:
't Kofschip, ik heb nooit begrepen wtf dat nu is en bijgevolg ook nooit gebruikt.

En hoogstens een of twee fouten op mijn examen :cool:
ik heb het ook nooit gebruikt omdat ik de manier voor de pro's gebruik.

en hoogstens 0 fouten op mijn examen :cool:

issith

Legacy Member
lol staartdelingen of Euclidische delingen.

Ik heb die gebruikt in het eerste jaar ingenieur om integralen op te lossen, bij rationale functies: veeltermfuncties, partiële breuksplitsing etc.

Trouwens het hoofdrekenen, ik geef eerlijk toe dat ik dat niet goed kan. Het is al zo lang geleden dat ik nog een uitwerking heb gezien zonder onbekenden in dat mijn hoofdrekenen raar of zelden geoefend wordt.

Jersy

Legacy Member
door de hippie godsdienstleraar : braille
gans zijn examen godsdienst was in braille opgemaakt
enige grappige daaraan was dat 99% van de klas 0/40 had omdat niemand de vragen begreep :) (behalve die ene nerd die echt braille had gestudeerd)

Domieneo

Legacy Member
Enneagram lol.
Het een jaar moesten we dat vanbuiten leren voor de examens, volgend jaar verkondigde de nieuwe godsdienst leerkracht dat het dikke zever is van nen gekke rus.

issith

Legacy Member
Domieneo zei:
Enneagram lol.
Het een jaar moesten we dat vanbuiten leren voor de examens, volgend jaar verkondigde de nieuwe godsdienst leerkracht dat het dikke zever is van nen gekke rus.

hehe das zoals craniologie. Ook totale onzin

FurtiveDuck

Legacy Member
1. Waarom sprongen de mensen uit de WTC-torens tijdens de aanslag op 9/11?

2. Wat speelde er zich af in het hoofd van die mensen?

- But then again, ik koos voor zedenleer ipv godsdienst, en jesus, wat was ik gelukkig!

TVdvd

Legacy Member
In esthetica,
iemand herkent geen boten in een schilderij, zegt de leerkracht: Jawel, je herkent daar wel boten in, dat is objectief.

Ook moet je eerst een schilderij helemaal bestuderen: welke kleuren en kleurcontrast, wel soort licht, ...
en na dat allemaal te doen zou je het schilderij plots mooier moeten vinden.

RickHarrison

Legacy Member
Trine zei:
ik heb het ook nooit gebruikt omdat ik de manier voor de pro's gebruik.

en hoogstens 0 fouten op mijn examen :cool:

Ik gebruik de manier om van het voltooid deelwoord gewoon een adjectief te maken. Ik dat de manier van de pro's?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan