Lt. KroftDünkel
Legacy Member
t argument is dat de natuur werkt met kleine discrete stapjes en pas analoog lijkt door de beperkingen van ons zintuigenIron_Tigran zei:Een interessante filosofische theorie is de simulatiehypothese. De centrale vraag: is onze realiteit een soort van computersimulatie?
Eén argument is dat als er ooit een beschaving een realiteit kan simuleren en dit ook doet, de kans dat ons universum gesimuleerd is, vrij groot is. De kans dat wij ooit 'simulator's' zullen zijn is veel kleiner. Natuurlijk zouden wij ook simulator's in een simulatie kunnen zijn :doh:.
Wat is jullie mening?
n computer heeft toch ook zo n minimum error of hoe heet dat
t schijnt ons universum ook en dan zijn er mensen die zich daarmee bezig houden
dat is helemaal geen filosofisch vraagstuk maar n echt
[1210.1847] Constraints on the Universe as a Numerical Simulation
ik ben wel te dom om dat te snappen dus ik post dat hier om slim te lijken
Verstuurd vanaf mijn SM-C101 met Tapatalk



