Cephalus
Legacy Member
Dawg (oi22) zei:
Denk dat de beslissingen die Obama zelf genomen heeft ook wel op een hand te tellen zijn hoor.
Dat excuus van dat het allemaal Bush z'n schuld is kunt ge een jaar gebruiken. Zelfs 2 jaar. Misschien nog 2 jaar en een half. Maar na 4 jaar, sorry, dan hebt ge echt wel tijd genoeg gehad om het probleem op te lossen. Obama is veel blabla, weinig boemboem, het is altijd zo geweest, hij is nog altijd onervaren en dat zal niet veranderen bij 4 more years.
En als kleine ondernemer was ik ook serieus op m'n tenen getrapt met de "you didn't build that" gaffe. Zo'n foute socialistische uitspraak heb ik zelfs nog nooit van een Vlaamse politicus gehoord.
Mitt heeft al heel wat meer ervaring achter de kiezen en heeft plannen die volgens mij de beste optie zijn voor een economisch herstel. Ik zeg niet dat het perfect is, en ik sta helemaal niet achter sommige ethische standpunten van Mitt, maar bij gebrek aan beter kies ik dus wel voor hem.
Daarbij verdien ik liever wat minder, maar met verstand dan 'veel meer verdienen' en zo dom zijn als een achterdeur.
ad:
