Archief - Waarom hebben mannen tepels?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GMotha

Legacy Member
Tha_nOn zei:
en als er iets ernstigs gebeurt valt het lichaam van de man weer terug op zijn vrouwelijke vorm om ervan te herstellen
Klik om te vergroten...
Interesting, jammer dat ge nooit in 1 keer voldoende schade kunt overleven om zo een goedkope sexchange te ondergaan.
B

Bontus

Legacy Member
De tepels zijn rudimentair.
Rudi is duidelijk God,
en vertaling van rudimentair geeft ons dus: rudi bedoelde lucht.
In plaats van de tepels moest er dus lucht zitten.
T

Tha_nOn

Legacy Member
GMotha zei:
Interesting, jammer dat ge nooit in 1 keer voldoende schade kunt overleven om zo een goedkope sexchange te ondergaan.
Klik om te vergroten...

geen volledige sekschange eh kiekske:p
T

Tha_nOn

Legacy Member
switchblade zei:
maareum, als het waar is wat tha_non zei, betekent dit dan dat de vrouw het sterke geslacht is, en de man daar een variant op?

maar langs de andere kant kan het zijn dat de vrouw een bèta versie van de man is :unsure:
Klik om te vergroten...

dat is puur omdat XX een sterkere constructie is als XY
dus als ge het op dat vlak bekijkt zou ge moeten zeggen dat vrouwen een sterkere/stabielere constructie hebben

(de vrouwen met XY niet meegerekend:p maar dat zijn uitzonderingen)
k

kisthechef

Legacy Member
switchblade zei:
Maareum, als het waar is wat tha_non zei, betekent dit dan dat de vrouw het sterke geslacht is, en de man daar een variant op?
Klik om te vergroten...
Het antwoord op deze en nog honderden andere uiterst interessante vragen vind U terug in:


De Bijbel​
B

Bontus

Legacy Member
Tha_nOn zei:
dat is puur omdat XX een sterkere constructie is als XY
dus als ge het op dat vlak bekijkt zou ge moeten zeggen dat vrouwen een sterkere/stabielere constructie hebben

(de vrouwen met XY niet meegerekend:p maar dat zijn uitzonderingen)
Klik om te vergroten...
lijkt me logisch dat vrouwen een sterkere constructie hebben.
Brede heupen vs Brede schouders
-> Het zwaartepunt van de vrouwen ligt lager: dus stabieler.
T

Tha_nOn

Legacy Member
reteiP zei:
lijkt me logisch dat vrouwen een sterkere constructie hebben.
Brede heupen vs Brede schouders
-> Het zwaartepunt van de vrouwen ligt lager: dus stabieler.
Klik om te vergroten...

ik denk niet dat ge dat als een bewijs kunt beschouwen

(het is wel iets wat handiger is vroo vrouwen in turnen dan:p)

ik had het eerder over de stabiliteit van genen ofzo, als dat bestaat:p

het fet dat de mens op alleen zijn voeten loopt is al niet stabiel:p
c

chosen1

Legacy Member
spray-bunny zei:
Net zoals de penis zich pas na enkele weken uit de clitoris ontwikkelt:woohoo:
Klik om te vergroten...

of bij sommige waar de clitoris gewoon overontwikkeld is tot een penis


I'm special :applause:
p

potte

Legacy Member
Time^- zei:
Ik vraag me nog altijd af op wie ik het hards wil slaan. De Planckaerts, of die bende. :/
Klik om te vergroten...
ga gewoon naar de VTM-parade en neem een honkbalknuppel mee...
je zal tevreden terug thuis komen, believe me
W

Warlock

Legacy Member
Mannen hebben tepels omdat mannen eigenlijk vrouwen zijn, maar ze willen het ni toegeven
s

spectrious

Legacy Member
potte zei:
ga gewoon naar de VTM-parade en neem een honkbalknuppel mee...
je zal tevreden terug thuis komen, believe me
Klik om te vergroten...
Get em boys ! Die gaat naar de VTM-parade ! :angry:
r

roslar

Legacy Member
de vrouw is gewoon een ongelukje

Net als de moslims kunnen ze het niet meer uitroeien :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan