Archief - Aankoop GSM (Budget 250 tot 400 euro)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Skyscraper

Legacy Member
MaximV zei:
Ik ben opzoek naar een gsm van +-250 EUR met een maximum van 300 EUR.

Vereisten: - Android
- goede Prijs/prestatie/kwaliteit verhouding
- Max 4 inch schermgrootte
- ...

Wat zijn de beste GSM's in deze categorie?

Ben naar exact 't zelfde op zoek :).

Momenteel springt de xperia sola (vanwege zijn design vooral) er uit voor mij, al is die net boven de 300.
Runner-up is de xperia U, een pak goedkoper maar wel 'n zeer klein niet-uitbreidbaar geheugen.
Heb ook naar de HTC V gekeken maar kreeg geen al te goede reviews.

MaximV

Legacy Member
Inderdaad

Xperia U lijkt me wel interessant.

Of Motorola Atrix, Lg 2X, ...

Infect3d

Legacy Member
MaximV zei:
Arc s en Ray zijn niet met elkaar te vergelijken, de Arc is ook een stuk duurder. De Arc S is het topmodel van de reeks, en is dus ook beter als de Ray.

De Arc lijkt heel veel op de Ray en het prijsverschil is +-50 euro. De Ray heeft zelfs een frontsidecamera wat de Arc niet heeft. Voor de rest is de alleen de schermgrootte het verschil.

MaximV

Legacy Member
Infect3d zei:
De Arc lijkt heel veel op de Ray en het prijsverschil is +-50 euro. De Ray heeft zelfs een frontsidecamera wat de Arc niet heeft. Voor de rest is de alleen de schermgrootte het verschil.

Inderdaad, mijn excuses. Ik dacht dat er buiten 1.4 Ghz proc ook nog een betere GPU inzat. Ik zal me vergist hebben van toestel. Buiten dat zou mijn voorkeur tussen die 2 dan toch naar de Arc S gaan, aangezien 3.3 toch wel zeer klein is.

Infect3d

Legacy Member
MaximV zei:
Inderdaad, mijn excuses. Ik dacht dat er buiten 1.4 Ghz proc ook nog een betere GPU inzat. Ik zal me vergist hebben van toestel. Buiten dat zou mijn voorkeur tussen die 2 dan toch naar de Arc S gaan, aangezien 3.3 toch wel zeer klein is.

Ge kunt anders ook voor de Neo (V) gaan. Zit qua schermgrootte tussen de 2 in.

Skyscraper

Legacy Member
Ik vind die oude xperia reeks totaal niet mooi ogen, heb veel liever een strak minimalistisch design.

Eich

Legacy Member
Skyscraper zei:
Ben naar exact 't zelfde op zoek :).
Momenteel springt de xperia sola (vanwege zijn design vooral) er uit voor mij, al is die net boven de 300.
Runner-up is de xperia U, een pak goedkoper maar wel 'n zeer klein niet-uitbreidbaar geheugen.
Heb ook naar de HTC V gekeken maar kreeg geen al te goede reviews.

Ik zat met net dezelfde vereisten zoals jij en een aantal andere mensen. Ik ben uiteindelijk voor de Samsung Galaxy W I8150 gegaan.
Wat voor mij belangrijk was:
- scherrmgrootte: liefst iphone formaat, blijft de perfecte grootte voor mij. 3.5 inch is echter moeilijk te vinden in android toestellen. De Sony experia ray heeft ook nog een lange tijd op de shortlist gestaan maar het 3.3 inch scherm leek me toch wat te klein. Na de samsung en de sony vergeleken te hebben in de winkel bleek dit inderdaad ook het geval, en achteraf ben ik blij met de 3.7 inch op de samsung. Perfect voor surfen & youtube, kan er bijv. ook squeezebox perfect mee aansturen, dat zou met de sony toch al lastiger zijn geweest. Toch blijf het ding aardig compact. In de lederen sleeve past ie zonder problemen in men broekzak, valt nog beter mee dan ik had verwacht.
- liefst weinig compromissen qua specs: een trage smartphone die constant half vasthangt lijkt me echt vervelend. Ik heb ondertussen al heel wat speelgoed op de samsung gezet en die blijft erg vlot draaien. 4 Gb intern geheugen is ook handig, zeker omdat sommige apps het hardnekkig weigeren om op de geheugenkaart te schrijven.
- batterijduur: ik had uit een aantal reviews begrepen dat dat bij de samsung echt wel goed zat en ik kan dat beamen. Let wel, ik heb het toestel nog maar 5 dagen, maar goed. Mijn ervaring is dat als je constant alle toeters en bellen aan hebt staan (wifi, gps etc.) en je bent echt constant met het ding bezig, dan zal ie het wel een dag uithouden. Bij normaal gebruik en wifi ingeschakeld zal 2 dagen zeker lukken. Bij gebruik zoals vroeger met men nokia e52, dus geen wifi, een 4 a 5 tal oproepen van 10 minuten per dag, een smsje af en toe en een aantal uren MP3s spelen, dan vermoed ik dat je makkelijk 3 dagen kan overbruggen, misschien zelfs meer. Ik zit nu op 70% na een dag 'e52' en wifi voor een uur gecombineerd.
- geheugen moest uitbreidbaar zijn: dat is het wel degelijk op de samsung. Ik heb er een ordinair sd kaartje ingestoken (dus niet speciaal snel ofzo) en dat werkt zonder problemen.
- budget: max 300 euro. Ik heb de samsung gekocht voor 289 euro in de lokale base shop, voor net geen 300 euro in totaal had ik er ook een lederen hoesje bij. Meer geld uitgeven aan een smartphone is voor mij trouwens pure decadentie/idiotie, zeker als er toestellen gelijk de samsung of de sony voor deze prijs te vinden zijn.

Mijn eerste ervaringen:
- De FM radio werkt supergoed: net zoals in de auto, bijna geen onderbrekingen meer, echt zalig voor in de trein. De kwaliteit van de DA conversie/audio output is trouwens echt fenomenaal, ik heb mijn mp3s nooit zo mooi horen spelen. Deze telefoon heeft het ook precies wat makkelijker om mijne iet of wat uit de kluiten gewassen AKG hoofdtelefoon degelijk aan te sturen.
- Schermkwaliteit is erg goed. Het is dan mss geen amoled, ma dat kan me eerlijk gezegd worst wezen, het is gewoon meer dan goed genoeg. Kleine tekst op zwarte achtergrond doet soms zelfs gewoon pijn aan de ogen door de scherpte (dixit mijn vriendin) :).
- er zit weinig rotzooi op de samsung android, ik ben nog niks tegengekomen wat me ergerde en niet kon verwijderd worden op een of andere manier.

Mss toch een aantal punten van kritiek:
- het design: het is nu niet direct moeders mooiste onder de smartphones, de sony's zijn op dat vlak de absolute winner. Hij is nu ook weer niet oerlelijk, maar prijzen winnen zit er op dat vlak simpelweg niet in.
- de kwaliteit van bellen is zeker voldoende, ma dit had toch nog wat beter gekund. Het is bijvoorbeeld niet mogelijk om het volume van de 'hoorn' zo hoog te jagen dat het bij wijze van spreken pijn doet. Anders gezegd, ik kan me voorstellen dat ik in lawaaierige situaties mijn gesprekspartner niet altijd perfect zal verstaan. Ik heb ook toch al een paar mislukte oproepen gehad, komt allicht omdat ik in het buitenland zit en soms nog zit te knoeien met de instellingen.

Conclusie: als je een 'budgetvriendelijke' smartphone zoekt die
-alles kan wat een dure/veel te grote eigenlijk ook kan
-niet te groot mag zijn maar toch nog steeds een bruikbare schermgrootte moet hebben
- niet aan speciale esthetische vereisten moet voldoen...
... niet langer twijfelen, de samsung is dan zonder twijfel de beste koop

Misschien toch nog effe een paar woorden over de andere geshortliste modellen:
-de HTC wildfire S en HTC explorer: te klein en ik heb twijfels over de processorsnelheid (ik zou het niet met minder willen doen dan de samsung bijv.). Prijs van HTC explorer is wel extreem laag, maar dan ben je eigenlijk ook aan het shoppen in een andere budget categorie.
- Sony experia ray: scherm was mij ook net wat te klein. Ik heb echter lang zitten twijfelen en ik stond zelfs op het punt deze te bestellen op een bepaald moment :).
- Sony experia arc: zware twijfels rond autonomie, ook weer iets te groot denk ik. Wel een mooi toestel op zich.
- Samsung galaxy ace: echt wel een mooie telefoon, ma toch wat te verouderd, ook een hoop reviews gevonden met vermelding van gebrekkige autonomie.
- Motorola Defy+: moeilijk te vinden in België, was echter ook zeker interessant al vermoed ik dat het feit dat ie schokvrij is er ook allicht voor zorgt dat het scherm wat minder spreekt omdat het wat dieper ligt etc. Ik was er toch minder van onder de indruk bij het bekijken van filmpjes op youtube dan van de samsung. Nu goed, waarschijnlijk dus ook een valabel alternatief. Wel iets meer bloatware dan de samsung vermoed ik.

PS: nee, ik ben geen samsung medewerker, noch aandeelhouder ;). Ik denk zelfs dat dit het eerste samsung toestel is wat ik ooit heb gekocht.
PS2: ik heb 3 weken me een ongeluk gezocht naar de juiste telefoon, mensen die het dan ook niet eens zijn nodig ik uit tot discussie ;).
PS3: voor mensen die zich afvragen hoe je in godsnaam gewoon een nummer belt met android: op het groene telefoontje drukken en dan op de keypad knop links boven. Dat heeft me toch een uur gekost ongeveer :D.

Skyscraper

Legacy Member
Bedankt voor 't antwoord, heb toch gekozen om een xperia arc s aan te schaffen (heeft een betere camera / iets groter scherm, is voor mij wel belangrijk).

VRAAG: Nu zou ik 2dehands een toestel over nemen, en ben iemand tegengekomen die geen kasticket heeft maar beweerd dat ge met het imei nummer perfect in elk sony center garantie kunt verkrijgen?
Klopt dit? :)

Infect3d

Legacy Member
Skyscraper zei:
Bedankt voor 't antwoord, heb toch gekozen om een xperia arc s aan te schaffen (heeft een betere camera / iets groter scherm, is voor mij wel belangrijk).

VRAAG: Nu zou ik 2dehands een toestel over nemen, en ben iemand tegengekomen die geen kasticket heeft maar beweerd dat ge met het imei nummer perfect in elk sony center garantie kunt verkrijgen?
Klopt dit? :)

Ik dacht van wel maar ik ben niet zeker. Stuur anders eens een mail naar Sony. Of je kan een andere Arc S op internet zoeken.
In deze thread: https://www.beyondgaming.be/archive...sony-ericsson-garantie-via-imei-nummer.699708 zei er iemand dat hij garantie had gekregen via zijn IMEI nummer.

Skyscraper

Legacy Member

Infect3d

Legacy Member
Skyscraper zei:
Hm ja daar is ook niet duidelijk gebleken of het nu zou pakken of niet.
Sony Center gent reageerde alleszins niet positief. hm

Dan zou ik gewoon een andere proberen te vinden.

weirdo

Legacy Member
is de htc radar nog altijd aan te raden als je een degelijke mid-range smartphone wil?

schermgrootte is uiteraard persoonlijk. ben ook wel aan het neigen naar windows phone.
maar qua batterij, gebruik, prestaties...

hoe zijn de maps op windows phone eigenlijk? bing is dat zeker?

Infect3d

Legacy Member
weirdo zei:
is de htc radar nog altijd aan te raden als je een degelijke mid-range smartphone wil?

schermgrootte is uiteraard persoonlijk. ben ook wel aan het neigen naar windows phone.
maar qua batterij, gebruik, prestaties...

hoe zijn de maps op windows phone eigenlijk? bing is dat zeker?

Dan zou ik eerder opteren vooor de Samsung Omnia W. Heeft natuurlijk ook WP7 en 3,7 inch scherm maar heeft nog een frontside camera erbij! Voor de rest is het +- hetzelfde.

weirdo

Legacy Member
nou die heeft de radar ook wel.
vooral het scherm is wel iets beter bij de samsung (amoled)
voor de rest idd vrij identiek. mss eens gaan vastnemen omdat ze toch een andere bouw hebben.

Infect3d

Legacy Member
weirdo zei:
nou die heeft de radar ook wel.
vooral het scherm is wel iets beter bij de samsung (amoled)
voor de rest idd vrij identiek. mss eens gaan vastnemen omdat ze toch een andere bouw hebben.

Oeps daar heb ik over gelezen idd. En idd t.o.v. de HTC heeft de Samsung een goed scherm vooral omdat de achtergrond van WP7 met zwart werkt. Maar je moet ook bezien dat de Omnia W een 1.4GHz processor heeft en de Radar een 1GHz.

Skyscraper

Legacy Member
Iemand idee waar ge nog nieuw een Sony Ericsson Xperia Arc S (cheap) kunt aankopen? Bij coolblue uitverkocht..
tenzij er een ander model interessanter is, maar dit lijkt prijs/kwaliteit nog altijd 't best.

Infect3d

Legacy Member
Skyscraper zei:
Iemand idee waar ge nog nieuw een Sony Ericsson Xperia Arc S (cheap) kunt aankopen? Bij coolblue uitverkocht..
tenzij er een ander model interessanter is, maar dit lijkt prijs/kwaliteit nog altijd 't best.

Hier kunt ge hem voor 315 euro krijgen. https://www.gsmwijzer.be/gsm_toestellen
Maar ik zou ook eens kijken naar de Huawei Honor of de LG Optimus L7.(die kan je ook daar krijgen.)

Skyscraper

Legacy Member
De L7 ziet er wel goed uit, maar heeft een mindere camera en de support van LG schijnt iets minder te zijn?

Is gsmwijzer.be betrouwbaar? Nog nooit van gehoord.

Eich

Legacy Member
Infect3d zei:
Dan zou ik eerder opteren vooor de Samsung Omnia W. Heeft natuurlijk ook WP7 en 3,7 inch scherm maar heeft nog een frontside camera erbij! Voor de rest is het +- hetzelfde.

Maar geen uitbreidbaar geheugen, 8 gig is te weinig ...

Infect3d

Legacy Member
Skyscraper zei:
De L7 ziet er wel goed uit, maar heeft een mindere camera en de support van LG schijnt iets minder te zijn?

Is gsmwijzer.be betrouwbaar? Nog nooit van gehoord.

gsmwijzer.be is te vertrouwen hoor! Velen hebben er al bij besteld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan