Archief - Apple iPhone 5 (eerder teleurstellende specs)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

camino

Legacy Member
Liquid Li0n zei:
ja had het ook aan een apple kameraad laten zien en hij zei direct dat dit fake is, SO WHAT, het is gewoon leuk om naar te kijken, het lijkt wel of ze geld verliezen als ze apple niet verdedigen. Van mij mogen ze alle gsms zwart maken, daar ga ik echt niet van wakker liggen.

lijkt wel de islam, als mohamed wordt afgebeeld dan zijn er wekenlang rellen! maar als jezus wordt afgebeeld gebeurd er 0,0

Oh nee, ik vind het filmpje heel leuk maar het heeft wel een fout beeld natuurlijk omdat de kenners ook met de grond worden gelijk gemaakt, nu lijkt het alsof iedere apple fan gewoon dom is snap je maar ik vind het wel grappig, de gemiddelde amerikaan is dan ook niet slim en dat word nogmaals bevestigd :p.

Maser00

Legacy Member
De meesten kopen toch een iPhone omdat het een iPhone (naam, bekendheid, faam...) is hoor. Veel mensen hebben niet eens een smartphone nodig...

Philharmoniker

Legacy Member
brutha_xi zei:
Neen maar ik zeg ook dat dit nog testversies zijn, kan even goed zijn dat dit in de finale versie ook niet gaat inzitten. Maar dan nog, je zal zien dat de prijs van een 64GB nog steeds goedkoper zal zijn, en als je alles behalve de apps dan uiteindelijk kan kopiëren naar de sd denk ik dat je zeker genoeg ruimte zal hebben.

Prijs van de samsung s3 werd trouwens nog maar net met een 70$ geslashed dus de 64gb versie zal prolly evenveel of minder kosten.

Dekon7

Legacy Member
Maser00 zei:
De meesten kopen toch een iPhone omdat het een iPhone (naam, bekendheid, faam...) is hoor. Veel mensen hebben niet eens een smartphone nodig...
Hetzelfde kan dan over android toestellen gezegd worden aangezien dat ook smartphones zijn.

BraveHeart

Legacy Member
decat zei:
T is een Apple, iets méér dan een smartphone. :rofl:

Zo iets noemen ze een design phone, op het uiterlijk gebaseerd.

Of je de iPhone 5 teleurstellend kunt noemen ?

Voor de meesten is dat meer dan ruim voldoende, ik heb geen 13mp camera nodig, ik ben tevreden met 5 of 8.

Denk je dat die iPhones met lagere specs niet zullen verkopen ?

Een apple fan blijft een apple fan hoor, niets aan te doen.

Een iPhone 4S / sony experia s zie ik wel zitten, daar ben ik al gelukkig mee.
Niet iedereen zit te hossen op specs en benchmarks.

camino

Legacy Member
BraveHeart zei:
Zo iets noemen ze een design phone, op het uiterlijk gebaseerd.

Of je de iPhone 5 teleurstellend kunt noemen ?

Voor de meesten is dat meer dan ruim voldoende, ik heb geen 13mp camera nodig, ik ben tevreden met 5 of 8.

Denk je dat die iPhones met lagere specs niet zullen verkopen ?

Een apple fan blijft een apple fan hoor, niets aan te doen.

Een iPhone 4S / sony experia s zie ik wel zitten, daar ben ik al gelukkig mee.
Niet iedereen zit te hossen op specs en benchmarks.

Het is nu net Apple die bewezen heeft dat je niet persee met een 1.2ghz processor moet gaan afkomen en denken of zeggen deze automatisch beter is dan een 800mhz of 1ghz, de 4s moest niet eens onder doen voor de s2.
Dat is hetgeen samsung mee uitpakt, zo groot mogelijk scherm en zo hoog mogelijke getallen en zo kunnen ze blijkbaar verl mensen overtuigen, dat zie je aan de reacties ook en zegge ze zelf: deze is groter dus beter ;).
Nu, ikzelf zou wel die note 2 of nieuwe nokia die uitkomt willen hebben maar helaas het geld niet voor, ik heb voor 1 toestel geld genoeg liggen en dat word terug de iPhone omdat deze me het beste ligt, de andere vindk ook top maar je moet een keuze maken.
Die lagere specs zeggen niks, we gaan binnekort zien of bv de s3 de 5 volledig wegblaast, niet het mij verl uitmaakt ze maar kwil het wel eens weten ;).

MrKend54l

Legacy Member
camino zei:
Het is nu net Apple die bewezen heeft dat je niet persee met een 1.2ghz processor moet gaan afkomen en denken of zeggen deze automatisch beter is dan een 800mhz of 1ghz, de 4s moest niet eens onder doen voor de s2.
Dat is hetgeen samsung mee uitpakt, zo groot mogelijk scherm en zo hoog mogelijke getallen en zo kunnen ze blijkbaar verl mensen overtuigen, dat zie je aan de reacties ook en zegge ze zelf: deze is groter dus beter ;).
Nu, ikzelf zou wel die note 2 of nieuwe nokia die uitkomt willen hebben maar helaas het geld niet voor, ik heb voor 1 toestel geld genoeg liggen en dat word terug de iPhone omdat deze me het beste ligt, de andere vindk ook top maar je moet een keuze maken.
Die lagere specs zeggen niks, we gaan binnekort zien of bv de s3 de 5 volledig wegblaast, niet het mij verl uitmaakt ze maar kwil het wel eens weten ;).

De iPhone 4s heeft dezelfde processor als de s2. Dat gezegd zijnde zijn specs lang niet alles en als het over pure performance gaat verslaat niks Android en de s3.
Gebruiksgemak is de iPhone de betere.

BraveHeart

Legacy Member
Gebruiksgemak, daar ga ik voor, ik kan mijn plan trekken met mijn Sony Tablet S tablet maar ik vrees dat ik met een Symbian S40/S60 nokia, een Android 2.3 toestel problemen ga hebben, zo las ik over de LG L5/L7 dat het nogal prutsen is met contacten en accounts, ik dacht is Android dan zo moeilijk ? Mijn Sony Tablet S gaf bij de eerste keer een wizard, het enige wat ik moest doen is de nodige info ingeven en ik was klaar.
Ik weet niet hoe het gaat met een Sony Xperia S met Android 4 maar het moet niet moeilijker worden, ik ben apple gewend met de iPod Touch, heel simpel te configureren.
Ik ben dus totaal geen held op gebied van telefoons, ik vond het uitstekend dat mijn HTC Titan zo simpel was met Windows Phone.
Voor dagelijks te bellen en te smsen is m uitstekend, maar voor mee overal naar toe te nemen is m toch wat groot uitgevallen, mijn LG viewty is zo groot als een iPod Touch, het idiaal formaat, helaas die telefoon loopt op zijn laatste benen en is aan vervanging toe.
Ik twijfel tussen een Sony Xperia S en een iPhone 4S, ze vallen binnen mijn budget, ik moet geen 4.5+inch geval meer hebben, geschikt voor thuis maar veel onderweg is het vrij onhandig, ik verkies dan ook een compacter toestel met ongeveer de zelfde features.
De iPhone 5 is mij te gek, 700 euro vind ik een brug te ver, ik zoek een telefoon onder de 500 euro.

Greenie

Legacy Member
koenraad7 zei:
Toch raar dat mijn 4s ze vloeiender afspeelt dan mijn kennis zijn Galaxy S3

programming
dat is zoals een pc game die geport is naar mac :)
en jammerlijk genoeg zijn er altijd developers die ze slecht porten.


nuja, samsung pakt niet enkel uit met hun hardware hoor
moet je de nieuwe affiche eens zien:
http://cdn.n4bb.com/wp-content/uploads/2012/09/samsung-galaxy-s-iii-anti-iphone-5-ad-full-size.jpg


Iedereen kiest wat hij wilt, maar het blijft toch zo dat de massa voor een iphone 5 gaat omdat het apple is.
Was het geen apple dan was het mss omdat het een HTC / Samsung / google (Nexus) / ... is

Echt innovatief is deze iphone 5 niet , daar zal iedereen het wel over eens zijn. Wat wel leuk is dat ze nu deze features op hun iphone hebben, en in die zin zijn ze nieuw: nieuw voor de iphone :D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Who cares. iOS heeft minder power nodig dan Android anyways.

gumball4000

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Who cares. iOS heeft minder power nodig dan Android anyways.

Worden die benchmarks volgens besturingssysteem berekend of is het enkel de hardware zelf?

Dus ik zeg maar iets:
Vb. Pc: 3ghz Quadcore, 16Gb ram ed..
Mac: 500Mhz single core, 2Gb ram
==> Mac blijkt de meerderheid van de programma's sneller te openen, omdat het besturingssysteem lichter is. Wie haalt dan de betere benchmark? Pc omdat deze een pak betere hardware heeft of mac omdat deze efficienter is?
Oké is nu wel een extreem voorbeeld, maar wou het zelf even weten, want wist dit niet :)

Cpt. Caparzo

Legacy Member
gumball4000 zei:
Kerel STOP xD. Nu had ik bijna een beslissing gemaakt om de iphone te kopen en nu komde daar weer mee af :p. Dju toch :D..

Gegaat toch uw aankoop niet baseren op een paar benchmarks ? In dagelijks gebruik hebde daar toch niets aan, koop gewoon wat u het beste in de hand ligt of wat voor u het makkelijkste werkt. Smooth zijn die alle twee.

Dekon7

Legacy Member
Greenie zei:
nuja, samsung pakt niet enkel uit met hun hardware hoor
moet je de nieuwe affiche eens zien:
http://cdn.n4bb.com/wp-content/uploads/2012/09/samsung-galaxy-s-iii-anti-iphone-5-ad-full-size.jpg


Iedereen kiest wat hij wilt, maar het blijft toch zo dat de massa voor een iphone 5 gaat omdat het apple is.
Was het geen apple dan was het mss omdat het een HTC / Samsung / google (Nexus) / ... is

Echt innovatief is deze iphone 5 niet , daar zal iedereen het wel over eens zijn. Wat wel leuk is dat ze nu deze features op hun iphone hebben, en in die zin zijn ze nieuw: nieuw voor de iphone :D

Heb Jij die affiche als een bekeken? Als dat echt door Samsung is uitgebracht en niet door een fanboy in elkaar geshopt is dit héél misleidende reclame. Iedere smartphone gebruiker klaagt wel een beetje over zijn batterij en zolang de technologie er te langzaam op vooruit gaat zullen we nog wel een tijdje blijven klagen (dit geld voor beide kanten). Nu beweerd Samsung met zijn s3 een stand-by tijd van 790 uur? Are you fucking serious? Mijn kennis zijn s3 batterij is na een uur al 10% kwijt in stand-by (push en berichtgeving functies uitgeschakeld).Ik weet nu zelf ook wel dat apple met zijn 225 uur stand-by er ook over gaat maar het klinkt alleszins toch al wat bescheidener dan Samsung die beweerd meer dan 3 keer
zolang te kunnen trekken,integendeel!

Edit: De Amerikaanse S3 heeft idd 2GB werkgeheugen. De Europese S3 1GB.

camino

Legacy Member
nite zei:
Blijkbaar doet de costum jelly bean rom van de S3 het wel beter dan de iphone5: Samsung Galaxy S III - Geekbench Browser
Dus als jelly bean uitkomt voor de iphone dan blijft de SIII de snelste.

Eerst zien dan geloven, niet het mij wat uitmaakt, ik koop sowieso de iPhone.
De s2 was volgens sommigen ook de snelste terwijl dit niet klopt, de 4s en de s2 zijn evensnel ong, met flash aan was de s2 trager.
Gumball: de s3 mag dan mee die jelly bean lichtjes beter scoren, het verschil zal bijna niet op te merken zijn en tis nu niet een halve seconde verschil in een pagina beginne opladen voor mij doorslaggevend is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan