Archief - Goedkope smartphone

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

count3rkill3r

Legacy Member
Dag mensen mijn vriendin haar smartphone is stuk

sony xperia U
touchscreen is echt slecht van deze telefoon

Nu zijn wij opzoek naar een andere.

Wil hier niet veel geld aan uitgeven t is om te bellen en af en toe eens wat op facebook of iets opzoeken op het internet.

welke smartphone raden jullie aan die goedkoop maar handig is?

Had al gedacht aan de samsung galaxy Y

Alvast bedankt

silent785

Legacy Member
Wat is je budget want goedkoop is relatief(voor mij is onder 200 eur goedkoop).
Ik zou persoonlijk voor een Chinees toestel kijken(er is daar een topic voor).

Ch3ckmate

Legacy Member
normaal zou ik ook een chinees aanraden maar mits het voor de vriendin is en ge echt basic functies nodighebt ga ik dat niet doen, want vaak heeft zo'n chinees wel wat nood aan tweaken of begeeft hij het toch vrij snel (als ik de threads op tweakers goed opvolg)

low budget samsungs zijn meestal echt een hel om mee te werken imo, ik zou eerder weer voor een sony gaan eerlijk gezegd, of een HTC desire ofzo

maar goed, geef eens je budget inderdaad :)

Apollo89

Legacy Member
Ik zou aanraden om dan toch € 49 meer uit te geven. Er is nog tot 31/08/2013 een cashback-actie waardoor je € 100 terugkrijgt op de Sony Xperia T, die in de meeste winkels nog € 349 kost. Dit was eind vorig jaar nog hun toptoestel ("the James Bond phone"). De Samsung Galaxy Y is echt een zeer traag low-budget toestel met een veel te lage schermresolutie. Dit zou zelfs een grote achteruitgang zijn t.o.v. de Xperia U. Zie vergelijking: Samsung Galaxy Y S5360 vs. Sony Xperia U - GSMArena.com. Aangezien de Xperia T nog niet zo lang geleden hun toptoestel was, is dit dus wel een grote verbetering t.o.v. de Xperia U (wat toch altijd al een low-budget toestel geweest is). Zie vergelijking: Sony Xperia T vs. Sony Xperia U - GSMArena.com. Enkele belangrijke verschillen:

Schermgrootte: 4.55 inches vs. 3.5 inches
Schermresolutie: 720 x 1280 pixels vs. 480 x 854 pixels
Pixeldichtheid (scherpte): ~323 ppi vs. ~280 ppi
Intern opslaggeheugen: 16 GB vs. 8 GB
RAM-geheugen: 1 GB vs. 512 MB
Max. 3G-snelheid: 42.2 Mbps down, 5.76 Mbps up vs. 14.4 Mbps down, 5.76 Mbps up
Bluetooth: v3.1 vs. v2.1
NFC: ja vs. nee
Primaire camera: 13 MP vs. 5 MP
Video-opname: 1080p vs. 720p
Secundaire camera: 1.3 MP vs. VGA
CPU: Dual-core 1.5 GHz Krait vs. Dual-core 1 GHz Cortex-A9
Gyroscoop: ja vs. nee
Batterijcapaciteit: 1850 mAh vs. 1320 mAh

Het is redelijk uitzonderlijk om € 100 terug te krijgen op een toestel van € 349, dus als ik u was zou ik er nog snel van profiteren. Tenslotte koste dit toestel eind vorig jaar nog € 499. Als je weer voor een low-budget toestel kiest dan zal je opnieuw miserie hebben zoals bij de Xperia U. Ook heeft Sony momenteel de beste prijs/kwaliteit, omdat zij proberen om hun marktaandeel in de smartphones te vergroten. Samsung heeft al een groot marktaandeel, dus daar vind je niet veel interessante aanbiedingen.

ToasT

Legacy Member
Voor 10€ meer vindt ge die bij vandenborre (die dus eigenlijk hun prijs zouden moeten aanpassen) en service zal daar toch wel wat beter zijn.
Als je voor die wilt gaan, neem je de folder van de Aldi en probeer je die bij vandenborre te kopen aan de Aldi-prijs.

Persoonlijk zou ik toch ook eens kijken voor de Chinese Cubot GT99. Ongeveer dezelfde specs als die Xperia T maar voor de helft van de prijs.

Apollo89

Legacy Member
ToasT zei:
Persoonlijk zou ik toch ook eens kijken voor de Chinese Cubot GT99. Ongeveer dezelfde specs als die Xperia T maar voor de helft van de prijs.

Met toch wel enkele belangrijke nadelen:
- Tragere 3G-snelheid en 3G via 900 MHz wordt niet ondersteund. Op bepaalde plaatsen waar je met een Xperia T wel 3G ontvangt, zal je met die GT99 helemaal geen 3G hebben.
- Slechts 4 GB intern geheugen (Xperia T heeft 16 GB)
- Wordt vaak tegengehouden door de douane, waardoor je er lang op moet wachten en extra taksen moet betalen.
- Chinese kwaliteit???
- Garantie vrijwel onbestaande. Als je al garantie hebt, zal je het toestel moeten terugsturen naar China (kostelijke affaire).
- Slechtere software en meestal geen software-updates.

Voor kwaliteit betaal je nu eenmaal meer. Zoals mijn grootmoeder altijd zei: "goedkoop is duurkoop!". Soms kan je beter iets meer investeren voor een degelijk toestel, waar je lang tevreden van zal zijn, in plaats van het goedkoopste van het goedkoopste te nemen, met veel miserie en frustraties tot gevolg.

Ch3ckmate

Legacy Member
Apollo89 zei:
Met toch wel enkele belangrijke nadelen:
- Tragere 3G-snelheid en 3G via 900 MHz wordt niet ondersteund. Op bepaalde plaatsen waar je met een Xperia T wel 3G ontvangt, zal je met die GT99 helemaal geen 3G hebben.
- Slechts 4 GB intern geheugen (Xperia T heeft 16 GB)
- Wordt vaak tegengehouden door de douane, waardoor je er lang op moet wachten en extra taksen moet betalen.
- Chinese kwaliteit???
- Garantie vrijwel onbestaande. Als je al garantie hebt, zal je het toestel moeten terugsturen naar China (kostelijke affaire).
- Slechtere software en meestal geen software-updates.

Voor kwaliteit betaal je nu eenmaal meer. Zoals mijn grootmoeder altijd zei: "goedkoop is duurkoop!". Soms kan je beter iets meer investeren voor een degelijk toestel, waar je lang tevreden van zal zijn, in plaats van het goedkoopste van het goedkoopste te nemen, met veel miserie en frustraties tot gevolg.

updates wel frequenter dan bij de meeste westerse toestellen, maar vaak ook meer nodig dan westerse toestellen, ook een slechte gps fix vaak

ToasT

Legacy Member
Je krijgt waarvoor je betaalt é maar in een wereld waar iedere 6 maand een nieuw model uitkomt, geef ik liever 2x 125€ uit dan 1x 250. Hiervoor krijg je dan bv wel een quadcore tov dualcore uit die Sony, dual sim (meestal een totaal overbodige functie), ...

Daarom dat ik ook zei "ongeveer dezelfde specs", in sommige dingen is die Sony beter, in andere de Cubot. Maar finaal gezien blijft voor mij de weegschaal in zake prijs/kwaliteit overhellen naar de kant van de Cubot GT99.

silent785

Legacy Member
Precies of die vriendin zal de tragere snelheid merken van 3g...

Wss is dat iemand die gwn wifi gebruikt en zelfs geen data abonnement heeft...

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4

Apollo89

Legacy Member
silent785 zei:
Precies of die vriendin zal de tragere snelheid merken van 3g...

Wss is dat iemand die gwn wifi gebruikt en zelfs geen data abonnement heeft...

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4

Wat is dat nu weer voor een veronderstelling...

Jullie gaan er ook maar direct vanuit dat de OP geïnteresseerd is in een Chinese smartphone. Nochtans verkiezen veel mensen (terecht) nog steeds een smartphone van een merk met een goede reputatie (kwaliteit en betrouwbaarheid) uit een Belgische winkel (geen miserie met douane of garantie) die aangepast is aan de Belgische markt (volledige ondersteuning voor onze mobiele netwerken) en waarbij de producent investeert in een degelijke software (met uitgebreide functionaliteit en mooi design) en deze ook up-to-date houdt.

Die GT99 heeft bv. maar 4 GB aan intern geheugen. Nochtans is een tekort aan intern geheugen één van de meest gehoorde klachten bij Android-smartphones, omdat je dan maar weinig apps kan installeren. Ik raad dus een telefoon aan met 16 GB opslaggeheugen en minstens 1 GB RAM-geheugen, zoals de Xperia T. Geef toe, € 249 voor het toptoestel van eind vorig jaar, dat toen nog € 499 kostte, is een zeer mooie aanbieding. Met zo'n telefoon kan je zeker nog een tijdje voort en zal je niet de miserie hebben die je met veel low-budget modellen hebt.

Sent from my Xperia Z using Tapatalk 4

Tonerider

Legacy Member
Hij zegt het zelf in de eerste post. Af en toe facebook en eens iets op te zoeken op het net. Dan maakt uw downloadsnelheid niet zo veel uit.

Waarom wil je het maar niet aanvaarden dat sommige mensen gediend zijn met een goedkoop chineeske?

Verstuurd met mijn Star B94M.

silent785

Legacy Member
Voor af en toe facebooken en internetten hebt ge ook geen 16gb opslag nodig. 4gb is al voldoende + sdkaartje voor muziek/fotos/videos. Worst case kan er nog link2sd(A2SD) op gegooid worden alhoewel dat zeker niet nodig zal zijn.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4

Crosserke

Legacy Member
Apollo89 zei:
Voor kwaliteit betaal je nu eenmaal meer. Zoals mijn grootmoeder altijd zei: "goedkoop is duurkoop!". Soms kan je beter iets meer investeren voor een degelijk toestel, waar je lang tevreden van zal zijn, in plaats van het goedkoopste van het goedkoopste te nemen, met veel miserie en frustraties tot gevolg.

En die kwaliteit bestaat ook buiten Sony ( en soms nog beter ).
No offence maar in elk topic zedde daar met uw Sony fanboyisme, tot op het punt waar het eigenlijk vervelend is.
Als mensen iets vragen over smartphone A of B zedde daar met '' waarom geen Sony Xperia <insert 1 van de 100 modelnummers> ? ''

Als ik niet beter wist hoe marketing werkte zou ik nog in staat zijn om te beweren dat ge 5% krijgt van elke Sony smartphone die verkocht geraakt dankzij u.

Apollo89

Legacy Member
Crosserke zei:
En die kwaliteit bestaat ook buiten Sony ( en soms nog beter ).
No offence maar in elk topic zedde daar met uw Sony fanboyisme, tot op het punt waar het eigenlijk vervelend is.
Als mensen iets vragen over smartphone A of B zedde daar met '' waarom geen Sony Xperia <insert 1 van de 100 modelnummers> ? ''

Als ik niet beter wist hoe marketing werkte zou ik nog in staat zijn om te beweren dat ge 5% krijgt van elke Sony smartphone die verkocht geraakt dankzij u.

Heeft niets met "fanboyisme" te maken. Ja, ik raad vaak Android-smartphones van Sony aan, maar wel om verschillende redenen:
1. De uitstekende kwaliteit.
2. Beste prijs/kwaliteit verhouding. Op dit moment bieden zij goede smartphones aan tegen een lagere prijs dan de andere grote spelers.
3. Een aanbieding zoals de Xperia T, met &#8364; 100 cashback op een toestel van &#8364; 349 is vrij uitzonderlijk.

Indien Sony binnen 1 of 2 jaar een groter marktaandeel heeft en haar prijzen aanzienlijk zou verhogen, dan zal ik misschien andere smartphones moeten aanraden (op vlak van prijs/kwaliteit althans), maar voorlopig is dat niet het geval, tot spijt van Sony-haters zoals u.

Verder ben ik soms ook verbolgen over hoe bepaalde mensen een goedkoop Chinees toestelletje naast kwalitatieve toestellen van de Belgische markt leggen, vervolgens enkel de rauwe specificaties gaan vergelijken en hierbij dan nog enkele belangrijke technische details over het hoofd zien, zoals mobiele netwerkstandaarden en -frequenties, die regionaal verschillen. Omwille van het grote verschil in distributie, after-sales support, regional customization en research & development hebben die Chinese producenten een totaal andere kostenstructuur dan de bekende kwaliteitsmerken, waardoor zij hun toestellen goedkoper kunnen aanbieden. Deze aspecten mogen echter niet zomaar over het hoofd worden gezien.

Enkel vergelijken op hardwarespecificaties is zeer, zeer dom. Het totaalpakket dient in beschouwing te worden genomen. Dit omvat ook distributie (waardoor je het toestel in een Belgische winkel kunt aanschaffen zonder ellende met de douane), after sales-support (productondersteuning, garantieafhandeling, software-updates), regional customization (aangepast aan de Belgische markt en mobiele netwerken), software (functionaliteit, afwerking, design), bouwkwaliteit en aanbod aan accessoires. Bovendien innoveren de bekende merken voortdurend (waardoor we steeds betere toestellen krijgen), terwijl de Chinese producenten enkel kopiëren.

Als ik u een goede raad mag geven: hou u bezig met zaken waar je echt verstand van hebt en laat mensen die hier een meerwaarde bieden met rust. Er zijn al genoeg pubers en niet technisch onderlegde personen op dit forum die niet genoeg verstand van zake, inzicht en/of ervaring hebben om dergelijke producten goed en volledig te kunnen beoordelen en vergelijken.

Tonerider

Legacy Member
Apollo89 zei:
Heeft niets met "fanboyisme" te maken. Ja, ik raad vaak Android-smartphones van Sony aan, maar wel om verschillende redenen:
1. De uitstekende kwaliteit.
2. Beste prijs/kwaliteit verhouding. Op dit moment bieden zij goede smartphones aan tegen een lagere prijs dan de andere grote spelers.
3. Een aanbieding zoals de Xperia T, met &#8364; 100 cashback op een toestel van &#8364; 349 is vrij uitzonderlijk.
hier heb je gelijk. Het zijn mooie toestellen en dat laatste is zekers de moeite
Het grappige van de zaak vind je wel in de TS zijn beginpost. Hij had een Sony en was er niet tevreden van.

Indien Sony binnen 1 of 2 jaar een groter marktaandeel heeft en haar prijzen aanzienlijk zou verhogen, dan zal ik misschien andere smartphones moeten aanraden (op vlak van prijs/kwaliteit althans), maar voorlopig is dat niet het geval, tot spijt van Sony-haters zoals u.
waarom direct de conclusie trekken dat mensen Sony-haters zijn. Zelf heb ik ook een Sony-gsm gehad en was daar wreed content van (alhoewel de luidspreker voor handfree op niets trok).
Het is niet omdat je een voorstander bent van iets, dat je daarom automatisch een tegenstander wordt van de rest. vb: persoonlijk ben ik heel tevreden van mijne Star, maar moest ik een nieuwe willen zou ik ook nog altijd even checken hoe dat het staat bij merken als Sony en Samsung. Ze zijn gewoon geen eerste keus meer. Dat maakt niemand tot een hater. Hier toon je toch je 'fanboy' gedrag: al degene die niet voor zijn, zijn automatisch tegen.
Verder ben ik soms ook verbolgen over hoe bepaalde mensen een goedkoop Chinees toestelletje naast kwalitatieve toestellen van de Belgische markt leggen, vervolgens enkel de rauwe specificaties gaan vergelijken en hierbij dan nog enkele belangrijke technische details over het hoofd zien, zoals mobiele netwerkstandaarden en -frequenties, die regionaal verschillen. Omwille van het grote verschil in distributie, after-sales support, regional customization en research & development hebben die Chinese producenten een totaal andere kostenstructuur dan de bekende kwaliteitsmerken, waardoor zij hun toestellen goedkoper kunnen aanbieden. Deze aspecten mogen echter niet zomaar over het hoofd worden gezien.
aspecten zoals after sales worden ook meestal meegegeven.
kostenstructuur aanhalen is niet direct een goed argument om geen chinese smartphone te kopen. Colruyt heeft ook een andere kostenstructuur dan Delhaize, maar is daarom niet slechter.
En je scheert alle chinese toestellen over dezelfde kam. Het is waar dat je veel crap hebt. Maar als je heel eerlijk zou zijn, merk je dat er ondertussen al enkele chinese toestellen zijn die kwalitatief goed zijn en dat voor de helft van de prijs van onze Westerse toestellen (die eigenlijk niet westers zijn, maar in dezelfde chinese fabrieken worden gemaakt). De cubot gt99, Yiayu G3, zijn wreed populaire toestellen en mensen zijn er tevreden over.
ivm de technische details heb je wel gelijk, maar dat is deels aan de koper om dat op te zoeken. En in dit geval is het totaal irrelevant omdat de TS duidelijk een basic smartphone wil, bedoeld om vooral te bellen en occasioneel zich op het net te begeven. Daarvoor moet je die Sony niet bezitten.
Enkel vergelijken op hardwarespecificaties is zeer, zeer dom. Het totaalpakket dient in beschouwing te worden genomen. Dit omvat ook distributie (waardoor je het toestel in een Belgische winkel kunt aanschaffen zonder ellende met de douane), after sales-support (productondersteuning, garantieafhandeling, software-updates), regional customization (aangepast aan de Belgische markt en mobiele netwerken), software (functionaliteit, afwerking, design), bouwkwaliteit en aanbod aan accessoires. Bovendien innoveren de bekende merken voortdurend (waardoor we steeds betere toestellen krijgen), terwijl de Chinese producenten enkel kopiëren.
distributie: of je wil wachten op je gsm of niet, dat is iemands persoonlijk zaak. Omdat jij graag instant-genot wil van naar de winkel gaan en iets terug mee naar huis nemen, is dat niet persé een argument voor een ander. Sommige mensen zitten er niet mee in om te wachten.
after sales: hier heb je wel een punt: je hebt garantie, maar eigenlijk ben je er niets mee aangezien je je gsm dan naar china mag sturen. Langs de andere kant: de toestellen kosten de helft van de prijs voor deze van hier. Dus bestel je dan gewoon een ander. Maar idd: als er een punt is waarom je niet in china wil kopen, dan is het wel de garantie.
Software-updates is geen groot argument: net hier ergens nog de klacht tegengekomen dat sinds een update van een bekend merk er bepaalde klachten waren over een toestel, maar het merk doet er niets mee (waarschijnlijk omdat de gsm uit het assortiment gaat/is). Dus updates zijn ook beperkt tot een bepaalde tijd.
Regional Customization: gewoon de specs bekijken.
Software: euh, weet niet wat je hier mee bedoelt, maar mijne chinees draait Android 4.2 en draait de apps van hier zonder problemen. Alles in het NL of Engels.
Bouwkwaliteit: heb je al veel chinese phones in de hand gehad? Ik heb een apple ipod (gewonnen), mijn vrouw een Samsung en ik een chinese phone. De bouwkwaliteit moet niet onderdoen.
Innoverende aspect: als dit je argument is, dan moet je de lijn doortrekken. Geen generische medicijnen voor je, geen producten uit de Aldi. Chinesen kopieren misschien enkel, maar wat maakt dat uit. Apple heeft ook zijn eieren gaan halen bij een andere. Samsung ook, en Sony waarschijnlijk ook wel. Er wordt volop gekopiëerd. Maakt het iets uit? Als jij wil betalen voor de innovatie en enkel het allernieuwste wil, ga je gang. Maar zoals gezegd, moet je dat argument dan ook doortrekken naar alles. Hopelijk heb je dan ook nog nooit een film of muziek illegaal gedownload.
Als ik u een goede raad mag geven: hou u bezig met zaken waar je echt verstand van hebt en laat mensen die hier een meerwaarde bieden met rust. Er zijn al genoeg pubers en niet technisch onderlegde personen op dit forum die niet genoeg verstand van zake, inzicht en/of ervaring hebben om dergelijke producten goed en volledig te kunnen beoordelen en vergelijken.
http://cdn.memegenerator.net/instances/250x250/37528501.jpg

Dit is een triestige raad. Duidelijk dat je je beter vindt dan een ander en toont echt wel aan dat je een fanboy bent. Uw mening is niet meer waard dan een andere zijn mening.
Zelf heb je geen enkele ervaring met chinese smartphones, buiten misschien eens er eentje vast gehouden te hebben, dus je kan daardoor ook geen producten vergelijken of beoordelen. Mensen met een chinese smartphone hebben meestal wél al ervaring met westerse smartphones.
Je bent heel eenzijdig van gedacht en staat niet open voor de argumenten ten voordele van de chinese producten. Duidelijk een 'fanboy', hoe hard je het zelf mag ontkennen.

MaximV

Legacy Member
count3rkill3r zei:
Dag mensen mijn vriendin haar smartphone is stuk

sony xperia U
touchscreen is echt slecht van deze telefoon

Nu zijn wij opzoek naar een andere.

Wil hier niet veel geld aan uitgeven t is om te bellen en af en toe eens wat op facebook of iets opzoeken op het internet.

welke smartphone raden jullie aan die goedkoop maar handig is?

Had al gedacht aan de samsung galaxy Y

Alvast bedankt

Koop voor je vriendin een Huawei Ascend Y300.
Slechts 130 euro en prima prestaties.

Voor 10 euro meer kan je ook de Alcatel X'pop die iets groter is kopen.

Crosserke

Legacy Member
Apollo89 zei:
Als ik u een goede raad mag geven: hou u bezig met zaken waar je echt verstand van hebt en laat mensen die hier een meerwaarde bieden met rust. Er zijn al genoeg pubers en niet technisch onderlegde personen op dit forum die niet genoeg verstand van zake, inzicht en/of ervaring hebben om dergelijke producten goed en volledig te kunnen beoordelen en vergelijken.

Gast ga eens met de blokken spelen.
Ge hangt een verhaal aan uw post vast over bouwkwaliteit en hardware specs om slim te lijken en desdoende kan je, in jouw ogen, iemand anders verwijten van geen verstand te hebben.

Ik heb de meeste smartphones sinds de Iphone 4S getest, sommige minder uitvoerig dan andere maar genoeg om een beeld te krijgen van wat elk toestel doet en niet doet en hoe de batterij/bouwkwaliteit is.
Tis nie omda gij aan elke post van u een heel verhaal toevoegd dat u slim doet lijken dat je andere moet kleineren.

Mij ging het om het feit dat wanneer er een vraag is over een smartphone te kopen dat je altijd daar bent met je Sony toestellen, zonder andere toestellen te vermelden, tenzij in een slechter daglicht.

Toen de discussie bezig was over een S4 vs One vs Xperia Z een paar maanden geleden was het ook allemaal + punten voor Xperia Z toestel en weinig tot geen voor de andere toestellen , tenzij omschreven als '' dat is goed, maar op de Z is het beter ''.

Als je niet wilt omschreven worden als fanboy probeer dan ook minder erop te lijken in je posts, en grijp niet dadelijk naar persoonlijke aanvallen als ''zwijgt want ge kent er niks van''
Als het je niet aanstaat wat mensen hier aanraden gebaseerd op hun eigen kennis of ervaring ga dan naar een '' close registration '' elite forum waar ze 24/7 strijden om de slimste te zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan