Archief - gsm voor email, foto's (goede kwaliteit) en internet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Apollo89

Legacy Member
Oct zei:
Dat je de Xiaomi Mi2S Chinese brol noemt bevestigt hoe weinig je er van kent en dat je mening gewoon gebaseerd is op vooroordelen.

Je zou haast gaan denken dat je aandeelhouder bent bij Sony.

Als je zo'n toestel aanbeveelt bevestigt dat hoe weinig je kent van draadloze telecommunicatie en in het bijzonder van de gebruikte frequentiebanden in de verschillende landen wereldwijd. Die Mi2S is nu eenmaal niet 100% compatibel met de Belgische UMTS-netwerken. Dat is trouwens een probleem dat je vaak hebt als je toestellen vanuit andere landen importeert. Tegenwoordig zijn de meeste toestellen wel compatibel met alle GSM (2G) netwerken (door Quad-band ondersteuning), maar niet met alle UMTS (3G) en LTE (4G) netwerken.

Obscurax zei:
Dat is gewoon een leugen, onlangs nog een HTC binnegebracht met een custom ROM, nieuw toetel gekregen :).

Doe je huiswerk eens wat beter voor je beweert dat iemand liegt. Misschien is dat bij HTC zo, of misschien heb jij gewoon geluk gehad, maar als je naar de bootloader unlock website van Sony gaat, dan moet je eerst akkoord gaan dat je je garantie kwijt bent. Als je dan toch verder gaat, moet je eerst nog de legal terms aanvaarden (o.a. dat Sony kosten mag aanrekenen voor herstellingen) en wanneer je dan vervolgens je IMEI-nummer ingeeft om een unlock key te bekomen, wordt je IMEI-nummer op een blacklist gezet.

Obscurax zei:
Een toestel om te surfen en foto's te nemen ja dat noem ik low budget. En het is een feit dat 4G meer batterij verbruikt dan 3G.
3G is meer dan genoeg om te surfen.

Het is niet omdat jij dat zo noemt, dat de TS daarom niet iets meer geld wil uitgeven om een degelijk toestel te hebben.

Als je iets "een feit" noemt, dan moet je die bewering op z'n minst kunnen staven. De batterij van mijn toestel gaat in ieder geval niet sneller leeg als 4G is ingeschakeld. Heb jij eigenlijk ooit al 4G gebruikt, of laat jouw keuze van (Chinees?) toestel en netwerkoperator dat niet toe misschien? :)

Obscurax

Legacy Member
Apollo89 zei:
Doe je huiswerk eens wat beter voor je beweert dat iemand liegt. Misschien is dat bij HTC zo, of misschien heb jij gewoon geluk gehad, maar als je naar de bootloader unlock website van Sony gaat, dan moet je eerst akkoord gaan dat je je garantie kwijt bent. Als je dan toch verder gaat, moet je eerst nog de legal terms aanvaarden (o.a. dat Sony kosten mag aanrekenen voor herstellingen) en wanneer je dan vervolgens je IMEI-nummer ingeeft om een unlock key te bekomen, wordt je IMEI-nummer op een blacklist gezet.

Voor mij een reden om nooit een Sony te kopen.


Apollo89 zei:
Het is niet omdat jij dat zo noemt, dat de TS daarom niet iets meer geld wil uitgeven om een degelijk toestel te hebben.

Niet alle degelijke toestellen moeten meer dan €300 kosten. Om te surfen en foto's nemen is een budget toestel voldoende en dat is wat de TS gevraagd heeft.

Als je iets "een feit" noemt, dan moet je die bewering op z'n minst kunnen staven. De batterij van mijn toestel gaat in ieder geval niet sneller leeg als 4G is ingeschakeld. Heb jij eigenlijk ooit al 4G gebruikt, of laat jouw keuze van (Chinees?) toestel en netwerkoperator dat niet toe misschien? :)

Ik kom uit de telecom sector, dus ja. Het probleem bij LTE is dat wanneer er geen goeie ontvangst is uw batterij leeg is in een mum van tijd.

Apollo89

Legacy Member
Obscurax zei:
Niet alle degelijke toestellen moeten meer dan €300 kosten. Om te surfen en foto's nemen is een budget toestel voldoende en dat is wat de TS gevraagd heeft.

Als je een toestel wil dat constant hapert ja. De TS vroeg ook een toestel waarmee je goede foto's kan trekken.

Ik heb al genoeg mensen gezien die zich hebben laten verleiden door goedkope toestelletjes en dan zo ontevreden zijn dat ze uiteindelijk toch een duurder toestel kopen. Goedkoop is duurkoop, zelfs mijn bomma wist dat. Met een mid-range toestel van € 300 - 400 zit je relatief goed.

Obscurax zei:
Ik kom uit de telecom sector, dus ja. Het probleem bij LTE is dat wanneer er geen goeie ontvangst is uw batterij leeg is in een mum van tijd.

In een mum van tijd is weeral overdreven en een goed toestel schakelt automatisch over naar 3G bij slechte ontvangst van 4G. Bovendien is het ook zeer eenvoudig om 4G tijdelijk uit te schakelen wanneer je gedurende langere tijd in een gebied met slechte of geen 4G-ontvangst verblijft. Bovendien breidt de dekking van 4G snel uit.

Zeker als je van plan bent om meerdere jaren te doen met je toestel, is het aangeraden om te investeren in een toestel dat 4G ondersteunt, dit is nu eenmaal de toekomst. Nu nog investeren in oude technologie is dom.

Tonerider

Legacy Member
Apollo89 zei:
Als je een toestel wil dat constant hapert ja. De TS vroeg ook een toestel waarmee je goede foto's kan trekken.

Ik heb al genoeg mensen gezien die zich hebben laten verleiden door goedkope toestelletjes en dan zo ontevreden zijn dat ze uiteindelijk toch een duurder toestel kopen. Goedkoop is duurkoop, zelfs mijn bomma wist dat. Met een mid-range toestel van € 300 - 400 zit je relatief goed.



In een mum van tijd is weeral overdreven en een goed toestel schakelt automatisch over naar 3G bij slechte ontvangst van 4G. Bovendien is het ook zeer eenvoudig om 4G tijdelijk uit te schakelen wanneer je gedurende langere tijd in een gebied met slechte of geen 4G-ontvangst verblijft. Bovendien breidt de dekking van 4G snel uit.

Zeker als je van plan bent om meerdere jaren te doen met je toestel, is het aangeraden om te investeren in een toestel dat 4G ondersteunt, dit is nu eenmaal de toekomst. Nu nog investeren in oude technologie is dom.


Daarom dat mijn toestelleke van 140 euro in HD kan filmen. :ironic:

En investeren in nieuwe technologie is ook dom als je die nieuwe technologie niet nodig hebt.

Apollo89

Legacy Member
Tonerider zei:
Daarom dat mijn toestelleke van 140 euro in HD kan filmen. :ironic:

En investeren in nieuwe technologie is ook dom als je die nieuwe technologie niet nodig hebt.

Bijna elk toestel kan tegenwoordig in HD filmen. Zelfs voor Full HD is maar een beeldsensor van 2 megapixels nodig. Dat zegt echter nog niets over de videokwaliteit en zeker niets over de fotokwaliteit :)
Fotokwaliteit is zelfs niet enkel afhankelijk van de hardware, maar ook van de software. Daarvoor is Sony een zeer goede keuze (zie ook #27 in dit topic).

In 1998 dacht men ook dat internet (toentertijd nieuwe technologie) niet nodig was :ironic:

FEW

Legacy Member
Apollo89 zei:
Als je een toestel wil dat constant hapert ja. De TS vroeg ook een toestel waarmee je goede foto's kan trekken.
Constant haperen :lol: Een Mi2S heeft een Snapdragon 600 cpu, uw Xperia Z een Snapdragon S4. Dus tegen dat de Mi2S begint te haperen, zal uw Sony al lang gedaan hebben met functioneren.

En je hebt ge altijd over: "ik betaal liever iets meer voor...", maar je het gaat telkens over pakweg 200euro. Allez nu.

Qualcomm (remember Snapdragon) is overigens een grote investeerder in het merk Xiaomi. Dus zij zullen ook niet toelaten dat dat merk brol op de markt brengt.

Ik snap wel dat dat bijt als je een Xperia Z koopt en dan ziet dat een Oppo Find 5 (90% hetzelfde toestel) pakken goedkoper is. Maar daarom hoef je steeds niet zo gefrustreerd te zijn.

Apollo89

Legacy Member
FEW zei:
Constant haperen :lol: Een Mi2S heeft een Snapdragon 600 cpu

Ben je er nu weer met uw toestel dat niet eens volledig compatibel is met de Belgische 3G-netwerken (laat staan de 4G-netwerken) :lol:

Zoveel CPU power heb je totaal niet nodig in een telefoon. Mijn Xperia Z werkt met Snapdragon S4 ook al perfect.

Uw Mi2S kost trouwens niet minder dan bv. de Nokia Lumia 820, en dan heb je tenminste een telefoon van een gerenommeerde producent die bovendien wél 100% compatibel is met 3G en 4G in België en waar degelijke service geleverd wordt indien nodig. Ik denk dat de TS (en 98% van de mensen) daar veel meer mee is dan met een CPU-monster...

Ik ben helemaal niet gefrustreerd omdat een ander toestel goedkoper is. Niet iedereen draait elke euro twee keer om bij de aankoop van een telefoon... Voor een toptoestel met premium design als de Xperia Z betaal ik dat bedrag met veel plezier.

FEW

Legacy Member
Maar je zegt zelf dat je zoveel cpu power niet nodig hebt, waarom zouden Chinese toestellen dan haperen? Alles hangt af van de rom hoor en die van Sony (idem Samsung ed.) zijn echt niet zo goed door al die bloatware die meegeleverd wordt.

En ook altijd over "incompatibiliteit" beginnen, nooit iets van gemerkt hoor. En tuurlijk is die niet compatibel met 4G netwerken, dat is ook helemaal niet de bedoeling. Die 4G en zogezegde 3G-incompatibiliteit zijn echt uw enige argumenten precies, en ze trekken dan nog eens nergens op ook.

Maar als jij toestellen die grotendeels gefinacieerd worden door de CPU fabrikant van uw Sony niet vertrouwt, kan je Sony zelf best ook niet vertrouwen.

Apollo89

Legacy Member
FEW zei:
Maar je zegt zelf dat je zoveel cpu power niet nodig hebt, waarom zouden Chinese toestellen dan haperen? Alles hangt af van de rom hoor en die van Sony (idem Samsung ed.) zijn echt niet zo goed door al die bloatware die meegeleverd wordt.

Ik had het dan ook vooral op de goedkope toestelletjes op de Belgische markt, met een trage CPU en weinig RAM, of denk jij nu echt dat de TS een telefoon gaat bestellen uit China..?

Bij Sony is er helemaal niet veel 'bloatware' en zeker geen die je toestel vertraagt. Eventuele voorgeïnstalleerde apps zoals McAfee kan je gewoon verwijderen indien niet gewenst.

FEW zei:
En ook altijd over "incompatibiliteit" beginnen, nooit iets van gemerkt hoor. En tuurlijk is die niet compatibel met 4G netwerken, dat is ook helemaal niet de bedoeling. Die 4G en zogezegde 3G-incompatibiliteit zijn echt uw enige argumenten precies, en ze trekken dan nog eens nergens op ook.

Wat je niet hebt kan je natuurlijk ook niet missen, m.a.w. op plaatsen waar 3G beschikbaar is via 900 MHz weet jij niet eens dat het er is. Die 3G-incompatibiliteit is niet "zogezegd", maar een feit, zie
Europa volgt België met 3G op gsm-frequentie | ZDNet.be
Xiaomi MI-2s - Full phone specifications

Als je niet veel af weet van draadloze telecommunicatie, dan kan je het beter houden bij de toestellen die beschikbaar zijn op de Belgische markt, dan hoef je alleen maar te kijken of 3G/4G wordt ondersteund. Als je gaat beginnen met toestellen van de andere kant van de wereld naar België te halen, dan komt er meer bij te kijken.

Obscurax

Legacy Member
3 vs 1 en hij snapt het nog niet, deze discussie heeft geen nut meer.

Ik zou zeggen ik laat het hierbij, je hebt gelijk Apollo89.
Sony is het beste, 4G is absoluut nodig en ik heb een Westers toestel van minimum €300 om te browsen en pics te maken.

EDIT: ik moet uw eerste valide argumenten nog tegenkomen voor wat hier boven staat.

/signing off

Apollo89

Legacy Member
Obscurax zei:
3 vs 1 en hij snapt het nog niet, deze discussie heeft geen nut meer.

Van mij mogen er nog 100 tegen mij in gaan, zolang ze geen valide argumenten kunnen aandragen heeft dat inderdaad geen nut.

Ik weet niet wat jij verstaat onder een forum, maar het is alleszins geen wedstrijd. Het gaat hier om het adviseren van de TS.

Een Chinees toestel dat maar half compatibel is met de Belgische netwerken, waarbij je risico op douanetaksen loopt en waarbij service zo goed als onbestaande is, is dan geen goed advies, zelfs niet als er de snelste CPU ter wereld in zit...

En nog iets: als het bij de aankoop van een smartphone echt op een paar euro steekt, dan kan je beter helemaal geen smartphone kopen, maar een gsm'etje van € 25, want mobiel internet kost nu eenmaal ook geld.

BraveHeart

Legacy Member
Dat is ook maar saai ze, als ge nu eens alle kleuren tot uw beschikking hebt.

Toestel met 4g, Nokia Lumia 820 en hoger, Sony Xperia SP, ne LG F5 die nog moet uitkomen daarom niet minder intresant.

Je moet tegenwoordig geen high end toestel meer kopen om perse 4G te hebben, meer en meer midrange toestellekes worden zo ontworpen dat 4g bij het aanschaffen er bij zit.

En de gene met een Chinees of japans toestelleke, deze moeten zeker niet onderdoen voor europese telefoons, kortom alles is tegenwoordig "made in china" en dat speelt echt gene rol meer of dat nu htc, lg, sony, nokia, apple, samsung, blackberry... is, het is allemaal een mengeling van chipfabrikanten, ge moet al zwaar gaan zoeken dat ge een toestel vind dat zuiver die chips heeft gelijk aan het merk van het toestel. Wat ge ook koopt, het is een mix van eender welke hardware fabrikant tot uw smartphone tot een geheel komt ;) Iets om er eens over na te denken dat zelfs een merkenoorlog qua smartphones zo goed als bijna geen zin meer heeft. :)

Tonerider

Legacy Member
Apollo89 zei:
Bijna elk toestel kan tegenwoordig in HD filmen. Zelfs voor Full HD is maar een beeldsensor van 2 megapixels nodig. Dat zegt echter nog niets over de videokwaliteit en zeker niets over de fotokwaliteit :)
Fotokwaliteit is zelfs niet enkel afhankelijk van de hardware, maar ook van de software. Daarvoor is Sony een zeer goede keuze (zie ook #27 in dit topic).

In 1998 dacht men ook dat internet (toentertijd nieuwe technologie) niet nodig was :ironic:
ik wil.je gerust enkele foto's en filmkes tonen van mijne chinees en daarnaast stuur ik u een aantal foto' s getrokken met m'n ipod touch 4 die vijftig euro duurder is.
ik weet welk ding zijn geld waard is.

Apollo89

Legacy Member
Tonerider zei:
ik wil.je gerust enkele foto's en filmkes tonen van mijne chinees en daarnaast stuur ik u een aantal foto' s getrokken met m'n ipod touch 4 die vijftig euro duurder is.
ik weet welk ding zijn geld waard is.

Wie gaat er nu ook foto's vergelijken met een iPod Touch 4G... :ironic:
Iets dat een beeldsensor van slechts 0,92 MP heeft en niet eens kan focussen noem ik zelfs geen camera.
Vergelijk liever eens met een Xperia Z, met 13,1 MP beeldsensor en de camerasoftware van Sony.

Tonerider

Legacy Member
Apollo89 zei:
Wie gaat er nu ook foto's vergelijken met een iPod Touch 4G... :ironic:
Iets dat slechts een beeldsensor van 0,92 MP heeft en niet een kan focussen noem ik zelfs geen camera.
Vergelijk liever eens met een Xperia Z, met 13,1 MP beeldsensor en de camerasoftware van Sony.
ik vergelijk het ermee omdat het ongeveer dezelde prijsklasse is.
als ik het moet vergelijken met een xperia z dan bewijs je net mijn gelijk. xperia z kost 500€, mijn toestel 140€. dat is niet een paar euro meer, maar meer dan het drievoudige voor hetzelfde resultaat.

Apollo89

Legacy Member
Tonerider zei:
ik vergelijk het ermee omdat het ongeveer dezelde prijsklasse is.
als ik het moet vergelijken met een xperia z dan bewijs je net mijn gelijk. xperia z kost 500€, mijn toestel 140€. dat is niet een paar euro meer, maar meer dan het drievoudige voor hetzelfde resultaat.

Ik heb er zelfs nog € 649 voor betaald, maar voor die prijs had ik hem dan ook als één van de eersten :)
Hetzelfde resultaat zal jouw Chinees toestelletje van € 140 echter niet geven ;)

Apollo89

Legacy Member
Tonerider zei:
o jee, dit gaat je pijn doen.


als youtube meewerkt en je kan switchen naar hd
Star B94M Quad Core 1920*1080 Full HD video's - YouTube

Ik hoef geen video te zien. Video's zijn van een veel lagere resolutie en kwaliteit dan foto's.
Om camera's te vergelijken, vergelijk je foto's, en dan liefst nog onder verschillende omstandigheden qua licht.

Edit: die video is een gewone Full HD video ja, niets speciaals aan. Het valt wel op dat jouw toestelletje geen enkele vorm van beeldstabilisatie toepast. Wel mooie katten btw :p

Iconz

Legacy Member
Tonerider, het heeft geen zin.
Volg het voorbeeld van Obscurax & FEW en denk er het jouwe van :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan