Archief - HTC Wildfire s beste keus?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Infect3d

Legacy Member
leseppe zei:
Ik begrijp het, dan zou ik voor de Galaxy R gaan. Maar dat zal wss geen goedkoop toestel zijn :p

De Galaxy R is het broertje van de SGSII. Het verschil met de SGS+ is dat de R een dual core cortex-A9 heeft met een Nvidia Tegra2 chipset en de SGS+ een single core 1.4GHz scorpion met Snapdragon chipset. Maar het scherm van de SGS+ is veel beter want deze heeft SAMOLED terwijl de R een SC-LCD heeft. Wil je dus een dual-core of een beter scherm?

dries777

Legacy Member
leseppe zei:
Ik begrijp het, dan zou ik voor de Galaxy R gaan. Maar dat zal wss geen goedkoop toestel zijn :p

Nee, maar heb hem voor 360 gevonden, dat wil ik er nog net aan geven :)

dries777

Legacy Member
leseppe zei:
Ik begrijp het, dan zou ik voor de Galaxy R gaan. Maar dat zal wss geen goedkoop toestel zijn :p

Infect3d zei:
De Galaxy R is het broertje van de SGSII. Het verschil met de SGS+ is dat de R een dual core cortex-A9 heeft met een Nvidia Tegra2 chipset en de SGS+ een single core 1.4GHz scorpion met Snapdragon chipset. Maar het scherm van de SGS+ is veel beter want deze heeft SAMOLED terwijl de R een SC-LCD heeft. Wil je dus een dual-core of een beter scherm?

Scherm is echt niet zo belangrijk voor mij aangezien ik amper films op mijn gsm/ipod touch bekijk, dan liever een krachtiger toestel wat wat langer de nieuwste updates vlot zal kunnen draaien.

leseppe

Legacy Member
Infect3d zei:
De Galaxy R is het broertje van de SGSII. Het verschil met de SGS+ is dat de R een dual core cortex-A9 heeft met een Nvidia Tegra2 chipset en de SGS+ een single core 1.4GHz scorpion met Snapdragon chipset. Maar het scherm van de SGS+ is veel beter want deze heeft SAMOLED terwijl de R een SC-LCD heeft. Wil je dus een dual-core of een beter scherm?

Dat super amoled beter is is een fabeltje. 't Is de vraag wat je zelf liever hebt..

En zelf dan nog, zelf al moest het een beter scherm zijn zou je zot zijn om niet voor de dual core te gaan.

Xcessive-

Legacy Member
Acer liquid metal voor 150 euro is de beste keuze. Betere specs voor die prijs vind je niet.

E-riko

Legacy Member
MrKend54l zei:
Persoonlijk vind ik wel dat wp7 toch nog niet in dezelfde liga als ios en Android mag spelen.
Het werkt vlot en ziet er goed uit. Maar toch zijn er nog een paar dingen die het net niet goed genoeg maken.
Nuja de radar en lumia zijn uiteraard top toestellen dat staat buiten kijf.

ook hier weer een voorbeeld van negatieve punten aanhalen zonder in detail te zeggen wat precies

je geeft wel toe dat WP vlot werkt en er goed uitziet, en das nog een understatement, want de browsers (om maar 1 voorbeeld aan te halen) is snelste van de 3 uit vergelijkende tests.

dus vraag ik mij af wat hem "net niet goed genoeg maken" aangezien het anderzijds wel vlot draait :wtf:

leseppe zei:
Dat super amoled beter is is een fabeltje. 't Is de vraag wat je zelf liever hebt..

En zelf dan nog, zelf al moest het een beter scherm zijn zou je zot zijn om niet voor de dual core te gaan.

super amoled is effectief beter dan niet super amoled, kleuren zijn echt mooier en feller, je hebt dat fletse niet dat je bij minderwaardige schermen ziet

en ik zou ook kunnen zeggen dat dual core een fabeltje is, want er zijn praktisch geen apps nu die dual core processing echt gebruiken :ironic:


leseppe zei:
En nu eentje in de zon? :)
wat niet wegneemt dat hij daarmee toch aangetoond heeft dat super amoled plus schermen wel degelijk meer pop hebben in hun beeldweergave.

leseppe

Legacy Member
E-riko zei:
super amoled is effectief beter dan niet super amoled, kleuren zijn echt mooier en feller, je hebt dat fletse niet dat je bij minderwaardige schermen ziet

en ik zou ook kunnen zeggen dat dual core een fabeltje is, want er zijn praktisch geen apps nu die dual core processing echt gebruiken :ironic:



wat niet wegneemt dat hij daarmee toch aangetoond heeft dat super amoled plus schermen wel degelijk meer pop hebben in hun beeldweergave.

Wat zijn dit weer voor opmerkingen? Dual core een fabeltje? :lol: Jij leeft ook in een grot zeker? :)

De samsung galaxy s+ heeft zelf helemaal geen super amoled plus scherm.

Doe je er om of geef je mensen gewoon graag verkeerde info?

Infect3d

Legacy Member
leseppe zei:
Wat zijn dit weer voor opmerkingen? Dual core een fabeltje? :lol: Jij leeft ook in een grot zeker? :)

De samsung galaxy s+ heeft zelf helemaal geen super amoled plus scherm.

Doe je er om of geef je mensen gewoon graag verkeerde info?

Maar de SGS+ heeft wel een SAMOLED i.p.v. een SAMOLED plus scherm. En op die foto die ik toonde zag je de SGSII en de SGS+.

leseppe

Legacy Member
Infect3d zei:
Maar de SGS+ heeft wel een SAMOLED i.p.v. een SAMOLED plus scherm. En op die foto die ik toonde zag je de SGSII en de SGS+.

Dat weet ik. Dus?

LaCucaracha

Legacy Member
heb op gsmwijzer.be de SE Xperia Arc S ( T-Mobile versie) gekocht voor 305 €... Het enige verschil met de gewone versie is dat het T-Mobile logo verschijnt bij het opstarten... dat is mij nu wel 16 € minder waard:)

Kdenk dat je voor die prijs geen beter toestel kan kopen?

Infect3d

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Kdenk dat je voor die prijs geen beter toestel kan kopen?

SGS+ is ook wel de moeite dan. Die heeft dezelfde specs(buiten dat de SGS+ een SAMOLED scherm heeft en de camera die 5MP is i.p.v. 8MP.) als de Arcs S. Kost ook rond de 300 euro. En de Xperia Arc S krijgt zeker de officiele ICS.

LaCucaracha

Legacy Member
Infect3d zei:
SGS+ is ook wel de moeite dan. Die heeft dezelfde specs(buiten dat de SGS+ een SAMOLED scherm heeft en de camera die 5MP is i.p.v. 8MP.) als de Arcs S. Kost ook rond de 300 euro. En de Xperia Arc S krijgt zeker de officiele ICS.

de Arc S heeft een groter scherm en een betere camera, dan is de keuze snel gemaakt denk ik:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan