Archief - IPhone 5 of htc one sv

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jster

Legacy Member
Hi,

Ik moet een nieuwe smartphone aanschaffen en heb keuze tussen iPhone 5 en htc one sv. Maar weet niet welke te kiezen.
Heb reeds een iPad en integratie met mijn agenda op de iPad zou handig zijn.
Is de meerprijs voor de iPhone dit waard en loopt de Google now integratie even vlot als siri?
Google now is wel reeds in het nederlands beschikbaar, dus dat is wel een pré.

Wat zouden jullie aanraden?

BraveHeart

Legacy Member
Ik heb zelf een iPhone 5, zeer tevreden van, iets simpeler als dat bestaat er niet (tenzij windows phone 8), voor velen is een iPhone 5 minder intresant eens ze kennis gemaakt hebben met Android.

De iPhone 5 en iPad & co zal weer schitteren als ios 7 uitkomt, voor de rest is het gewoon een mobiele ipod touch met belfunctie en een betere camera mooi verpakt, dan stel je je de vraag of je daar nu nog 700+ euro moet aan uitgeven, je koopt geen iPhone omdat het spannend is, maar om de eenvoud van het os.

Aangezien nu, vind ik die HTC One een betere keuze als je geavanceerd wil werken met een mobiel os.

Koop je een iPhone zul je aan de beperkingen van zo n iOS toestel aanlopen, zo zit je nog steeds met iTunes en het toestel is niet te jailbreaken op bepaalde iOS versie's na, valt er niks te prutsen met een iPhone, en hang je compleet vast aan de grillen wat apple u oplegt, met Android hebde meer vrijheid maar heb je ook meer malware, dus ja, je moet weten wat je wil op dat vlak.

NB, de Htc one Sv, is een midrange toestel, kunde niet vergelijken met een hi-end android, voor basis taken zal dat ruim voldoende zijn, maar veel geweldig aan die htc one sv is er toch niet aan, als je de htc der htc's wil hebben, koop u de htc one, meer voor je geld en dat is het beste htc toestel wat ge op android qua htc's kunt kopen op dit moment, uw kijk op smartphones gaat echt veranderen eens ge zo n hi-end in uw handen hebt gehad.

Als je toch zoveel wil neerleggen voor een telefoon, ga dan voor die htc one, een dijk van een telefoon.

Btw er zijn ook alternatieven, zoals de Samsung Galaxy s4 en de sony xperia z (ultra) of de lg optimus g pro, een huawei mate is ook niet slecht, je hebt met android echt enorm veel keuze, terwijl met apple je gefixeerd blijft op dat ene toestel, de iphone ;)

Nyari

Legacy Member
iPhone 5 en One sv is wel een heel ander kaliber van smartphone he, we spreken hier over een smartphone van 700€ en een van 300€. Appelen met peren vergelijken dus.

camino

Legacy Member
jster zei:
Hi,

Ik moet een nieuwe smartphone aanschaffen en heb keuze tussen iPhone 5 en htc one sv. Maar weet niet welke te kiezen.
Heb reeds een iPad en integratie met mijn agenda op de iPad zou handig zijn.
Is de meerprijs voor de iPhone dit waard en loopt de Google now integratie even vlot als siri?
Google now is wel reeds in het nederlands beschikbaar, dus dat is wel een pré.

Wat zouden jullie aanraden?

De htc one is een beest vind ik :).
De grootste vraag is iedere keer opnieuw; zal je je draai vonden in android besturingssysteem? Velen zoals mij vinden er niet echt hun draai in.
Dat is de grootste vraag.

Wat Apple zelf betreft; ze zijn ook niet perfect, er kan ook aan hun toestellen helaas iets fouts aan zijn maar hun producten zijn mooi ook en zitten gewoon easy in elkaar en sinds ik met een iPhone begonnen ben in 2007 heb ik ook een iPad, een apple tv3 en een macbook pro ook gekocht, alles van Apple hier nu. :). Is gemakkelijk ook als je maten hebt die ook een iPhone hebben of andere Apple producten vind ik (zoals imessage).

BraveHeart

Legacy Member
camino zei:
De htc one is een beest vind ik :).
De grootste vraag is iedere keer opnieuw; zal je je draai vonden in android besturingssysteem? Velen zoals mij vinden er niet echt hun draai in.
Dat is de grootste vraag.

Wat Apple zelf betreft; ze zijn ook niet perfect, er kan ook aan hun toestellen helaas iets fouts aan zijn maar hun producten zijn mooi ook en zitten gewoon easy in elkaar en sinds ik met een iPhone begonnen ben in 2007 heb ik ook een iPad, een apple tv3 en een macbook pro ook gekocht, alles van Apple hier nu. :). Is gemakkelijk ook als je maten hebt die ook een iPhone hebben of andere Apple producten vind ik (zoals imessage).

Ik wil de iPhone 5 wel aanraden, met het toestel is daar niks mis mee, maar ze missen gewoon op 1 punt, al die androids die ik opgenoemd heb in mijn vorige post zijn hi-end toestellen en zijn 4G-ready, gewoon uw sim er instoppen en ge hebt snel internet, met de iphone blijven die nog steeds op 3G knoeien, hier in belgie altans, in de vs hebt ge LTE, hier willen ze dat maar niet doorvoeren, en daarom is de stap naar een android of een windows phone 8 toestel alleen maar voor die reden vlugger gezet, echt een slechte zaak voor Apple want dat keldert de verkoop van een product waar zij het meest afhankelijk van zijn en dat is de verkoop van hun iPhones.

jster

Legacy Member
Mja die 4g is wel een punt natuurlijk. Langs de andere kant, een iPhone werkt gewoon. Doet wat hij moet doen en met iOS 7 zal er dan waarschijnlijk wel een aantal dingen bijgestuurd worden.
Het maakt het er niet makkelijker op...

pina

Legacy Member
how how, een iphone 5 of htc one sv? ZEKER die iphone 5, alleen al omdat die HTC hopeloos verouderd is!
Moest je nu twijfelen tussen iphone 5 of de htc one, of de htc one mini, tot daar aan toe...

htc one heb ik een week gehad. Prachtig toestel, maar voor mij was hij te groot. En mis toch wat een goed gevoel bij android. Als je efficient, snel en flexibel wil werken en multitasken = android all the way. Wil je het een heel stuk eenvoudiger, een heel stuk mooier, dan ios :)

maar aangezien je twijfelt tussen die oude HTC one sv en een iphone 5: altijd de iphone 5! Als je weet dat de HTC One S, nota bene amper een jaar oud, geen updates meer krijgt, dan weet je hoe laat het is met die sv...

playforfun91

Legacy Member
iPhone 5, omdat ik slechter ervaringen heb met HTC + Sense ziet er imho niet uit en iOS7 is echt zéér nice, wat er binnenkort officieel aankomt :)

pina

Legacy Member
je moet echt wel tijd insteken in android, er zijn zoveel zaken mogelijk dat je op den duur de weg wel kwijtraakt. Maar als je een avond effectief gewoon uw android volledig op maat zet, dan beleef je er wel veel plezier aan want het is echt iets gepersonaliseerd.

Philharmoniker

Legacy Member
Nu ne Iphone 5 kopen is zot als ge weet dat ge die binnen 2 maand kunt weg gaan doen voor ne Iphone5S.
De Iphone Light staat trouwens ook voor de deur en die zal iets betaalbaarder zijn.
HTC one sv zou ik al zeker niet nemen.

Jonas89

Legacy Member
BraveHeart zei:
Ik wil de iPhone 5 wel aanraden, met het toestel is daar niks mis mee, maar ze missen gewoon op 1 punt, al die androids die ik opgenoemd heb in mijn vorige post zijn hi-end toestellen en zijn 4G-ready, gewoon uw sim er instoppen en ge hebt snel internet, met de iphone blijven die nog steeds op 3G knoeien, hier in belgie altans, in de vs hebt ge LTE, hier willen ze dat maar niet doorvoeren, en daarom is de stap naar een android of een windows phone 8 toestel alleen maar voor die reden vlugger gezet, echt een slechte zaak voor Apple want dat keldert de verkoop van een product waar zij het meest afhankelijk van zijn en dat is de verkoop van hun iPhones.

Je hebt deels gelijk over 4G, maar ik heb op vele locatie's toch zeer snel 3G internet

jster

Legacy Member
Het zal een iPhone worden. Ik kan jammer genoeg niet wachten op de 5s aangezien ik nu reeds een vervang gsm heb. Hopelijk een goede keuze :-)

Apollo89

Legacy Member
Houd er dan wel rekening mee dat je een toestel zal hebben met beperkte mogelijkheden, geblokkeerde 4G en, vanaf iOS 7, een lelijke en amateuristische interface:



Dit terwijl je voor minder geld een toestel kan hebben met veel meer mogelijkheden en werkende 4G.
De Sony Xperia Z is bv. al in prijs gedaald tot € 555 (bij Vanden Borre en Krëfel), is veel recenter dan de iPhone 5 en heeft volgende voordelen:
- Waterdicht
- 4G/LTE
- Groter scherm met hogere resolutie (Full HD = scherper beeld)
- Dubbel RAM geheugen (meer apps op de achtergrond = sneller)
- Betere primaire camera (13.1 MP vs. 8 MP)
- Betere secundaire camera (2.2 MP, 1080p@30fps vs. 1.2 MP, 720p@30fps)
- Snellere CPU (Quad-core 1.5 GHz vs. Dual-core 1.2 GHz)
- Grotere batterij (2330 mAh vs. 1440 mAh)
- FM radio met RDS
- Premium design

Zie Xperia? Z - The best of Sony in a smartphone. - YouTube en Xperia? Z - The precision engineered Full HD smartphone from Sony. - YouTube. Vergelijking met iPhone 5: Sony Xperia Z vs. Apple iPhone 5 - GSMArena.com

Om een idee te geven van hoe de software van Sony eruit ziet (links Sony, rechts stock Android):

pina

Legacy Member
Apollo89 zei:
Houd er dan wel rekening mee dat je een toestel zal hebben met beperkte mogelijkheden, geblokkeerde 4G en, vanaf iOS 7, een lelijke en amateuristische interface:



Dit terwijl je voor minder geld een toestel kan hebben met veel meer mogelijkheden en werkende 4G.
De Sony Xperia Z is bv. al in prijs gedaald tot € 555 (bij Vanden Borre en Krëfel), is veel recenter dan de iPhone 5 en heeft volgende voordelen:
- Waterdicht
- 4G/LTE
- Groter scherm met hogere resolutie (Full HD = scherper beeld)
- Dubbel RAM geheugen (meer apps op de achtergrond = sneller)
- Betere primaire camera (13.1 MP vs. 8 MP)
- Betere secundaire camera (2.2 MP, 1080p@30fps vs. 1.2 MP, 720p@30fps)
- Snellere CPU (Quad-core 1.5 GHz vs. Dual-core 1.2 GHz)
- Grotere batterij (2330 mAh vs. 1440 mAh)
- FM radio met RDS
- Premium design

Zie Xperia? Z - The best of Sony in a smartphone. - YouTube en Xperia? Z - The precision engineered Full HD smartphone from Sony. - YouTube. Vergelijking met iPhone 5: Sony Xperia Z vs. Apple iPhone 5 - GSMArena.com

Om een idee te geven van hoe de software van Sony eruit ziet (links Sony, rechts stock Android):



kom kom, dat is (bijna) allemaal veel te kort door de bocht hoor.

- Ik vind net de interface van ios 7 VEEL beter. Het is nog in beta, en hier en daar zijn zaken nog té simplistisch voor mij, al is dat persoonlijke smaak. Maar het is nog in beta. Flat design is al lang de trend en apple heeft berhoorlijk lang mee gewacht.

- amateuristische interface: de verkoopcijfers en populariteit bij developers en consumenten tonen alleen maar aan dat je serieus naast zit. Het is een simplistische en saaie interface, daar kan ik u in gelijk geven, maar het is vooral duidelijk en heel straight to the point. En als je apple een beetje kent, is dat altijd al het credo geweest van apple: usability. En daar zijn ze gewoon briljant in geslaagd. En ook ik ben fan van androids aanpasbaarheid, de vrijheid van android, maar het heeft ook zijn nadelen. Er zijn zodanig veel opties bij android en mogelijkheden om 1 ding uit te voeren, dat het gewoon gecompliceerd wordt. Als ik 2 iphones heb van een andere generatie, dan weet ik perfect hoe ik bvb het geluid moet afzetten. Bij 2 androids van 2 verschillende merken is dat weer anders geimplementeerd. Dat maakt android net meer een oerwoud dan ios.

- functioneel vind ik android dan wel veel beter. Android is goed voor een betere productiviteit en is veel flexibeler. Ik vind multitasking heel aangenaam op android. Maar de 'ervaring' op ios is toch nog altijd ongenaakbaar imo. Het voelt als een OS dat echt af is, terwijl bij android de inconsisitente animaties mij nog altijd enorm storen.

- groter scherm met hogere resolutie is ook pure marketing. Tegenwoordig is het niet meer de resolutie die alles bepaalt, maar wel de ppi van het scherm. maw: de verhouding tussen uw aantal pixels en de grootte van het scherm. Vanaf 300ppi, ziet het menselijk oog het verschil niet meer. Dus of uw Sony 300ppi heeft of 350ppi, geen kat ziet het verschil tussen beiden.

- dubbele RAM: ook pure marketing-zever die voordien alleen voor nerds van toepassing waren. En eigenlijk nog steeds. Hoeveel mensen weten effectief wat dat RAM-geheugen doet of betekent? Waarom heeft Apple geen dual core? Waarom heeft Apple maar de helft van het RAM-geheugen? Het antwoord vind je gewoon in het OS. Ondanks apple in cijfers achterloopt, heeft het OS gewoon NIET méér nodig. Waarom denk je dat pakweg een PS3 qua specs veel lichter is dan een high end pc? Omdat de PS3 geen windows draait en al die extra GB's data niet nodig heeft. iOS is zodanig geprogrammeerd dat het licht is, dat het geen nood heeft aan een quad core etc... dat heet gewoon efficiëntie. Als je de efficientie van een windows pc vergelijkt met mac os of linux, dan zie je het ook. Waarom denk je anders dat mac laptops een batterijduur hebben van 7 uur, terwijl een pc laptop met dezelfde specs slechts 2, 3 uur?

Dan heb ik het nog niet eens over de NOOD aan quad core voor apps. Zelfs op desktop computers zijn het enkel echt zware programma's in de industrie die moeten gebruikmaken van quad core cpu's. Welke app heeft nu al een quad core nodig? Als er een app voor zou zijn, zuipt het uw batterij leeg in geen momenten! Het is imo erg dat ondanks die specs, Android nog altijd niet vlot kan werken, nog altijd geen propere animaties heeft etc...

- Batterij: wat ben je met een grotere batterij als die max even lang kan meegaan als een model met kleinere batterij. Tot op heden is de iPhone nog altijd de best scorende smartphone op vlak van batterijduur. De HTC One komt wel héél aardig in de buurt.

Ik wil alleen maar zeggen dat het geen zin heeft een specs race te houden als het niet nodig is.

Apollo89

Legacy Member
  • Zoals ik al zei in een andere thread, vind ik dat 'flat design' dan ook een afschuwelijke trend die wat mij betreft zo snel mogelijk weer mag verdwijnen.

  • Kijk eens wat er met het AAPL aandeel is gebeurd sinds de introductie van de iPhone 5: Apple Inc. Stock Chart | AAPL Interactive Chart - Yahoo! Finance. Bijna gehalveerd.

  • Ik heb 3 jaar met iPhone gewerkt en multitasking was verschrikkelijk. Telkens tweemaal op zo'n homeknop moeten drukken om dan onderaan een rijtje met enkel app-icoontjes te krijgen. Nu moet ik op mijn Xperia Z slechts een touch button aanraken en krijg ik onmiddellijk een veel beter uitgewerkt multitasking overzicht:



    Van 'inconsistente animaties' heb ik ook nog nooit last gehad op mijn Xperia Z. Misschien is dit wel het geval bij bepaalde andere fabrikanten en/of goedkopere toestellen, maar daar ga ik me niet over uitspreken.

  • De Xperia Z heeft een pixeldichtheid van 441 ppi (iPhone 5 326 ppi). Geloof me, bij foto's en Full HD video's zie je het verschil met de iPhone 5 wel heel duidelijk (tenzij misschien als je verziend bent).

  • RAM-geheugen en CPU zijn helemaal geen marketing zever. Als je aan het multitasken bent en je RAM-geheugen zit vol, dan moet je telefoon telkens je een nieuwe app opent, één van de andere apps afsluiten om RAM-geheugen vrij te maken. Dit veroorzaakt vertragingen. Zeker op langere termijn worden de gevolgen van een te klein RAM-geheugen en een te trage CPU duidelijk. Ik heb hier ook nog een oude iPhone 3GS liggen (slechts 256 MB RAM en 600 MHz single-core CPU), die met de firmware (iOS) en de apps van vandaag de dag zo goed als onbruikbaar is geworden.

  • Natuurlijk heeft een smartphone met een 5" scherm een grotere batterij nodig, maar de batterij van mijn Xperia Z gaat wel degelijk langer mee dan die van de iPhone 5 van een vriend.

BraveHeart

Legacy Member
Specs specs specs :ironic:

Ik heb nooit een iPhone gehad, ik heb ze allemaal gemist tot de 5 uit was, wat ik heb met mijn 5 is pure luxe op het gebied van apple producten dan (ik ga geen vergelijking maken met andere platformen), ik kan morgen ook een HTC one aanschaffen, maar wetende dat ik toch maar 1/4 van de mogelijkheden van zo n toestel zal nodig hebben, de iPhone is gewoon simpel zoals mijn iPod Touch en iPad, alleen ge kunt er nu mee bellen, en dat is voor mij meer dan genoeg, ik heb toegang tot 3G netwerk wat voor mij ook een upgrade is, mijn vorige telefoon had duur edge en geen Wifi, een telefoon nu kopen zonder 3G of 4G internet zou dom zijn, wat ik van een telefoon verwacht doet de iPhone, toegang op het internet en sociale media, een spelletje, en andere leuke dingen, voor mij mag de iPhone ook 300 euro of meer goedkoper, maar ik vrees dat de kwaliteit van het product ferm achteruit zal gaan. Ik kocht mijn iPhone niet voor de specs, maar eerder voor het formaat, als je zo n HTC titan (4.7 inch) in je handen gehad hebt, wil ik echt niet groter gaan, voor niet iedereen is zo n fablet geschikt (Huawei mate, Sony Xperia z Ultra, enz).
Ik ken iOS al sinds mijn eerste iPod Touch 1st gen, (en dat is sinds 2007 ongeveer), ik heb lang genoeg gewacht op een iPhone tot het toestel voor mij intresant leek om in huis te halen, ik wist dat ik vast hing aan iOS, geen mogelijk bestond om de boel te customizen, rooten enz, dat intreseerde mij geen snars, ik wou een product dat gewoon simpel werkt en dat heb ik met een iPhone gevonden, wat zijde met een killer gsm met mega specs als ge niet wijs geraakt uit het os, ik ben zo van die mensen die genoeg heeft wat iOS en Windows Phone te bieden heeft, wat iOS 7 wordt is een persoonlijke smaak kwestie, nu kan je nog kiezen tussen, ik blijf bij iOS 6x of later als het uitkomt installeer ik versie 7. Wie nog geen iPhone heeft kan er best nu een kopen, niet iedereen kan overweg met iOS 7, en als apple eens de stap zet om iOS 7 bij ieder apple product te leveren, is er geen weg terug. Ik heb ook Android in huis, 2 tablets, en dat is voor mij al verwarrend, neem nu dat ik ook nog een Android smartphone zou kopen, is voor mij echt te ingewikkeld. Ik heb ook geen behoefte aan zo n OS wat je eindeloos kunt customizen en rooten. Ik vind een Sony Xperia Z ook een dreamphone (kijk maar naar mijn Sony Xperia Z topic op dit forum), voor mij is het wat hoog gegrepen. Er zijn mensen genoeg die niet telefoongeniek zijn, die zijn blij dat er zo simpele toestelletjes bestaan.

BraveHeart

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Nu ne Iphone 5 kopen is zot als ge weet dat ge die binnen 2 maand kunt weg gaan doen voor ne Iphone5S.
De Iphone Light staat trouwens ook voor de deur en die zal iets betaalbaarder zijn.
HTC one sv zou ik al zeker niet nemen.

De iPhone light of hoe dat ding heet, het zal een toestel worden waar veel dingen wegvallen om de prijs te drukken, ik vrees een beetje over de kwaliteit van zo n toestel en het scherm, je kan onmogelijk verwachten dat apple een budget iPhone zou maken met dezelfde mogelijkheden als een gewone iPhone. Kijk maar naar de iPad Mini in vergelijking met een 4th gen iPad met retina scherm, je zult toch iets moeten weg laten om die goedkopere versie op de markt te brengen.
Ik vind zo n instapmodel van de iPhone geen slecht idee, maar velen zullen de hi-end feel van zo n dure iPhone gaan verwachten van zo n goedkoop model, wat nu al is met de iPad Mini "waarom heeft dat ding geen retina scherm , ik verwacht het zelfde met zo n light versie van de iPhone, als die er komt.

pina

Legacy Member
Apollo89 zei:
Kijk eens wat er met het AAPL aandeel is gebeurd sinds de introductie van de iPhone 5: Apple Inc. Stock Chart | AAPL Interactive Chart - Yahoo! Finance. Bijna gehalveerd.

Aandelen hebben niks te maken met usability. De cijfers van developers en eindgebruikers spreken voor zich: apple staat voor usability en in de plaats geef je idd heel wat vrijheden op. Maar die trade-off spreekt net het grote meerderheid van de consumenten op deze aardbol aan. Echte techneuten kiezen eerder voor een android omdat je daar alles mee kan doen. Smartphones met symbian op kop, bestonden al lang voor er sprake was van iphone, apple heeft in se niks nieuws geintroduceerd. Ze hebben het ding wel onder de mensen gebracht, net zoals ze dat met de computer hebben gedaan. Mac OS stond mijlpalen voor op windows, Apple heeft met de mac de computer dichter bij de mensen gebracht. Microsoft heeft het volledig uitgebuit. Moest Apple niet zo koppig zijn en van in het begin de x86-architectuur hebben gebruikt, was er wss nooit sprake van microsoft. But then again, dan zou het goed kunnen dat apple nooit zo ver zou hebben gestaan inzake chipsets...

Apollo89 zei:
De Xperia Z heeft een pixeldichtheid van 441 ppi (iPhone 5 326 ppi). Geloof me, bij foto's en Full HD video's zie je het verschil met de iPhone 5 wel heel duidelijk (tenzij misschien als je verziend bent).

Dat is echt niet waar he. Als je eenzelfde beeld van een bepaalde grootte importeert op een iphone 5 scherm, dan is die bijvoorbeeld net schermvullend op 100%. Als je DATZELFDE beeld dan importeert naar uw xperia-scherm op dezelfde grootte, dat een hogere resolutie én densiteit heeft, dan moet dat beeld geupscaled worden om full screen op uw xperia-scherm te laten zien. Dus in se wordt het beeld dus eigenlijk slechter van kwaliteit. Maar omdat je met zo'n hoge pixeldensiteit zit, zie je het verschil wss niet. Dus beweren dat video's mooier zijn op uw xperia scherm klopt gewoon niet, aangezien die zaken gewoon op een resolutie 1080x1920@72 dpi draaien.


Apollo89 zei:
RAM-geheugen en CPU zijn helemaal geen marketing zever. Als je aan het multitasken bent en je RAM-geheugen zit vol, dan moet je telefoon telkens je een nieuwe app opent, één van de andere apps afsluiten om RAM-geheugen vrij te maken. Dit veroorzaakt vertragingen. Zeker op langere termijn worden de gevolgen van een te klein RAM-geheugen en een te trage CPU duidelijk. Ik heb hier ook nog een oude iPhone 3GS liggen (slechts 256 MB RAM en 600 MHz single-core CPU), die met de firmware (iOS) en de apps van vandaag de dag zo goed als onbruikbaar is geworden.

Natuurlijk heeft RAM enig nut. Maar RAM gebruiken als argument pro-android vs ios (en bij uitbreiding die specs zoals quad core) vind ik onzinnig, omdat ios bijlange niet zoveel RAM nodig heeft om véél sneller en smoother te draaien. Puur qua rendement en code is android énorm inefficient en zijn windows phone en ios veel beter. Ook logisch, aangezien het open source is en elke fabrikant er zijn eigen versie van op de markt brengt. iOS heeft minder RAM omdat het veel minder RAM nodig heeft.



En het is niet de bedoeling om een zoveelste ios vs android discussie te houden, maar wel dat uw argumentatie van betere specs een reden zou zijn om een android-toestel te kopen. Mijn olympus omd e-m5 heeft een sensor van 16megapixels. Die nieuwe nokia pureview zou 40 megapixels hebben. Moet ik daarom voor die pureview gaan? Specs zijn allemaal relatief en moeten in zijn context bekeken worden! Appelen moet je met appelen vergelijken en niet met peren.

BraveHeart

Legacy Member
pina zei:
En het is niet de bedoeling om een zoveelste ios vs android discussie te houden, maar wel dat uw argumentatie van betere specs een reden zou zijn om een android-toestel te kopen. Mijn olympus omd e-m5 heeft een sensor van 16megapixels. Die nieuwe nokia pureview zou 40 megapixels hebben. Moet ik daarom voor die pureview gaan? Specs zijn allemaal relatief en moeten in zijn context bekeken worden! Appelen moet je met appelen vergelijken en niet met peren.

Hmm, de Nokia pureview, daar zeg je zo iets, op papier kan die tot 40MP gaan maar hij gaat maar werkelijk tot 33MP en dan krijgt die het ook echt moeilijk om die 40 ook maar te halen, ik neem specs van tech ook met een grove korrel zout, de nokia pureview is zeker een dijk van een cameraphone, het design van zo n symbian telefoon moet je echt smaken, daar moet je echt voor zijn, ik heb m eens in mijn handen gehad, echt een degelijk toestel, jammer van die symbian, anders was dit het zoveelste windows phone of migo toestel geweest, btw, wordt symbian massaal nog verkocht door al dat ios, android en windows phone geweld, ik betwijfel het sterk ;)

Apollo89

Legacy Member
pina zei:
Dat is echt niet waar he. Als je eenzelfde beeld van een bepaalde grootte importeert op een iphone 5 scherm, dan is die bijvoorbeeld net schermvullend op 100%. Als je DATZELFDE beeld dan importeert naar uw xperia-scherm op dezelfde grootte, dat een hogere resolutie én densiteit heeft, dan moet dat beeld geupscaled worden om full screen op uw xperia-scherm te laten zien. Dus in se wordt het beeld dus eigenlijk slechter van kwaliteit. Maar omdat je met zo'n hoge pixeldensiteit zit, zie je het verschil wss niet. Dus beweren dat video's mooier zijn op uw xperia scherm klopt gewoon niet, aangezien die zaken gewoon op een resolutie 1080x1920@72 dpi draaien.

Wat zeg jij nu allemaal. Ik had het over foto's (normaal gezien een hogere resolutie dan 1920x1080, dus deze worden gedownscaled) en Full HD video's (dit is 1920x1080, dus exact dezelfde resolutie als het scherm van de Xperia Z). Zo'n foto's en video's zien er echt wel beter uit op de Xperia Z dan op de iPhone 5, ik heb het zelf vergeleken. Bovendien beschikt de Xperia Z over Sony's Mobile BRAVIA Engine 2, die de weergave van foto's en video's nog verbetert (o.a. de kleuren worden levendiger). Ik weet trouwens niet waar jij die 72 dpi vandaan haalt, want dit wordt enkel bij PC's gebruikt. Het scherm van de Xperia Z is 441 ppi. Als je een Full HD video bekijkt, dan heb je dus 441 pixels per inch. Bij de iPhone 5 worden de beelden dan gedownscaled en heb je nog slechts 326 pixels per inch. Ik zou zeggen, stap eens een winkel binnen en bekijk de voorbeeldfoto's en -video's van de Xperia Z eens. Je zal versteld staan van de beeldkwaliteit. Het beeld is zodanig realistisch dat het net is of je door een venster kijkt. Dit is trouwens ook één van de verkoopargumenten: Xperia? Z - The best of Sony in a smartphone. - YouTube
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan