Archief - Microsoft Surface

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bernie.be

Legacy Member
Ik heb nu een paar dingen gelezen van de zopas aangekondigde surface van MS.
Maar kan iemand, in gewone taal aub, eens uitleggen wat het verschil gaat zijn tss de windows rt versie (arm ) en de pro versie?

hydrotherion

Legacy Member
Als ik goed geinformeerd ben: Arm ga je enkel de metro interface krijgen(zoals de Ipad) ga je niet de mogelijkheid hebben om naar de desktop te gaan.


Ik ga echt toch zien om er eentje te kopen. Op de Mobile Revolution event heb ik even gespeeld met de win 8 op een tablet en ben toch overtuigd.:D

rohendar

Legacy Member
Voor zover ik zie is de RT versie net zoals de vorige post zegt de pure tablet versie. Met enkel de Metro tile interface bedoelt voor touch interface.

De Pro is eigenlijk de desktop interface, die je toestaat om de Surface als hybrid tablet / laptop te gebruiken. Je gebruik Metro voor touch tablet, en met het toetsenbord erbij gebruik je hem als laptop.

Ik kijk er echt naar uit hoe MS met windows 8 multiplatform hoog gaat scoren hoor. Als ze het goed doen om Windows op je Desktop/Laptop/Surface/Phone te krijgen en dan nog eens alles netjes gebruiksvriendelijk laten syncen met elkaar, heb je toch een stap voor op Android/iOS. Waar ze nu achterlopen door hun zeer brakke producten op de mobiele markt.

Eld0

Legacy Member
Ook belangrijk verschil is wel dat als je de RT versie hebt, je dus alleen apps kan opzetten via de marketplace. En op de Pro versie kan je dus zelf zaken installeren

Mackenzie

Legacy Member
Ik denk dat de RT versie eveneens de Desktop interface zal hebben naast de metro UI. Het grote verschil is dat .exe bestanden alles wat dus drait op je pc nu (met dus x86 architectuur) niet kan draaien op de RT versie (op de ARM architectuur). Als developpers willen, kunnen ze wel hun applicaties omzetten bij het compileren van de code naar ARM. Maar dus bestande applicaties werken niet op de RT versie.

sanzo

Legacy Member
De Desktop interface zou nutteloos zijn als exe's e.d toch niet zouden werken.

Ik wist niet wat het verschil was maar ben wel blij dat ze enkel-metro toestellen gaan uitbrengen. Hopelijk valt de prijs wat mee.

Zero Grav

Legacy Member
Dat van de Desktop interface is nog steeds enorm onduidelijk feitelijk. 'k Heb er zelf ook al op zitten zoeken omdat ik Windows 8 voor tablets enorm interessant zou vinden in de RT versie, maar dan wel zonder Desktop interface (vind ik gewoon nutteloos op een tablet). Soms leest ge dat er geen Desktop layer in zal zitten, maar iets later leest ge dan weer het volgende:

Windows RT will have a Desktop mode, but it will be restricted to pre-installed, Microsoft-produced software.

zaffah

Legacy Member
mackdesign zei:
Ik denk dat de RT versie eveneens de Desktop interface zal hebben naast de metro UI. Het grote verschil is dat .exe bestanden alles wat dus drait op je pc nu (met dus x86 architectuur) niet kan draaien op de RT versie (op de ARM architectuur). Als developpers willen, kunnen ze wel hun applicaties omzetten bij het compileren van de code naar ARM. Maar dus bestande applicaties werken niet op de RT versie.

Idd en dat vind ik spijtig :(. Marketplace is teleurstellend ivm app store of google play (market). To little to late volgens mij... Zo'n achterstand werken ze nooit meer weg.

Tycho91

Legacy Member
zaffah zei:
Idd en dat vind ik spijtig :(. Marketplace is teleurstellend ivm app store of google play (market). To little to late volgens mij... Zo'n achterstand werken ze nooit meer weg.

Waarom niet? Apps programmeren voor Windows 8 kan iedereen in tegenstelling tot voor iOS (heb je een mac voor nodig, eigen script taal, 100€+ kosten) in C#, javascript, html 5 etc. Als ze net zoals apple ee, beetje controle houden op die app store dan kan het zeker nog goed komen. De grote ontwikkelstudios gaan sowieso hun apps porten naar W8 omdat dat nog altijd een groter publiek gaat zijn dan enkel mensen met een tablet (desktop versie van W8 zou dezelfde apps draaien normaal). W8 is officieel nog niet uit dus danis het normaal dat er nog geen overvloed is aan apps.

hydrotherion

Legacy Member
sanzo zei:
De Desktop interface zou nutteloos zijn als exe's e.d toch niet zouden werken.

Ik wist niet wat het verschil was maar ben wel blij dat ze enkel-metro toestellen gaan uitbrengen. Hopelijk valt de prijs wat mee.

De exe zullen normaal werken verzekerde de microsoft demo kerel. Je kunt alles doen wat je ook in win 7 kunt. Hij startte daarna adobe photoshop op vanuit de desktop.

dieterdp

Legacy Member
Het is vrij simpel

Surface RT met Windows RT (ARM)
Enkel Metro apps via store
Office op desktop (door microsoft), GEEN andere desktop apps toegelaten door NIEMAND

Surface Pro met Windows 8 (Intel)
Zowel Metro Apps (via Appstore) als desktop apps, dus alle PC software.


De surface RT is meer de markt van de iPad, Galaxy tab etc. De Surface Pro is een Hybrid laptop.

De Apps gaan zeker volgen, het vraagt wat tijd.


Het is ook niet de eerste keer dat ze moeten achtervolgen , kijk naar XBOX , vanaf 0 moeten starten tov Playstations en Nintendo. Nu hebben ze ook deftig marktaandeel. Ze hebben natuurlijk ook producten die niet gelukt zijn, Zune, KIN, etc.. Daar hebben ze veel kunnen uitleren.

Ik denk dat ze er in gaan slagen om een deftig aandeel op de tablet markt te veroveren. Maar het zal nooit zo dominant worden als hun desktop aandeel (gelukkig).

mvg
Dieter

breez

Legacy Member
Ik vraag mij overigens af wat het nut is om niet-microsoft apps te blocken op Windows RT desktop mode.

Ok, veel software zal niet werken omdat ze gecompileerd zijn voor x86/x64, maar ik kan me wel inbeelden dat grote makers zoals bvb Mozilla Firefox hun software eventueel zouden compilen voor ARM?

Tycho91

Legacy Member
breez zei:
Ik vraag mij overigens af wat het nut is om niet-microsoft apps te blocken op Windows RT desktop mode.

Ok, veel software zal niet werken omdat ze gecompileerd zijn voor x86/x64, maar ik kan me wel inbeelden dat grote makers zoals bvb Mozilla Firefox hun software eventueel zouden compilen voor ARM?

Die software verschijnt dan gwn in de app store?

dieterdp

Legacy Member
breez zei:
Ik vraag mij overigens af wat het nut is om niet-microsoft apps te blocken op Windows RT desktop mode.

Ok, veel software zal niet werken omdat ze gecompileerd zijn voor x86/x64, maar ik kan me wel inbeelden dat grote makers zoals bvb Mozilla Firefox hun software eventueel zouden compilen voor ARM?

De reden is dat ze de User Experience vlot willen houden. Ze willen ook het stroom verbruik onder controle houden. Metro apps moet je bouwen volgens een aantal principes. De API's die je daar gebruikt zijn optimized voor low power use en vlotte werking. De klassieke desktop apps gebruiken geen Metro API maar nog de klassieke Win32 API. Deze is niet optimized voor low power.
Dit is de officiële reden van Microsoft.

ik denk dat het ook met positionering te maken heeft van de Windows RT, dit is direct concurent voor iPad en meer consumer gericht. Ze willen een goede experience voor de consumer en geen desktop crap ware op de tablets.

breez

Legacy Member
dieterdp zei:
De reden is dat ze de User Experience vlot willen houden. Ze willen ook het stroom verbruik onder controle houden. Metro apps moet je bouwen volgens een aantal principes. De API's die je daar gebruikt zijn optimized voor low power use en vlotte werking. De klassieke desktop apps gebruiken geen Metro API maar nog de klassieke Win32 API. Deze is niet optimized voor low power.
Dit is de officiële reden van Microsoft.

ik denk dat het ook met positionering te maken heeft van de Windows RT, dit is direct concurent voor iPad en meer consumer gericht. Ze willen een goede experience voor de consumer en geen desktop crap ware op de tablets.

Dat kan ik inderdaad wel begrijpen. Als een programma traag werkt gaat een doorsnee gebruiker dit al snel wijten aan het OS of de hardware, terwijl het meestal aan de software ligt.

Ik hoop dat ze dan op de een of andere manier ergens een register setting of iets dergelijk voorzien voor de "tweakers" die alsnog toelaat om niet-microsoft software te draaien in de desktop mode op Win RT

Liquid Li0n

Legacy Member
denken jullie niet dat Microsoft hier te laat mee komt.

Als je kijkt naar de kwaliteit (en zeker ook prijs) van Android tablets die beter (en goedkoper) zijn dan een ipad. maar toch kiezen bedrijven voor de ipad omdat dat de eerste en bekendste is.

want het zou natuurlijk mooi zijn om een werkcomputer met windows 8 te hebben, een tablet met W8 en dan een Nokia Lumia met W8. Maar vele van de multinationals zitten nog op XP, tegen dat ze aan W8 komen is alles al weer verouderd.

dieterdp

Legacy Member
breez zei:
Dat kan ik inderdaad wel begrijpen. Als een programma traag werkt gaat een doorsnee gebruiker dit al snel wijten aan het OS of de hardware, terwijl het meestal aan de software ligt.

Ik hoop dat ze dan op de een of andere manier ergens een register setting of iets dergelijk voorzien voor de "tweakers" die alsnog toelaat om niet-microsoft software te draaien in de desktop mode op Win RT

ik vrees dat er geen register settings zal zijn. Je moet ook weten dat zo een programma recompiled moeten worden, het is een andere architectuur , en voor zover ik weet is er geen publieke ARM compiler voor klassieke Apps

dieterdp

Legacy Member
Liquid Li0n zei:
denken jullie niet dat Microsoft hier te laat mee komt.

Als je kijkt naar de kwaliteit (en zeker ook prijs) van Android tablets die beter (en goedkoper) zijn dan een ipad. maar toch kiezen bedrijven voor de ipad omdat dat de eerste en bekendste is.

want het zou natuurlijk mooi zijn om een werkcomputer met windows 8 te hebben, een tablet met W8 en dan een Nokia Lumia met W8. Maar vele van de multinationals zitten nog op XP, tegen dat ze aan W8 komen is alles al weer verouderd.

er is nog veel ruimte op de markt voor tablets en hybrid laptops. Zeker op business gebied. Je ziet wel iPads opduiken in bedrijven hier en daar maar ik denk dat Windows nog wel ruimte zal hebben. Er zijn ook meer ontwikkelaars op Microsoft platformen (.NET/Win32, etc...) dan op OSX/iOS . Deze ontwikkelaars kunnen meestal met hun bestaande kennis vrij snel apps bouwen

Tycho91

Legacy Member
Liquid Li0n zei:
Als je kijkt naar de kwaliteit (en zeker ook prijs) van Android tablets die beter (en goedkoper) zijn dan een ipad.

Ik denk wel dat ge 2 dingen door elkaar haalt.
De goedkope android tablets kunnen helemaal niet tippen aan een ipad en degene die het wel kunnen kosten even veel.

dieterdp

Legacy Member
Tycho91 zei:
Ik denk wel dat ge 2 dingen door elkaar haalt.
De goedkope android tablets kunnen helemaal niet tippen aan een ipad en degene die het wel kunnen kosten even veel.

Welke tablet kost evenveel als iPad en is even goed ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan