Archief - Mobile Vikings - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

superiscch

Legacy Member
mazzi zei:
Ik begrijp wat je bedoelt en ik ben akkoord, maar als anderen het wel kunnen, waarom zij dan niet?
Omdat die andere (enkel Base voor zo ver ik weet) grote bedrijven zijn en genoeg andere inkomsten hebben. MV maakt gebruik van Base hun netwerk, dit is ook niet gratis. Ze zitten nu al het limiet door 8GB voor €20 aan te bieden.

De 3 grote operatoren zijn gewoon te duur, daar lijden de virtuele ook onder.

Mocht iedereen hun belwaarde gebruiken zoals het bedoelt was zou MV een pak meer inkomsten hebben en verder kunnen evolueren. Maar nu willen vele nog extra... Er zijn grenzen.

superiscch

Legacy Member
Gonzo zei:
Medialaan shill confirmed.

Ik ben zonder tralala gewoon opgestapt na 7.5 jaar klant te zijn. Niemand hoeft voor mij te bepalen welke nummers ik kan bellen (wat 'redelijk' is en wat niet).
Orange heeft voor mij even goeie voorwaarden, betere netwerkdekking, en op de koop toe kan ik daar mijn centen nog [her]gebruiken voor bvb. PSN.
Bij Proximus kunt ge met uw krediet betalen op app stores. Op een ander kan het blijkbaar allemaal wél.
Ergo: MV is niemeer competitief. Gewoon uit op meer winst.

Dus ik weet nie waarom gij hier voor een ander probeert te bepalen wa ze uit hun geld willen halen door van MV het zwart schaap te maken?

Ik bepaal juist niks voor iemand anders.

Ander voorbeeld: je betaalt €100 voor een autoverzekering maar je hebt geen accident. Ga je dan ook naar de verzekering en vragen om je €100 ergens anders te kunnen uitgeven? Ik denk van niet hé.

Heel deze discussie is een mooi voorbeeld van hoe egocentrisch en egoïstisch de wereld aan echt worden is.

Qua data is MV nog steeds zeer competitief (buiten de 4GB van Tempo), dat andere operatoren je een alternatief voor je belwaarde geven heeft z'n redenen. Eén daarvan is omdat ze al veel te veel aan rekenen voor wat ze te bieden hebben. En zij moeten niemand iets betalen, groot verschil met MV.

Dat iedereen die het beu is bij MV eindelijk gewoon overstapt, zodat deze thread terug iets nuttig wordt. De laatste 10 pagina's lees je enkel klagers.

superiscch

Legacy Member
Discussies als deze zijn een vicieuze cirkel. De meeste wille hier toch niet luisteren. Er zijn hier am medewerkers van MV komen uitleggen waarom dat niet mogelijk is, toch blijft er over gezaagd worden. Dat is van niemand willen begrijpen denk ik...

GETHEZ

Legacy Member
superiscch zei:
Discussies als deze zijn een vicieuze cirkel. De meeste wille hier toch niet luisteren. Er zijn hier am medewerkers van MV komen uitleggen waarom dat niet mogelijk is, toch blijft er over gezaagd worden. Dat is van niemand willen begrijpen denk ik...

hun aanbod = 1 , maar nummers gaan verbieden, is dit in het belang van de consument? ik dacht van niet...

mag ik, zonder de hele thread te moeten doorlezen, weten wat deze argumenten zijn?

het lijkt me gewoon hebzucht van deze operatoren.... hunne honeypot roaming is al afgenomen en nu drijven ze rechtstreeks of onrechtstreeks toch hun prijzen op...

ga gewoon eens naar Frankrijk (net over de grens :eek:) en kijk eens wat je daar zou betalen voor krediet... smartphones zuigen gewoon veel meer data op dan vroeger, als ze niet kunnen volgen moeten ze maar lobbyen bij de producenten van de apps/devices van alles wat zuiniger te maken... we behoren tot de duurste in europa inzake communicatie en ge gaat dat hier gewoon nog verdedigen? straf...

superiscch

Legacy Member
GETHEZ zei:
hun aanbod = 1 , maar nummers gaan verbieden, is dit in het belang van de consument? ik dacht van niet...

mag ik, zonder de hele thread te moeten doorlezen, weten wat deze argumenten zijn?

het lijkt me gewoon hebzucht van deze operatoren.... hunne honeypot roaming is al afgenomen en nu drijven ze rechtstreeks of onrechtstreeks toch hun prijzen op...

ga gewoon eens naar Frankrijk (net over de grens :eek:) en kijk eens wat je daar zou betalen voor krediet... smartphones zuigen gewoon veel meer data op dan vroeger, als ze niet kunnen volgen moeten ze maar lobbyen bij de producenten van de apps/devices van alles wat zuiniger te maken... we behoren tot de duurste in europa inzake communicatie en ge gaat dat hier gewoon nog verdedigen? straf...
Maar door wat komt dit? Puur omdat MV zo veel moet betalen aan Base hé. Inkomsten worden gebruikt om netwerk van Base te gebruiken. Dat probleem heeft Base niet en dan kunnen ze iets extra.

Ik zou niet willen weten hoe het data landschap er nu uit zou zien zonder MV, volgens mij nog een pak erger.

Zolang de 3 grote hun prijzen niet verlagen en minder kosten aan de virtuele operatoren aanrekenen zal er niet veel veranderen. Alles begint bij Proximus, Orange en Base. De rest kan niet anders dan volgen anders is het finito.

Als we €5.000.000 fundraisen kan MV zelf antennes zetten en een volwaardige operator worden, misschien is dat nog een idee ;-)

Gonzo

Legacy Member
superiscch zei:
Heel deze discussie is een mooi voorbeeld van hoe egocentrisch en egoïstisch de wereld aan echt worden is.

Er is helemaal geen discussie, gij loopt enkel een ander zijn rekening te maken én die van Medialaan/Unleashed.
Beide zaken waar ge duidelijk niks van afweet, en puur uit het idee dat MV nog altijd de kleinen underdog is van zovele jaren geleden.
Vraag de balansen eens op van de 'sukkelaars' bij Unleashed, MV, JIM, etc. Met ochotte amper ~een half miljoen klanten :(

superiscch zei:
Als we €5.000.000 fundraisen kan MV zelf antennes zetten en een volwaardige operator worden, misschien is dat nog een idee ;-)

Awel ja, laten we een commerciële partij (die maar 1 doel voor ogen heeft) gewoon nog meer gratis geld geven om hun eigen belangen te verdedigen.
Wa voor van de pot gerukte onzin gij hier allemaal komt verkondigen...

superiscch

Legacy Member
Gonzo zei:
Er is helemaal geen discussie, gij loopt enkel een ander zijn rekening te maken én die van Medialaan/Unleashed.
Beide zaken waar ge duidelijk niks van afweet, en puur uit het idee dat MV nog altijd de kleinen underdog is van zovele jaren geleden.
Vraag de balansen eens op van de 'sukkelaars' bij Unleashed, MV, JIM, etc. Met ochotte amper ~een half miljoen klanten :(
Ik heb dagelijks contact met medewerkers van MV, geloof me dat ik er wel iets van af weet. Ik vraag me af hoeveel van de 'ik wil m'n belwaarde recuperen' en 'ik wil extra data voor m'n geld' iets af weten van de situatie.

Geef me gerust jouw inzicht eens door, dan speel ik het door aan MV en kunnen we de feiten eens bekijken. Ik ben benieuwd hoeveel jij er dan van kent.

Maar nog eens, ik maak niemand z'n rekening. Iedereen is vrij om over te stappen, als het gras groener is waarom niet naar de overkant gaan?

GETHEZ

Legacy Member
ligt inderdaad aan de netwerkaanbieders, MV zit in hun greep... wat als ze (big 3) de kosten voor afnemers hoog zetten en zelf lagere prijzen zouden hanteren, tzou rap gedaan zijn met MV...

MV is idd erin geslaagd om de prijzen wat te drukken, maar ben je daarom verplicht om ook bij hen te blijven? je bent indertijd toch zelf van een van de grote 3 weggegaan om van het aanbod van MV te genieten...

is hier niet anders...

ive-gota-bag-of-shhh-with-your-name-onit-memes-com-16234961.png



orange zet zelf een beentje bij lijkt me en dit zal hun geen windeieren leggen lijkt me. maar deze 'stunt' van MV zal bij velen niet in goede aarde vallen...

PS: nog niet veel van uw argumenten gehoord eigenlijk... :p

Gonzo

Legacy Member
Ge moogt gij zoveel contact hebben met medewerkers van MV als ge wilt, het 'waarom' is niet eens relevant...
Die medewerkens zijn mensen met ideeën, opvattingen, en gevoelens, die ongetwijfeld (al dan niet goeie) verklaringen hebben voor een aantal zaken.
Maar uiteindelijk vertegenwoordigen ze gewoon nog altijd een instelling met als enige doel de geldmolen laten draaien.
't Is nie moeilijker dan dat. En voor de consument valt er niet meer te weten dan dat ge op een ander meer waar voor uw geld krijgt.

Ik heb geen last van misplaatste trouw, ik ga naar waar ik mijn eigen belangen best kan invullen.
Dat is lang MV geweest, nu niemeer. Of er nu een goede reden voor is, maakt mijn zaak niet zolang een ander mij beter dient.
Dat is hoe de wereld werkt.

Maar bon, uw 'ik heb dagelijks contact met MV' verklaart dan ook waarom het voor u interessant is om de verdediging op te nemen.
En dat lijkt mij dan exact dezelfde reden als waar ge u hierboven tegen uitspreekt: om commerciële interesses te dienen.
Die van MV, die van de overkoepelende organen, en indirect/inclusief dus ook die van u. Hoe egoïstisch en egocentrish zeg.

superiscch

Legacy Member
GETHEZ zei:
ligt inderdaad aan de netwerkaanbieders, MV zit in hun greep... wat als ze (big 3) de kosten voor afnemers hoog zetten en zelf lagere prijzen zouden hanteren, tzou rap gedaan zijn met MV...

MV is idd erin geslaagd om de prijzen wat te drukken, maar ben je daarom verplicht om ook bij hen te blijven? je bent indertijd toch zelf van een van de grote 3 weggegaan om van het aanbod van MV te genieten...

is hier niet anders...

ive-gota-bag-of-shhh-with-your-name-onit-memes-com-16234961.png



orange zet zelf een beentje bij lijkt me en dit zal hun geen windeieren leggen lijkt me. maar deze 'stunt' van MV zal bij velen niet in goede aarde vallen...

PS: nog niet veel van uw argumenten gehoord eigenlijk... :p
Waar zeg ik dat je bij MV moet blijven? En nee, ik ga de argumenten niet herhalen, als je ze wilt weten moet je maar zoeken.

Gonzo zei:
Ge moogt gij zoveel contact hebben met medewerkers van MV als ge wilt, het 'waarom' is niet eens relevant...
Die medewerkens zijn mensen met ideeën, opvattingen, en gevoelens, die ongetwijfeld (al dan niet goeie) verklaringen hebben voor een aantal zaken.
Maar uiteindelijk vertegenwoordigen ze gewoon nog altijd een instelling met als enige doel de geldmolen laten draaien.
't Is nie moeilijker dan dat. En voor de consument valt er niet meer te weten dan dat ge op een ander meer waar voor uw geld krijgt.

Ik heb geen last van misplaatste trouw, ik ga naar waar ik mijn eigen belangen best kan invullen.
Dat is lang MV geweest, nu niemeer. Of er nu een goede reden voor is, maakt mijn zaak niet zolang een ander mij beter dient.
Dat is hoe de wereld werkt.

Maar bon, uw 'ik heb dagelijks contact met MV' verklaart dan ook waarom het voor u interessant is om de verdediging op te nemen.
En dat lijkt mij dan exact dezelfde reden als waar ge u hierboven tegen uitspreekt: om commerciële interesses te dienen.
Die van MV, die van de overkoepelende organen, en indirect/inclusief dus ook die van u. Hoe egoïstisch en egocentrish zeg.

Ik ga het nog één keer herhalen. Hopelijk gaat het er nu wel in. Ik verdedig niemand en maak niemand z'n rekening. Ik ben alleen de vele posts ivm het 'verloren' belkrediet beu. Ik zeg de feiten zoals ze zijn. Ik heb zelf ook al gekeken voor alternatieven, ik heb ze nog niet gevonden... Als ik ze vind ben ik morgen ook weg. Geen schrik, ik heb er geen aandelen ;-)

Ik ga hier nu stoppen, want zoals ik zei is het een vicieuze cirkel. Ik ken er zo gezegd niks van maar als ik de feiten van de medewerkers zelf ken ben ik plots niet meer subjectief meer. Ja, zo kun je bezig blijven.

Veel plezier bij Orange, je zult die thread ook wel al gezien hebben.
emoji106.png

mazzi

Legacy Member
Ik sta zelf ook zeer achter Mobile Vikings als bedrijf en wat ze doen, maar als ik op een ander meer krijg voor hetzelfde geld is de keuze toch snel gemaakt, en dan hoop ik dat dat MV aanmoedigt hun best te blijven doen competitief en revolutionair te blijven

Liquid Li0n

Legacy Member
ik ben en blijf ook bij MV, vind het nog steeds goed, zeker omdat je bv ook in zwitserland en noorwegen geen roamingkosten meer hoeft te betalen (bij andere providers wel) maar wat ik hier soms lees bij andere van: MV kan dat niet aan, of is in zijn eigen voet schiet aan het schieten etc etc... denk nu niet dat die mannen smal staan voor hun klanten he, of firmas in het algemeen inzitten met hun klanten, het draait om geld en hun eigen, de wereld is egoistisch tenslotte, ze horen bij de medialaan groep (VTM e.d.) dus bekijk die MV aub niet meer zoals 5 jaar geleden he!:ironic: toen Hans daar in Hasselt een idee had een virtual provider op te richten...

Het erge wat ik begin te ervaren is net dat ze te hard gestuurd worden door medialaan...ze willen nu plots hun abonnementen in onze strot rammen.
Dan lees je van die zaken van: het is goedkoper geworden, ipv de herlading van 10 euro voor 1000mb (nog niet eens 1gb dus) kan je nu voor maar 2 euro meer 2gb krijgen... maar ze vergeten wel dat dit 12 euro per maand wordt, terwijl ik bv voor 10 euro herlaadt en na die 30 (of 31) dagen die 10 euro nog kan opgebruiken wat dus neerkomt op anderhalve maand voor 10 euro ipv 1 maand voor 12 euro.

Burrid

Legacy Member
Eens vragen hier. Vroeger had je toch een overgangsperiode tussen 2 herlaadbeurten door waarbij data even gratis was gezien een bepaalde limiet? Gisteren was mijn kaart vervallen en kon pas een uur later een nieuwe aankopen. In dat uur tijd ben ik 2euro belwaarde verloren door blijkbaar 20 mb aan data te verbruiken. Sinds wanneer is dit veranderd?

Ook had ik graag mijn mening voor belwaarde cashen gegeven. Ik heb al mijn familieleden en vrienden laten overschakelen op MV, hierdoor bel ik constant gratis en schiet er elke maand veel belwaarde over. Ik heb nu meer dan 100 euro op mijn gsm staan, wat doe ik hier nog mee? Ik kan toch moeilijk om 100 euro bellen naar vreemden?

jnsvr

Legacy Member
Burrid zei:
Eens vragen hier. Vroeger had je toch een overgangsperiode tussen 2 herlaadbeurten door waarbij data even gratis was gezien een bepaalde limiet? Gisteren was mijn kaart vervallen en kon pas een uur later een nieuwe aankopen. In dat uur tijd ben ik 2euro belwaarde verloren door blijkbaar 20 mb aan data te verbruiken. Sinds wanneer is dit veranderd?

Ook had ik graag mijn mening voor belwaarde cashen gegeven. Ik heb al mijn familieleden en vrienden laten overschakelen op MV, hierdoor bel ik constant gratis en schiet er elke maand veel belwaarde over. Ik heb nu meer dan 100 euro op mijn gsm staan, wat doe ik hier nog mee? Ik kan toch moeilijk om 100 euro bellen naar vreemden?

In het begin was het zo dat er een grace period was, maar die is er al jaren niet meer. Data buiten bundel is dus direct 10c/MB.

Je kan je belkrediet opmaken door eens wat een herlading uit te stellen als je bundel vervallen is zodat je krediet terug een lager bedrag is. Data, sms en bellen is dan gewoon tegen de buitenbundelkost.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Burrid

Legacy Member
jnsvr zei:
In het begin was het zo dat er een grace period was, maar die is er al jaren niet meer. Data buiten bundel is dus direct 10c/MB.

Je kan je belkrediet opmaken door eens wat een herlading uit te stellen als je bundel vervallen is zodat je krediet terug een lager bedrag is. Data, sms en bellen is dan gewoon tegen de buitenbundelkost.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik wist niet dat dit al lang verdwenen was, spijtig, dit vond ik wel een mooie zet van MV.

Niet herladen kan inderdaad, maar dan vliegt er 100 euro door voor 1gb data. Vind dit wel extreem duur. Bestaat er absoluut niets anders meer om die belwaarde mee te gebruiken?

jnsvr

Legacy Member
Burrid zei:
Ik wist niet dat dit al lang verdwenen was, spijtig, dit vond ik wel een mooie zet van MV.

Niet herladen kan inderdaad, maar dan vliegt er 100 euro door voor 1gb data. Vind dit wel extreem duur. Bestaat er absoluut niets anders meer om die belwaarde mee te gebruiken?

Sms ticket de lijn of buitenbundelkost betalen. Zoveel mogelijk op wifi zitten en dan kom je lang toe zonder te herladen hoor.


Sent from my iPhone using Tapatalk

svp46

Legacy Member
Vergeet niet dat bij MV je belkrediet ook maar 6 maanden geldig is. Dus als je al 6 maanden lang 10 herlaad zonder buiten je bundel te verbruiken dan verdwijnt je eerste 10 euro na 6 maanden. (je krijgt normaal wel een mail enkele dagen/weken op voorhand)

Sent from my A0001 using Tapatalk

Carrion

Legacy Member
Burrid zei:
Ik wist niet dat dit al lang verdwenen was, spijtig, dit vond ik wel een mooie zet van MV.

Daar mag je al die onnozelaars voor bedanken die dit maand na maand opnieuw misbruikte.

svp46 zei:
Vergeet niet dat bij MV je belkrediet ook maar 6 maanden geldig is. Dus als je al 6 maanden lang 10 herlaad zonder buiten je bundel te verbruiken dan verdwijnt je eerste 10 euro na 6 maanden. (je krijgt normaal wel een mail enkele dagen/weken op voorhand)

Sent from my A0001 using Tapatalk

Dat vind ik nu dus wel schandalig. Vandaag weer 27 euro gewoon foetsjie door die belachelijke regel.

Gameboer

Legacy Member
Ik was er mij eerlijk gezegd nog niet van bewust dat je resterende belwaarde niet meer kan cashen...ik heb dit jaren gedaan, en was dan ook voor mij een groot pluspunt aan MV aangezien ik amper bel en vooral data verbruikte. Jammer dat dit niet meer werkt....nuja ergens begrijp ik wel waarom ze dit afschaffen maar toch ja...nu zit ik hier met 90€ belwaarde. Vandaag kreeg ik nog een mail dat er 16.42€ belwaarde zal vervallen volgende maand. Ze geven als tip om te smsen naar goede doelen?! Dit lijkt mij ook nogal tegenstrijdig aangezien ze hier dan ook voor moeten betalen? :wtf:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan