Archief - Samsung Galaxy Note vs iPHONE 4S

hey,
Onlangs zag ik op internet dat samsung met een nieuwe smartphone op de markt komt, de Samsung Galaxy Note.
Ik heb altijd al een iPHONE gehad en twijfel daarom wat tussen de iPHONE 4S en de Samsung galaxy note.
Daarom had ik een paar vraagjes.
Zijn er hier soms mensen die van iOS naar Android gingen die er spijt van hadden?
Als je smartphone stuk is hoelang ben je deze dan kwijt? want mijn iphone was eens stuk deed deze de maandagnamiddag binnen en mocht de donderdag morgen al mijn nieuwe gaan afhalen (was deze amper 4 dagen kwijt)
Wat vinden jullie van de Galaxy Note tegenover de iPHONE 4S?
En in welke winkels zou die al snel te verkrijgen kunnen zijn?
Alvast bedankt

5,3" is toch een beetje groot voor een gsm vind ik.

rare vraag: hoelang ben je je gsm kwijt?
hangt uiteindelijk af van je winkelier en dan nog verschilt het van geval tot geval...

En ja, er is er eentje die van Android overgeschakeld is naar Apple omdat hij niet kon werken met Android, zijn naam is camino en je vindt hem op het Apple gedeelte van dit forum...
Hij is redelijk fanatiek Apple minded geworden

Zijn argumenten waren naar mijn mening gebasseerd op looks en niet op productkennis, want hij vond Samsung plastiekerig en hij vond de interface van de S2 (op da moment de zwaarste Android phone, en als die op Android 4.0 draait nog steeds) niet zo mooi als iOS.
Hier trouwens een leuk vergelijkende droptest tss een iPhone 4S en een Galaxy S2:
iPhone 4S vs. Samsung Galaxy S II Drop Test - YouTube
Daar gaat het argument dat Apple gerief sterker is dan het plastiek dat Samung gebruikt....
Laat de Apple vallen en je hebt deuken en barsten overal op je scherm, laat de Samsung vallen op dezelfde wijzen, en op het scherm en je hebt niets van schade extern of intern.

Hij klaagde (onterecht) over batterijleven, onterecht want hij gaf zijn toestel op minder dan een week terug, kan zijn na een of twee dagen.
Hij beweerde dat die na 6 uur al op was. Kwestie van overdrijven en de context weg te laten.
Alle smartphones gaan niet lang mee (wat is niet lang? 1 dag is gemiddeld voor een zware smartphone) en na 6u gebruiken daarop kritiek spuien is gewoon een reden zoeken om het in te ruilen voor een andere toestel imo.
Ik heb met mijn S2 wel net geen 4 dagen gedaan, die was weliswaar wel geroot en er zat een custom rom in en een aangepaste frequentie en voltagewaardes.
Er zijn trouwens berichten dat de nieuwe iPhone 4S een erbarmelijke batterijduur heeft.
(iets wat telkens voorvalt bij de lancering van een nieuw model iPhone, maar dus het zal wel verdwijnen)

Soit, van mij vond hij dat ik Apple haatte (wat niet zo is, ik vind apple gewoon enorm overpriced).

Ik zou zeggen, ontdek de beide type toestellen zelf als je kan.
Maar puur op basis van de specs (lees: hardware) is de Note het "betere" toestel. Maar zoals bovenstaande anekdote weergeeft, kan het nog zijn dat je het betere toestel niets vind omwille van de interface en de allround user experience

Eigenlijk is de vergelijking raar want een Note is een echt buitenbeentje omwille van zijn grootte, die is wel 5.3 inch he, niet echt handig om in je handen te houden en op basis van foto's lijkt die bijna op een tablet!

In het midden dus de Note...niet iets om in je zakken te steken (maar daar is het dus ook niet voor bedoelt)
Een iPhone 4S is nog steeds klein van formaat met zijn 3.5 inch...

Op het einde ligt de keuze toch bij jou, jij moet uitmaken waar jij de voorkeur aan geeft.

wat een lap zeg. en ik vond die galaxy s2 al enorm groot

De bedoeling van dat groot scherm is dat je de smartphone nuttigt als een tablet computer.

Ze willen de eigenschappen van een tablet combineren met een smartphone.

iOS vs Android, iPad vs Sony Tablet S met android 3.2.

Ze hebben alle 2 hun voor en nadelen, mijn eerste aanraking met android was ook via een tablet computer, ik voor heden geen smartphone gekocht omdat ik dat niet nodig had.
Ik heb jaren ook een simpele LG Viewty, voor mij is dat de beste gsm ooit, gewoon plain by the basics.
Of er een verschil is tussen iOS en Android, je gaat dat toch voelen, je hebt een resem aan gratis apps waar je bij apple moet voor betalen, je kan bij android je eigen wallpaper en widgets kiezen, zo ook een skin is mogelijk, android devices kan je ook rooten en custom roms installeren, vergelijk het met jailbreaken van iOS devices bij apple.
Ik kan bij beiden mijn gading vinden, het ene moet niet onderdoen voor het andere.

Android is een volwassen besturingssysteem waar de hobbyist zijn gading zeker zal vinden, je bent meer vrij om dingen te doen met je device dan bij apple, maar je loopt ook het risico om je device vol te gooien met kwaadwillige software, dat is ook weer het nadeel van een open OS.

Welke smartphone je ook kiest qua design is een persoonlijke smaak kwestie, het design van de iPhone zal altijd apple eigen blijven, daar zijn ze zeker niet in te kloppen, andere fabrikanten doen het ook niet slecht met hun telefoons.

De specs van de samsung galaxy note zijn hoogstaand, je kan ze vinden op de coolblue site.
Ik denk dat de note het antwoord is op de iPhone 4s, de techniek blijft niet stilstaan.

Bedankt voor de reacties, de note lijkt me wel handig omdat ik veel met mijn smartphone bezig ben en zo ook een groter scherm heb en de batterij duur ook langer zou meegaan?
Wanneer zou deze in de winkels te koop zijn?
reacties mogen blijven komen

BraveHeart zei:

De bedoeling van dat groot scherm is dat je de smartphone nuttigt als een tablet computer.
Ze willen de eigenschappen van een tablet combineren met een smartphone.


Ik denk dat de note het antwoord is op de iPhone 4s, de techniek blijft niet stilstaan.

Klik om te vergroten...

spreek je jezelf aan het einde niet tegen bij wat je in het begin zei?
want hoe kan de Note een antwoord zijn op een iPhone als de Note een nieuw soort toestel is, namelijk een combinatie van een smartphone-tablet terwijl de iPhone een pure smartphone is? just saying, tis tegenstrijdig wat je zegt

en de note was allang voor de 4S aangekondigd

kzou eerder akkoord gaan met uw eerste deel van uw post waar je stelt dat de note iets nieuws is...maar dus hoegenaamd geen antwoord op de 4S

de note is op dat vlak wel voorlopig enig in zijn soort

Hopenlijk is iedereen er zich van bewust dat de 4s een samsung galaxy s2 is in een andere case. En met een andere OS.

Ga toch maar voor een iPhone, die Note is belachelijk groot.

palmpre zei:

Ga toch maar voor een iPhone, die Note is belachelijk groot.

Klik om te vergroten...

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ88U59pr6GZNWcPuKpwxYFdZKvcFpojeY6R5q_QWIYIIbm9b_OnKOlNVg_

Past ie perfect in

ik zou zeggen, neem die note gewoon eens in uw handen voordat je het koopt en beslis dan of het te groot is of niet he...

Corius zei:

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ88U59pr6GZNWcPuKpwxYFdZKvcFpojeY6R5q_QWIYIIbm9b_OnKOlNVg_

Past ie perfect in

Klik om te vergroten...

HAHAaAHAHAHA

Dan neem je deze er toch ook bij? http://www.replica-luxury-shop.com/images/Seashore Bag/Lv hat 41558-1.jpg

Ready to hit the streets with his bro's!

palmpre zei:

Ga toch maar voor een iPhone, die Note is belachelijk groot.

Klik om te vergroten...

Tis te zien voorwat hij die Note wil gebruiken he

De Note is een speciale smarphone, een aparte categorie, bedoelt voor puur zakelijk gebruik.
Wordt gepromoot als een toestel dat je in een apart tasje steekt en ter vervanging dient van je notitieblokje en pen met alle voordelen van een smartphone erbovenop.

In die zin zie ik het nut van de Note wel in.
Maar als gewone gebruiker is dat idd een groot lomp spel om in uw zakken mee te nemen, dat lukt maar tis toch wel enorm spannend.

MrKend54l zei:

Hopenlijk is iedereen er zich van bewust dat de 4s een samsung galaxy s2 is in een andere case. En met een andere OS.

Klik om te vergroten...

Lol nogal simplistisch, ookal kan ik je ergens volgens op hardware specs....
Maar het is wel het OS dat de doorslag geeft bij een keuze voor het ene of voor het andere...

E-riko zei:

Maar het is wel het OS dat de doorslag geeft bij een keuze voor het ene of voor het andere...

Klik om te vergroten...

Dat dus, u doodstaren op specs bij een smartphone is zo ongeveer het domste dat ge kunt doen, ieder platform heeft andere eisen. Je kiest voornamelijk voor een eco-systeem.

De Note is trouwens zeker geen zakelijk-only toestel, ik weet niet hoe je daar zo van overtuigd bent geraakt, maar Samsung PR vertelt mij toch iets totaal anders .

T'is ook niet per se te lomp om mee te nemen, als je geen 1m60 bent met skinny jeans denk ik dat het in de meeste gevallen nog juist zal gaan. Het is een smartphone pur-sang, maar heeft gewoon wat tablet-karakter trekjes. Film kijken, tekenen en noteren is natuurlijk wel ideaal op zo'n apparaat.

Aangeraden wordt om te bellen met een bluetooth-headset .

PS: Heb je ook al over WP7 na gedacht? Heeft toch ook wel een aantal leuke modellen op de markt en in de pijplijn (dan denk ik vooral aan de Samsung Focus S en Omnia W). Dan heb je wel geen dual-core, maar who gives a shit, daar merk je toch amper iets van.

klopt allemaal wat je zegt!

en WP, jep! zeer zeker, heb het hier al meermaals verteld, ik ben geen programmeur, maar ik doe toch wat opzoeking en heb van echte kenners toch al meermaals gelezen dat het WP platform en vooral de manier waarop het is geschreven, zo optimaal en efficiënt is waardoor men geen zware specs vereist van de toestellen zelf, zoals bij Android wel het geval is om optimaal te kunnen werken (dat zou bij ICS wel verbeteren).
En tis mede door de manier waarop WP is geschreven dat er geen nood is aan dual core....sommige apps maken zelfs maar gebruik van single core los van het feit of je dual core heb (browsen zou zo 1 ding zijn)

Hier een mooie vergelijking tss browsen in WP en op Android op een S2:
Nokia Lumia 800 vs iPhone 4S vs Galaxy SII Browser showdown - SlashGear

Ik zou heel erg geneigd zijn om op de WP trein te springen, het is effectief een smooth én snel werkend OS systeem waar zeker toekomst in zit en ik geloof wel dat de apps hiervoor op termijn wel zullen groeien.

Maar toch verkies ik android, niet zozeer omdat dit nog steeds een open systeem is die je de ultieme vrijheid heeft (heeft voor en nadelen uiteraard) maar omdat ik toch wel merk dat WP mij op termijn zou vervelen omwille van de gebondenheid van de interface.
Bijvoorbeeld, zo zie ik dat WP wel werkt met van die mega mooi ogende en vloeiende overgansanimaties etc, maar het duurt mij nét iets te lang en ik zou er mij dood aan ergeren als ik gehaast ben om iets op te zoeken of om iets gedaan te krijgen (zij het snel een mail of sms sturen etc)
Het is dus echt mooi en leuk gedaan en origineel en al wat je maar wil, maar ik vrees dat het mij op termijn zou irriteren.
Ook zijn er die kleine details zoals geen fotos bij je sms contacten.

Nuja, mensen horen het niet graag, maar de overgrote meerderheid van de Android Apps maken ook slechts gebruik van 1 core, daarom dat 2.3 ook zo nodig was om het OS die Apps wat efficiënter te laten indelen, dat was namelijk een groot probleem in 2.2 (zie Optimus speed). Een dual-core hebben is iets anders als een dual-core nuttigen.
Het is ook vrij lastig om te programmeren voor een dual- of multi-core, daarom dat men nu vooral naar de fabrikanten van de OS'en kijkt om de dual-cores te gaan nuttigen (Android, Windows 7 en W8 zijn goede voorbeelden). Het merendeel van de recente games op de PC maakt zelfs amper onderscheid tussen een Single- en een dual-,triple-,quad of octo-core, inclusief Battlefield 3.

ICS is vooral een evolutie naar het nuttigen van de GPU. De reden dat Android zo 'zwaar' is, komt doordat de GPU zo ongeveer /niet/ gebruikt wordt. Een GPU is belachelijk veel efficienter in het uitvoeren van grafische taken dan een CPU, dat kan tot een factor 1000 gaan. Kijk alleen al naar de GPU versnelling van Photoshop en het coderen van films op je PC, dat kan makkelijk tot 10x sneller gaan met een GPU en terwijl ook nog eens het stroomverbruik omlaag halen. Kijk ook naar het gebruik van Workstations met meerdere videokaarten in de medische sector, kost bijna niks en is zelfs efficiënter.

Dat is waar zowel iOS en WP7 momenteel nog zoveel verder staan dan Android, maar dat hebben ze alleen kunnen bereiken door de ondersteunde hardware te beperken.

Onderschat GPU-acceration vooral niet, het is iets dat je in de kleinste details ziet terug komen, vergelijk bijvoorbeeld het scrollen eens tussen WP7 en Android:
Windows Phone 7 vs Android Browser Performance comparison on Samsung Omnia 7 vs Galaxy S - YouTube

Ik moet erbij zeggen dat de SGS in die video op 2.2 zit, maar de Omnia zit ook nog op de oude variant, de nieuwe Mango-browser (op basis van IE9) is significant sneller. Ik geloof niet dat de 2.3 browser zoveel verbeterd is tov 2.2.

Ik moet E-riko 100% gelijk geven op het tweede puntje dat hij aanhaalt. Zowel iOS als WP7 zijn bijzonder gesloten ivm Android, what you see is what you get. WP7 is zelfs nog erger dan iOS, er is maar één browser en één muziekspeler.

Het is ook maar net waar je naar op zoek bent: iOS en WP7 bieden simpelweg een betere out-of-the-box experience aan dan Android, daar ben ik heilig van overtuigd. Vanaf het moment dat je echter met de ziljoenen Apps aan de slag gaat en Custom Roms en weet-ik-veel-wat gaat installeren, dan kun je dat overwicht makkelijk doe omslaan, alleen is niet iedereen daar naar op zoek.

Het is dus een persoonlijke keuze, geen OS is beter dan het ander.

E-riko zei:

spreek je jezelf aan het einde niet tegen bij wat je in het begin zei?
want hoe kan de Note een antwoord zijn op een iPhone als de Note een nieuw soort toestel is, namelijk een combinatie van een smartphone-tablet terwijl de iPhone een pure smartphone is? just saying, tis tegenstrijdig wat je zegt

en de note was allang voor de 4S aangekondigd

kzou eerder akkoord gaan met uw eerste deel van uw post waar je stelt dat de note iets nieuws is...maar dus hoegenaamd geen antwoord op de 4S

de note is op dat vlak wel voorlopig enig in zijn soort

Klik om te vergroten...

Ja die laatste regel van mijn vorige post, die klopt inderdaad niet, wat een fout, priceless

Je hebt gelijk.

Bedankt voor alle reacties als de Galaxy Note eens tegenkom in de winkel zal ik zeker eens kijken hoe het in de hand ligt
Iemand die weet waar hij al te verkrijgen is?

xhdmix zei:

Bedankt voor alle reacties als de Galaxy Note eens tegenkom in de winkel zal ik zeker eens kijken hoe het in de hand ligt
Iemand die weet waar hij al te verkrijgen is?

Klik om te vergroten...

Samsung N7000 Galaxy Note

bovenstaande link kan je hem aanschaffen. Ik vind hem wel groot, maar dat is persoonlijke smaak.

Zelf ben ik ook aan het kijken voor een android toestel waardoor ik op deze topics uitkwam.

Ik vind het heel moeilijk subjectieve reacties of reviews te lezen, of te wel is de persoon apple minded en is samsung of htc of andere android slecht of andere zijn dan weer pro android en zweren daar dan bij en verbloemen android dan weer op hun beurt.

Dit had je vroeger bij Nokia toch niet...is begonnen sinds apple gekomen is, dat er 2 kampen zijn
gekomen, net zoals bij sony vs microsoft wat betreft spelconsoles.

zoals ik in men eerste regel zei, persoonlijke smaak...vaak lees je in reviews over het gewicht of de afmetingen, interessant maar dat mag de doorslag niet geven.

Iemand leert de note kennen en vind deze interessant, je zoekt er vanalles over op en deze heeft een groot scherm, als je dat groot scherm niet wil zal je hem wel niet interessant vinden dus daar kunnen we of reviewers ons niet mee bemoeien, vroeger was een gsm schermpje klein, toen weer het 3" nu is het meer dan 4" en sinds de note meer dan 5", zolang dat verkocht geraakt zullen ze dit blijven verkopen of uitvinden, elk gaatje in de markt moet worden opgevuld omdat er voor elk gaatje wel een markt is.

Als Android gebruiker probeer ik objectief te zijn hier:

Android is customisable, zonder grenzen!
Apple is dat niet (hoewel er apple adepten zullen beweren van wel, en dat zal wel zo zijn tot op zekere hoogte)
WP is dat ook niet (eerlijkheidshalve, weet er weinig van, maar is zeker niet zo open scource als Android. Verbeter mij gerust als dit wel zo zou zijn )

Android
Voordelen van zo'n customisable systeem als Android, je kan er werkelijk alle looks aan geven die je zelf wil, dat heeft voor en nadelen, als je er goed in bent kan het mooi zijn, en als je prutst, zal je resultaat ook pruts zijn.
Met prutsen aan de looks bedoel ik eigenlijk: zoeken naar welke apps er zijn (en het zijn er veel) die ik kan gebruiken voor wat ik nodig heb, en ook het zoeken in de instellingen van de apps, en naargelang de app kan dit gemakkelijk of ingewikkeld zijn, je moet graag bezig zijn met prutsen in programmaatjes en graag willen zoeken en soms ook geduld hebben...
Er is een kwaliteitsverschil tss de diverse apps (zie hieronder)

Maar er zijn veel fora voor android, en XDA is het belangrijkste forum, waar veel mensen hun applicaties gratis aanbieden, en die je dus kunnen helpen, je zit ook met andere gebruikers die hun ervaringen delen (maar das bij alle platforms zo).
Hier zie je ook tot welke mooie (niet pruts) resultaten customisen kan leiden: Explore and Share Inspirational Home Screens - MyColorscreen, Where Technology Meets Art

Verder heeft customisable zijn niet alleen betrekking op looks, maar ook op prestatie, je kan er je batterijduur fel mee verbeteren en je kan er de prestaties fel meer verbeteren (luxeprobleem op een smartphone? aan u om uit te maken)

Veel applicaties allersinds, maar veel brol tussen, tis dan ook open source!
Maar de bekende apps die op alle platforms gebruikt worden, zijn hier uiteraard ook met kwaliteit gemaakt.


Apple
gemaakt voor de kant en klare klant
Ik moet toegeven, telkens als ik een iPhone in de hand heb, sta ik versteld van de smoothness die de hele interface je geeft
Als jij iemand bent die wat je in je handen krijgt, leuk vindt en vindt dat het niet verbeterd moet worden, waarom verder zoeken? dan zit je goed bij Apple
Hun interface is zoals gezegd kant en klaar en al gemaakt voor optimaal gebruik, vandaar dat je ook niet de goesting zou moeten voelen om het aan te passen
De hardware is dan ook afgestemd op de software en omgekeerd, iets wat uniek is tov de andere platforms. (ik bedoel daarmee, je zal nooit iOS zien op een niet Apple toestel...Android en WP zie je daarentegen op verschillende merken, Apple gebruikt enkel iOS en iOS bijgevolg zit enkel op Apple hardware)
De afstemming hardware - software is dus optimaal.

Verder, ook veel keuze uit apps, en allemaal gekeurd, dus geen brol tss.
Is wel grotendeels betalend.

En natuurlijk heeft Apple zijn design mee (hoewel, als ik naar die Nokia Lumia kijk, heeft Apple hier niet meer het alleen recht op, imo).
Maar laat u niet misleiden, design en materiaalkeuze heeft zijn nadelen: iPhone 4S vs. Samsung Galaxy S II Drop Test 2011 - YouTube


WP (windows phone)
Ik zeg dit als Android gebruiker, moest ik geen smartphone hebben en ik ga af op wat ik gelezen én gezien heb over windows phone, dan zou ik fel twijfelen om mij zo een Nokia Lumia 800 aan te schaffen.
Ik zie het als het alternatief van het Apple systeem: tis ook niet zo open source, dus bedoeld om te werken met wat je hebt zonder al te veel aan te passen en tis ook héél smooth en met leuke overgankjes etc

Van kenners en programmeurs lees ik dat dit OS het best geschreven OS is van allemaal.
Door de manier waarop (de taal bedoelt men wss) het geschreven is, is er geen nood aan hoge specificaties van de hardware om de software optimaal te doen draaien, wat bij Android wel zo is (dual core), hoewel dat vanaf Android ICS fel verbeterd zou worden/zijn...
Maar het zou het meest efficiente en beste OS zijn. Programmeurs en technici kunnen hierover ongetwijfeld meer vertellen, maar in WP zit zeker toekomst in

De Apps hier zijn ook gekeurd dus geen brol tss, maar wel beperkt (maar is normaal, die zijn pas begonnen op de smartphone markt op zo grote schaal)
De belangrijkste apps heb je al beschikbaar, en is dus zoals gezegd nog in volle ontwikkeling.

En wie weet, duurt het niet té lang vooralleer dat Windows ook uitkomt met een platformoverschrijdend besturingssysteem voor hun tablets, waardoor je dus ook net als bij Apple kunt beschikken over 3 toestellen (smartphone - pc - tablet) die draaien op hetzelfde systeem.


Conclusie
Het systeem moet eigenlijk matchen met de gebruiker, ben je als gebruiker iemand die graag op ontdekkingstoer gaat, dan is Android ongetwijfeld jouw ding.
Ben je iemand die iets kants en klaar wil en (ook) degelijk is, dan is Apple of WP meer iets voor u.