Archief - Samsung Galaxy S Plus vs sony xperia arc s

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MonkeyPenis

Legacy Member
Ja tuurlijk is dat subjectief, net zoals zulke lijst door professionals subjectief blijft. :-) het is aan de gebruiker om te bepalen wat hij voor die prijs over heeft. Daarom dat ik denk dat je goed zot moet zijn om zoveel meer te willen geven aan een iphone .bv.

leseppe

Legacy Member
MonkeyPenis zei:
Ja tuurlijk is dat subjectief, net zoals zulke lijst door professionals subjectief blijft. :-) het is aan de gebruiker om te bepalen wat hij voor die prijs over heeft. Daarom dat ik denk dat je goed zot moet zijn om zoveel meer te willen geven aan een iphone .bv.

Omwille van de hype en onwetendheid?

Swat, 't zullen altijd mensen zijn die het denken beter te weten.


Haha, man man. Gelukkig voor de mensen van Apple is niet iedereen zo bekrompen als jij en kunnen ze toptoestellen blijven maken ;)

Onwetend ben jij momenteel, volgens mij heb je nog geen enkele Iphone4S review gelezen of zelf al één in je handen gehad.

destijntje

Legacy Member
beetje off-topic allemaal eh :p
klopt het dat de desire s dagelijks moet opgeladen worden of valt dit nog mee?

leseppe

Legacy Member
destijntje zei:
beetje off-topic allemaal eh :p
klopt het dat de desire s dagelijks moet opgeladen worden of valt dit nog mee?

Je hebt gelijk, maar als iemand onjuistheden verkondigd pik ik daar iets te graag op in :)

Ik moet hem tweedagelijks opladen, maar dmv instellingen en bepaalde applicaties kan je de batterijduur ongetwijfeld verlengen.. Maar kheb mij laten wijsmaken dat dit normaal is voor smartphones :)

MonkeyPenis

Legacy Member
leseppe zei:
Swat, 't zullen altijd mensen zijn die het denken beter te weten.


Haha, man man. Gelukkig voor de mensen van Apple is niet iedereen zo bekrompen als jij en kunnen ze toptoestellen blijven maken ;)

Onwetend ben jij momenteel, volgens mij heb je nog geen enkele Iphone4S review gelezen of zelf al één in je handen gehad.

Sinds wanneer beginnen we met persoonlijke aanvallen? Ik ontken nergens dat de toestellen top zijn en bijvoorbeeld een top interface en os hebben maar ik vind de prijs gewoon ongelooflijk overdreven ivm andere mogelijkheden. De hardware onderscheidt zich niet.. Bovendien is het toch gewoon een hype?

En begrijp me niet verkeerd, ik heb ook tal van reviews gelezen om een keuze te maken en apprecieer zulke experts absoluut. Maar een beoordeling inzake invulling van de `beste`blijft gewoon subjectief.

LaCucaracha

Legacy Member
MonkeyPenis zei:
Sinds wanneer beginnen we met persoonlijke aanvallen? Ik ontken nergens dat de toestellen top zijn en bijvoorbeeld een top interface en os hebben maar ik vind de prijs gewoon ongelooflijk overdreven ivm andere mogelijkheden. De hardware onderscheidt zich niet.. Bovendien is het toch gewoon een hype?

En begrijp me niet verkeerd, ik heb ook tal van reviews gelezen om een keuze te maken en apprecieer zulke experts absoluut. Maar een beoordeling inzake invulling van de `beste`blijft gewoon subjectief.

Vind ik ook. Ik snap nog altijd niet dat een redelijk persoon een IPhone kan kopen, terwijl je voor 2/3 tot zelfs de helft van de prijs een smartphone hebt die op (quasi) alle vlakken beter, groter,... is.

650 € voor een smartphone met een 3.5 inch scherm is gewoon absurd.

leseppe

Legacy Member
MonkeyPenis zei:
Sinds wanneer beginnen we met persoonlijke aanvallen? Ik ontken nergens dat de toestellen top zijn en bijvoorbeeld een top interface en os hebben maar ik vind de prijs gewoon ongelooflijk overdreven ivm andere mogelijkheden. De hardware onderscheidt zich niet.. Bovendien is het toch gewoon een hype?

En begrijp me niet verkeerd, ik heb ook tal van reviews gelezen om een keuze te maken en apprecieer zulke experts absoluut. Maar een beoordeling inzake invulling van de `beste`blijft gewoon subjectief.

Sinds mensen die een Iphone kopen onwetend zijn volgens jou?

Beste smartphone camera en beste voice to send op dit moment?

Zoek eens het woord 'hype' op, eerste iphone dateert al van 2007 :ironic:


Persoonlijk hecht ik meer waarde aan het 'subjectief' van kenners dan dat van mezelf of dat van jou, maar blijkbaar heb jij die pretentie wel ;)

MonkeyPenis

Legacy Member
leseppe zei:
Sinds mensen die een Iphone kopen onwetend zijn volgens jou?

Beste smartphone camera en beste voice to send op dit moment?

Zoek eens het woord 'hype' op, eerste iphone dateert al van 2007 :ironic:


Persoonlijk hecht ik meer waarde aan het 'subjectief' van kenners dan dat van mezelf of dat van jou, maar blijkbaar heb jij die pretentie wel ;)

Maar goed dat ik niet de pretentie heb om iemand te veralgemenen die ik eigenlijk niet ken en om te beslissen wat hij bedoelt met zijn woorden.

Doei

mythe

Legacy Member
leseppe zei:
20 best mobile phones in the world today | News | TechRadar


Ik zou de topicstarter toch even aanraden om deze link te bekijken, kwestie van toch geen volledige miskoop te doen op basis van jouw post ;)

20: Samsung Galaxy S (nog maar nipt in de top20)
13: Google Nexus S
5 : Desire S
4 : Arc S
Aja, want Techradar is de beste site ooit?

De SGS staat lager omdat het een ouder toestel is. De Desire S is zeker niet veel beter de de SGS. Maar nogmaals, is afhankelijk van het feit of je custom ROM's wil of niet. Indien je geen custom ROM's wil ben je beter met de Arc S, die overigens Android 4.0 krijgt. Als het voor de gemiddelde smartphone gebruiker is zal ik het lijstje opnieuw opstellen:
1) Arc S;
2) Desire S;
3) Nexus S;
4) SGS+

De Nexus S is dan ook weer zo'n twijfelgeval van positie. Als je puur Android wil kies dan direct voor de Nexus S. Indien je een mooie intereface wil: HTC boven de Arc S. Indien je snelheid en een mooie interface wil: Arc S. Indien je een goede multimedia speler wil om tal van filmpjes op te bekijken: SGS+ wegens AMOLED... Is puur afhankelijk van persoon tot persoon.

En een miskoop op basis van mijn post? Als je tussen die 4 toestellen kiest kun je geen miskoop meer doen :-). Heb zo goed als alle toestellen vast gehad op de Arc S na en er is geen echt groot verschil te merken, is puur een keuze van waar je belang aan hecht. Heb de HTC Sensation en HTC Sensation XE bijvoorbeeld gehad, er zijn mensen die de XE opteren. Waarom: omdat hij sneller is. Wat totaal niet klopt, zet er een custom ROM op en je maakt van je HTC Sensation een XE (de XE is gewoon een overclockt toestel). Nu heb ik de SGS2 en moet zeggen: ik ben er zeer tevreden van door een custom ROM, zet de offciële ROM erop en ik zou wellicht ook opteren voor HTC.

leseppe

Legacy Member
mythe zei:
Aja, want Techradar is de beste site ooit?

De SGS staat lager omdat het een ouder toestel is. De Desire S is zeker niet veel beter de de SGS. Maar nogmaals, is afhankelijk van het feit of je custom ROM's wil of niet. Indien je geen custom ROM's wil ben je beter met de Arc S, die overigens Android 4.0 krijgt. Als het voor de gemiddelde smartphone gebruiker is zal ik het lijstje opnieuw opstellen:
1) Arc S;
2) Desire S;
3) Nexus S;
4) SGS+

De Nexus S is dan ook weer zo'n twijfelgeval van positie. Als je puur Android wil kies dan direct voor de Nexus S. Indien je een mooie intereface wil: HTC boven de Arc S. Indien je snelheid en een mooie interface wil: Arc S. Indien je een goede multimedia speler wil om tal van filmpjes op te bekijken: SGS+ wegens AMOLED... Is puur afhankelijk van persoon tot persoon.

En een miskoop op basis van mijn post? Als je tussen die 4 toestellen kiest kun je geen miskoop meer doen :-). Heb zo goed als alle toestellen vast gehad op de Arc S na en er is geen echt groot verschil te merken, is puur een keuze van waar je belang aan hecht. Heb de HTC Sensation en HTC Sensation XE bijvoorbeeld gehad, er zijn mensen die de XE opteren. Waarom: omdat hij sneller is. Wat totaal niet klopt, zet er een custom ROM op en je maakt van je HTC Sensation een XE (de XE is gewoon een overclockt toestel). Nu heb ik de SGS2 en moet zeggen: ik ben er zeer tevreden van door een custom ROM, zet de offciële ROM erop en ik zou wellicht ook opteren voor HTC.

Wel het is zijn eerste smartphone ooit, ik zou hem iig niet aanraden er een custom rom op te zetten. Ook de Nexus S niet want die is niet erg gebruiksvriendelijk voor beginners heb ik mij laten vertellen, weet niet als dit effectief zo is. Met miskoop bedoelde ik iets kopen op basis van verkeerde info, maar dit heb je alleszins rechtgezet nu :)

ps: heeft de XE ook geen betere batterij?

mythe

Legacy Member
Punt 1 is een feit =). De Nexus S vond ik wel gebruiksvriendelijk, maar subjectief kan ik daar niet op antwoorden aangezien ik Android ondertussen al ken. Dus daar kan ik geen mening over geven.

De XE heeft een betere batterij, maar als je de Sensation niet OC't komt dat ongeveer op hetzelfde neer ze. En die 1,6GHz zie je echt niet, volgens mij was dat gewoon een stap om de spec hoeren te overtuigen. HTC Sense is een zeer mooie weergave maar vertraagd de telefoon soms onnodig. Zeker met die 3D-achtige rommel die ze er nu opgezet hebben met Sense 3.0.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan