DePiespaal zei:
Hallo,
Heb net mijn Iphone 3G van onder het stof gehaald (door extreem korte batterij-duur) had ik een nokia E5 gekocht, maar wordt gek van gebruiksonvriendelijkheid.
Soit nu wil ik terug naar intuitie en touchscreen, maar weet niet goed wat.
- volgende vereiste is dat ik wel hou van gebruiksvriendelijkheid en mooi design (zowel qua hardware als op het vlak van screens).
- daarnaast train ik veel en wil ik graag muziek tijdens die tochten, ik vind Itunes ideaal, ook gebruiksvriendelijk om alles op je pc te beheersen ifv je telefoon (wil dus min voor 10gig muziek kunnen spelen) - bv als ik Iphone 4GS zou kopen dan 32gig versie.
- ik wil meerder e-mails syncen; mijn personal en die van het werk
- belangrijke apps zijn voor mij facebook, linked in, twitter, ... soms wel hier en daar is een game (maar ik betaal er liever niet voor; dus op mijn 3G staan enkel gratis apps;: ze moeten wel intuitief zijn en aanvoelen).
- budget is ook bepalende factor - ik vind Iphones schijteduur zeker als je weet dat Galaxy S2 onder de motorkap intrinsiek beter is.
wil dat wel quasi plug and play houden. Graag had ik makkelijk mijn muziek-bib beheerst zodat ik makkelijk muziek kan afspelen tijdens trainingen, daarnaast ben ik op zoek naar een gebruiksvriendelijke smartphone die mijn mails kan ontvangen, ...
Wie kan me wat aanraden? Wat denken jullie over de twee foons die ik hier opsom?
Te leeg om weer alles neer te typen, dus copy past ik wat ik vroeger hierover eens "adviseerde"
En daar zit trouwens ook een héél terechte vermelding van Windows Phone bij....meer als alternatief voor het gesloten systeem van Apple.
Als Android gebruiker probeer ik objectief te zijn hier:
Android is customisable, zonder grenzen!
Apple is dat niet (hoewel er apple adepten zullen beweren van wel, en dat zal wel zo zijn
tot op zekere hoogte)
WP is dat ook niet (eerlijkheidshalve, weet er weinig van, maar is zeker niet zo open scource als Android. Verbeter mij gerust als dit wel zo zou zijn
)
Android
Voordelen van zo'n customisable systeem als Android, je kan er werkelijk alle looks aan geven die je zelf wil, dat heeft voor en nadelen, als je er goed in bent kan het mooi zijn, en als je prutst, zal je resultaat ook pruts zijn.
Met prutsen aan de looks bedoel ik eigenlijk: zoeken naar welke apps er zijn (en het zijn er veel) die ik kan gebruiken voor wat ik nodig heb, en ook het zoeken in de instellingen van de apps, en naargelang de app kan dit gemakkelijk of ingewikkeld zijn, je moet graag bezig zijn met prutsen in programmaatjes en graag willen zoeken en soms ook geduld hebben...
Er is een kwaliteitsverschil tss de diverse apps (zie hieronder)
Maar er zijn veel fora voor android, en XDA is het belangrijkste forum, waar veel mensen hun applicaties gratis aanbieden, en die je dus kunnen helpen, je zit ook met andere gebruikers die hun ervaringen delen (maar das bij alle platforms zo).
Hier zie je ook tot welke mooie (niet pruts) resultaten customisen kan leiden:
Explore and Share Inspirational Home Screens - MyColorscreen, Where Technology Meets Art
Verder heeft customisable zijn niet alleen betrekking op looks, maar ook op prestatie, je kan er je batterijduur fel mee verbeteren en je kan er de prestaties fel meer verbeteren (luxeprobleem op een smartphone? aan u om uit te maken)
Veel applicaties allersinds, maar veel brol tussen, tis dan ook open source!
Maar de bekende apps die op alle platforms gebruikt worden, zijn hier uiteraard ook met kwaliteit gemaakt.
Apple
gemaakt voor de kant en klare klant
Ik moet toegeven, telkens als ik een iPhone in de hand heb, sta ik versteld van de smoothness die de hele interface je geeft
Als jij iemand bent die wat je in je handen krijgt, leuk vindt en vindt dat het niet verbeterd moet worden, waarom verder zoeken? dan zit je goed bij Apple
Hun interface is zoals gezegd kant en klaar en al gemaakt voor optimaal gebruik, vandaar dat je ook niet de
goesting zou moeten voelen om het aan te passen
De hardware is dan ook afgestemd op de software en omgekeerd, iets wat uniek is tov de andere platforms. (ik bedoel daarmee, je zal nooit iOS zien op een niet Apple toestel...Android en WP zie je daarentegen op verschillende merken, Apple gebruikt enkel iOS en iOS bijgevolg zit enkel op Apple hardware)
De afstemming hardware - software is dus optimaal.
Verder, ook veel keuze uit apps, en allemaal gekeurd, dus geen brol tss.
Is wel grotendeels betalend.
En natuurlijk heeft Apple zijn design mee (hoewel, als ik naar die Nokia Lumia kijk, heeft Apple hier niet meer het alleen recht op, imo).
Maar laat u niet misleiden, design en materiaalkeuze heeft zijn nadelen:
iPhone 4S vs. Samsung Galaxy S II Drop Test 2011 - YouTube
WP (windows phone)
Ik zeg dit als Android gebruiker, moest ik geen smartphone hebben en ik ga af op wat ik gelezen én gezien heb over windows phone, dan zou ik fel twijfelen om mij zo een Nokia Lumia 800 aan te schaffen.
Ik zie het als het alternatief van het Apple systeem: tis ook niet zo open source, dus bedoeld om te werken met wat je hebt zonder al te veel aan te passen en tis ook héél smooth en met leuke overgankjes etc
Van kenners en programmeurs lees ik dat dit OS het best geschreven OS is van allemaal.
Door de manier waarop (de taal bedoelt men wss) het geschreven is, is er geen nood aan hoge specificaties van de hardware om de software optimaal te doen draaien, wat bij Android wel zo is (dual core), hoewel dat vanaf Android ICS fel verbeterd zou worden/zijn...
Maar het zou het meest efficiente en beste OS zijn. Programmeurs en technici kunnen hierover ongetwijfeld meer vertellen, maar in WP zit zeker toekomst in
De Apps hier zijn ook gekeurd dus geen brol tss, maar wel beperkt (maar is normaal, die zijn pas begonnen op de smartphone markt op zo grote schaal)
De belangrijkste apps heb je al beschikbaar, en is dus zoals gezegd nog in volle ontwikkeling.
En wie weet, duurt het niet té lang vooralleer dat Windows ook uitkomt met een platformoverschrijdend besturingssysteem voor hun tablets, waardoor je dus ook net als bij Apple kunt beschikken over 3 toestellen (smartphone - pc - tablet) die draaien op hetzelfde systeem.
Conclusie
Het systeem moet eigenlijk matchen met de gebruiker, ben je als gebruiker iemand die graag op ontdekkingstoer gaat, dan is Android ongetwijfeld jouw ding.
Ben je iemand die iets kants en klaar wil en (ook) degelijk is, dan is Apple of WP meer iets voor u.
Trouwens, dit is op zich tegengstrijdig hoor:
DePiespaal zei:
- ik ben bezig met PC's, maar niet in die mate dat ik alles uitzoek of hier veel tijd in wil steken (mijn Itunes bib is one big mess; gewoon omdat ik daar geen zin in heb al dat gedoe uit te werken).
Waar komt het voor mij op neer; ik personaliseer wel graag
Ik zeg je nu al, hoe meer je wil personaliseren, hoe meer voldoening je zal halen uit je "uniek" marcherende en functionerende toestel, maar des te meer je "op onderzoek" zal moeten gaan...ik weet waarover ik spreek....ik heb veel tijd gestoken om mijn S2 er te doen uitzien zoals ik het wil en om het te doen werken zoals ik het wil (vooral mbt batterijleven dan...)
Koop nu een iPhone 4S en je zit voor onbepaalde tijd met een bug, want van wat ik lees op het net zitten die nu met een kutbatterijleven
Camino, kgeef toe dat ik hier leedvermaak mee heb, maar dat is enkel en alleen omdat jij in vorige "discussies" met mij het batterijleven van de S2 tot de grond afbrak, na amper 6u te gebruiken, voor de allereerste keer... dus echt geloofwaardig en correct was je oordeel niet he aangezien je de gsm pas kocht en de dag zelf of de dag erna al direct inleverde.
Soit, dat Android je niet aanstaat, daar kan ik inkomen want dat is persoonlijk, maar dat je die batterijreden erbij betrok op zulke ongefundeerde manier was gewoon laag om toch maar het lijstje zo lang mogelijk te maken van contra-android argumenten.
Ironisch dat nu de mega coole en beste gsm ter wereld, de iPhone 4S, die trouwens gerenommeerd is om zijn batterijleven, nu zwaar te kampen heeft met batterij problemen
heerlijk
Pas op, het kan zijn dat iPhone het binnen dit en enkele weken of dagen al oplost, maar zoals het nu is zitten ze met een bugje op dat vlak.
http://www.automatiseringgids.nl/nieuws/2011/46/patch-maakt-geen-eind-aan-klachten-over-iphone-accu
En ik lees het ook van iPhone gebruikers op shrimprefuge forum.
camino zei:
De s2 is een goed toestelleke maar teveel plastiek eraan voor mij
Ja, want metaal zoals die gebruikt wordt in de iPhone is veeeeel beter
http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw
camino zei:
Je zegt zelf je itunes graag gebruikt, tja
.
tja, zegt niets
Ik gebruik ook (uit noodzaak) iTunes, omdat ik een iPod heb...tis nie omdaje iTunes hebt dat je daarom een iPhone moet kopen.
en dat het toestel groot is, is op zich geen slecht punt.
Ik kwam ook van een 3.7 inch toestel, en ik wil niets kleiner, omdat ik ondertss al gewoon ben aan groter.
Als je van klein naar groot gaat, wen je er wel aan, en je vindt het beter.
Ga je terug naar een kleiner formaat, dan merk je het verschil heel duidelijk.
Just saying, moest iPhone een 4.3 inch grootte uitgebracht hebben, zou camino het argument van 'te groot' niet vermelden...
Een drogreden dus die grootte.
camino zei:
Het scherm mss wel maar niet de pixels, gaan we eens fotoke trekken ik en u oke, ik heb ook de s2 gehad en heb de 4s, de 4s trekt beter foto's en de camera die is ong gelijk.
En als mensen alleen al naar het scherm kijken en dan dat gaan kopen das zoals een auto kopen en alleen maar naar de afwerking kijken
.
En uiteindelijk haal je niks aan aangezien je zegt de s2 is veel beter. In wat dan?
djeezes, here we go again...
ik stel voor dat iedereen hier zijn persoonlijke verschillen en voorkeuren gewoon onderling, via PM ofzo, uitvecht en dat we de topicstarter daar niet mee lastigvallen (hoewel het voor hem mss wel amusant kan zijn
) en ons gewoon beperken met onze eigen ervaringen te delen...
Laten ik alvast diplomatisch afsluiten met te zeggen, elk systeem heeft zo zijn eigen voor-en nadelen, en trekt bijgevolg zijn eigen "soort" publiek aan.
Lees het begin van deze post.
