Archief - Touchscreen vs "echte" toetsen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darkness

Legacy Member
Hallo allemaal,

Voor mijn thesis heb ik een onderzoek gedaan rond touchscreens. Meer precies heb ik onderzocht of vibraties en bieptonen, als feedbackmechanisme toegevoegd aan het interactieproces met touchscreen toestellen, een toegevoegde waarde bieden o.a. qua snelheid (tijd) en accuraatheid (fouten) van de bediening en dus of het gebrek aan "blind voelbare" toetsen enigzins gecompenseerd kan worden door zulke feedback.

Ik heb een experiment met vier condities opgezet, waarin de proefpersonen bepaalde acties moesten ondernemen met de touchscreengsm. De vier condities verschilden qua feedback: er was een conditie waarin er geen tril (korte vibratie bij aanraking van het scherm) en geen geluid (korte bieptoon bij aanraking van het scherm) was, er waren condities met alleen geluid en alleen trillingen, en er was een conditie met geluid en trillingen gecombineerd.

Wat gemeten werd in elke conditie was de tijdsduur en het aantal gemaakte fouten, maar ook de gebruiksvriendelijkheid, de taakbelasting en de tevredenheid bij de gebruiker.

Ik zoek hier niet om hulp aangezien mijn thesis nagenoeg afgewerkt is, maar nu er een geschikt subforum voor is, zou ik eens een discussie willen starten over of en waarom jullie al of niet met vaste toetsen willen werken, hoe jullie touchscreen device ingesteld staat, waarom dat zo is, en wat jullie denken over het onderzoek en de resultaten ervan (dat/die ik hier waarschijnlijk binnenkort zal posten).

Discuss!

breez

Legacy Member
ik heb op m'n samsung jet een resistief 3,1 inch touchscreen en je krijgt het volledige toetsenbord enkel door je gsm te kantelen

persoonlijk vind ik 3,1 inch net iets te klein om deftig te kunnen typen. de kans is altijd groot dat je op de letter er naast tikt. je moet al je nagels gaan gebruiken om precies te "mikken"

ik had liever een capacitief scherm gehad en een iets groter scherm... dat zou al een stuk vlotter gaan denk ik

mijn gsm staat altijd op stil dus die geluidjes bij het drukken op een knop heb ik niet, maar m'n gsm trilt wel telkens. Dat vind ik wel een pluspunt, zeker met een resistief scherm want daarmee weet je nooit zeker of je wel hard genoeg gedrukt hebt

Muscleduck

Legacy Member
Ik heb een HTC Hero, en ben zeer tevreden van het touchscreen toetsenbord. Zelfs als ik mijn gsm in portrait hou heb ik geen last met snel sms'en typen, mede dankzij het zeer goede woordenboek/spellingchecker. Ik hoef niet te wachten op mijn gsm, ik mag zo snel typen als mijn duimen kunnen. Het grote voordeel van de Hero (en alle HTC of zelfs alle Android telefoons) is dat je je al eens een knop mag missen. De spellcheck zal vanzelf weten wat je bedoelt, en dat werkt 95% goed. Het kan altijd gebeuren dat je een woord eens moet herbeginnen, maar al bij al ben ik zeer tevreden van het systeem.
Ik heb alle feedback trouwens uit gezet, een geluidje en/of trilling als ik typ zou me snel op de zenuwen werken denk ik.

Ik denk trouwens dat de resultaten van je onderzoek afhangen van of mensen dat al dat niet vervelend vinden. Maar als mensen die trillingen en/of geluid niet vervelend vinden, dan denk ik nog dat er niet echt een verschil zal zijn tussen wel of niet aanzetten.

Ik ben benieuwd naar je resultaten trouwens!

Dr.White widow

Legacy Member
Ik gebruik een iphone, zonder enige feedback van geluid en trillen.
Werkt voor mij evengoed tot zelfs beter dan met gewone toetsen. Iphone heeft ook een zeer goede woordenboek en uitstekend op gebied van de "correcte" letter van het woord te kiezen.

StalkeR

Legacy Member
HTC Desire hier, Groot 3,7 capacitief scherm dat zeer precies reageert en ook bij de eerste opstart moet je een hele resem woorden doorlopen zodat het scherm je vingers gewoon wordt... Ook het woordenboek is al het beste wat ik ooit in een gsm gezien heb ;)

greetz

kakature

Legacy Member
Ik heb al een tijdje mijn iPhone, maar kan toch moeilijk wennen aan dat toetsenbord. Enkel in landscape mode typ ik niet slecht, anders is het een ramp. Op andere smartphones heb ik niet de indruk dat het beter gaat, bijvoorbeeld met de Desire, Legend, Hero, Nexus. 'k Heb er alleen maar miserie mee :(

Flipkikker

Legacy Member
HTC Touch Pro 2 hier,

Voor ik het toestel kocht wist ik dat blind typen onmogelijk ging worden, maar ik ervaar het niet als een gemis.
Ik heb resoluut voor een touchscreen gekozen om een betere internet-ervaring te hebben, ook het scrollen door de menu's is aangenamer geworden.

Het uitschuifbaar toetsenbord gebruik ik vrij veel als ik op internet surf, het qwerty touchscreen in landscape is namelijk vrij onhandig.

Spijtig genoeg is met 2 duimen typen op zo'n mini toetsenbord niet hetzelfde als blind typen op pc, zal wss nog wat oefenen worden en veel blijven kijken in het begin... :)

Touchscreen toetsenbord gebruik ik dus "enkel" in portrait mode, met feedback trillingen uitgeschakeld.

tom1

Legacy Member
Hier een Nokia 5530. Ik gebruik alleen het toetsenbord zoals het op een gewone candybar staat, maar dan op een touchscherm. Persoonlijk vind ik dat dit veel sneller gaat (zeker in woordenboek modus).
De toetsenbord modus (in gekantelde toestand) is echter niet accuraat genoeg bij die gsm (naar mijn mening), tenzij je met een stylus werkt (maar dan is het weer minder snel).

bartichello

Legacy Member
ik heb een LG gsm met uitschuifbaar toetsenbord. dat is toch veel makkelijker vind ik nog steeds dan die touch...

het lijkt me wel dat de touch soms slecht reageert zelfs als ik geen feedback heb van mijn aanrakingen. LG hun software is niet echt in orde ook op andere vlakken.

Darkness

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik heb een HTC Hero, en ben zeer tevreden van het touchscreen toetsenbord. Zelfs als ik mijn gsm in portrait hou heb ik geen last met snel sms'en typen, mede dankzij het zeer goede woordenboek/spellingchecker. Ik hoef niet te wachten op mijn gsm, ik mag zo snel typen als mijn duimen kunnen. Het grote voordeel van de Hero (en alle HTC of zelfs alle Android telefoons) is dat je je al eens een knop mag missen. De spellcheck zal vanzelf weten wat je bedoelt, en dat werkt 95% goed. Het kan altijd gebeuren dat je een woord eens moet herbeginnen, maar al bij al ben ik zeer tevreden van het systeem.

Ik denk trouwens dat de resultaten van je onderzoek afhangen van of mensen dat al dat niet vervelend vinden. Maar als mensen die trillingen en/of geluid niet vervelend vinden, dan denk ik nog dat er niet echt een verschil zal zijn tussen wel of niet aanzetten.
er zijn twee types van metingen gebeurd: objectieve (tijdsduur, foutenaantal) en subjectieve (gebruiksvriendelijkheid, taakbelasting en tevredenheid). normaal gezien zouden persoonlijke voorkeuren niet mogen meespelen in de objectieve metingen, aangezien de oprdacht duidelijk was: "vervolledig de taak zo snel en zo accuraat mogelijk".
Ik ben benieuwd naar je resultaten trouwens!
een van dees zal ik een greep eruit posten :)
Dr.White widow zei:
Werkt voor mij evengoed tot zelfs beter dan met gewone toetsen. Iphone heeft ook een zeer goede woordenboek en uitstekend op gebied van de "correcte" letter van het woord te kiezen.
wat spellchecker/woordenboek betreft: veruit het meest voorkomende type fouten in mijn onderzoek zijn de "misdrukkingen", waarbij de verkeerde letter, meestal een aangrenzende letter, ingevoerd wordt. de fabrikanten hebben met hun (engelse?) woordenboeken dan toch duidelijk al hier op ingespeeld...

sneax zei:
Nokia E72, knopjes ftw.
kunt ge eenhandig en blind typen met zo'n hard buttons in portrait-mode, bijvoorbeeld tijdens het rijden? want dat is een van de grootste tekortkomingen bij touchscreens, "blind use"...

het valt op dat velen geen feedback instellen; is dit uit vrees voor de batterij, gewoon geen nood aan of eerder uit gewoonte? want in de literatuur rond dit onderwerp is de teneur "hoe meer feedback, hoe beter de interactie"...

maxdevis

Legacy Member
Ik heb feedback ook uitstaan, vooraal omdat het nutteloos is. Als je op de toets er naast drukt krijg je ook gewoon een"tril" terug, dus eigenlijk is dat niet echt een meerwaarde. (HTC Desire)

switchblade

Legacy Member
HTC Tytn II, eerste en laatste telefoon met touchscreen!
Eerst en vooral is er het probleem dat die gsm veel lawaai maakt als de gsm tegen je been wrijft, waardoor de gsm er van uit gaat dat je de ontgrendelingscode fout invoert :(

Toetsenbord op het scherm is gewoon irritant, ik verkies gewoon fysieke knoppen dus het uitschuifbaar toetsenbord krijgt alle typwerk te verduren.

M'n volgende smartphone wordt er ene zonder touchscreen (als dat tegen dan nog bestaat..), dat staat nu al vast.

Zero Grav

Legacy Member
Ik kan absoluut niet typen op mijn iPhone, en dat nadat ik em al 2.5 jaar heb. Constant de foute letters en de spellingscorrectie van de iPhone trekt echt op geen zak.
Om de één of andere reden verandert die mijn "ge" áltijd door "Gé", waardoor ik dus terug moet gaan, mijn hoofdletters manueel moet afzetten, dat woord opnieuw moet typen en dan die spellingscorrectie nog weg moet klikken.

Met iPhone OS 4.0 komt er wel betere spellingscorrectie (die van android), maar normaal krijg ik die update niet op mijn iPhone..

sneax

Legacy Member
Darkness zei:
kunt ge eenhandig en blind typen met zo'n hard buttons in portrait-mode, bijvoorbeeld tijdens het rijden? want dat is een van de grootste tekortkomingen bij touchscreens, "blind use"...

dat is idd het grote voordeel, ik kan blind typen, ik 'voel' de knopjes

maar: bijna nooit tijdens het rijden aangezien ik liever typ met 2 duimen, of ja, aan de rode lichten mss, dan typ ik een bericht terwijl ik het licht en het kruispunt int oog hou

Thombose

Legacy Member
Touch Pro2 hier :) afgezien vanhet feit dat het toestel een beetje traag is, is het uitschuifbaar toetsenbord geweldig en een jaar geledendoor Tweakers.net verkozen als beste toetsenbord op een gsm. Typen gaat supersnel en na een tijdje nagenoeg blind ook...:) ben er superblij mee, nu nog een snellere proc en tis in orde :p

^MystiQ

Legacy Member
Eerlijk gezegd, ik mis de eenvoud van een GSM wel, ik vind tegenwoordig echt mijn ding niet meer. Als je een smartphone koopt met een touchscreen dan je moet sowieso voor een capacitief scherm gaan want de resistieve schermen zijn gewoon brol, tegenwoordig zijn ze al iets beter maar nog steeds niet vergelijkbaar met capacitieve schermen. Maar soms vraag ik mij vooral af in hoeverre de functionaliteit van een smartphone volledig of optimaal benut wordt. Van alle smartphone gebruikers is het slechts een klein percentage die hun smartphone optimaal benut. De rest gebruikt het voor te bellen/sms en om mee te showen op café. Allemaal mooi en wel dat je uw e-mail kan ophalen door middel van WiFi maar dan moet je eerst een WiFi hotspot vinden en dan moet je er bovendien nog eens voor betalen ook. Een mooi alternatief is dan een abonnement bij mobile vikings maar face it, hoeveel mensen hebben dat ook daadwerkelijk?

Ik wil maar zeggen dat de marketing achter smartphones zeer geslaagd is want het verkoopt als zoete broodjes en dat terwijl het overgrote deel van smartphone gebruikers er eigenlijk helemaal geen nut aan heeft.

Strawberry

Legacy Member
Ik heb een HTC gehad, weet niemeer welke, koste meer dan 500 euro.
Ook voor mij eerste en laatste met touch screen, ik zie het nut er niezo van in,
scherm kan wa groter zijn maar al bij al blijft het een miniscul schermke waar ge weinig op kunt doen. Had die gekocht omdat ik toen in het buitenland zat en die een gps had.

Terug in Belgie ben ik direct weer overgeschakeld op mn oude gsm (gewoon basic bel en sms gsm). Internet op mn gsm heb ik gewoon nie nodig in Belgie. Ik zie meer in een netbook, kleine laptop voor multimedia/inet op de trein of op locatie.

Mobiel internet vindek ook nog veel te duur en op de plaatsen waar ik veel tijd verdoe is er wifi en het internet is ook vrij beperkt op een scherm van 3" datk niegoe snap waarom ge nog extra zou betalen om uw mail op een mini scherm te lezen als ge het een uur later thuis of op het werk kunt doen op een groot scherm en met een echt toetsenbord. Als u job vereist dat ge altijd en overal op de seconde u mails kunt beantwoorden is dat natuurlijk een must maar weinig mensen hebben zo een job.

In het buitenland lijkt mij da nuttigst maar daar ist dan nog veel duurder.
Mss datk wel nog eens een touch gsm ofzo zou kopen als mobiel internet helemaal veranderd is.

Mijn gewone gsm is nu ver kapot, denk dat het weer ne gewone zal worden.
Nokia 6600i ofzo, E75 lijkt nog een leuk toestel met dat extra uitschuifbaar toetsenbord.
Denk datk helemaal voor toetsen ben. Tegenwoordig moeten elektronica fabrikanten vanalles uitvinden om zich te onderscheiden van de concurrentie of die dingen ook echt nuttig zijn touch screen en 3d tv enz ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan