Archief - 0110 voor verdraagzaamheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
anti-racisme komt toch overeen met verdraagzaamheid ?
Anti-racisme: niet racistisch zijn, anderen met respect behandelen,...
Verdraagzaam: idem.

killgore

Legacy Member
haha

racisme gaat puur over het benadelen van 1 ras (in dit specifiek geval voornamelijk turken/marrokanen/...).

Verdraagzaamheid is wat meer als dat hoor, lees men vb. maar over bevolkingslagen.

Jij verwart met discriminatie.

_DM_

Legacy Member
Racisme is de betekenis van 'discrimineren op basis van huidskleur of ras' al lang ontgroeid.

killgore

Legacy Member
_DM_ zei:
Racisme is de betekenis van 'discrimineren op basis van huidskleur of ras' al lang ontgroeid.
hier toch niet ze :/

Kheb hier toch nog nooit horen spreken van "racisme" bij discriminatie-gevallen tussen mensen van gelijk ras :p. Ook op de media niet echt.

_DM_

Legacy Member
Hangt er natuurlijk van af of je graag zelf racistische praat verkoopt en het niet wil toegeven :p
'Ja, maar da is geen racisme, racisme is op basis van huidskleur'.

killgore

Legacy Member
_DM_ zei:
Hangt er natuurlijk van af of je graag zelf racistische praat verkoopt en het niet wil toegeven :p
hehe :)

hangt daar totaal niet mee samen trouwens, het gaat hier wel degelijk over wat ik onder racisme versta (de vernauwde vorm dus) aangezien dat het "negatieve" etiket is dat ik op 0110 plak (negatief omdat ze enkel naar racisme kijken).

Dat het betekenis over afkomst (dus huidskleur/ras) ontgroeid is en ook slaat op onder andere religie ga ik wel mee akkoord ze.

zarathustra

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik weet niet of je het beseft, maar het gaat hier om verdraagzaamheid van beide kanten.
Dus autochtonen die verdraagzamer mogen zijn voor allochtonen, maar ook vice versa.


Dat is exact waar ik op doel. Daar zou het over moeten gaan, maar in praktijk komt het in 90% van de gevallen neer op 'stoute blanke, pas u eens aan aan het arme allochtoontje' (wat dus ook geïllustreerd wordt door het schrappen van die opera en het feit dat uiteindelijk 0110 concerten gewoon anti-VB (en FN, het is geen toeval dat ze eentje in charleroi houden) ipv eg. luik) zijn.

Avondland

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat is exact waar ik op doel. Daar zou het over moeten gaan, maar in praktijk komt het in 90% van de gevallen neer op 'stoute blanke, pas u eens aan aan het arme allochtoontje' (wat dus ook geïllustreerd wordt door het schrappen van die opera en het feit dat uiteindelijk 0110 concerten gewoon anti-VB (en FN, het is geen toeval dat ze eentje in charleroi houden) ipv eg. luik) zijn.
Het is gewoon een feit dat de hoofdreden van die concerten een anti-VB statement is. Vorig jaar zei Tom Barman in Zone03 alreeds dat hij een concert tegen het Vlaams Belang ging organiseren. De vlag die de lading moet dekken is "verdraagzaamheid". L O L !:p

_DM_

Legacy Member
Tegen het VB is pro-verdraagzaamheid, ik verschiet er niet van dat net jij dat niet inziet.
Het VB: een partij als een ander. L O L!

Avondland

Legacy Member
boaz zei:
Ik ken persoonlijk een afrikaan die hier ook illegaal was en hij had een job als afwasser in een hotel, uiteindelijk is hij nu gepromoveerd tot hulpkokje..
verdient niet veel, maar wat hij verdient stuurt hij naar zijn familie in afrika..
nu eens kijken of er iets overblijft van de gevolgen
illegaliteit: oorspronkelijk wel, erg? nee
criminaliteit: niks,nada
uitkering: nee
De ene uitzondering vergoeilijkt de tig andere gevallen niet ... er is een probleem dat opgelost moet worden. De huidige partijen zien dat probleem niet in. Het VB wel (waarmee ik niet wil zeggen dat ze de ultieme oplossing hebben!) ...

_DM_

Legacy Member
B U L L S H I T.
De andere partijen zien dat probleem wel, ze hebben er gewoon niet direct een oplossing voor.
En het VB nog minder.

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Tegen het VB is pro-verdraagzaamheid, ik verschiet er niet van dat net jij dat niet inziet.
Het VB: een partij als een ander. L O L!
Dus alle VB'ers zijn onverdraagzame zakken? Man, wat kan jij toch kortzichtig zijn ...

Pot & ketel = zwart, weet je wel?

_DM_

Legacy Member
Sinds wanneer staat het VB gelijk aan al hun kiezers ?
Lezen,begrijpend, weet je wel ?

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
B U L L S H I T.
De andere partijen zien dat probleem wel, ze hebben er gewoon niet direct een oplossing voor.
En het VB nog minder.
Je moet niet beginnen te schelden. Andere partijen hebben het probleem veel te lang laten sudderen. Wat de huidige shite van heden ten dage oplevert.

_DM_

Legacy Member
Tja, ik stel toch net iets meer vertrouwen in de normale partijen om het op te lossen dan in het VB.
Kwestie van eventjes een understatement te maken.

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Sinds wanneer staat het VB gelijk aan al hun kiezers ?
Lezen,begrijpend, weet je wel ?
Vlaams Belangers kan je ook interpreteren als de politici en dat doet er trouwens helemaal niet aan toe. Karel de Gucht had enkele maanden trouwens een erg interessante visie op haar kiezers.

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Tja, ik stel toch net iets meer vertrouwen in de normale partijen om het op te lossen dan in het VB.
Kwestie van eventjes een understatement te maken.
Dat is jouw goed recht, het VB heeft dan ook nooit meegeregeerd. Maar zeggen dat de partij het grandioos zal verknallen is een zielig statement. Slechts een luchtige hypothese die nog niet hard gemaakt kan worden.

_DM_

Legacy Member
Alle dan: het merendeel van de VB-politici is wel degelijk onverdraagzaam.
De enige waar ik iet of wat respect voor kan opbrengen is Annemans, en dat is dan ineens de slimste van heel den hoop.

edit: als ik hun standpunten bekijk in hun programma kan ik daar uit opmaken dat ze geen realistische oplossingen hebben, hence zullen ze het grandioos verkloten. Of wil je dat ze, als ze verkozen worden, hun programma overboord gooien ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan