Archief - 0110 voor verdraagzaamheid

EverlastingHate · 28 sep 2006

Tweak37 zei:
Wat is er eigelijk mis met "anti-vb"? Sinds wanneer mag muziek niet meer over politiek gaan? Ik snap al die heisa van (extreem)rechts vlaanderen niet... Is het hypocriet om tegen het blok en voor verdraagzaamheid te zijn? Lijkt mij niet, aangezien het blok een katalysator van de verzuring is in de maatschappij. Verdraagzaamheid betekent niet iedereen op de wereld doodknuffelen en alle boeven vrijlaten en iedereen maar laten doen, ook al lijken veel mensen dat hier te denken.

Denk je dat als je het vb wegneemt dat er dan geen verzuring meer gaat zijn, dan gaat het juist de hoogte inschieten, mensen zullen opzichzelf aangewezen zijn, er zal grote verontwaardiging komen, en dat ga je pas zien wat verzuring is. Ze gaan de komende jaren echt niet samen rond een kampvuur liedjes zingen hoor.

Verzuring is nu eenmaal iets wat gaande is, en terecht, en de meeste verzuring staat los van migranten en het vb hoor. We moeten langer gaan werken, de bouwgronden worden duurder, de prijzen(frieten/brood/benzine/...) zijn weeral eens opgeslagen, het aantal gezinsdrama's schiet de hoogte in, werkonzekerheid, concurrentie die we niet meer aankunnen, ..., het zal allemaal gevolgen hebben, logische gevolgen waar uiteindelijk niets of niemand iets zal kunnen aandoen, en we kunnen ze niet aanvaarden, daarom verzuren we. Het egoïsme wordt steeds harder en harder in ons opgeroepen hoor, mensen worden nu eenmaal meer concurrentieel tegenover de naaste buren, willen ze iets kunnen bereiken.

ByTEsPaWn · 28 sep 2006

night ghost 128 zei:
Welja, dan mag het VB reageren op wat ze willen. En als mensen gaan klagen dat het VB brieven schrijft naar die artiesten, dan vind ik dat maar belachelijk.

Reageren op iets dat tegen hen is, neen dat kan gewoon niet.

Ik denk dat er niet zoveel over word geklaagd als wel ermee gelachen.

Wat dacht je van bij de volgende verkiezingen eens een pro-stem EN een anti-stem uitbrengen voor een partij. Benieuwd wat er zou gebeuren met VB. (Groen waarschijnlijk zelfde lot)

Tweak37 · 28 sep 2006

EverlastingHate zei:
Denk je dat als je het vb wegneemt dat er dan geen verzuring meer gaat zijn, dan gaat het juist de hoogte inschieten, mensen zullen opzichzelf aangewezen zijn, er zal grote verontwaardiging komen, en dat ga je pas zien wat verzuring is. Ze gaan de komende jaren echt niet samen rond een kampvuur liedjes zingen hoor.

Verzuring is nu eenmaal iets wat gaande is, en terecht, en de meeste verzuring staat los van migranten en het vb hoor. We moeten langer gaan werken, de bouwgronden worden duurder, de prijzen(frieten/brood/benzine/...) zijn weeral eens opgeslagen, het aantal gezinsdrama's schiet de hoogte in, werkonzekerheid, concurrentie die we niet meer aankunnen, ..., het zal allemaal gevolgen hebben, logische gevolgen waar uiteindelijk niets of niemand iets zal kunnen aandoen, en we kunnen ze niet aanvaarden, daarom verzuren we. Het egoïsme wordt steeds harder en harder in ons opgeroepen hoor, mensen worden nu eenmaal meer concurrentieel tegenover de naaste buren, willen ze iets kunnen bereiken.

Toch heeft de geschiedenis al vaak genoeg bewezen dat dat helemaal niet zo hoeft te zijn. Maw, er moet nog een andere belangrijke factor zijn. (hiermee doel ik zeker niet op het blok, die juist een product van de individualisering, verzuring en wat nog meer is en zodoende extra impulsen geeft... ) Wat maakt dat de samenleving nu zo achteruit gaat op dat gebied, terwijl die omstandigheden die je daar opnoemt helemaal niet zo uitzonderlijk zijn? (gevolgen vergrijsing zijn nog niet helemaal voelbaar of zelfs bekend; bouwgronden zijn historisch duur juist door de voorspoedigheid van de '90s, inflatie bestaat al veel langer dan vandaag, gezinsdrama's zijn a) geen oorzaak maar gevolg, b) speelbal van de media. Werkonzekerheid is ook niet nieuw en de gevolgen van die concurrentie zijn helemaal nog niet duidelijk.)

EverlastingHate · 28 sep 2006

Tweak37 zei:
Toch heeft de geschiedenis al vaak genoeg bewezen dat dat helemaal niet zo hoeft te zijn. Maw, er moet nog een andere belangrijke factor zijn. (hiermee doel ik zeker niet op het blok, die juist een product van de individualisering, verzuring en wat nog meer is en zodoende extra impulsen geeft... ) Wat maakt dat de samenleving nu zo achteruit gaat op dat gebied, terwijl die omstandigheden die je daar opnoemt helemaal niet zo uitzonderlijk zijn? (gevolgen vergrijsing zijn nog niet helemaal voelbaar of zelfs bekend; bouwgronden zijn historisch duur juist door de voorspoedigheid van de '90s, inflatie bestaat al veel langer dan vandaag, gezinsdrama's zijn a) geen oorzaak maar gevolg, b) speelbal van de media. Werkonzekerheid is ook niet nieuw en de gevolgen van die concurrentie zijn helemaal nog niet duidelijk.)

Onze hele geschiedenis steunt juist op verzuring, haat en ellende, onze geschiedenisboeken zijn uiteindelijk niet meer dan een opsomming van haat. Toen was het werkelijk iedereen voor zich, vroeger was zuur zijn normaal, enkel sprak men niet over verzuring. Nu gaat men over van een rustige periode naar een woelige periode, daarom spreekt men van verzuring. Bouwgronden geraken stillaan op, vroeger was er bouwgrond in overvloed, nu spreekt men over schaarste en de prijzen zullen blijven stijgen, als het er niet is kunnen we het ook niet kopen, en de restjes worden tegen woekerprijzen verkocht. De gevolgen van de vergrijzing, wel we moeten nu eenmaal langer gaan werken, dat is al een gevolg, persoonlijk heb ik er niks op tegen dat we langer moeten gaan werken, als we toch langer leven, niet meer dan logisch, maar de sociale vakbonden willen dat dan weer niet, zo zijn zij weer zuur. En we zitten met een overbevolking, die zeker niet zal krimpen, nog minder grond, nog minder werk, nog meer zuur, ...

Verzuring is onvermijdelijk, en is een vijand die je onmogelijk kan verslaan. En zich manifesteert over alle partijen, het zijn niet enkel de zuurtjes die op het vb stemmen, iedereen stemt ergens op vanwege zijn zuurtegraad. Ziet men te veel bloemekes vetrappeld worden, dan verzuurt men, en wordt men een groene. Komt men in een rolstoel terecht, dan verzuurt men, en stemt men voor de socialisme, niet om de zekerheid van anderen veilig te stellen welliswaar, maar hun eigen zekerheid. .....

ec8or · 28 sep 2006

Tweak37 zei:
Wat is er eigelijk mis met "anti-vb"? Sinds wanneer mag muziek niet meer over politiek gaan? Ik snap al die heisa van (extreem)rechts vlaanderen niet... Is het hypocriet om tegen het blok en voor verdraagzaamheid te zijn? Lijkt mij niet, aangezien het blok een katalysator van de verzuring is in de maatschappij. Verdraagzaamheid betekent niet iedereen op de wereld doodknuffelen en alle boeven vrijlaten en iedereen maar laten doen, ook al lijken veel mensen dat hier te denken.

muziek mag uiteraard wel over politiek gaan, en helemaal niets op tegen. maar als je laura lynn, clouseau, will tura etc laat aanrukken dan kom je niet meteen overtuigend en geloofwaardig over als je er een politiek statement mee wilt maken. dus doe dan niet zo dwaas en laat mensen/artiesten met een message optreden, hoe sterk ook, maar dan maak je een punt ook al is niet iedereen het ermee eens.
nu lijkt het meer op een soort vlaamse kermis toestand waarbij sommigen trachten mensen te bereiken die niet eens komen om bereikt te worden. waar gaat dan de uiteindelijke boodschap naartoe? outer space...
of je gaat er weer een allegaartje van gemeentelijke mandatarissen en schepenen/burgemeesters/evtl ministers krijgen die dit 'cultureel evenement voor verdraagzaamheid' zien als dé uitgesproken plaats nog wat sociaal te doen en flyers uit te delen.

en wss die partij waar je anders nooit over hoort op kop (pvda), samen met een paar bussen illegalen vanuit het klein kasteeltje ofzo die ze dan zo'n bord van 'nie wieder Fascismus' in hun pollen duwen en een paar sloganeske woorden leren (als 'stop èt vlams belang') om te scanderen...
net zoals bij vorige gelegenheden al hebben gedaan...

Deus ex Machina · 28 sep 2006

EverlastingHate zei:
Onze hele geschiedenis steunt juist op verzuring, haat en ellende, onze geschiedenisboeken zijn uiteindelijk niet meer dan een opsomming van haat. Toen was het werkelijk iedereen voor zich, vroeger was zuur zijn normaal, enkel sprak men niet over verzuring. Nu gaat men over van een rustige periode naar een woelige periode, daarom spreekt men van verzuring. Bouwgronden geraken stillaan op, vroeger was er bouwgrond in overvloed, nu spreekt men over schaarste en de prijzen zullen blijven stijgen, als het er niet is kunnen we het ook niet kopen, en de restjes worden tegen woekerprijzen verkocht. De gevolgen van de vergrijzing, wel we moeten nu eenmaal langer gaan werken, dat is al een gevolg, persoonlijk heb ik er niks op tegen dat we langer moeten gaan werken, als we toch langer leven, niet meer dan logisch, maar de sociale vakbonden willen dat dan weer niet, zo zijn zij weer zuur. En we zitten met een overbevolking, die zeker niet zal krimpen, nog minder grond, nog minder werk, nog meer zuur, ...

Verzuring is onvermijdelijk, en is een vijand die je onmogelijk kan verslaan. En zich manifesteert over alle partijen, het zijn niet enkel de zuurtjes die op het vb stemmen, iedereen stemt ergens op vanwege zijn zuurtegraad. Ziet men te veel bloemekes vetrappeld worden, dan verzuurt men, en wordt men een groene. Komt men in een rolstoel terecht, dan verzuurt men, en stemt men voor de socialisme, niet om de zekerheid van anderen veilig te stellen welliswaar, maar hun eigen zekerheid. .....

tja verzuring, vroeger noemden wij 'verzuurde vlamingen' gewoonweg klootzakken, het type dat de bal van kinderen kapotprikt als die in zijn tuin land. Tegenwoordig heet het verzuring. tja, tis maar wagget wilt noemen.

_DM_ · 29 sep 2006

Vroeger prikten ze de bal kapot, nu schieten ze de allochtonen buurjongen dood

Deus ex Machina · 29 sep 2006

dat gebeurd natuurlijk ook dagelijks

_DM_ · 29 sep 2006

Toch wel hoor, de politiek-correcte mensen verzwijgen het gewoon :sop:

ec8or · 29 sep 2006

ByTEsPaWn zei:
Ik denk dat er niet zoveel over word geklaagd als wel ermee gelachen.
Wat dacht je van bij de volgende verkiezingen eens een pro-stem EN een anti-stem uitbrengen voor een partij. Benieuwd wat er zou gebeuren met VB. (Groen waarschijnlijk zelfde lot)

socialisten evenzeer hetzelfde lot wss bij 'anti stemmen' - nog meer dan vb denk ik, want er zijn mijns inziens, van de stemmers voor VB, VLD, CDV etc meer mensen die tegen de SPa zullen stemmen dan tegen VB.

k995 · 29 sep 2006

ec8or zei:
muziek mag uiteraard wel over politiek gaan, en helemaal niets op tegen. maar als je laura lynn, clouseau, will tura etc laat aanrukken dan kom je niet meteen overtuigend en geloofwaardig over als je er een politiek statement mee wilt maken.

Waarom niet? Wat is er mis met laura lyn en co dat daan en a brand wel hebben? Het enige verschil is het genre van muziek voor de rest kunnen die daar net zo goed spelen, alle dreigementen van het VB negerend.

dus doe dan niet zo dwaas en laat mensen/artiesten met een message optreden, hoe sterk ook, maar dan maak je een punt ook al is niet iedereen het ermee eens.

Het is tegen verdraagzaamheid, alle artiesten weten dit en stemmen dit toe. Dus ook will tura closeau en co, als hun fans komen kijken niks mis mee.

Je schijnt bang te zijn dat als fans van deze artiesten gaan kijken niet meer VB gaan stemmen of zoiets?

nu lijkt het meer op een soort vlaamse kermis toestand waarbij sommigen trachten mensen te bereiken die niet eens komen om bereikt te worden. waar gaat dan de uiteindelijke boodschap naartoe? outer space...

Wat maakt dat uit? Het is tegen verdraagzaamheid als enkel de mensen daar een boodschap aan hebben so be it.

of je gaat er weer een allegaartje van gemeentelijke mandatarissen en schepenen/burgemeesters/evtl ministers krijgen die dit 'cultureel evenement voor verdraagzaamheid' zien als dé uitgesproken plaats nog wat sociaal te doen en flyers uit te delen.

Denk het niet , je kan natuurlijk ook al de reacties van het VB zien als "typsiche slachtofferrol en er proberen nog wat stemmen uit te halen".

en wss die partij waar je anders nooit over hoort op kop (pvda), samen met een paar bussen illegalen vanuit het klein kasteeltje ofzo die ze dan zo'n bord van 'nie wieder Fascismus' in hun pollen duwen en een paar sloganeske woorden leren (als 'stop èt vlams belang') om te scanderen...
net zoals bij vorige gelegenheden al hebben gedaan...

Waneer dan wel?

ec8or · 29 sep 2006

k995 zei:
Waarom niet? Wat is er mis met laura lyn en co dat daan en a brand wel hebben? Het enige verschil is het genre van muziek voor de rest kunnen die daar net zo goed spelen, alle dreigementen van het VB negerend.
Het is tegen verdraagzaamheid, alle artiesten weten dit en stemmen dit toe. Dus ook will tura closeau en co, als hun fans komen kijken niks mis mee.

ik had het niet specifiek over die bepaalde artiesten maar eerder over wat ze 'normaal' gezien te vertellen hebben in hun lyrics.. maar goed, ik snap je punt wel en zie dat als je het zo bekijkt ze er ook 'bij mogen/kunnen zijn'.
wat niet wilt zeggen dat ik het eens ben met dat soort 'mee op de kar springen'.

Je schijnt bang te zijn dat als fans van deze artiesten gaan kijken niet meer VB gaan stemmen of zoiets?

dat heb je dan fout gezien, het maakt mij in de verste verte niet uit wat wie doet of stemt omwille van een of ander opgezet event tegen een bepaalde partij.
waarop iemand stemt is ieder om z'n eigen reden/mening.

Denk het niet , je kan natuurlijk ook al de reacties van het VB zien als "typsiche slachtofferrol en er proberen nog wat stemmen uit te halen".

ook dat laat me eigenlijk koud, enkel, zou het wel gebeuren is het nogal opportunistisch en plat in mijn ogen - zowel voor de ene 'kant' die zou flyeren als voor de andere 'kant' die zich daardoor benadeeld zou voelen. maar we zullen zien.

Waneer dan wel?

dit jaar een keer of 2-3. ik dacht ergens bij die mars na Hans VT - dan nog eens in brussel om een of ander gebeuren met illegalen - of hongerstaking ofzoiets... maar het viel me toen op dat je er anders nooit iets van ziet of hoort, en dan ineens duiken ze op met in hun zog allemaal afrikanen met bordjes van 'nie wieder Fascismus'.
alhoewel dat in brussel toen eignelijk helemaal niets met het VB te maken had.

k995 · 29 sep 2006

ec8or zei:
ik had het niet specifiek over die bepaalde artiesten maar eerder over wat ze 'normaal' gezien te vertellen hebben in hun lyrics.. maar goed, ik snap je punt wel en zie dat als je het zo bekijkt ze er ook 'bij mogen/kunnen zijn'.
wat niet wilt zeggen dat ik het eens ben met dat soort 'mee op de kar springen'.

Niks mee op de kar springen gewoon willen meedoen, gezien de bakken kritiek die sommigen over zich kregen (vooral van VB kant) lijkt me dat nog redelijk moedig.

dat heb je dan fout gezien, het maakt mij in de verste verte niet uit wat wie doet of stemt omwille van een of ander opgezet event tegen een bepaalde partij.
waarop iemand stemt is ieder om z'n eigen reden/mening.

Waarom reageer je dan zo fel tegen bepaalde artiesten? Bepaalde artiesten die ik denk een meer VB gezind publiek hebben? Toevallig?

ook dat laat me eigenlijk koud, enkel, zou het wel gebeuren is het nogal opportunistisch en plat in mijn ogen - zowel voor de ene 'kant' die zou flyeren als voor de andere 'kant' die zich daardoor benadeeld zou voelen. maar we zullen zien.

Waarom plat? Het is een concert tegen onverdraagzaamheid . Moest het vol staan met politici en er amper een zanger aan te pas komen zou ik je nog gelijk geven maar dat is niet het geval, het is een prive-initiatief.

dit jaar een keer of 2-3. ik dacht ergens bij die mars na Hans VT - dan nog eens in brussel om een of ander gebeuren met illegalen - of hongerstaking ofzoiets... maar het viel me toen op dat je er anders nooit iets van ziet of hoort, en dan ineens duiken ze op met in hun zog allemaal afrikanen met bordjes van 'nie wieder Fascismus'.
alhoewel dat in brussel toen eignelijk helemaal niets met het VB te maken had.

De betoging in anwterpen was hier vlak bij mijn kantoor en heb alles kunnen zien, de afrikanen met 'nie wieder Fascismus' heb ik gemist, wat ik wel zag was de familie van 1 van de slachtoffers, lijkt me toch normaal dat die mee stappen?

Een hongerstaling met 'nie wieder Fascismus'?

Ik denk dat je dit verwart met iets anders.

ec8or · 29 sep 2006

k995 zei:
Niks mee op de kar springen gewoon willen meedoen, gezien de bakken kritiek die sommigen over zich kregen (vooral van VB kant) lijkt me dat nog redelijk moedig.

ohw ohw wat moedig!

Waarom reageer je dan zo fel tegen bepaalde artiesten? Bepaalde artiesten die ik denk een meer VB gezind publiek hebben? Toevallig?

nogmaals, ik reageer niet bepaald tegen dié artiesten, individuen maar ik reageerder op de vergelijking tss wat ze normaal te vertellen hebben in hun nummers en de bepaalde geladenheid van dit event.

watvoor publiek naar wie gaat kijken normaal gezien is het minst van m'n bekommernis. als ik moest zijn zoals de muziek die ik over het algemeen beluister dan zou ik het roer meteen 180° kunnen omgooien.

Waarom plat? Het is een concert tegen onverdraagzaamheid . Moest het vol staan met politici en er amper een zanger aan te pas komen zou ik je nog gelijk geven maar dat is niet het geval, het is een prive-initiatief.

ik had het over het feit dat politici/partijen deze gelegenheid aanpakken als een extra laatste flyerdag.
het concert is idd tegen onverdraagzaamheid, en staat officieel dacht ik los van politiek an sich. dus het zou mij persoonlijk storen moesten ze van zo'n algemeen 'hand-in-hand' event toch weer gebruik maken om als politieke partij nog wat folders uit te delen.
laat het dan zijn wat het is - tegen onverdraagzaamheid, punt. kleurloos.

De betoging in anwterpen was hier vlak bij mijn kantoor en heb alles kunnen zien, de afrikanen met 'nie wieder Fascismus' heb ik gemist, wat ik wel zag was de familie van 1 van de slachtoffers, lijkt me toch normaal dat die mee stappen?

Een hongerstaling met 'nie wieder Fascismus'?

Ik denk dat je dit verwart met iets anders.

ik weet het niet meer precies, twas ergens in het voorjaar dat ze 2x kort na mekaar in een betoging mee opstapten en dat er zwarten meeliepen met die bepaalde borden. en dat pvda onder die zwarten naar hartelust leden aan het vergaren waren.
het viel me toen enkel op omdat het ene (die nie wieder F. borden) op zich niets te maken had met het andere (reden van de optocht).

Thallyos · 29 sep 2006

ec8or zei:
ik had het over het feit dat politici/partijen deze gelegenheid aanpakken als een extra laatste flyerdag.
het concert is idd tegen onverdraagzaamheid, en staat officieel dacht ik los van politiek an sich. dus het zou mij persoonlijk storen moesten ze van zo'n algemeen 'hand-in-hand' event toch weer gebruik maken om als politieke partij nog wat folders uit te delen.
laat het dan zijn wat het is - tegen onverdraagzaamheid, punt. kleurloos.

De organisatoren hebben speciaal gevraagd om geen flyers/pamfletten enzo uit te delen. Me dunkt dat de meeste partijen zich er wel aan zouden houden, want met alle media aandacht dat er is voor 0110 zouden ze zich wel ferm in de vingers kunnen snijden als ze het toch doen.

Bontus · 29 sep 2006

Tweak37 zei:
Wat is er eigelijk mis met "anti-vb"? Sinds wanneer mag muziek niet meer over politiek gaan? Ik snap al die heisa van (extreem)rechts vlaanderen niet... Is het hypocriet om tegen het blok en voor verdraagzaamheid te zijn? Lijkt mij niet, aangezien het blok een katalysator van de verzuring is in de maatschappij. Verdraagzaamheid betekent niet iedereen op de wereld doodknuffelen en alle boeven vrijlaten en iedereen maar laten doen, ook al lijken veel mensen dat hier te denken.

dikke ² !
Het is trouwens nooit anti-VB geweest, maar altijd voor verdraagzaamheid. Dat het VB zich nu aangevallen voelt bewijst gewoon dat het VB het gevoel heeft dat ze voor onverdraagzaamheid zijn?

Moest er nu een concert voor het milieu georganiseerd worden, zou Groen! dan zo veel bevoordeeld worden?

Het is ook al langer duidelijk dat al die anti-VB acties een omgekeerd effect hebben, dus ik denk niet dat de 0110 organisatoren ooit gedacht hebben van nu gaan we het VB eens dik stemmen afsnoepen.

k995 · 29 sep 2006

ec8or zei:
ohw ohw wat moedig!

Kritiek geven is makkelijk.

ik had het over het feit dat politici/partijen deze gelegenheid aanpakken als een extra laatste flyerdag.

Welke politici? Wie gaat er daar staan flyers uit te delen?

het concert is idd tegen onverdraagzaamheid, en staat officieel dacht ik los van politiek an sich. dus het zou mij persoonlijk storen moesten ze van zo'n algemeen 'hand-in-hand' event toch weer gebruik maken om als politieke partij nog wat folders uit te delen.
laat het dan zijn wat het is - tegen onverdraagzaamheid, punt. kleurloos.

Ik herhaal het, wie wil het kleuren? Buiten het VB dan?

ik weet het niet meer precies, twas ergens in het voorjaar dat ze 2x kort na mekaar in een betoging mee opstapten en dat er zwarten meeliepen met die bepaalde borden. en dat pvda onder die zwarten naar hartelust leden aan het vergaren waren.
het viel me toen enkel op omdat het ene (die nie wieder F. borden) op zich niets te maken had met het andere (reden van de optocht).

Ah, dit is al iets anders dan op het podium voor iedereen, dacht het al .

ec8or · 29 sep 2006

k995 zei:
Kritiek geven is makkelijk.

Welke politici? Wie gaat er daar staan flyers uit te delen?

Ik herhaal het, wie wil het kleuren? Buiten het VB dan?

Ah, dit is al iets anders dan op het podium voor iedereen, dacht het al .

als je m'n posts waarop je antwoord(t)(de) nog eens naleest vind je alles wat je hier vraagt

en als laatste nog eens dit : we zullen wel zien

(en TB heeft had het eerder wel over een concert tegen het VB ipv een concert voor verdraagzaamheid - ma soit, ik wil hier nu geen oude koeien oprakelen).

EverlastingHate · 29 sep 2006

reteiP zei:
dikke ² !
Het is trouwens nooit anti-VB geweest, maar altijd voor verdraagzaamheid. Dat het VB zich nu aangevallen voelt bewijst gewoon dat het VB het gevoel heeft dat ze voor onverdraagzaamheid zijn?

Moest er nu een concert voor het milieu georganiseerd worden, zou Groen! dan zo veel bevoordeeld worden?

Het is ook al langer duidelijk dat al die anti-VB acties een omgekeerd effect hebben, dus ik denk niet dat de 0110 organisatoren ooit gedacht hebben van nu gaan we het VB eens dik stemmen afsnoepen.

Wel ja, lees terug, in elk artikel over de concerten dat je leest, zal je constant 'vb' tegenkomen, wonder why. En ja, het vb voelt zich aangevallen, als die ene pipo met zijn scheef brilleke dan ook zei dat hij anti-vb is, en dat hij zowaar frontman is van het hele concert en constant erover wordt geïnterviewed, dan zijn de mogelijke gevolgen toch wel erg duidelijk he.

Skarr · 29 sep 2006

als er iemand verdraagzaamheid moet bijgeleerd worden, dan is het de islam

Archief - 0110 voor verdraagzaamheid

EverlastingHate

Legacy Member

ByTEsPaWn

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

EverlastingHate

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

k995

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

k995

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Thallyos

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

k995

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

EverlastingHate

Legacy Member

Skarr

Legacy Member