Archief - 0110 voor verdraagzaamheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
ByTEsPaWn zei:
Ik reageerde eerlijk gezegd in het begin ook zo, hoor. Ik wist natuurlijk niet dat er zoveel slachtoffers waren. Maar de amerikanen mochten wel eens een grote oplawaai krijgen. Weet je wat ik pas hypocriet vind? Dat een ramp waar er 200 000 aziaten bij zijn omgekomen drie keer minder in het nieuws komt dan een aanslag waarbij 3 000 Amerikanen omkomen.

Het was ook "maar" een natuurramp.
En is ook lang int nieuws gebleve.
Een menselijke moordactie op zo'n schaal als 9/11 & het vervolg afghanistan , Irak.. zal natuurlijk veel meer aandacht krijgen.

russian

Legacy Member
ByTEsPaWn zei:
Ik reageerde eerlijk gezegd in het begin ook zo, hoor. Ik wist natuurlijk niet dat er zoveel slachtoffers waren. Maar de amerikanen mochten wel eens een grote oplawaai krijgen. Weet je wat ik pas hypocriet vind? Dat een ramp waar er 200 000 aziaten bij zijn omgekomen drie keer minder in het nieuws komt dan een aanslag waarbij 3 000 Amerikanen omkomen.

Ik begrijp je volkomen want uiteindelijk wordt arrogantie bestraft. Het verschil is dat jij na het inzien van de omvang van de ramp wel respect zou hebben voor de slachtoffers.

EverlastingHate

Legacy Member
_DM_ zei:
Takes one to know one, onvoorstelbaar hoe hier door bijna iedereen 0110 afgekraakt wordt omdat het 'alleen tegen het VB gericht is'. 'Die vuile hippies met hun gratis concerten tegen het VB, daskei-ondemocratisch!'
Fuck it, ik zal wel met tienduizenden anderen (of meer ?) naar schitterende Belgische groepen gaan zien, wetende dat de meerderheid daar om dezelfde reden is (en dat is niet 'omdat het gratis is' maar om een boodschap mee te geven, ook al zullen jullie dat natuurlijk nooit toegeven).
En maar zagen dat het een bende hypocrieten is, terwijl iedereen al lang toegeeft dat het anti-VB is, en terecht: Ik verhuis liever dan het VB aan de macht te zien. En gezien het anti-VB is is het ook anti-onverdraagzaamheid, want als er 1 onverdraagzame partij is, is het het VB wel.
En iedereen die er maar met open ogen in trapt, dankzij enkele holle slogans en een paar blonde trutjes die de ene propagandazin na de andere uitbraken.
'Antwerpen is van ons, Antwerpen is van de Antwerpenaren' hoor ik Van dermeersch nog zeggen.
Stamp die Bruggeling dan buiten.

Waarschijnlijk bedoelde hij anwerpen van vlaanderen, dus horen die bruggelingen daar ook bij...en nee niet lang iedereen geeft het toe, en men heeft duidelijk de boel wat proberen op te poetsen he, als men werkelijk niet hypocriet wou zijn, had men ook alles moeten laten zoals het was, en had men barman zijn charter niet moeten deleten op 0110. U vorig postje was zelf een prachtig staaltje van hypocrysie, meneer ziet nergens expliciet vb staan...oho... En hypocrysie is nooit terecht, en bereikt altijd het omgekeerde.
Verhuizen he, vergeet uwen tandenborstel niet :p, en maar hopen dat je mag blijven :p, op een ander staan ze niet zo open voor vreemdelingen hoor :p, ze zijn een 'beetje' strenger dan hier, en terecht. Ik hoop maar dat ge een goed diploma hebt, en uw talen vrij goed kent. Kom kom, overduidelijk een concert dat maar 1 kant kiest, zucht...

Ah ja, veel plezier, moest het hier int dorp te doen zijn, zou ik ook nog gaan, zeker omdat het gratis is :D. En ik vrees dat je de omgekeerde effecten niet gaat inzien. Je gaat echt geen één stem afsnoepen hoor, maar je gaat werkelijk de snoepjes uitdelen.

Weet je wat, ik ga zelfs hopen dat het die dag niet regent :D. Damn, was iedereen maar vlakaf zoals uw berichtje, dan had dat al veel typwerk bespaard.

EverlastingHate

Legacy Member
ByTEsPaWn zei:
Weet je wat ik pas hypocriet vind? Dat een ramp waar er 200 000 aziaten bij zijn omgekomen drie keer minder in het nieuws komt dan een aanslag waarbij 3 000 Amerikanen omkomen.

Zever, dat is nu het verschil met met een natuurramp en een aanslag, voor dat 2de blijft men meer behoedzaam, en er zijn veel meer gevolgen die naar die aanslagen blijven verwijzen, daarom komen die aanslagen meer in het nieuws.

Elk berichtje over Afghanistan, of talibandinges zal uiteindelijk weer verwijzen naar wtc. Elke aanslag die nog volgt, doet meteen aan het wtc denken. Terreur staat nu eenmaal hoog aangeschreven.

killgore

Legacy Member
_DM_ zei:
Takes one to know one, onvoorstelbaar hoe hier door bijna iedereen 0110 afgekraakt wordt omdat het 'alleen tegen het VB gericht is'. 'Die vuile hippies met hun gratis concerten tegen het VB, daskei-ondemocratisch!'
Fuck it, ik zal wel met tienduizenden anderen (of meer ?) naar schitterende Belgische groepen gaan zien, wetende dat de meerderheid daar om dezelfde reden is (en dat is niet 'omdat het gratis is' maar om een boodschap mee te geven, ook al zullen jullie dat natuurlijk nooit toegeven).
En maar zagen dat het een bende hypocrieten is, terwijl iedereen al lang toegeeft dat het anti-VB is, en terecht: Ik verhuis liever dan het VB aan de macht te zien. En gezien het anti-VB is is het ook anti-onverdraagzaamheid, want als er 1 onverdraagzame partij is, is het het VB wel.
En iedereen die er maar met open ogen in trapt, dankzij enkele holle slogans en een paar blonde trutjes die de ene propagandazin na de andere uitbraken.
'Antwerpen is van ons, Antwerpen is van de Antwerpenaren' hoor ik Van dermeersch nog zeggen.
Stamp die Bruggeling dan buiten.


Veel hier (waaronder ik) vinden een anti-vb (nuja, eerder anti-racisme) concert niet op zich onmiddelijk slécht. Wat er wel slecht is is dat men alle onverdraagzaamheid op het vb wilt schuiven, das al even erg als alles wat misloopt in deze maatschappij op de vreemdelingen schuiven -> kortzichtig, ondoordacht en zonder oplossing.

Niet anti-vb maatregelen of anti-vreemdelingen maatregelen zijn nodig, maar een wijziging in de mentaliteit van bepaalde bevolkingsgroepen.

ByTEsPaWn

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Je kan het volgende plaatje eens bekijken (te vinden op z'n website): http://www.daan.be/images/fullepcover.jpg. Je gaat mij niet vertellen dat dat los staat van verdraagzaamheid. De inslag van de vliegtuigen als een overwinning aanzien, is reeds meer dan onverdraagzaam genoeg.
Weet je wat de Amerikanen ook 'victory' vinden? 214 000 doden in Hiroshima & Nagasaki.
Om nog maar te zwijgen van wat ze uitgestoken hebben in Vietnam (Napalm, Agent Orange,...)
Hun mentaliteit is geen druppel veranderd

Verdraagzaamheid moet van twee kanten komen, als de vs eens stopt de messias van de vrijheid en democratie te spelen, kan ik ze respecteren. Ik probeer ze niet over één en dezelfde kam te scheren, dat zeker niet. Ik keur geen enkel burgerslachtoffer goed (9/11), maar als een land zulke praktijken kan uitvoeren zonder dat de rest van de wereld hen tegenhoud dalen ze toch in mijn achting, en moeten ze andere landen die gruweldaden begaan (die vijftig keer zo klein zijn) ook niet gaan beschouwen als terroristen.

Avondland

Legacy Member
ByTEsPaWn zei:
Ik reageerde eerlijk gezegd in het begin ook zo, hoor. Ik wist natuurlijk niet dat er zoveel slachtoffers waren. Maar de amerikanen mochten wel eens een grote oplawaai krijgen. Weet je wat ik pas hypocriet vind? Dat een ramp waar er 200 000 aziaten bij zijn omgekomen drie keer minder in het nieuws komt dan een aanslag waarbij 3 000 Amerikanen omkomen.
De ramp waarbij 3000 Amerikanen omkwamen had dan ook véél meer politieke en economische gevolgen dan een natuurramp in een ontwikkelingsgebied. Klinkt misschien grof, maar dat is de waarheid. Nuja, er zijn wel meerdere dingen hypocriet in deze wereld. Breek me de mond niet open. :D

Deus ex Machina

Legacy Member
wat hebben de amerikanen in deze discussie te zoeken?

telkens glijden de discussies hier af naar de zelfde onzin, alsof het allemaal samenhangt.

Unkn0wn

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
wat hebben de amerikanen in deze discussie te zoeken?

telkens glijden de discussies hier af naar de zelfde onzin, alsof het allemaal samenhangt.

Alsof discussiëren over 0110 geen onzin is?

Tom Barman houdt dit concert voor vedraagzaamheid, tegen het Vlaams Belang.
Vele andere artiesten doen mee voor vedraagzaamheid, niet noodzakelijk tegen het vlaams belang. Das hun eigen keuze.

Vele mensen zullen gaan voor de muziek, andere voor de sfeer en als protest voor verdraagzaamheid. (Anderen dan weer tegen het Vlaams Belang)


Belangrijkste is, en dit heeft Tom Barman ook gezegd, dat mensen eens samen komen op straat en zich amuseren zodat het land eens positief in de schijnwerpers staat.

Kzie ni in wat al die commotie eraan zal veranderen, mensen van het VB zouden beter hun tijd steken in iets anders.

Avondland

Legacy Member
Xarius zei:
Alsof discussiëren over 0110 geen onzin is?

Tom Barman houdt dit concert voor vedraagzaamheid, tegen het Vlaams Belang.
Vele andere artiesten doen mee voor vedraagzaamheid, niet noodzakelijk tegen het vlaams belang. Das hun eigen keuze.

Vele mensen zullen gaan voor de muziek, andere voor de sfeer en als protest voor verdraagzaamheid. (Anderen dan weer tegen het Vlaams Belang)


Belangrijkste is, en dit heeft Tom Barman ook gezegd, dat mensen eens samen komen op straat en zich amuseren zodat het land eens positief in de schijnwerpers staat.

Kzie ni in wat al die commotie eraan zal veranderen, mensen van het VB zouden beter hun tijd steken in iets anders.
Goh, dan zal ik morgen een anti-PS concert of een anti-VLD concert organiseren. Met de vlag: eerlijkheid. Eens zien hoe PS of VLD zal reageren ... :D

russian

Legacy Member
Avondland zei:
Goh, dan zal ik morgen een anti-PS concert of een anti-VLD concert organiseren. Met de vlag: eerlijkheid. Eens zien hoe PS of VLD zal reageren ... :D

En met overheidsgelden :D.

F.A.

Legacy Member
Xarius zei:
Vele andere artiesten doen mee voor vedraagzaamheid, niet noodzakelijk tegen het vlaams belang. Das hun eigen keuze.

Denk je? Ik denk dat de meesten niet anders durfden. Nee zeggen staat voor 0110 & co gelijk met onverdraagzaam en pro VB.

russian

Legacy Member
F.A. zei:
Denk je? Ik denk dat de meesten niet anders durfden. Nee zeggen staat voor 0110 & co gelijk met onverdraagzaam en pro VB.

En vaak zijn het de managers die de agenda van de artiesten regelen. Ik heb gelezen dat heel wat artiesten niet eens op de hoogte waren van de doelstellingen van het concert (los of dat nu tegen het VB of voor de verdraagzaamheid is).

Varathx

Legacy Member
!2u55!4n zei:
En vaak zijn het de managers die de agenda van de artiesten regelen. Ik heb gelezen dat heel wat artiesten niet eens op de hoogte waren van de doelstellingen van het concert (los of dat nu tegen het VB of voor de verdraagzaamheid is).

Het zijn domme managers als je het mij vraagt, het gaat de meeste groepen meer schaden dat het hen baad imo....

Best wat je kan doen is geen partij te trekken en neutraal blijven vind ik persoonlijk, zeker managment zou dit moeten inzien

ByTEsPaWn

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
wat hebben de amerikanen in deze discussie te zoeken?

telkens glijden de discussies hier af naar de zelfde onzin, alsof het allemaal samenhangt.
wat een argument...
het gaat erom dat als een artiest die tegen Amerika gekant si, dat niet betekent dat hij onverdraagzaam hoeft te zijn en dat het dus hypocriet zou zijn om aan 0110 deel te nemen.

EverlastingHate

Legacy Member
ByTEsPaWn zei:
wat een argument...
het gaat erom dat als een artiest die tegen Amerika gekant si, dat niet betekent dat hij onverdraagzaam hoeft te zijn en dat het dus hypocriet zou zijn om aan 0110 deel te nemen.

nee hij haat alleen een land (VS)

Cazzz

Legacy Member
Xarius zei:
Alsof discussiëren over 0110 geen onzin is?

Tom Barman houdt dit concert voor vedraagzaamheid, tegen het Vlaams Belang.

Ow.. Laten we nu niet té hypocriet worden..

pina

Legacy Member
Cazzz zei:
Ow.. Laten we nu niet té hypocriet worden..
toch is het zo hé :)
en anderzijds is er ook een omgekeerde beweging die even fout is: nu krijgt men de indruk dat de artiesten die niet wensten mee te doen voor het VB is. Die polarisatie is echt volledig verkeerd.

Dieleman_F

Legacy Member
Varathx zei:
Het zijn domme managers als je het mij vraagt, het gaat de meeste groepen meer schaden dat het hen baad imo....

Best wat je kan doen is geen partij te trekken en neutraal blijven vind ik persoonlijk, zeker managment zou dit moeten inzien

Ja, want nu gaan alle fans hun cd's beginnen verbranden :unsure:

Denk je echt dat het die artiesten veel slecht gaat doen, ik persoonlijk betwijfel dat barman daar ook maar een cd minder gaat door verkopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan