Archief - 11.30: Bommen in twee scholen ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

democracy02

Legacy Member
killgore zei:
kta zeker :p?

Tja, en dan krijgen de ouders dat wrsch op hun dak, leuk hoor, daar werkte dan gans u leven voor.
kennis van me eeft ooit es bommelding gedaan, en daarna gooide ie z'n simkaart weg. hij was wel te stoned om te beseffen dat wanneer de flikken naar z'n gsm terugbelden, zijn voice mail doodleuk melde "hallo; dit is de voice mail van kevin ***** " :rofl:

zijn ouders hebben nooit iets betaald hoor, dus blijkbaar kunnen ze u niet verplichten.

killgore

Legacy Member
democracy02 zei:
zijn ouders hebben nooit iets betaald hoor, dus blijkbaar kunnen ze u niet verplichten.
Wistek nie, kweet alleen da als ge moet betalen als minderjarige dat dat normaal op ouders hun kap komt.

Heeft em ook niets van gemeenschapswerk of zo moeten doen?

Santa

Legacy Member
De ouders draaien op voor alles wat hun minderjarige kinderen uitsteken, tenzij ze kunnen aantonen dat ze:

- goede opvoeding gegeven hebben
- voldoende toezicht hebben geleverd

Twee feitenkwesties dus. 80% van de tijd zullen de ouders zowiezo opdraaien.

killgore

Legacy Member
Santa| zei:
De ouders draaien op voor alles wat hun minderjarige kinderen uitsteken, tenzij ze kunnen aantonen dat ze:

- goede opvoeding gegeven hebben
- voldoende toezicht hebben geleverd

Twee feitenkwesties dus. 80% van de tijd zullen de ouders zowiezo opdraaien.

Leuk, nu weet ik dat ook eens duidelijk, bedankt :).

(ik dacht trouwens dat het sowieso was ;)).

EternalSilence

Legacy Member
ik zou er niet om malen moest het katho eens 'boem' zeggen

zou eens wat leven in de brouwerij brengen
maar dan wel liefst zo int weekend of in de vakantie, want ik wil geen slachtoffers uiterraard

maja .. iedereen zou wss wel eens willen hebben da zijn school :: boem
zegt

?therapy?

Legacy Member
Doom Dragon zei:
ik zou er niet om malen moest het katho eens 'boem' zeggen

zou eens wat leven in de brouwerij brengen
maar dan wel liefst zo int weekend of in de vakantie, want ik wil geen slachtoffers uiterraard

maja .. iedereen zou wss wel eens willen hebben da zijn school :: boem
zegt
Ja, om alles wat ge achter staat in te halen in de vakantie, joepie :applause:

:unsure:

dJeez

Legacy Member
Santa| zei:
De ouders draaien op voor alles wat hun minderjarige kinderen uitsteken
Dat is vanaf 1 november niet langer het geval :
Jonge daders kunnen ouders niet meer ruineren

Ouders moeten niet meer levenslang financieel opdraaien voor zware schade die hun minderjarige kinderen hebben veroorzaakt. De kinderen zelf ook niet.

...

De regering zegt dat ze geen vrijbrief aan minderjarigen geeft, en ook niet raakt aan de schadeloosstelling van de slachtoffers, maar een tussenoplossing heeft gezocht. De verzekeraar mag maximum 31.000 euro terugvorderen.

Bron : DS 14/10/2006 - http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=GG3136AAQ

Gentille

Legacy Member
Santa| zei:
De ouders draaien op voor alles wat hun minderjarige kinderen uitsteken, tenzij ze kunnen aantonen dat ze:

- goede opvoeding gegeven hebben
- voldoende toezicht hebben geleverd

Twee feitenkwesties dus. 80% van de tijd zullen de ouders zowiezo opdraaien.


hehe vandaag ook geleerd in recht :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan