DieselPower™ zei:
Wat haalt dit dan uit? Als mensen te lang opgesloten zitten is het vrij moeilijk om terug in de maatschappij te integreren. Een schrikbeleid voeren werkt niet, kijk naar de doodstraf in Amerika.
Een strenger strafsysteem neemt de oorzaak niet weg, ik weet plots terug waarom ik hier ben weggegaan, te weing mensen hier geloven in tweede kansen.
als je me kan vertellen wat precies
de oorzaak is van criminaliteit en hoe we daar iets aan kunnen veranderen dan zal ik de eerste zijn om je te steunen.
je kan niet voor elke situatie een 2de kans uitdelen, het slachtoffer (of slachtoffers) zullen meestal ook geen 2de kans krijgen. (trauma, schulden, doden)
Als je me gaat vertellen dat de oorzaak van criminaliteit armoede is, dan vraag ik je wat is armoede dan precies?
Stel dat je een 100-tal jaar geleden geboren was en je had de luxe die de meeste "armen" nu hebben dan was je toen koning te rijk.
Armoede is dan contextueel kunnen we daaruit afleiden, stel nu dat we iedereen dan op gelijke voet behandelen iedereen krijgt gelijke kansen, iedereen krijgt evenveel toebedeeld.
Klinkt me bekend in de oren... en zoiets werkt dus ook niet, van het kapitalisme afstappen is geen oplossing.
Kijken we dan op sociaal vlak, het feit dat vele criminelen werkeloos zijn, hoe komt dit dan? omdat ze op school niet genoeg kansen kregen? iedereen heeft gelijke kansen gekregen, vooral op gebied van onderwijs in België
Het verkeerde milieu dan? Nogmaals niet iedereen kan hetzelfde toebedeeld krijgen, massale depressie en het verlies van doelstellingen in je leven zijn geen oplossing.
En dit is trouwens (volgens mij) niet de oorzaak aangezien niet alle mensen die in armoede leven criminelen zijn, rijken zijn soms ook criminelen maar dan op een andere manier.
Ik denk persoonlijk dat criminaliteit niet op te lossen valt en dat elke methode zijn voor en nadelen heeft, ik pleit dan ook voor een andere wetgeving, omdat men nu naar mijn mening veel te laks is (vandalen en fysieke criminelen), en op andere gebieden dan weer veel te hard (voornamelijk dan boetes in het verkeer)
Dit is werkelijk weer een discussie zonder einde, zoals de meeste.
Ik wou gewoon duidelijk maken dat een schrikbeleid of strenger beleid daarom ni effectiever is. En ik heb het zelf meer voor alternatieve straffen, iets terug doen voor de maatschappij enzo, mss hun eigen buurten opwaarderen ofzo 
(hun=die van de criminelen die de straf moeten doen)