Archief - 13-jarig meisje wil alleen rond de wereld zeilen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
denkimi
Legacy Member
Soulless zei:
ik geloof gewoonweg niet dat het haar keuze is, en zelfs als dat zo is moet ze tegen zichzelf beschermd worden, ze is nog niet oud genoeg om in te kunnen schatten wat voor gevolgen zo'n reis kan en zal hebben. een kind dat zijn hand in een frietpot wil steken laat ge toch ook niet begaan omdat het zijn eigen keuze is
TheFuckingDutchman
Legacy Member
BlueSkyraider zei:Ok, misschien is de discussie niet wereldbelangrijk maar dit gedoe houdt mij toch bezig.
Ik vraag mij af waarom er zoveel tegenstand is om dit meisje de wereld te laten rondzeilen?
Ze is geboren (letterlijk) en opgegroeid op een zeilboot. Ze heeft reeds op haar eentje het Kanaal overgezeild. Is toen ook eerst tegengehouden geweest, maar haar vader heeft haar toch alleen laten gaan. (bron)
Het enige wat men er kan tegen hebben is dat ze leerplichtig is. Maar dit kan probleemloos opgelost worden. En wordt ook toegepast bij andere -18 jarigen die mee op wereldreis zijn of voor langere tijd in het buitenland moeten zitten.
Vindt het vrij merkwaardig dat externe mensen - die zeker en vast nog nooit een voet op een zeilboot hebben gezet - gaan bepalen of iemand de skills niet heeft om alleen een boot rond de wereld te sturen.
Het is trouwens ook niet zo dat dat meisje aan haar lot overgelaten wordt. Uiteraard zal hier wel een goede voorbereiding aan vast hangen van minstens een jaar en er zijn communicatiemiddelen genoeg.
In hoeverre mogen instanties zich moeien met zulke beslissingen?
De poll op de VRT geeft 25% voor en 75% tegen. Ik stemde voor.
Ik heb even een poll toegevoegd omdat ik wel eens wil weten hoe de stemming onder de 9-livers gaat verlopen
Er bestaat zoiets als leerplicht. Dat betekent dat ze gewoon naar school moet.
Dat is hetzelfde als een iemand van 15 ook nog geen bier mag drinken. Er mag dus wel meer niet als je jong bent, en maar goed ook.
EternalSilence
Legacy Member
ik dacht dat er leerplicht bestond tot 16 jaar?
De enige reden waarom ze dit wil doen, is om een wereldrecord te hebben.
Moreel gezien, zeg ik neen.
Maar natuurlijk beslist iedereen nog altijd zelf wat hij zal doen in z'n leven.
Als ze dan toch wegvaart, zou ik graag hebben dat ze haar na 2 jaar eens interviewen
De enige reden waarom ze dit wil doen, is om een wereldrecord te hebben.
Moreel gezien, zeg ik neen.
Maar natuurlijk beslist iedereen nog altijd zelf wat hij zal doen in z'n leven.
Als ze dan toch wegvaart, zou ik graag hebben dat ze haar na 2 jaar eens interviewen
Solid Q
Legacy Member
Natuurlijk mag ze gaan. Zolang dat je (volgens onze wetten en standaarden) niemand schaadt met uw keuzes kan je het toch doen. Eens in internationale wateren mag ze doen wat ze wil
In bepaalde culturen trouwt men met 13-jarige meisjes en sommige zijn al zwanger een jaar later. Dat de (internationale) kinderbescherming zich daar eens mee bezighoudt.
Ik denk wel dat het kind een beetje misbruik maakt van haar situatie. Ze leeft in een gescheiden gezin. Als één van de ouders neen zegt dan heeft die persoon schrik dat ze de dochter nooit meer zal zien. Dus zeggen beiden ja.
In bepaalde culturen trouwt men met 13-jarige meisjes en sommige zijn al zwanger een jaar later. Dat de (internationale) kinderbescherming zich daar eens mee bezighoudt.
Ik denk wel dat het kind een beetje misbruik maakt van haar situatie. Ze leeft in een gescheiden gezin. Als één van de ouders neen zegt dan heeft die persoon schrik dat ze de dochter nooit meer zal zien. Dus zeggen beiden ja.
memorexxx
Legacy Member
Ik heb ja gestemd, waarom niet? Het leerplicht argument slaagt op niets, leerplicht is niet gelijk aan schoolplicht...
Of het echt verantwoord is dat is een andere vraag, maar ik dacht dat het nog steeds niet verboden was om onverantwoorde dingen te doen...
Als dat meisje en haar ouders dat risico willen nemen mogen ze dat toch? Kbedoel je kan altijd en overal een ongeluk tegenkomen, voor hetzelfde geld vertrekt ze op 1 september naar school en wordt ze onderweg doodgereden...
Ik doe mijn hoedje af voor zo'n mensen, die proberen tenminste te doen wat ze zelf willen ipv de groote grijze massa te volgen en braafjes tot je +-22 naar school om dan de rest van uw leven te gaan werken...
Of het echt verantwoord is dat is een andere vraag, maar ik dacht dat het nog steeds niet verboden was om onverantwoorde dingen te doen...
Als dat meisje en haar ouders dat risico willen nemen mogen ze dat toch? Kbedoel je kan altijd en overal een ongeluk tegenkomen, voor hetzelfde geld vertrekt ze op 1 september naar school en wordt ze onderweg doodgereden...
Ik doe mijn hoedje af voor zo'n mensen, die proberen tenminste te doen wat ze zelf willen ipv de groote grijze massa te volgen en braafjes tot je +-22 naar school om dan de rest van uw leven te gaan werken...
Anoniem04
Legacy Member
Nee gestemd omdat dat mijn mening is, want iedereen doet wat hij/zij wil en ik ga ze niet tegenhouden.
Het lijkt mij toch dat die 2 jaar in puberteit redelijk belangrijk zijn voor verdere ontwikkeling? Gaat zo iemand de discipline hebben om haar studies te onderhouden? Hoe reageert ze in noodsituaties? Is die levenservaring wel waardevol, 2 jaar is lang genoeg om aan zelfreflectie te doen, maar dat echt waardevolle levenservaring noemen?
Op 13 jaar ben je nog een kind, ookal beweren ze soms zelf iets anders.
Het lijkt mij toch dat die 2 jaar in puberteit redelijk belangrijk zijn voor verdere ontwikkeling? Gaat zo iemand de discipline hebben om haar studies te onderhouden? Hoe reageert ze in noodsituaties? Is die levenservaring wel waardevol, 2 jaar is lang genoeg om aan zelfreflectie te doen, maar dat echt waardevolle levenservaring noemen?
Op 13 jaar ben je nog een kind, ookal beweren ze soms zelf iets anders.
TiZon
Legacy Member
Rechter is tot besluit gekomen
De Standaard Online - Laura Dekker mag solozeiltocht niet starten in Nieuw-Zeeland
De Standaard Online - Laura Dekker mag solozeiltocht niet starten in Nieuw-Zeeland
Reaper's Curse
Legacy Member
Als ze zelf wilt gaan en haar ouders laten het toe heeft niemand anders ook maar iets te zeggen of ze mag of niet (zolang er geen wetten gebroken worden). Dat is hun keuze dan, en ze moeten de gevolgen er maar van dragen wat die ook zijn.
Of het verantwoord is, is natuurlijk een heel andere discussie.
Of het verantwoord is, is natuurlijk een heel andere discussie.
BugR
Legacy Member
misschien eens beginnen met 1 oceaan ipv allemaal . Ik heb neen gestemd , maar bij mij is de leeftijd niet de beslissende factor . er is gisteren int nieuws nog iets over geweest , van een 17 jarige die net terugkomt van zo'n wereldreis en die zei het wel goed vond ik : je moet niet alleen goed kunnen zeilen om zo'n reis te kunnen maken .
Als alles wat die klein gedaan heeft is het kanaal effkes oversteken , vind ik de stap naar ineens heel de wereld toch een beetje vreemd en overdreven . Als ze nog 2 jaar wacht om zich voor te bereiden en misschien eens intussen de atlantische oceaan oversteken zal ze nog altijd de jongste zijn .
Als alles wat die klein gedaan heeft is het kanaal effkes oversteken , vind ik de stap naar ineens heel de wereld toch een beetje vreemd en overdreven . Als ze nog 2 jaar wacht om zich voor te bereiden en misschien eens intussen de atlantische oceaan oversteken zal ze nog altijd de jongste zijn .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.