Archief - 14 jarige leerling schiet 2 leerkrachten en 2 studenten neer

Als je in de supermarkt tussen het voedsel en schoonmaakproducten bij wijze van spreken nog vlug eventjes een wapen kan meegrabbelen aan een spotprijs moet men niet verbaasd zijn dat zo een situatie's zich voordoen. Sommige krijgen al voor hun 6-jarige verjaardag een wapen als cadeau. Als er in Amerika iemand door het lint wil gaan en zo een shoot-out plegen is zo iets zeer vlug in kannen en kruiken.

Piejie zei:

Idd, dat klopt, maar je schetst wel een uiterst uitzonderlijke situatie vind ik. Je kan gerust "in the middle of nowhere" wonen zonder dat er dierlijk gevaar aanwezig is...

Klik om te vergroten...

uiteraard, maar ik wil maar even aantoenen dat zoiets in de VS best wel mogelijk is. En eigenlijk zelfs al is er geen 'dierlijk' gevaar, als de dichtstbijzijnde politie enige uren verder is dan kan ik toch wel begrijpen dat mensen mss wel een wapen in huis willen hebben.

Maar dat kunnen wij ons hier in Belgie natuurlijk onmogelijk voorstellen dus is het ook onmogelijk om daar over te oordelen imo.

Dat zo'n wapens bij wijze van spreken tussen de chips en de balpennen liggen vind ik ook wel niet kunnen eh. Om dat even duidelijk te stellen

Eventjes mijn notities van een les van Frank Albers (Amerikakenner) kopiëren:

The second amendment consisted of only two lines: "A well-regulated militia" is "necessary to the security of a free state and prohibits Congress from infringement of the right of the people to keep and to bear arms." This had a historical reason, it was the remnant of a colonial (pre-) state: local villagers had to be able to defend themselves within a minute (Minute Men) and from there came the right to keep and bear arms (strictly speaking you are not allowed to use them). But, of course, this amendment is very often abused by the NRA/Civil Defence Organisation.

Ofte: ten tijde van het kolonialisme moest iedereen binnen de minuut klaar kunnen zijn om zich te verdedigen. Vandaar kwam het tweede amendement op de Amerikaanse grondwet. Dat amendement heeft het ook enkel over het mogen dragen en hebben van wapens, NIET over het gebruik ervan!

In bepaalde staten in Amerika (Mississipi?) mag je al iemand neer schieten als hij op je domein komt onder het mom van wettelijke zelfverdediging.

http://www.gunfacts.be/wapenbezitcriminaliteit.pdf

Een aanrader

Doom Dragon zei:

ze moeten hem maar niet pesten, zo simpel als iets.
vele mensen onderschatten wat pesten bij iemand teweeg kan brengen.
natuurlijk is de pestkop doodknallen geen oplossing, aangezien jij dan de rest van de dagen in een cel mag wegrotten.
maarja, pesten, het is een delicate kwestie en er bestaan geen 'gouden regels' die pesten van de baan helpen.

het is me ook al eens te binnen geschoten om met een geweer de school binnen te stappen en al die pestkoppen dood te knallen.

mocht ik in amerika gewoond hebben, waar je daar zomaar een wapen kunt kopen, dan was het van dat.




maar goed, dat ik in belgië woon

Klik om te vergroten...

Ventje, er is iets goed mis met jou. Ik stel voor dat je professionele hulp zoekt.

GTM zei:

Ventje, er is iets goed mis met jou. Ik stel voor dat je professionele hulp zoekt.

Klik om te vergroten...

bwah, hij heeft wel een punt. Schieten is natuurlijk overkill (letterlijk) maar medelijden met degene die gepest hebben en daarom nu een gaatje in zich hebben als het effectief zo zou zijn? Nee niet echt.

zarathustra zei:

bwah, hij heeft wel een punt. Schieten is natuurlijk overkill (letterlijk) maar medelijden met degene die gepest hebben en daarom nu een gaatje in zich hebben als het effectief zo zou zijn? Nee niet echt.

Klik om te vergroten...

Nee, tuurlijk niet. Ik heb compleet dezelfde mening hierover. Ik had het over zijn stelling dat als je hier zo makkelijk een wapen kunt kopen als in de US (en je kan dat, je moet gewoon weten waar), hij al lang een columbine-achtig drama veroorzaakt zou hebben.

GTM zei:

Ventje, er is iets goed mis met jou. Ik stel voor dat je professionele hulp zoekt.

Klik om te vergroten...

LOL. Als die DoomDragon echt meent wat ie zegt, heb je inderdaad gelijk ^^ Misschien beter direct de politie waarschuwen voordat DoomDragon aan een wapen raakt en er onschuldige slachtoffers vallen

Wat had je anders verwacht van een natie waar je op elke straathoek en in elk grootwarenhuis wapens en munitie kunt kopen..dat iedereen daar verstandig met wapens omgaat..
Think again. Wapenincidenten zijn daar dagelijkse kost en dit is er weer een mooi voorbeeldje van.

GTM zei:

Nee, tuurlijk niet. Ik heb compleet dezelfde mening hierover. Ik had het over zijn stelling dat als je hier zo makkelijk een wapen kunt kopen als in de US (en je kan dat, je moet gewoon weten waar), hij al lang een columbine-achtig drama veroorzaakt zou hebben.

Klik om te vergroten...

Als je een wapen wil, heb je een wapen overal ter wereld. Maar in Amerika ga je niet zo hard moeten zoeken om een wapen te verkrijgen en komt er veel minder bij kijken (hangt natuurlijk ook af van staat tot staat) maar over het algemeen is het veel makkelijker om in Amerika een wapen te verkrijgen dan pakweg in België.

Dit ligt heus niet aan een minder strenge wapenwet: het is simpelweg de Amerikaanse mentaliteit die zo'n dingen veroorzaakt. Een normaal wapenbezittend persoon in Europa zet zo'n ding achter slot en grendel als hij het niet gebruikt, in de VS is het een werktuig dat ze aan de muur hangen. Een strengere wapenwet invoeren heeft nu enkel slechte resultaten tot gevolg, honderdvijftig jaar geleden had het nog nut gehad.

ByTEsPaWn zei:

Dit ligt heus niet aan een minder strenge wapenwet: het is simpelweg de Amerikaanse mentaliteit die zo'n dingen veroorzaakt. Een normaal wapenbezittend persoon in Europa zet zo'n ding achter slot en grendel als hij het niet gebruikt, in de VS is het een werktuig dat ze aan de muur hangen. Een strengere wapenwet invoeren heeft nu enkel slechte resultaten tot gevolg, honderdvijftig jaar geleden had het nog nut gehad.

Klik om te vergroten...

dat 1 op 4 daar een wapen heeft, verhoogt dat natuurlijk ook de kans op zo'n incidenten.

Genious zei:

dat 1 op 4 daar een wapen heeft, verhoogt dat natuurlijk ook de kans op zo'n incidenten.

Klik om te vergroten...

80 wapens per 100 inwoners is het. Daarom is het ook zo nutteloos een strengere wapenwet in te voeren: niemand zal z'n wapen willen afstaan en er ontstaat een veel groter illegaler circuit. Leer de Amerikanen gewoon eens dat wapens uitgevonden werden om te verwonden en te doden, en niet om een handig werktuig te zijn.
Het moment dat ik het meest schrok in An Inconvient Truth: Al Gore die met veel nostalgie terugdenkt aan zijn jonge jaren toen hij eens leuk een geweer kon leegschieten op een veld, als een links persoon als hij al zo denkt, wat dan met de rest van de VS??
Bekijk anders eens Micheal Moore's documentaire "Bowling for Columbine", waarin mooi wordt uitgelegd dat het aantal wapens niet het probleem vormt, maar de banaliteit waarmee er omgegaan wordt.

Als iemand die in staat is te vermoorden, over het laatste randje wordt geduwd door de bschikbaarheid aan wapens, vormt de kwantiteit natuurlijk een probleem en krijg je van school shootouts, maar dergelijke schietpartijen gaan verloren in de statistiek met de honderden andere wapenmoorden die gebeuren.

Natuurlijk geldt in normale omstandigheden de regel: hoe minder wapens, hoe beter. Er is echter nergens zo'n normale situatie: er is enkel een labiel evenwicht tussen burgers met legale wapens die zich denken te kunnen verdedigen en misdadigers met illegale wapens die voorzichtig zijn.

Enige wapenwet die NU ingevoerd wordt verstoord dit evenwicht en dan krijg je hogere criminaliteit tot gevolg, of deze nu van zichzelf hoogwanende burgers komt, of van criminelen die minder gevaar ondervinden van burgers.

nog zoiets.
onlangs werd er een jongen van 12 jaar aangehouden, omdat er op zijn gsm sexbeelden stonden van een 14jarig koppel.

Kinderen de dag vinden het maar normaal om sex te filmen en allerhande andere dingen te doen.

ik zou zeggen :: BLAME al die rap muziek met die rappers als 50cent, ...
niet zozeer de muziek, maar vooral de klipkjes.
waar de ene gewillige rondborstige vrouw na de andere passeert, terwijl 50cent om de zoveel seconden :: bitch, sex, slap you,
zegt.

"-_-

Doom Dragon zei:

nog zoiets.
onlangs werd er een jongen van 12 jaar aangehouden, omdat er op zijn gsm sexbeelden stonden van een 14jarig koppel.

Kinderen de dag vinden het maar normaal om sex te filmen en allerhande andere dingen te doen.

ik zou zeggen :: BLAME al die rap muziek met die rappers als 50cent, ...
niet zozeer de muziek, maar vooral de klipkjes.
waar de ene gewillige rondborstige vrouw na de andere passeert, terwijl 50cent om de zoveel seconden :: bitch, sex, slap you,
zegt.

"-_-

Klik om te vergroten...

one hundred percent ²

zet om 8 u smorgens uw tv op tmf of zo en tis al c cup wat de klok slaat

Of blame het internet, waar er zieke geesten vertellen dat ze mensen willen neerschieten !

Dat heb je met alle rolmodellen. Subculturen heet zo iets.

Amerika - wapenwet - next?
Misschien moeten we een prefix ervoor oprichten?

harde uitspraak die ik maak? tuurlijk wel. Maar jullie weten net zo goed als ik dat het binnen enkele weken terug prijs kan zijn, way to go george bush.

En een wapenwet verstrenging lijkt mij de enige oplossing. Ok, inderdaad er zal heel veel werk aan de winkel zijn en het illegale circuit zal (wat logisch is) een grote progressie kennen, maar iedereen weet dat op deze manier de situatie in dat land nog zal verslechten.

sorry ma ik ben niet akkoord met u spawnie

Ed Rush zei:

Amerika - wapenwet - next?
Misschien moeten we een prefix ervoor oprichten?

Klik om te vergroten...

Ik heb er een

[morele verontwaardiging]
of beter
[Won't someone think of teh children!]
of nog beter
[Controverse!]