Archief - Aanslag tegen Charlie Hebdo in Parijs
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem0
Legacy Member
hier... geloof!
Is this the Islamic State's youngest suicide bomber? Syrian boy 'aged about 14' shown detonating a lorry full of explosives | Daily Mail Online
het kon ook een wereldleider geworden zijn die wereldvrede bracht.
of onderzoeker die ongeneeselijke ziekte geneesbaar maakt.
maar menselijk kapitaal is echt niets meer waard tegenwoordig.
Is this the Islamic State's youngest suicide bomber? Syrian boy 'aged about 14' shown detonating a lorry full of explosives | Daily Mail Online
het kon ook een wereldleider geworden zijn die wereldvrede bracht.
of onderzoeker die ongeneeselijke ziekte geneesbaar maakt.
maar menselijk kapitaal is echt niets meer waard tegenwoordig.
M°°nblade
Legacy Member
Maar dat is al zo.squalleke123 zei:
Godsdienstvrijheid (ook wel vrijheid van godsdienst, vrijheid van religie of religievrijheid genoemd) is een van de klassieke grondrechten. Het houdt in dat men de vrijheid heeft zelf te kiezen om tot een godsdienst toe te treden en deze te belijden en beoefenen. Zij laat ook ruimte voor de mogelijkheid van een vrije keuze voor een godsdienstloze levenshouding.
Nu, ik heb ook nog nooit in mijn leven last gehad van 'bekeringsdrang', ook niet van moslims. Die mensen hebben toch totaal geen behoefte om ongelovigen hier in het westen te bekeren? Die getuigen van Jehova's aan de deur daarintegen.
Ik denk ook niet dat dit (bekeren dus) de kern is van het terrorisme dat we zien. Het gaat er meer om dat de wereld alsmaar kleiner wordt, wat maakt dat een cartoon dat hier de wereld in wordt gestuurd, 3.000km verder botst met de waardes en normen die daar gehanteerd worden.
Wij worden dan op ons beurt weer gechockeerd met een onthoofding hier en een steniging daar omdat wij niet snappen dat een mensenleven ginder klaarduidelijk nog geen kattekop waard is.
Ik ben ook van mening dat de oorlog in Irak ginder totaal contraproductief gebleken is en een ideale voedingsbodem geweest is voor het kweken van extremisten. De democratie die ginder geïnstalleerd is, is na al die jaren nog steeds even hulpbehoevend en wordt door een groot gedeelte van de bevolking gezien als westerse inmening en opdringing. Trekt die steun weg en Al-qaeda en IS pakken de boel daar zo over en alles kletst hier in het westen in het drievoud terug.
Sovereign
Legacy Member
Toernevies
Legacy Member
Groen en Sp.a beweerden nochtans altijd dat het slechts een onveiligheidsgevoel was, een buikgevoel.
Nu blijkt dat het buikgevoel van een groot deel van de bevolking terecht was.
Ik zou graag Thesiske Freya, Joske Geysels en Mieke het Vogelken hun mening eens horen nu.
Nu blijkt dat het buikgevoel van een groot deel van de bevolking terecht was.
Ik zou graag Thesiske Freya, Joske Geysels en Mieke het Vogelken hun mening eens horen nu.
Sovereign
Legacy Member
Sovereign
Legacy Member
squalleke123
Legacy Member
JasperCLA zei:
Ze hebben gelijk. In die zin dat we deze gebeurtenissen niet mogen zien als een gelegenheid om de rechtse politiestaat door te drukken, maar eerder om de linkse 'opium voor het volk'-these eens te gaan geloven. Het is het moment om nu de wil om religie uit de politiek en de staat te bannen en die nooit meer te laten terugkomen
Anoniem0
Legacy Member
M°°nblade
Legacy Member
Als er nu iets is dat het communisme aangetoond heeft dan is dit toch wel dat ge mensen niet kunt tegenhouden om in iets te geloven. Neem religies weg en mensen beginnen zich op andere fabeltjes te storten die achteraf gezien nog veel schadelijker gebleken zijn dan eender welke godsdienst.squalleke123 zei:
Swagger
Legacy Member
Idd, verschillende linkse partijen hebben mee rechtzaak gesteund tegen Charlie Hebdo. Eigenlijk hebben ze signaal gegeven dat tekeningen racistisch zijn....Alcair zei:Best hypocriet van links.
Ten tijde VD cartoons de rechtzaak vanuit islamitische hoek steunen en nu pro CH voluit gaan
M°°nblade
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.