Archief - aanslagen in Egypte (Sharm El Sheikh)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
Cazzz zei:
Dat is het veiligste nu. Sharm El Sheik wordt door die aanslagen goed beveiligd door politie en toestanden dus een nieuwe aanslag zal er niet zo snel volgen. Was met mijn ouders ook toen dat ze daar op reis gingen, de maand daarvoor was er ook een aanslag gepleegd.
denk je niet dat ze dat in London ook dachten 2 weken geleden?

ec8or

Legacy Member
Cazzz zei:
Hebben die bommen veel uitgehaald? Neen, ze hebben zelfs een man neergeschoten.
hoe bedoel je hebben die boimmen veel uitgehaald? dat heeft er geen reet mee te maken, hoe destructief ze waren, feit is dat 2 weken na de eerste aanslagen weer aanslagen gepleegd werden - dat die bommen door een fout niet zijn afgegaan doet NIETS terzake.

Cazzz

Legacy Member
ec8or zei:
hoe bedoel je hebben die boimmen veel uitgehaald? dat heeft er geen reet mee te maken, hoe destructief ze waren, feit is dat 2 weken na de eerste aanslagen weer aanslagen gepleegd werden - dat die bommen door een fout niet zijn afgegaan doet NIETS terzake.

Doe is een beetje rustig.. Londen was een uitzondering en Londen is pakke groter dan Sharm El Sheikh en dus veel makkelijker om daar een aanslag te plegen + dan nog waren de politietroepen op hun hoede ook al verwacht je geen aanslag meer na de eerste.

ec8or

Legacy Member
Cazzz zei:
Doe is een beetje rustig.. Londen was een uitzondering en Londen is pakke groter dan Sharm El Sheikh en dus veel makkelijker om daar een aanslag te plegen + dan nog waren de politietroepen op hun hoede ook al verwacht je geen aanslag meer na de eerste.
ik ben de rust zelve, maar van die simpele veronderstellingen voor waarheid aannemen vind ik eerder wat naief... er is geen enkele wet of regel de stelt dat na een eerste aanslag er op dezelfde plaats binnen zus en zoveel tijd niet weer iets gebeurd.

Cazzz

Legacy Member
Dat zeg ik toch niet.. De kans dat daar direct weer iets gebeurt is veel kleiner(waardoor het dus veiliger wordt) dan dat er ergens anders een aanslag plaatsvindt(behalve in conflict gebieden dan). Er is overal kans op een aanslag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan