Archief - Aardbeving in Japan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Soekie
Legacy Member
Tokyo begint zichzelf meer en meer te evacueren. Het besef dringt blijkbaar door dat de wind theoretisch gezien ieder moment kan draaien waardoor zij binnen de vuurlinie komen te liggen:
Reporter's notebook: After disasters comes the exodus from Tokyo - CNN.com
Phil, als je wegkan ... ik zou niet twijfelen.
Reporter's notebook: After disasters comes the exodus from Tokyo - CNN.com
Phil, als je wegkan ... ik zou niet twijfelen.
Burny
Legacy Member
Soekie zei:Vraagje, stel je voor dat je in je huis een apparaat hebt waarin pottassium iodide zit dat met lucht in aanraking kan komen.
Dit neemt radioactiviteit op als ik het goed begrijp, maar blijft die pottassium iodide dan radioactiviteit uitzenden in zijn omgeving?
Dan heb je het toch verkeerd begrepen. Die jodiumpillen die ze uitdelen dienen om uw schildklier te verzadigen zodat het eventuele radioactieve jodium dat je achteraf binnenkrijgt zich niet kan opstapelen in je (reeds verzadigde) schildklier.
Linkje
Burny
Legacy Member
Burny zei:
Meer hierover:
2010: More on the power line being laid to the Fukushima Daiichi plant to help restore the reactor cooling systems: Tokyo Electric Power Company (Tepco) spokesman Naoki Tsunoda has said it is almost complete, and that engineers plan to test it "as soon as possible", according to the Associated Press. Reviving the electric-powered pumps might allow the engineers to finaly cool the overheated reactors and spent fuel storage ponds.
@ soekie: ben je zeker
Dit bericht is niet zichtbaar omdat Soekie op je negeerlijst staat. Sir.Killalot
Legacy Member
Fukushima cannot possibly become a second Chernobyl disaster, explains Sir John Beddington, the UK's chief scientific officer, speaking to the British embassy in Tokyo:
[Even] if you then couple that with the worst possible weather situation ie prevailing weather taking radioactive material in the direction of greater Tokyo and you had maybe rainfall which would bring the radioactive material down - do we have a problem? The answer is unequivocally no. Absolutely no issue. The problems are within 30 km of the reactor.
And to give you a flavour for that, when Chernobyl had a massive fire at the graphite core, material was going up not just 500m but to 30,000ft. It was lasting not for the odd hour or so but lasted months, and that was putting nuclear radioactive material up into the upper atmosphere for a very long period of time. But even in the case of Chernobyl, the exclusion zone that they had was about 30km. And in that exclusion zone, outside that, there is no evidence whatsoever to indicate people had problems from the radiation. The problems with Chernobyl were people were continuing to drink the water, continuing to eat vegetables and so on and that was where the problems came from. That's not going to be the case here.
So what I would really re-emphasise is that this is very problematic for the area and the immediate vicinity and one has to have concerns for the people working there. Beyond that 20km or 30km kilometres, it's really not an issue for health."
http://ukinjapan.fco.gov.uk/en/news/?view=News&id=566811882
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/mar/16/japan-nuclear-crisis-tsunami-aftermath-live
[Even] if you then couple that with the worst possible weather situation ie prevailing weather taking radioactive material in the direction of greater Tokyo and you had maybe rainfall which would bring the radioactive material down - do we have a problem? The answer is unequivocally no. Absolutely no issue. The problems are within 30 km of the reactor.
And to give you a flavour for that, when Chernobyl had a massive fire at the graphite core, material was going up not just 500m but to 30,000ft. It was lasting not for the odd hour or so but lasted months, and that was putting nuclear radioactive material up into the upper atmosphere for a very long period of time. But even in the case of Chernobyl, the exclusion zone that they had was about 30km. And in that exclusion zone, outside that, there is no evidence whatsoever to indicate people had problems from the radiation. The problems with Chernobyl were people were continuing to drink the water, continuing to eat vegetables and so on and that was where the problems came from. That's not going to be the case here.
So what I would really re-emphasise is that this is very problematic for the area and the immediate vicinity and one has to have concerns for the people working there. Beyond that 20km or 30km kilometres, it's really not an issue for health."
http://ukinjapan.fco.gov.uk/en/news/?view=News&id=566811882
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/mar/16/japan-nuclear-crisis-tsunami-aftermath-live
Gertos45
Legacy Member
Tjah wat moet een mens daar op zeggen, schrijven....het bericht dat de electriciteit at Fukushima bijna herstelt zou zijn is alweer verzopen in slechter nieuws.
Het houdt blijkbaar nie op.
Je kan iemand als soekie op de negeerlijst zetten, maar als de rampspoed over je komt zal je dat niet meer kunnen negeren.
Ben toch pessimistisch nu. Het is een raar fenomeen. Zowel rusland, europa als de VS schatten de problemen in Fukushima erger in dan de japanse media of overheid.
Die overheid heeft het natuurlijk massa's druk met het hoofd bieden aan de ravage aan de kust. De reactoren. De bevoorrading. En het vermijden van paniek in de hoofdstad. Een nucleare fall out in tokyo, de gedachte alleen al is rampzalig. Je kunt geen 35 miljoen mensen verplaatsen. Dat is doomsday.
Het houdt blijkbaar nie op.
Je kan iemand als soekie op de negeerlijst zetten, maar als de rampspoed over je komt zal je dat niet meer kunnen negeren.
Ben toch pessimistisch nu. Het is een raar fenomeen. Zowel rusland, europa als de VS schatten de problemen in Fukushima erger in dan de japanse media of overheid.
Die overheid heeft het natuurlijk massa's druk met het hoofd bieden aan de ravage aan de kust. De reactoren. De bevoorrading. En het vermijden van paniek in de hoofdstad. Een nucleare fall out in tokyo, de gedachte alleen al is rampzalig. Je kunt geen 35 miljoen mensen verplaatsen. Dat is doomsday.
Bartvb
Legacy Member
"Potassium iodide", nooit de Nederlandstalige naam opgezocht 
?
Dat kaliumjodide dat wij krijgen is geen wondermiddel he. Dat beschermt (een beetje) tegen één mogelijke vorm van kanker, niet tegen een hele riks andere kankers die in theorie ook mogelijk zijn. Als ge boven 40 jaar zijt hebben die pillen al helemaal geen zin meer.
Daarom, als er zich ooit een minste dreiging zou voordoen in productie-eenheid Doel (wat al zeer erg onwaarschijnlijk is), dan is het afgesproken plan hier meteo checken voor de komende dagen, kat en basic bezittingen bij elkaar rapen, direct de auto in en weg, tegen de windrichting in (80% kans op tripje naar de Azoren of naar London
). 't Is niet dat we hier gelijk die pillen gaan slikken en gaan afwachten met ramen dicht en doen wat de overheid zegt.
Is iedereen nu trouwens nog altijd aan 't zagen over die centrale. Duizenden vermisten, sneeuw, voedselschaarste, anyone?
?Dat kaliumjodide dat wij krijgen is geen wondermiddel he. Dat beschermt (een beetje) tegen één mogelijke vorm van kanker, niet tegen een hele riks andere kankers die in theorie ook mogelijk zijn. Als ge boven 40 jaar zijt hebben die pillen al helemaal geen zin meer.
Daarom, als er zich ooit een minste dreiging zou voordoen in productie-eenheid Doel (wat al zeer erg onwaarschijnlijk is), dan is het afgesproken plan hier meteo checken voor de komende dagen, kat en basic bezittingen bij elkaar rapen, direct de auto in en weg, tegen de windrichting in (80% kans op tripje naar de Azoren of naar London
). 't Is niet dat we hier gelijk die pillen gaan slikken en gaan afwachten met ramen dicht en doen wat de overheid zegt.Is iedereen nu trouwens nog altijd aan 't zagen over die centrale. Duizenden vermisten, sneeuw, voedselschaarste, anyone
?Lucian
Legacy Member
Bartvb zei:Is iedereen nu trouwens nog altijd aan 't zagen over die centrale. Duizenden vermisten, sneeuw, voedselschaarste, anyone
een kerncentrale in de problemen is nu eenmaal iets minder voorkomend dan een natuurlijk fenomeen als een aardbeving(zwaar of niet zwaar)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.