Archief - Aardbeving in Japan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Trebby

Legacy Member
ChunWai. zei:
De Japanners zijn toch wel zo voorbereid eh.. :)
Klik om te vergroten...

Sja.. en dan zijn wij in paniek als we eens een week niet kunnen vliegen.:ironic:

Hallucinant toch dat je rechtstreeks mensen kon zien sterven op de Japanese televisie. De beelden vanuit de helicopter, zag je duidelijk mensen wegvluchten in auto maar toch ingehaald worden en opgeslokt door de tsunami. Als je daar eens bij stilstaat..toch om stil van te worden.
M

Mattx

Legacy Member
URGENT: Radiation 1,000 times higher than normal detected at nuke plant
TOKYO, March 12, Kyodo

The amount of radiation reached around 1,000 times the normal level Saturday in the control room of the No. 1 reactor of the Fukushima No. 1 nuclear power plant, the Nuclear and Industrial Safety Agency said.

The discovery suggests radioactive steam could spread around the facility operated by Tokyo Electric Power Co.

==Kyodo
Klik om te vergroten...
P

Preske

Legacy Member
ILeEM.jpg
B

Baats

Legacy Member
Preske, ge zijt echt niet grappig. Als ge per se toch wilt zeveren, hou het dan aub in de glimlach-thread (als je zoiets al een glimlach kan noemen :ironic:)
F

Fliblit

Legacy Member
Stel dat die kerncentrale effectief ontploft, hebben we dan opnieuw het risico van een nucleare wolk die zich zal verspreiden (cfr. Tsjernobyl?)
B

Bluto

Legacy Member
Fliblit zei:
Stel dat die kerncentrale effectief ontploft, hebben we dan opnieuw het risico van een nucleare wolk die zich zal verspreiden (cfr. Tsjernobyl?)
Klik om te vergroten...

Het lijkt me echt ongeloofwaardig. Ten eerste zijn de kernentrales in het westen (Japan incluis) veel veiliger dan die in de oude SU. Daarnaast lijkt het me sterk dat de Japanners dit niet voorzien hadden en zich erop voorbereid hadden. als je ziet hoe veilig hun gebouwen zijn, dan zullen ze hun kerncentrale ook wel goed ontworpen hebben zeker?:s
J

Just_life

Legacy Member
Fliblit zei:
Stel dat die kerncentrale effectief ontploft, hebben we dan opnieuw het risico van een nucleare wolk die zich zal verspreiden (cfr. Tsjernobyl?)
Klik om te vergroten...

Enkel hopen dat het nooit zo ver zal komen.
J

Just_life

Legacy Member
Bluto zei:
Het lijkt me echt ongeloofwaardig. Ten eerste zijn de kernentrales in het westen (Japan incluis) veel veiliger dan die in de oude SU. Daarnaast lijkt het me sterk dat de Japanners dit niet voorzien hadden en zich erop voorbereid hadden. als je ziet hoe veilig hun gebouwen zijn, dan zullen ze hun kerncentrale ook wel goed ontworpen hebben zeker?:s
Klik om te vergroten...

Men is niet voorbereid op zo een zware aardbeving. De zwaarste ooit gemeten in Japan. (8,9 op de schaal van richter)
De Japanse autoriteiten zijn zelf begonnen met een grotere evacuatie en er is buiten de centrale 8 keer meer straling gemeten dan gewoonlijk.

Meer evacuaties rond Japanse kerncentrale - De aardbeving in Japan - VK
B

Bluto

Legacy Member
De afstand tot Tokio is toch niet zo heel groot. Stel nu (wrs niet, maar toch :s) dat daar een ramp zoals in 1986 gebeurt? Dat zou echt een nachtmerrie worden.

Just_life zei:
Men is niet voorbereid op zo een zware aardbeving. De zwaarste ooit gemeten in Japan. (8,9 op de schaal van richter)
De Japanse autoriteiten zijn zelf begonnen met een grotere evacuatie en er is buiten de centrale 8 keer meer straling gemeten dan gewoonlijk.

Meer evacuaties rond Japanse kerncentrale - De aardbeving in Japan - VK
Klik om te vergroten...

Maar de overheid daar weet toch dat Japan een enorm risicogebied is? Als het echt te gevaarlijk is, bouw dan geen kerncentrale. Ook al gebeurt dit maar één keer om de zoveel eeuwen, dan nog is het risico vrij groot.
M

Mr. SLASH

Legacy Member
wel niet vergeten dat men in 86 veel trager gereageerd heeft , het duurde dagen eer de westerse wereld iets wist van het accident .
er bestaan prachtige reportages over tsjernobyl en daarin komt het feit dat de toenmalige ussr veel te traag en te laat begonnen is om de schade te beperken en de bevolking te evacueren, geregeld aan bod .
dit zie ik hier nu niet echt gebeuren , desalnietemin blijft het uiteraard verschrikkelijk als blijkt dat ook hier een ramp uit voorkomt .
J

Just_life

Legacy Member
Bluto zei:
De afstand tot Tokio is toch niet zo heel groot. Stel nu (wrs niet, maar toch :s) dat daar een ramp zoals in 1986 gebeurt? Dat zou echt een nachtmerrie worden.



Maar de overheid daar weet toch dat Japan een enorm risicogebied is? Als het echt te gevaarlijk is, bouw dan geen kerncentrale. Ook al gebeurt dit maar één keer om de zoveel eeuwen, dan nog is het risico vrij groot.
Klik om te vergroten...

Dat is onmogelijk. Waar zou Japan zijn energie dan vandaan halen?

Japan is voor een groot deel een exportland en heeft dus nood aan kerncentrale's. De energie kan niet geïmporteerd worden omdat ten eerste Japan een eiland is en ten tweede de voornaamste 'buurlanden' (China, Zuid-Korea) ook productielanden zijn en dus zelf energie nodig hebben.
B

Bluto

Legacy Member
Mja, ik weet het ook niet. Steenkoolcentrales of zo? Weet iemand wanneer Japan met kernenergie begonnen is?
J

Just_life

Legacy Member
Bluto zei:
Mja, ik weet het ook niet. Steenkoolcentrales of zo? Weet iemand wanneer Japan met kernenergie begonnen is?
Klik om te vergroten...

Steenkoolcentrale's zouden de vraag niet kunnen indekken.
De eerste kerncentrale zal waarschijnlijk die van Tokai zijn. Die is gebouwd in de '60s.

T
d

den crack

Legacy Member
idd, ik denk dat de japanners het zelf wel niet zo ver zullen laten komen, die kerncentrale is hoogste prioriteit.
Ze hebben daar voor het moment al genoeg problemen, een chernobyl accident er boven op zou hun de nek omdoen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan