Archief - AEL-manifestatie in Antwerpen loopt uit de hand
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
shiftyke
Legacy Member
Math'ke zei:Ik dacht er ondertussen twee huizen in Antwerpen het slachtoffer geweest zijn, kzal zo dadelijk eens in de krant gaan kijken
nee hoor,als het effectief een burenruzie was, dan zou het kunnen dat die buurman denkt "mmm als ik nu brandsticht dan zal iedereen dat op de allochtonen steken"
Mercer
Legacy Member
In de krant stond in: Geen Gaza-oorlog meer in Antwerpen! Ik denk niet dat AEL of andere organisaties terug gaan betogen. Want de politie gaat vanaf nu hard optreden. Ze zijn het menens! Het kan niet meer dat ze conflicten uit Israël naar hier importeren en geweld gebruiken. De burgemeester heeft dat zelf gezegd. De politie gaat respressief optreden, als weer een illegale betoging plaatsvindt.
Bron: Gazet van Antwerpen
Bron: Gazet van Antwerpen
Ikben
Legacy Member
Solid Q zei:
Kijk in zo'n betoging zitten zowie zo enkele indivduen die komen om rel te zoeken. Als ze daar inslagen doen er veel mee om cool te zijn niet uit de toom te vallen. Reken maar dat 5% echt dingen heeft vernield(en daarvoor gekomen is) en dat de overige massa gewoon stond toe te kijken uit sensatie en misschien enkele meededen omdat hun maten ze onderdruk zetten(peer pressure). Mensen zijn nu éénmaal kudde schapen en als iedereen iets doet dan doen de meeste mee om niet uit de toom te vallen. Veel van die mannen willen trouwens gewoon de rellen in parijs nadoen...
Bovendien beoordeel je een hele cultuur op enkele gebeurtenissen die de media halen en lekker spectaculair zijn. Dit is pure veralgeming en begrijp me niet verkeerd iedereen onthoud de meest spectaculaire dingen en vormt op basis daarvan een mening, maar besef dan goed dat dit geen algemeen geldend gedrag is en dus ook niet de werkelijkheid.
Een goed voorbeeld is de lotto; de kans dat je die wint is zo klein, maar toch doen veel mensen mee aan de lotto omdat ze zich enkel baseren op de winnaars(spectaculaire gebeurtenis). De werkelijkheid is dat je hoogstwaarschijnlijk nooit gaat winnen, maar toch beoordeel je de lotto op die extreme/spectaculaire gebeurtenis.
Dit moest ik toch even van mijn hart want ik woon in antwerpen en allochtomen zijn echt niet zo erg als ze in de media worden afgeschilderd. Dat ze nu de foute methode hebben gebruikt om hun punt duidelijk te maken ga ik mee akkoord, maar laten we niet doen alsof het altijd zo gaat.
Gentille
Legacy Member
ty_00n zei:
Srry maar nu weet ik het niet meer. De één klaagt als ze oproepen tot kalmte en het niet tot rellen te laten komen en de andere gaat dan zeggen dat ze te laat gaan optreden
. De iman heeft er voorgezorgd dat de situatie niet escaleerde en heeft de relschoppers netjes meegenomen. Te laat volgens jou? Nja het kon altijd erger éPirate!
Legacy Member
Het AEL is heus niet de boevenorganisatie waar het soms voor wordt afgeschilderd. Ik ben het helemaal niet eens met Jah Jah maar ik denk niet dat je hem een winkelruit zal zien inslaan. Het is al te eenvoudig om te stellen dat de hele groep voor relletjes stelt, terwijl dit in werkelijkheid een minderheid is die wel altijd in de media komt en dus het beeld verstoord (Dit heb ik zelf al meegemaakt).
Persoonlijk heb ik geen probleem met het toelaten van zgn. extreem-rechtse betogingen (Mits de politie beschikbaar is indien er problemen ontstaan, maar dat geldt voor elke betoging).
Persoonlijk heb ik geen probleem met het toelaten van zgn. extreem-rechtse betogingen (Mits de politie beschikbaar is indien er problemen ontstaan, maar dat geldt voor elke betoging).
Solid Q
Legacy Member
bron : De Standaard
Als ze hier willen betogen is het toch normaal dat er eerst maatregels worden genomen om alles vreedzaam te laten gebeuren ? Of gaan we er weer iets van maken zoals een paar jaar terug in Antwerpen ?
Wat is er mis met een lijst met namen, hebben die mannen dan schrik dat ze gepakt worden op illegale praktijken ?
Red_Beaver
Legacy Member
Solid Q zei:
Ik begrijp dat wel. Het is niet de eerste keer dat de politie mensen afluistert en bespioneerd omdat ze lid zijn bij voor hen "verdachte" organisaties. Een namen lijst aanbieden is dan ook gewoon de deur open zetten.
Voorbeeld: Vier antiglobalisten winnen proces tegen Belgische Staat
Ikben
Legacy Member
Solid Q zei:
De vorige rellen in borgerhout toen met de moslim leerkracht heeft men fout afgeschilderd in de media. Dat heeft onder andere Tom Nagels toegegeven en ook nog vele andere mensen die toen aanwezig waren. De media heeft er uren gestaan en er gebeurde niets, maar die paar minuten dat er iets gebeurt wordt er gefilmd en die beelden zenden ze uit op het nieuws.
Ik heb hier al het voorbeeld gegeven met de lotto en hoe mensen zich op de extreme/spectaculaire gebeurtenissen fixeren en zo een foute mening vormen die niet strookt met de werkelijkheid.
_DM_ zei:
Hoe weet jij dat?
Abu Jah Jah is trouwens vrij gesproken over de gehele lijn, dus in de ogen van de wet is hij onschuldig. Het enige waar bewijs voor was was dat hij juist de gemoederen bedaarde inplaats van aan te wakkeren. Hij is volgens mij trouwens ook niet zo dom om mensen aan te zetten tot relletjes stoken want buiten negatieve media aandacht bereik je er niets mee. Geloof je nu echt dat hij wilt dat de allochtome gemeenschap wordt bezien als rel stokers/aggressieve bende. Hoe kan hij dan nog zijn ideën en overtuigingen verkocht krijgen en steun verwachten van buiten de allochtome gemeenschap?
Dat sluit natuurlijk niet uit jou bewering fout is, maar op wat je ze basseerd is mij een raadsel.
Solid Q
Legacy Member
Red_Beaver zei:
AEL kan dan toch zelf beslissen wij hij als interne ordedienst aanwijst en dus op de lijst zet. Afluisteren van telefoons is dan hier niet van toepassing, alhoewel het kan gebeuren bij deze organisatie.
Wat ik niet meer als normaal vind, als deze organisatie een dreiging is voor de maatschappelijke orde, dient deze extra in het oog worden gehouden. En als een ex-voorzitter als Jahjah leuk mee gaat vechten tegen de joden in Israel, is dat zeker nodig (ja, maak me niet wijs dat die daar Hezbollah moreel steunt hé !), wie weet wat voor extremisten daar nog inzitten
Zeker hun argument dat het de taak is van de politie om alles in ere te houden dan degene die de betoging zelf organiseert slaat nergens op. Dat is gewoon alle verantwoordelijkheid wegschuiven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.