ec8or zei:
je snapt mijjn punt niet.
Kunnen wij eraan doen dat Afrikanen niet zover zijn dat ze zelf mss die grondstoffen zouden hebben ontgonnen? maw (en sorry voor het minder subtiele karakter van wat nu volgt maar het is zodat je ziet wat ik bedoel
) kunnen wij eraan doen dat ze daar in Afrika nog verschoillende stadia achter zitten op ons in de ontwikkelings-/evolutiefase?? kunnen wij eraan doen dat zij nog veel 'simpelder' zijn? ook 200 jaar geleden al? neen, daar kunnen wij niet aan doen.
maar dat kenmerkt wel het hedendaagse verschil in totale attitude/mentaliteit - en waarom de meesten van die mensen eigenlijk niet thuishoren in onze maatschappij, ze kunnen gewoon niet mee.
Hmm, ik meen me een Belgische koning (Leopold, nie?) te herinneren die in de Congo netjes de diamantmijnen leegzoog en de Congolezen wat broodkruimels toewierp (vooral de gezaghebbers dan) om zelf zoveel mogelijk winst eruit te halen
Ik denk dat dit het typevoorbeeld is van wat er de afgelopen eeuwen is gebeurd op het Afrikaanse continent: kolonisatie door meer ontwikkelde landen (Spanje, Engeland, Frankrijk, de Nederlanden, ...) die er voor gezorgd hebben dat de natuurlijke rijkdommen van het Afrikaanse vasteland vooral naar de vreemde mogendheden gingen ipv geinvesteerd/gebruikt te worden in de Afrikaanse ontwikkeling (dan meestal nog zonder enige vorm van afdoende vergoeding/compensatie). Er is een reden waarom de Afrikanen onderwijs ontzegd werden/worden: een 'domme' mens gaat namelijk niet zo snel in opstand komen omdat het niks anders kent en zijn huidige leefsituatie voor normaal aanneemt!
Ik durf gerust zeggen dat landen buiten Afrika verantwoordelijk zijn voor de roof van hun natuurlijk eigendommen en de vooruitgang op een bedenkelijk niveau hielden.
Vandaag de dag bestaan kolonies niet meer (toch officieel niet
Dus de vreemde mogendheden hebben zo goed als alle invloed verloren en is het continent de laatste decennia onderhevig aan geweld, genocide en armoede omdat enkele 'geschoolde' of invloedrijke/charismatische personen alle 5 minuten een rebellie starten met talrijke staatsgrepen als gevolg. Het resultaat daarvan is meestal zelfverrijking (door plundering) van die personen...
Ontwikkelingshulp mag niet gestopt worden, zeker niet. Er moet blijven geijverd worden voor hulp aan zij die het meest nodig hebben. Voedsel, medicijnen, gewoon alle primaire behoeften moeten voorzien kunnen worden dankzij Westerse hulp. Maar ontwikkelingshulp moet ook hervormd worden. Het volstaat niet meer dat wij 'opdraaien' voor dergelijke voorzieningen, we moeten ze ook leren hoe ze zichzelf kunnen helpen. Scholen, onderwijs, bijstand leveren bij het ontginnen van wat er nog rest van grondstoffen, opzetten van de industrie, ... dat is allemaal ook nodig. Als er geld/donaties bijkomen moet men zich ervan verzekeren dat ze niet in de zak van de 1 of andere politicus verdwijnen zoals het maar al te vaak gebeurd.
Trouwens, het kwijtschelden van schulden vind ik een slechte zaak. Dat is gewoon een uitnodiging om ze nieuwe leningen te laten afsluiten waardoor de miserie gewoon opnieuw begint.
Er is nog veel werk op het Afrikaanse continent. Maar ik betwijfel ten sterkste dat ze al hun problemen binnen afzienbare tijd gaan kunnen oplossen zonder externe hulp. Maar die hulp moet wel de basis vormen voor of in het teken staan van hun eigen autonomie en zelfvoorziening, resulterend in hun vooruitgang ...
B.
