Archief - agressiviteit van allochtonen normaal en geaccepteerd?

Ali_ · 6 jun 2007

knight-k zei:
True hier het crapuul uithangen, terug naar Marokko.

:ironic:

Marsu zei:
Idd, maar 't is precies weer aan het beteren. In het derde jaar vallen er ook veel af he. Elken dag me 40 op't handbalveldje.

Ach ja, 't is plezant om die zo... Anders te zien doen als wij als wanneer wij voetballen. Veel grappige uitspraken.

offtopicje: Vond gij den Brusselairs ook zo'n patje?

Idd, tegen dat je in het 4e zit is al het krapuul (allochtoon of autochtoon) helemaal weg, bij ons waren ze in het 3e al weg.
Niet dat wij engeltjes waren volgens de leerkrachten waren wij het startschot voor zeer moeilijke komende jaren, achja

Patrick Brusselairs, echt ne chille gast

jaar frans van gehad int 5e en hij is meegeweest op eindejaarsreis. (wa is uw richting en titularis?)

Ik hoop echt van harte dat de sfeer op die school hetzelfde blijft, echt zalige jaren beleefd daar en ik zou het heel erg vinden moest er in de toekomst teveel last zijn van probleemkinderen.
Maarja zoals al eerder gezegd en zoals ik ook heb meegemaakt, wie niet meekan met de leerstof valt er ongenadig af en dat is maar goed ook.
Het niveau MAG niet dalen en hoe fucking klote de vandamme ook is, op dit vlak is'm beter dan den yperman van wie alles kon en mocht.

Marsu · 6 jun 2007

5e jaar Mod Talen. Van Den Brande, dat is DEN chillste gast.

Niemand kan den Brusselairs uitstaan though. Is mee op Londenreis geweest. Soms was die wel tof maar op ander momenten is da zo'n stom gastje eh.

Ali_ · 6 jun 2007

Marsu zei:
5e jaar Mod Talen. Van Den Brande, dat is DEN chillste gast.

Niemand kan den Brusselairs uitstaan though. Is mee op Londenreis geweest. Soms was die wel tof maar op ander momenten is da zo'n stom gastje eh.

Haha, van den brande was ook mijn titularis int 5e (latijn-wi, vorig jaar afgestudeerd).
Ok chill is'm wel, maar niemand op de wereld geeft saaier nederlands als hem.
Mm verbaast me van de brusselairs, maar ik hoor het ook van mensen die nu int 6e zitte dat het gene toffe is, achja mensen veranderen hé.
Maar het jaar dat ik er frans van had, was het beste op de Jacobs na, een van de beste leekrachten die ooit op groenendaal les heeft gegeven.
Nog altijd aardrijkskunde van dé ouwe janssens? Dat waren me pas lessen

Ik weet nu niet wie gij juist zijt, ik weet enkel da gij int zelfde jaar als sanne zit (en vorig jaar hetzelfde jaar als jill, haar beste vriendin), ma daar hebben wij geen goede ervaringen mee

oké sorry voor de offtopic

Ontopic: ik heb mijn zegje gedaan op de vorige pagina, weinig aan toe te voegen, maar om te reageren sta ik klaar!

Marsu · 6 jun 2007

Hehe, idd zelfs jaar als Sanne en jill, zat in haar klas ma ben er met mijn vrienden uitgezet spijtig genoeg. Verbaast mij niet echt dat ge niet weet wie ik ben wel ik zou ook ni weten wie er twee of drie jaren lager zit als mij. Ken daar maar 2 mensen.

De Janssens geeft morgen zijn allerlaatste les, aan mij zelfs. xD Jaja, de flap kapt er mee.

idd, srr voor den offtopic.

Piejie · 6 jun 2007

knight-k zei:
True hier het crapuul uithangen, terug naar Marokko.

Dat is juist het punt. Van waar komt die "terug" in jouw zinnetje? Sommige mensen zijn nog nooit in dat land geweest.

Eoz · 6 jun 2007

VB is zo absurd als uitvlucht

1. Het is praktisch en ethisch gezien onmogelijk om die mense "terug te sture"
waar gade de grens trekke tusse autochtoon en allochtoon, hoeveel gaat da koste, wie gaat da organisere... en zo zijn er nog honderden bezwaren tegen.

2. alle VB'ers da zitte te zeure over misdaad... zucht ze producere (en houden in stand) hun eigen onveiligheidsgevoelens. Onveiligheid en misdaad zijn totaal van elkaar gescheiden (believe me, criminologie student)

3. In plaats van nu is oplossinge te zoeken, ipv gewoon de ander politieke partije af te breke. Altijd zeuren dat alles wat misgaat in "het land Vlaanderen" (rofl) de schuld is van buitenlanders en van Walen.

4. Racisme op zich is ne misdaad, dus iedereen da zo zit te zegge van die flauwekul da allochtonen meer misdaad plegen, de hele ideologie dat erachter zit is crimineel.

5. Leer van geschiedenis : '30 ...

joa daar kom ik nu zo rap op... elke heldere geest kan zelf nog wel wa erbij zetten

SweetEmmaRose · 6 jun 2007

Marsu zei:
Wel, meestal spreken ze die taal alvast beter dan het Nederlands plus onze gevangenissen zitten overvol. Ik wil hier niet discrimineren trouwens voor ge moord en brand gaat schreeuwen.

Een andere nationaliteit hebben betekent niet dat ge echt van daar komt hé.
Volgens mij zijn er genoeg mensen die in België zijn geboren en een andere nationaliteit hebben. Waarschijnlijk ook mensen die nog nooit naar het land van 'herkomst' zijn geweest en/of de taal niet spreken.

Dat vind ik net iets te algemeen, ik zou zeggen voor mensen die minder dan 10jaar in België wonen, dat als die in de gavnegnis moeten, terug gestuurd worden.

Avondland · 6 jun 2007

Eoz zei:
VB is zo absurd als uitvlucht

1. Het is praktisch en ethisch gezien onmogelijk om die mense "terug te sture"
waar gade de grens trekke tusse autochtoon en allochtoon, hoeveel gaat da koste, wie gaat da organisere... en zo zijn er nog honderden bezwaren tegen.

Integratieniveau nakijken, kennis van Nederlands, waarden en normen, ... Ethische bezwaren zijn laakbaar. Ik ben eerder een voorstander van een positief remigratiebeleid, waarin allochtonen aangemoedigd worden om terug te keren naar hun 'heimat'. Uiteraard zal dit pas enkel positief kunnen uitdraaien voor dat land indien die mensen van een degelijke opleiding genoten hebben. Dat is een soort van ontwikkelingshulp maar dan investeren we eveneens in menselijk kapitaal. We sturen immers kundige mensen naar behoevende landen. Uiteraard dient dit vrijwillig te gebeuren, mensen manu militari naar huis sturen is uit den boze. Maar we kunnen evenzeer, in samenhang met dat positief remigratiebeleid, een immigratieonvriendelijk beleid voeren door zeer strenge voorwaarden op te leggen aan niet-Europese migranten en gewone strenge voorwaarden voor Europese migranten. Het onderzoek waarin men aantoonde dat Europa migranten nodig heeft leg ik naast me neer omdat het enkel rekening houdt met economische factoren. En dat is inacceptabel.

Ook het terugnemen van de Snelbelgwet en dergelijke cadeautjes van de laatste jaren ontnemen. Allochtonen die hier nog geen 10 jaar wonen mogen bijvoorbeeld nog niet gaan stemmen van mij. Maar wie ben ik?

2. alle VB'ers da zitte te zeure over misdaad... zucht ze producere (en houden in stand) hun eigen onveiligheidsgevoelens. Onveiligheid en misdaad zijn totaal van elkaar gescheiden (believe me, criminologie student)

Is het niet door een verhoogde misdaad dat er een onveiligheidsgevoel is? Leg het ons eens uit!

3. In plaats van nu is oplossinge te zoeken, ipv gewoon de ander politieke partije af te breke. Altijd zeuren dat alles wat misgaat in "het land Vlaanderen" (rofl) de schuld is van buitenlanders en van Walen.

Het is in eerste plaats een oppositiebeleid. En op vlak van kritiek slagen ze soms nagels met koppen. Maar ik vind uiteraard wel dat de partij zich wel met meer opbouwende kritiek mag bezighouden en zelf een constitutieve bijdrage kunnen leveren in het politieke debat.

4. Racisme op zich is ne misdaad, dus iedereen da zo zit te zegge van die flauwekul da allochtonen meer misdaad plegen, de hele ideologie dat erachter zit is crimineel.

Racisme is een verwaterd en hol begrip. Met het feit dat mensen zich superieur voelen t.a.v. andere mensen heb ik eigenlijk geen problemen. Als dat zich vertaald in gewelddaden echter wel. Ik voel me ook beter dan sommige bevolkingselementen (gaande van criminele allochtonen tot blanke junkies), dus kan je zoiets acceptabel racisme noemen of niet?

5. Leer van geschiedenis : '30 ...

Wet van Godwin.
De jaren '30 is voorbij. Stop dan ook met te referen naar die periode. Je brengt niets bij tot het debat buiten wat emotioneel gekanker over hoe slecht homo's, zigeuners, joden, ... het wel hadden onder een extreemrechts regime. Héél selectieve gedachte omdat die groepen personen ook leden onder democratische regimes. Zweden had zelfs een eugenetisch programma tot in de jaren '70 en de VS kende nog lang na de Tweede Wereldoorlog rassensegregatie.

joa daar kom ik nu zo rap op... elke heldere geest kan zelf nog wel wa erbij zetten

Joa! Daar kom ik ook nu zo rap op ... elke kritische geest kan zelf nog wel wat erbij zetten.

balbe · 6 jun 2007

Avondland zei:
Integratieniveau nakijken, kennis van Nederlands, waarden en normen, ... Ethische bezwaren zijn laakbaar. Ik ben eerder een voorstander van een positief remigratiebeleid, waarin allochtonen aangemoedigd worden om terug te keren naar hun 'heimat'. Uiteraard zal dit pas enkel positief kunnen uitdraaien voor dat land indien die mensen van een degelijke opleiding genoten hebben. Dat is een soort van ontwikkelingshulp maar dan investeren we eveneens in menselijk kapitaal. We sturen immers kundige mensen naar behoevende landen. Uiteraard dient dit vrijwillig te gebeuren, mensen manu militari naar huis sturen is uit den boze. Maar we kunnen evenzeer, in samenhang met dat positief remigratiebeleid, een immigratieonvriendelijk beleid voeren door zeer strenge voorwaarden op te leggen aan niet-Europese migranten en gewone strenge voorwaarden voor Europese migranten. Het onderzoek waarin men aantoonde dat Europa migranten nodig heeft leg ik naast me neer omdat het enkel rekening houdt met economische factoren. En dat is inacceptabel.

Ook het terugnemen van de Snelbelgwet en dergelijke cadeautjes van de laatste jaren ontnemen. Allochtonen die hier nog geen 10 jaar wonen mogen bijvoorbeeld nog niet gaan stemmen van mij. Maar wie ben ik?

Is het niet door een verhoogde misdaad dat er een onveiligheidsgevoel is? Leg het ons eens uit!

Het is in eerste plaats een oppositiebeleid. En op vlak van kritiek slagen ze soms nagels met koppen. Maar ik vind uiteraard wel dat de partij zich wel met meer opbouwende kritiek mag bezighouden en zelf een constitutieve bijdrage kunnen leveren in het politieke debat.

Racisme is een verwaterd en hol begrip. Met het feit dat mensen zich superieur voelen t.a.v. andere mensen heb ik eigenlijk geen problemen. Als dat zich vertaald in gewelddaden echter wel. Ik voel me ook beter dan sommige bevolkingselementen (gaande van criminele allochtonen tot blanke junkies), dus kan je zoiets acceptabel racisme noemen of niet?

Wet van Godwin.
De jaren '30 is voorbij. Stop dan ook met te referen naar die periode. Je brengt niets bij tot het debat buiten wat emotioneel gekanker over hoe slecht homo's, zigeuners, joden, ... het wel hadden onder een extreemrechts regime. Héél selectieve gedachte omdat die groepen personen ook leden onder democratische regimes. Zweden had zelfs een eugenetisch programma tot in de jaren '70 en de VS kende nog lang na de Tweede Wereldoorlog rassensegregatie.

Joa! Daar kom ik ook nu zo rap op ... elke kritische geest kan zelf nog wel wat erbij zetten.

hier sluit ik mij volledig bij aan

DJ BUZZE retro · 6 jun 2007

gentille zei:
Ik ben tegen veralgemeningen, men wijst steeds de groep allochtonen aan terwijl onder ons dezelfde verrotte groep heerst. Wil men de problemen aanpakken, dan moet je die problemen globaal aanpakken en niet zoals het VB doet. één bepaalde groep er uitpikken en die steeds viseren. Iedereen gelijk. Dus als je criminaliteit wil aanpakken: zowel onder de autochtonen als allochtonen.

Daar wringt het schoentje net: voor allochtonen wordt er altijd wel eens een uitzonderinkje gemaakt (blijkbaar denken ze in de Wetstraat dat ze dit moeten doen als compensatie voor de discriminatie waaronder ze lijden :eek:

)

denk maar aan dat gedrag tegen die joden overlaatst... wat kregen ze nu weer, een uitstap naar Nederland om wat beter vertrouwd te geraken met zoiets??? en werkdienst ofzo paar uurkes?

Als ik of eender welke autochtone joden zou beginnen uitmaken of bijkloppen, amai, 't zou rap den bak in zijn , --> ONVERDRAAGZAAM KRAPUUL :eek:

't is niet zo dat ik mij benadeeld voel ten opzichte vd allochtoon, zeker niet. Maar deze overheid helpt nog maar eens om dat gevoel te geven!

puni · 6 jun 2007

DJ BUZZE retro zei:
Daar wringt het schoentje net: voor allochtonen wordt er altijd wel eens een uitzonderinkje gemaakt (blijkbaar denken ze in de Wetstraat dat ze dit moeten doen als compensatie voor de discriminatie waaronder ze lijden )

denk maar aan dat gedrag tegen die joden overlaatst... wat kregen ze nu weer, een uitstap naar Nederland om wat beter vertrouwd te geraken met zoiets??? en werkdienst ofzo paar uurkes?

Als ik of eender welke autochtone joden zou beginnen uitmaken of bijkloppen, amai, 't zou rap den bak in zijn , --> ONVERDRAAGZAAM KRAPUUL

't is niet zo dat ik mij benadeeld voel ten opzichte vd allochtoon, zeker niet. Maar deze overheid helpt nog maar eens om dat gevoel te geven!

Als gij net als die jongeren in kwestie minderjarig zijt zou ge evengoed een werkstraf en een boete krijgen. Elke jongere die aangeklaagd wordt voor slagen en verwondingen krijgt dat, zelfs als het niet zijn eerste veroordeling is.

PS: Rechtstreeks uit mijn cursus Communicatieleer: Het zelfbeeld wordt aangeleerd tijdens een sociaal leerprocesvoornamelijk door de spiegel die anderen ons voorhouden via communicatie... Is het trouwens verwonderlijk dat kinderen uit kansarme buurten (persoonlijke noot: waar imo het grootste deel van de allochtonen zitten) geloven dat je 'gevaarlijk', 'sluw', en 'sterk' moet zijn? Ze spiegelen zich vaak aan mensen die nu eenmaal 'de straat' als werkterrein hebben.

LaCucaracha · 6 jun 2007

Ali_ zei:
DS is de beste krant in België punt uit. Voor de rest interesseert internationaal nieuws mij meer, op belgisch vlak lees ik enkel nog DS (en knack) omdat ik uit toch wel enige ervaring weet dat die krant mij het meest objectieve beeld zal geven.

zo houden we natuurlijk een discussie gaande...
ge zijt totaal naast de kwestie aant lullen... media is veel ruimer dan enkel en alleen DS en da weet ge maar al te goed :doh: :ironic:

LaCucaracha · 6 jun 2007

Eoz zei:
VB is zo absurd als uitvlucht

1. Het is praktisch en ethisch gezien onmogelijk om die mense "terug te sture"
waar gade de grens trekke tusse autochtoon en allochtoon, hoeveel gaat da koste, wie gaat da organisere... en zo zijn er nog honderden bezwaren tegen.

2. alle VB'ers da zitte te zeure over misdaad... zucht ze producere (en houden in stand) hun eigen onveiligheidsgevoelens. Onveiligheid en misdaad zijn totaal van elkaar gescheiden (believe me, criminologie student)

3. In plaats van nu is oplossinge te zoeken, ipv gewoon de ander politieke partije af te breke. Altijd zeuren dat alles wat misgaat in "het land Vlaanderen" (rofl) de schuld is van buitenlanders en van Walen.

4. Racisme op zich is ne misdaad, dus iedereen da zo zit te zegge van die flauwekul da allochtonen meer misdaad plegen, de hele ideologie dat erachter zit is crimineel.

5. Leer van geschiedenis : '30 ...

joa daar kom ik nu zo rap op... elke heldere geest kan zelf nog wel wa erbij zetten

Nope, kgeloof u ni, BELIEVE ME, rechtenstudent:ironic:

LaCucaracha · 6 jun 2007

DJ BUZZE retro zei:
Daar wringt het schoentje net: voor allochtonen wordt er altijd wel eens een uitzonderinkje gemaakt (blijkbaar denken ze in de Wetstraat dat ze dit moeten doen als compensatie voor de discriminatie waaronder ze lijden )

denk maar aan dat gedrag tegen die joden overlaatst... wat kregen ze nu weer, een uitstap naar Nederland om wat beter vertrouwd te geraken met zoiets??? en werkdienst ofzo paar uurkes?
Als ik of eender welke autochtone joden zou beginnen uitmaken of bijkloppen, amai, 't zou rap den bak in zijn , --> ONVERDRAAGZAAM KRAPUUL

't is niet zo dat ik mij benadeeld voel ten opzichte vd allochtoon, zeker niet. Maar deze overheid helpt nog maar eens om dat gevoel te geven!

idd, hier moest ik echt mee lachen omdat het zo absurd was... wat een apenland is me dat, ze mochten zelfs op de bus zitten met hun mp3 spelers... de mannen gingen hun straf uitzitten zie :lol:

op kosten van de belastingbetaler ( en om eventuele tegenargumenten te counteren: ik weet ook wel dat een gesloten instelling geld kost, maar dat is tenminste iets dat bij die klootzakskes leed veroorzaakt/zou moeten veroorzaken)
ma wtf is da nu voor een boodschap: ge moogt geen steentjes naar Joden smijten, want kijk eens wat ze die sukkelaars allemaal hebben aangedaan vroeger... maar wat andere mensen betreft: go wild... shit zeg

Avondland · 6 jun 2007

Dat was een belachelijke straf ... Hoe ze daarop kwamen weet ik niet.

Ali_ · 6 jun 2007

LaCucaracha zei:
zo houden we natuurlijk een discussie gaande...
ge zijt totaal naast de kwestie aant lullen... media is veel ruimer dan enkel en alleen DS en da weet ge maar al te goed :doh: :ironic:

Neen, jij bent naast de kwestie aan het lullen

DS is de meest objectieve krant in belgië maar als jij dat niet wil aannemen, boeit me dat NIKS. Maar je mag wel de feiten geloven.

Jullie gaan offtopic door er belachelijke dingen bij te betrekken en JIJ vraagt me waarom ik DS lees.

Ik gaf enkel antwoord op uw vraag...
En nu we toch over kranten bezig zijn, wat stel je dan op DS en De Tijd na voor?

LaCucaracha · 6 jun 2007

Ali_ zei:
Neen, jij bent naast de kwestie aan het lullen

DS is de meest objectieve krant in belgië maar als jij dat niet wil aannemen, boeit me dat NIKS. Maar je mag wel de feiten geloven.

Jullie gaan offtopic door er belachelijke dingen bij te betrekken en JIJ vraagt me waarom ik DS lees.

Ik gaf enkel antwoord op uw vraag...
En nu we toch over kranten bezig zijn, wat stel je dan op DS en De Tijd na voor?

ok, "de feiten" ... bewijs? "iedereen zegt da"? kom zeg, over zulke zaken bestaan er nu eenmaal geen objectieve feiten
en gij waart off-topic aant gaan: het ging over het feit dat in de media er soms niet wordt bijvermeld of het om autochtonen of allochtonen ging... iemand geeft een paar voorbeelden om uw stelling ( er wordt IN DE MEDIA steeds gezegd dat het allochtone jongeren zijn ) te ontkrachten, gij zegt: jama, da zijn geen objectieve bronnen, DS is de enige krant! Ziede wel dat den Ali gelijk heeft? :ironic: en dan begon ge wa te zeveren over da ge enkel DS leest en da voor de rest enkel internationaal nieuws u boeit=off-topic... like :wtf:

puni · 6 jun 2007

LaCucaracha zei:
ok, "de feiten" ... bewijs? "iedereen zegt da"? kom zeg, over zulke zaken bestaan er nu eenmaal geen objectieve feiten
en gij waart off-topic aant gaan: het ging over het feit dat in de media er soms niet wordt bijvermeld of het om autochtonen of allochtonen ging... iemand geeft een paar voorbeelden om uw stelling ( er wordt IN DE MEDIA steeds gezegd dat het allochtone jongeren zijn ) te ontkrachten, gij zegt: jama, da zijn geen objectieve bronnen, DS is de enige krant! Ziede wel dat den Ali gelijk heeft? :ironic: en dan begon ge wa te zeveren over da ge enkel DS leest en da voor de rest enkel internationaal nieuws u boeit=off-topic... like

De Standaard wordt over het algemeen beschouwd als dé kwaliteitskrant in Vlaanderen, hoe ge het ook draait of keert. Ik lees verschillende kranten trouwens, moet dit ook voor mijn studies. (student Journalistiek hier)

EDIT: als ge twee seconden hebt zal ik het u zelfs bewijzen, kmoet enkel mijn papieren van mediastudies vinden omtrent cijfers van kranten in Vlaanderen.

Feiten:

65% van de lezers van DS bevindt zich in sociale groep 1+2, dit is het hoogste cijfer van alle Vlaamse kranten.
60% van de lezers van DS hebben hoger net universitair en universitair onderwijs gevolgd, wederom het hoogste cijfer van alle Vlaamse kranten.

Bron: CIM '04-'05

Avondland zei:
Dat was een belachelijke straf ... Hoe ze daarop kwamen weet ik niet.

Dat is de normale straf in België voor slagen en verwondingen als het om minderjarigen gaat, zelfs als het niet hun eerste feit is, en heeft in weze niets te maken met de allochtonen-autochtonendiscussie die hier aan de gang is, omdat autochtonen net dezelfde straf krijgen voor zo'n feiten.

Voor diegenen die hier bewijs van willen: Ik ben verleden jaar op mijn gezicht geklopt door ne 17-jarige en 5 kompanen, kben daarmee naar de flikken gestapt, hij heeft xx uren werkstraf gekregen en een boete, en het was zijn 3e of 4e feit van geweldpleging. (en dan reken ik de rest da op zijn strafblad stond nog ni mee)

Ali_ · 6 jun 2007

LaCucaracha zei:
ok, "de feiten" ... bewijs? "iedereen zegt da"? kom zeg, over zulke zaken bestaan er nu eenmaal geen objectieve feiten
en gij waart off-topic aant gaan: het ging over het feit dat in de media er soms niet wordt bijvermeld of het om autochtonen of allochtonen ging... iemand geeft een paar voorbeelden om uw stelling ( er wordt IN DE MEDIA steeds gezegd dat het allochtone jongeren zijn ) te ontkrachten, gij zegt: jama, da zijn geen objectieve bronnen, DS is de enige krant! Ziede wel dat den Ali gelijk heeft? :ironic: en dan begon ge wa te zeveren over da ge enkel DS leest en da voor de rest enkel internationaal nieuws u boeit=off-topic... like

Spijtig voor jou heb ik toch gelijk en als jij wilt blijven voortkankeren op 1 ding doe je dat maar, maar het valt op hoezeer jij en je kompanen hier liefst 1 zaak selecteren dat hen past en daar op blijven doorhameren.
Lees ook eens de rest van mijn posts de laatste en geef daar deftige commentaar op.
Maar dat zal wrs net iets te hoog gegrepen zijn en ga je hier over kranten beginnen. Als ik nieuws over belgië wil dan weet ik dat DS en knack mij de beste info zullen verschaffen en als jij dat niet weet, maar liever hln en andere toestanden leest is dat JOUW zaak maar dan moet je niet afkomen met de media die dit of dat niet vermeld, want bij elke vecht/schiet/steekpartij of overval wordt het vermeld en bij niemendalletjes geef ik toe staat er meestal gewoon "jongeren".

Wil je dat niet geloven, vertel me dan eens hoe we ELKE keer wanneer er een schiet/steekpartij in belgië is weten wat de afkomst is van de dader en van het slachtoffer.

Als je geen deftige inbreng hebt, maar enkel wilt doorbashen op 1 feit doe dan toch tenminste dat deftig.

Of wil je zeggen dat DS en knack niet de beste te raadplegen bronnen zijn in Vlaanderen en dat we beter het nieuwsblad of hln openslaan?

Ik zou zoals jou meerdere kranten kunnen lezen (hoewel ik niet denk dat jij dat doet), maar uit ervaring blijkt wel dat ik dezelfde nieuwsfeiten zal krijgen, maar dan objectiever gebracht dan in bijvoorbeeld De Morgen.
Daarom heb ik geen zin om dagelijks 2 of meer kranten te lezen.

Piejie · 6 jun 2007

puni zei:
PS: Rechtstreeks uit mijn cursus Communicatieleer: Het zelfbeeld wordt aangeleerd tijdens een sociaal leerprocesvoornamelijk door de spiegel die anderen ons voorhouden via communicatie... Is het trouwens verwonderlijk dat kinderen uit kansarme buurten (persoonlijke noot: waar imo het grootste deel van de allochtonen zitten) geloven dat je 'gevaarlijk', 'sluw', en 'sterk' moet zijn? Ze spiegelen zich vaak aan mensen die nu eenmaal 'de straat' als werkterrein hebben.

Lol. Heb dat vandaag moeten leren :lol:

Morgen ook examen?

Archief - agressiviteit van allochtonen normaal en geaccepteerd?

Ali_

Legacy Member

Marsu

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Marsu

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

SweetEmmaRose

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

balbe

Legacy Member

DJ BUZZE retro

Legacy Member

puni

Legacy Member

LaCucaracha

Legacy Member

LaCucaracha

Legacy Member

LaCucaracha

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

LaCucaracha

Legacy Member

puni

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Piejie

Legacy Member