Archief - agressiviteit van allochtonen normaal en geaccepteerd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Avondland zei:
Gemekker bij de Noorderburen

Gezellige boel trouwens, die verrijking van de multicultuur.

Dat is er toch wel over, Nederland is geen moslimland maar je zou het nogthans niet zeggen als je dat zo ziet in dat filmpje. Daar vrees ik echt voor voor in de toekomst dat moslims te veel macht hier zullen krijgen.

N`Kr1pt

Legacy Member
goed, zo moeten die eikels van genk aankomen.
agressiviteit van allochtonen is al langer een plaag in het station van genk.
ik kan dit dus alleen maar toejuichen, en hopelijk komt die jongen die zich probeerde te verdedigen niet in de bak terecht

joyraider

Legacy Member
Held! Genk station is idd een ramp 's avonds, al moet ik zeggen dat ik er in 6 jaar tijd zelden last heb gehad - waarschijnlijk omdat ik altijd stokstijf aan de halte bleef zitten en niemand probeerde aan te kijken :p

Gentille

Legacy Member
Avondland zei:
Die jongen zou een medaille moeten krijgen. (de West-Vlaming)

Hij liep wel met een wapen op zak. Het mag dan wel zelfverdediging zijn maar ik denk dat het wel een staartje zal krijgen.

Avondland

Legacy Member
gentille zei:
Hij liep wel met een wapen op zak. Het mag dan wel zelfverdediging zijn maar ik denk dat het wel een staartje zal krijgen.

Kan mij weinig schelen moest ik voor hetzelfde probleem staan. Hij heeft zichzelf verdedigt dus moet hij niet als de dader worden beschouwd. Die drie allochtonen hadden hem maar niet moeten aanvallen. Eigen schuld, dikken bult. Dat zijn de risico's van't vak (figuurlijk gesproken). Hoedje af voor die persoon!

blackman

Legacy Member
Avondland zei:
Kan mij weinig schelen moest ik voor hetzelfde probleem staan. Hij heeft zichzelf verdedigt dus moet hij niet als de dader worden beschouwd. Die drie allochtonen hadden hem maar niet moeten aanvallen. Eigen schuld, dikken bult. Dat zijn de risico's van't vak (figuurlijk gesproken). Hoedje af voor die persoon!

Waarom? Is geweld naar Allochtonen dan wel geaccepteerd? Moet men trots zijn op ogen uitsteken, al is het uit zelfverdedeging?

zieke post eigenlijk.

pit24

blackman

Legacy Member
Toxic! zei:
Maar toch is er een verschil: 100 jaar geleden speelde de overheid amper een sociale rol. Wie toen arm was kon dat gebruiken als excuus voor zijn daden.

Nu is er een heel apparaat van sociale zekerheid, discriminatiewetgeving, het centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding, begeleiding van werklozen, studiebeurzen... In België kan iedereen opklimmen in zijn leven op een eerlijke manier, er is geen enkel excuus voor eender welke misdaad.

DAT IS HEEL HET PUNT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Man, moet ik echt elke regel uitleggen in een vergelijking, waar ik dan nog aanstip dat het maar een enkel aspect van de sociale toestand verteld.

Men had een arbeidersklasse en die is door de overheid (deels, zeer complex verhaal) uit de shit gehaald. En de meeste van dit forum komt uit die klasse.

nigel555

Legacy Member
bratislava zei:

Ge woont in het Belgenland.
Ik wil maar zeggen je mag je verdedigen hoe je wil. Maar gebruik je een mes of iets anders zeggen ze dat je verboden wapens op zak hebt en arresteren je dan tohc.
Ik hoop dat die jongen vrijgesproken word.
(en met een mes op zak lopen, euhm als ik ga gaan klussen bij iemand aan electriciteit of gwn beetje prutsen bij iemand. En ik steek matriaal in mijn zakken inclusief een electriciensmes. Wat dus een klapmes is. En vrij scherp:D zou dit dan een verboden wapen zijn?:unsure: )

blackman

Legacy Member
nigel555 zei:
Ge woont in het Belgenland.
Ik wil maar zeggen je mag je verdedigen hoe je wil. Maar gebruik je een mes of iets anders zeggen ze dat je verboden wapens op zak hebt en arresteren je dan tohc.
Ik hoop dat die jongen vrijgesproken word.
(en met een mes op zak lopen, euhm als ik ga gaan klussen bij iemand aan electriciteit of gwn beetje prutsen bij iemand. En ik steek matriaal in mijn zakken inclusief een electriciensmes. Wat dus een klapmes is. En vrij scherp:D zou dit dan een verboden wapen zijn?:unsure: )

Als dat uw beroep is niet nee...maar als je het in't zwart doet :p .

Anders gaan we elke boer die zijn gras afdoet met een zeis arresteren,just to be sure :D .

Yo-Han

Legacy Member
En wat hebben we nu geleerd? wat zal er nu gebeuren?

1) agressors zijn meer op hun hoede en minder agressief uit schrik?
2) agressors zijn kwaad en bewapenen zich ook? ---> oog om oog , tand om tand mentaliteit (letterlijk?)

2 en het feit dat dit escaleert wil je niet meemaken ,dan zijn we nog verder van huis

ps het doet mij altijd deugd 'daders' te zien boeten ,maar dit is weer zo een media springt erop vb.waar de feiten nog vaag zijn

3) messen zijn gevaarlijke wapens

Oldskooler

Legacy Member
Careless zei:
Dat is er toch wel over, Nederland is geen moslimland maar je zou het nogthans niet zeggen als je dat zo ziet in dat filmpje. Daar vrees ik echt voor voor in de toekomst dat moslims te veel macht hier zullen krijgen.

Antwerpen, lol, 20% van de antwerpse bevolking is reeds moslim. Hun aantal neemt steeds toe, en de witte bevolking vlucht (duh, zou jij daar willen blijven wonen??).

Vooruitgang noemen ze dat.

Ik hoop dat we denemarken achterna gaan, daar kunnen de moslims achter hun moskeeën fluiten.

In nederland zijn er momenteel, maar liefst 450 moskeeën, jawel 450, en de komende jaren komen er nog enkele tientallen bij.

Avondland

Legacy Member
blackman zei:
Waarom? Is geweld naar Allochtonen dan wel geaccepteerd? Moet men trots zijn op ogen uitsteken, al is het uit zelfverdedeging?

zieke post eigenlijk.

pit24

De man heeft zichzelf verdedigd tegen 3 andere mannen. Knap staaltje van zelfverdediging vind ik. Dat een oog daarbij verloren is, is een erg jammer feit en uiteraard onnodig. Geweld is enkel geaccepteerd als het de enige uitweg is. En dat was hierbij zeker het geval. Hij kon zichzelf halfdood laten slaan en schoppen, en dat zou de wet nog goedkeuren ook. Hij verdedigde zichzelf met een wapen, wat in sé niet mag maar gezien de omstandigheden acht ik een straf overbodig.

Oldskooler

Legacy Member
blackman zei:
Waarom? Is geweld naar Allochtonen dan wel geaccepteerd? Moet men trots zijn op ogen uitsteken, al is het uit zelfverdedeging?

zieke post eigenlijk.

pit24

Hij had, zijn ogen moeten toedoen, tot 3 tellen, en hopen dat boze allochtonen wegwaren, the pit24-way.

nigel555

Legacy Member
blackman zei:
Als dat uw beroep is niet nee...maar als je het in't zwart doet :p .

Anders gaan we elke boer die zijn gras afdoet met een zeis arresteren,just to be sure :D .

Nja bij mij ist nog altijd alles int zwart:D

Oldskooler zei:
Antwerpen, lol, 20% van de antwerpse bevolking is reeds moslim. Hun aantal neemt steeds toe, en de witte bevolking vlucht (duh, zou jij daar willen blijven wonen??).

Vooruitgang noemen ze dat.

Ik hoop dat we denemarken achterna gaan, daar kunnen de moslims achter hun moskeeën fluiten.

In nederland zijn er momenteel, maar liefst 450 moskeeën, jawel 450, en de komende jaren komen er nog enkele tientallen bij.

Enja dit vind ik toch niet kunnende. Ik ben allesbehalve iemand die tegen andere culturen is. Maar moskeeën bouwen speciaal voor hen. Mensen die verhuizen omdat ze bang worden.
Denemarken heeft groot gelijk.
Komaan die hollanders 450 moskeeën:wtf:

Zien degene die ons land besturen dit niet of zijn ze gewoon blind?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan