Archief - Al Qaeda wil Bush met bommen verwelkomen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tb-303

Legacy Member
“Luister naar me en luister goed, voor je je geest kwijtraakt aan flashbacks en door drugs en drank veroorzaakte dementie en voordat demonen je tot zelfvernietiging en zelfmoord drijven, in deze verzen (de Koran) roept Allah tot ieder van jullie met de boodschap dat Allah alle zonden vergeeft(…) als je gewoon stopt en berouw toont.”aldus Gadahn."

lolol onozelaar.... ze zouden die mannen beter allemaal wat meer dope tgeven, ze zoudne dan misschien inzien met wat voor zever ze deze wereld proberen kapot te krijgen, want dat is de enigste echte opzet van die islamietjes:
Alle godsdiensten tegen elkaar opzetten zodat we elkaar uitmoorden.... en vroeg of laat slagen ze er nog in ook....

Weet je wat ik me meer en meer afvraag delaaste tijd?
Wanneer we de eerste westerlingen gaan hebben die zo vol haat geraken door die toestanden en zelf met bomaanslagen beginnen TEGEN mensen in islam landen/gebieden.....

Dieleman_F

Legacy Member
Zelden zo'n ondoordachte mening gehoord, misschien eens de post van Avondland opnieuw lezen? ;)

Avondland

Legacy Member
Ik ben natuurlijk geen tegenstander van repressieve maatregelen om de Al Qaeda uit te schakelen. Dat is absoluut nodig om de wereldwijde veiligheid te garanderen. Maar je mag ook niet vergeten waarom de Al Qaeda in eerste plaats zo gericht is tegen het Westen. Zoals ik al zei: de interventionistische politiek van de VS van de afgelopen 50 jaar verklaart veel van de hedendaagse problemen. Een schril contrast met het non-interventionistisch beleid van de VS voor WO II.

puni

Legacy Member
Avondland zei:
Om politieke redenen begrijp ik ten volle waarom het Midden-Oosten niet meteen ontvankelijk is voor een Amerikaanse Republikein (niet dat de Democraten veel beter zijn; is een kwestie van cholera en pest). De laatste weken leer ik mijn vak Eigentijdse Geschiedenis en het valt enorm op in hoeverre mate het Amerikaanse interventionisme internationale situaties heeft gecreëerd die eigenlijk terugkomen als een boemerang. Ik vraag mij af of het ooit nog goed zal komen met die misplaatste bemoeienis bij binnenlandse conflicten. Amerika had geen recht om Irak binnen te vallen en met het zwaard de democratie te gaan promoten.
Compleet mee akkoord. :) (voor alles een eerste keer)

Tweak37

Legacy Member
Avondland zei:
Om politieke redenen begrijp ik ten volle waarom het Midden-Oosten niet meteen ontvankelijk is voor een Amerikaanse Republikein (niet dat de Democraten veel beter zijn; is een kwestie van cholera en pest). De laatste weken leer ik mijn vak Eigentijdse Geschiedenis en het valt enorm op in hoeverre mate het Amerikaanse interventionisme internationale situaties heeft gecreëerd die eigenlijk terugkomen als een boemerang. Ik vraag mij af of het ooit nog goed zal komen met die misplaatste bemoeienis bij binnenlandse conflicten. Amerika had geen recht om Irak binnen te vallen en met het zwaard de democratie te gaan promoten.

:niceone:

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Avondland zei:
Om politieke redenen begrijp ik ten volle waarom het Midden-Oosten niet meteen ontvankelijk is voor een Amerikaanse Republikein (niet dat de Democraten veel beter zijn; is een kwestie van cholera en pest). De laatste weken leer ik mijn vak Eigentijdse Geschiedenis en het valt enorm op in hoeverre mate het Amerikaanse interventionisme internationale situaties heeft gecreëerd die eigenlijk terugkomen als een boemerang. Ik vraag mij af of het ooit nog goed zal komen met die misplaatste bemoeienis bij binnenlandse conflicten. Amerika had geen recht om Irak binnen te vallen en met het zwaard de democratie te gaan promoten.

:bow:
Btw: Ron Paul is een non-interventionist :p.

Met je tweede post ga ik niet akkoord. Zolang ze militair repressieve maatregelen blijven treffen zullen ze zich ermee voeden en blijft het boemerangeffect waarover je spreekt onveranderd. Ik snap ook niet goed hoe die tweede post te rijmen valt met je eerste. Je sprak toch over non-interventionisme? Hoe kan je nu repressieve maatregelen treffen zonder te interveniëren?

Obs

Legacy Member
chosen1 zei:
gisteren in de GvA gelezen wat Bush allemaal ter zijn beschikking heeft qua mensen en voertuigen tijdens zijn reis.

sommige absurde dingen waren:
-5 koks
-12 satteliettelefoons in zijn auto
-convooi van 32 SUV's waarvan 1 de 'secret'-car is die uitgerust is met luchtafweer enz
-extra bloed voor de president
-...

zo absurd is dat nu toch niet :p
een mens moet toch eten, en de rest is voor de veiligheid of om te helpen indien het inderdaad verkeerd gaat (bloed)

marcel

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Ik denk toch da Epyon het bij het juiste eind heeft. De omvang van Bush zijn entourage is niet echt te onderschatten :')

ge moogt ook de mogelijkheden van een organisatie als Al Qaeda niet onderschatten, me dunkt
die zijn even professioneel als de veiligheidsdiensten die ze bestrijden ze

DTE

Legacy Member
TiB0 zei:
Dat filmke was zo flauw :help:

Allé man da was just keigoe :)
Jeff Dunham heeft der zo nog
Gewoon plat ligge :lol:

In de nieuwe video noemt hij het christendom “ongefundeerd en vol twijfels” en roept hij Amerikanen-ook soldaten die in Vietnam, Irak en Afghanistan hebben gevochten, op zich tot de islam te bekeren. “Luister naar me en luister goed, voor je je geest kwijtraakt aan flashbacks en door drugs en drank veroorzaakte dementie en voordat demonen je tot zelfvernietiging en zelfmoord drijven, in deze verzen (de Koran) roept Allah tot ieder van jullie met de boodschap dat Allah alle zonden vergeeft(…) als je gewoon stopt en berouw toont.”aldus Gadahn.

:rofl::rofl::rofl:

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Hij neemt in totaal iets meer dan 660 man personeel mee hoor, dus die vijf koks gaan het niet maken.

Nog een hele vloot vliegtuigen erbij ook :').

denkimi

Legacy Member
in feite is 1 geoefend scherpschutter met een snipergeweer genoeg om een president te vermoorden en de dader nooit terug te vinden.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
den-kimi zei:
in feite is 1 geoefend scherpschutter met een snipergeweer genoeg om een president te vermoorden en de dader nooit terug te vinden.

zie maar naar Kennedy , idd.

En de VS is altijd al een stelletje bemoeials geweest. Die beschouwen zich als de flikken van de wereld, vinden dat ze overal het recht hebben binnen te vallen als ze zin hebben. Stelletje arrogante imperialisten met nog een middeleeuwse leefwereld.

Anderzijds vind ik het wel goed dat ze op terroristen(landen) jagen. Maakt niet uit wie er begonnen is met vervelend doen, die terroristjes zijn nog groter uitschot in mijn ogen dus...

Equino

Legacy Member
Pfff, dat ze hem maar keer afschieten ofzo.
Hebben we nog keer iets da gebeurt in de wereld :unsure:

TiB0

Legacy Member
Als Bush wordt afgeschoten (kans is klein) winnen de republikeinen de verkiezingen, mark my words.

Dus neen, liever niet. (Hoewel het dan waarscheinlijk wel opgezet spel zou zijn)

Gromme

Legacy Member
Death for President?

Vraag me eigenlijk af waarom hij daadwerlijk een bezoek aan die landen moet brengen. Hij weet toch dat dit verdere conflicten zal uitlokken.

Ik vraag me af, dat wanneer de VS al zijn troepen zou terugtrekken, in één keer... wat er dan zou gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan