Archief - Algemene verkiezingen 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie stem jij voor de federale verkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    155
  • Opiniepeiling gesloten.

Glor

Legacy Member
Lakigigar zei:
Serieus, is dit dus serieus het hoogtepunt van de fake nieuws van vandaag. Het is duidelijk dat ze er alles voor over hebben om er maar voor te zorgen dat de VLD gratis reclame krijgt op de VRT NWS site en het nieuws door zo een in scène gezette stunt waar ze nog eens praten over "de stunt" en het gevaar ervan. WOW. I'm impressed.

Nope, nog steeds geen fake news. Je hebt soms toch rare fases in je postgeschiedenis hoor Laki.


Sent from my iPhone using Tapatalk

KnightOfCydonia

Legacy Member
Asateo zei:
De macht van voorzitsters moet groot zijn. Ziet ge tommelein, Somers of de croo daar al mee afkomen op een vergadering. :p

Enkel Rutten zie ik zo'n platitude lanceren.

Ik weet niet wat ik het meest treurig vind: uitpakken met de slogan "Welkom in het land van de doeners" maar vervolgens er niet in slagen dat spandoek op een fatsoenlijke manier te ontrollen, of vervolgens à la Gwendolyn Rutten op dit schouwspel reageren met "We hebben de wind in de zeilen!". Als er tijdens de verkiezingen een prijs wordt uitgereikt voor meest irritante one-liners, dan verdient de VLD de hoofdprijs.

Lakigigar

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik weet niet wat ik het meest treurig vind: uitpakken met de slogan "Welkom in het land van de doeners" maar vervolgens er niet in slagen dat spandoek op een fatsoenlijke manier te ontrollen, of vervolgens à la Gwendolyn Rutten op dit schouwspel reageren met "We hebben de wind in de zeilen!". Als er tijdens de verkiezingen een prijs wordt uitgereikt voor meest irritante one-liners, dan verdient de VLD de hoofdprijs.

Het ironische is dat ze juist NIET achter de doeners staan in dit land. De doeners in dit land zijn de hard werkende arbeidersklasse die dan vervolgens door VRT NWS en consorten als racisten worden bestempeld, maar zij zijn wel de motor van onze economie en mensen die hard werken en het zijn juist zij die aangevallen worden door de blauwen, en van wie de blauwen al hun rechten willen afnemen.

Asateo

Legacy Member
Niets tegen arbeiders en bedienden, maar de motor zijn degene die jobs maken.
unifs die nieuwe dingen ontwikkelen, ondernemers, mensen met een idee.

Five-seveN

Legacy Member
Lakigigar zei:
Het ironische is dat ze juist NIET achter de doeners staan in dit land. De doeners in dit land zijn de hard werkende arbeidersklasse die dan vervolgens door VRT NWS en consorten als racisten worden bestempeld, maar zij zijn wel de motor van onze economie en mensen die hard werken en het zijn juist zij die aangevallen worden door de blauwen, en van wie de blauwen al hun rechten willen afnemen.
Er zijn wel meer doeners dan de arbeidersklasse hoor. Tussen arbeiders zitten ook de grootste luiwamessen. Beetje minder generaliseren. Je hebt hardwerkende doeners en luiere werkers in elke klasse. Die hardwerkende zijn allemaal de motor.

Gray

Legacy Member
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190302_04223412

Rush op bouwvergunningen.

echt?


Vooral die commentaar van "links" (Groen en SPA) is weer degoutant!!!
Dankzij hun "open grenzen beleid" en massa immigratie van de afgelopen decennia is er nu hoegenaamd "geen plaats" meer in Vlaanderen en is het op termijn de bedoeling dat onze kinderen in een kleine studio gaan wonen van 3 op 3m in gigantische blokken tussen 87 andere "culturen".

Ook de weg daarnaartoe is wagelijk, men wilt de huidige eigenaars van niet bebouwde percelen "uitkopen". Wat er dus op neerkomt dat ik als "hardwerkende vlaming" nogwat EXTRA ga mogen betalen om NOG MEER schaarste te creeren. Hallo????

Is er teweinig groen in Vlaanderen volgens die geitenwollensokken? pech! moet je ook maar niet iedereen binnen laten!

ilgonwe

Legacy Member
Livios - Bouwexpert: “70% van de vergunningen voor nieuwe woningen wordt aangevraagd door bouwbedrijven”

Het zijn eerder projectontwikkelaars dan "de Vlaming met de baksteen in de maag". Met hun schaal komen ze ook aan hogere cijfers. Als ze duizenden hectares hebben die afgenomen kunnen worden is het een risico (politiek is afpakken van een bedrijf ook sympathieker dan van een arme hardwerkende mens), die zien de bui al hangen.

Ik kan wel snappen dat Nieuwsblad uitpakt met "de Vlaming haast zich". Da's makkelijk om mee te identificeren, zo'n gigant als Versluys of Triple Living met megablokken klinkt minder aantrekkelijk.

KingOfWoods

Legacy Member
ilgonwe zei:
Livios - Bouwexpert: “70% van de vergunningen voor nieuwe woningen wordt aangevraagd door bouwbedrijven”

Het zijn eerder projectontwikkelaars dan "de Vlaming met de baksteen in de maag". Met hun schaal komen ze ook aan hogere cijfers. Als ze duizenden hectares hebben die afgenomen kunnen worden is het een risico (politiek is afpakken van een bedrijf ook sympathieker dan van een arme hardwerkende mens), die zien de bui al hangen.

Ik kan wel snappen dat Nieuwsblad uitpakt met "de Vlaming haast zich". Da's makkelijk om mee te identificeren, zo'n gigant als Versluys of Triple Living met megablokken klinkt minder aantrekkelijk.

De titel is mss wel op sensatie gericht, maar uiteindelijk komt het wel op het zelfde neer. In elke topic kan ik dit wel zeggen, maar we zijn met teveel hoe je het draait of keert en de opwarming zal er geen goed aandoen want er zitten nog eens miljoenen klimaatvluchtelingen in de wachtrij. En vermits niemand in de politiek lagentermijn beslissingen durft nemen, dan maar een pleister op de wonde door massaal in de hoogte te bouwen en nog wat meer groen weg voor beton. Zodat we toch elke sukkelaar een dak boven zijn hoofd kunnen geven. Dat dat dak voor extra problematiek op elk gebied gaat bijdrage is hun een zorg, dat vult geen zakken en harten.

Loser

Legacy Member
KingOfWoods zei:
De titel is mss wel op sensatie gericht, maar uiteindelijk komt het wel op het zelfde neer. In elke topic kan ik dit wel zeggen, maar we zijn met teveel hoe je het draait of keert en de opwarming zal er geen goed aandoen want er zitten nog eens miljoenen klimaatvluchtelingen in de wachtrij. En vermits niemand in de politiek lagentermijn beslissingen durft nemen, dan maar een pleister op de wonde door massaal in de hoogte te bouwen en nog wat meer groen weg voor beton. Zodat we toch elke sukkelaar een dak boven zijn hoofd kunnen geven. Dat dat dak voor extra problematiek op elk gebied gaat bijdrage is hun een zorg, dat vult geen zakken en harten.

Je kunt je afvragen of de reflex bij zulke omstandigheden moet zijn: Wij hebben het goed, dus de pot op met iedereen die het minder goed heeft.
Want op een dag kan het zomaar zijn dat jij aan de andere kant staat, als klimaatvluchteling of zo.

KingOfWoods

Legacy Member
Loser zei:
Je kunt je afvragen of de reflex bij zulke omstandigheden moet zijn: Wij hebben het goed, dus de pot op met iedereen die het minder goed heeft.
Want op een dag kan het zomaar zijn dat jij aan de andere kant staat, als klimaatvluchteling of zo.

Dat zeg ik ook nergens. Maar eerst eigen oprit opkuisen en dan de buurman helpen als je tijd en middelen hebt.
Het is gewoon een ingewikkelde zaak want de grootste problematiek moet wereldwijd opgelost worden, maar ik ga er gewoon van uit dat we dit nog niet gaan doen. Als je ziet hoe moeilijk het al is om de helft van de wereld mee te krijgen in het opwarmingsverhaal. Laat dan nog factoren zoals China en India en andere die hun blik hebben staan op economische groei whatever the cost buiten beschouwing en dan valt de hoop op een betere wereld direct weg. Dit kan mss binnen x aantal jaar anders, maar ik kijk voorlopig graag naar wat ik zelf werkelijk kan oplossen.

En sorry, dan moet je soms egoïstisch zijn. Uw theorie is mooi en nobel, maar een reddingsboei kan ook maar zoveel mensen dragen als het schip zinkt. Als jij liever iedereen blijft opscheppen en zo allen ten onder gaat, zeg ik neen dank u.

Gavin

Legacy Member
Lynn Wesenbeek, Goedele Liekens, Neelie Kroes (???), ...

Plan Rutten in volle werking bij de VLD.

Lakigigar

Legacy Member
Open VLD is echt belachelijk aan het doen. Denk je nu echt dat ik op lynn wesenbeek, goedele liekens of jill peeters zou stemmen... Graag wat mensen met inhoud zeg, ipv mensen die enkel een naam hebben. Daarnaast welke garantie is er dat die mensen de bevolking vertegenwoordigen, en niet het wereldje van journalisten en bv's. Seriously...

dunno zei:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190312_04248132

Jammer voor Vuye & Wouters. Voor mij de meest gedreven en competente politici van de afgelopen legislatuur.

Mijn stem hadden ze verdiend!

als pvda niet had bestaan, hadden ze mijn stem ook gehad.

Al is het maar omdat ik,geen blauwen in groene jasjes (lekker ons blauw betalen aan groene taksen), of een corrupte partij met een wannabe n-va flik als uitgangsbord wil steunen

Tetram

Legacy Member
Lakigigar zei:
Open VLD is echt belachelijk aan het doen. Denk je nu echt dat ik op lynn wesenbeek, goedele liekens of jill peeters zou stemmen... Graag wat mensen met inhoud zeg, ipv mensen die enkel een naam hebben.

Dit, samen met dit (net geen "fake-news"-claimende)

Daarnaast welke garantie is er dat die mensen de bevolking vertegenwoordigen, en niet het wereldje van journalisten en bv's. Seriously...

En vooral dit:

als pvda niet had bestaan, hadden ze mijn stem ook gehad.

Beetje contradictio in terminis :)

MrKend54l

Legacy Member
Lakigigar zei:
als pvda niet had bestaan, hadden ze mijn stem ook gehad.

Al is het maar omdat ik,geen blauwen in groene jasjes (lekker ons blauw betalen aan groene taksen), of een corrupte partij met een wannabe n-va flik als uitgangsbord wil steunen

Dus als PVDA niet had bestaan had je op een flandria partij gestemd.
Dus mocht extreemlinks niet bestaan, stemde je extreemrechts?

WAT???

Sir.Killalot

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dus als PVDA niet had bestaan had je op een flandria partij gestemd.
Dus mocht extreemlinks niet bestaan, stemde je extreemrechts?

WAT???

Only in Lakgigarstan.

Lakigigar

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dus als PVDA niet had bestaan had je op een flandria partij gestemd.
Dus mocht extreemlinks niet bestaan, stemde je extreemrechts?

WAT???

die zijn toch niet extreemrechts. Die zijn gewoon voor vlaams confederalisme met een links economisch tintje hebben ze gezegd.
Maar leuk dat je zelf flandria partijen met extreemrechts associeert, en dat toegeeft at flaminganten allemaal extreemrechts per definitie zijn.

Lakigigar

Legacy Member
Quintus zei:
Mooie toepassing van het hoefijzermodel!

Center = status-quo
Far-left and far-right = radical change.

De fout alleen is radical change associeren met iets slechts, als extremisten die bestreden moeten worden, maar het is wel dankzij "radical change" dat we zaken als individuele vrijheid, individuele rechten, vrouwenrechten, gelijke rechten ongeacht raskleur en sociale rechten hebben afgedwongen, want dat was in een ver verleden ook extreem. Anders zaten we nu nog in het ancien regime met vorsten en een sterke religieuze identiteit op de maatschappij.

En V&W en JMDD zijn toch niet extreemrechts? Als V&W extreemrechts is, dan is N-VA dat ook.

Nu zeggen dat V&W mijn stem zou gekregen hebben is misschien wat te ver gezocht, want dat zou ook afgehangen hebben van hun campagne. En op Europees niveau zou ik zonder PVDA op de lijst van Varoufakis en Hamon gestemd hebben, en misschien blanco op Vlaamse & federale lijsten (of piratenpartij of dieranimal omdat het toch weinig uitmaakt)

Het probleem met de groenblauwe motor is gewoon dat het me financieel veel pijn zou doen om daar op te stemmen. Dat is nu éénmaal de realiteit. Ik zou tegen mijn eigen belangen stemmen. Ze vertellen een positief verhaal, maar op het einde v/d maand zal het verhaal niet meer zo positief zijn voor de arbeidersklasse of studenten.

Ohm

Legacy Member
Je mag zeggen wat je wilt over die BV's, maar die gaan ook wel degelijk stemmen halen en verkozen geraken. Uiteindelijk dienen ze toch alleen maar voor de PR quota en als vulling in de senaat of parlement waar ze onder de controle staan van de fractievoorzitter die zegt op welk knopje ze moeten drukken. Geen enkele serieuze persoon die een interesse heeft in de politiek neemt die BV's serieus, maar krijgen wel stemmen van mensen die vinden dat ze een knap snoetje heeft of vrouwen die vinden dat het rijk der mannen moet beëindigd worden.

In de Belgische politiek is de partijraad de baas en niet anders. BV of niet.

Het is triestig eigenlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan