Glor zei:
Je verwart ‘slechts een kleine schakel zijn’ met ‘geen invloed hebben’.
tjah, dat hangt er natuurlijk vanaf wanneer je miniem gelijkstelt aan geen. mijn zwaartekracht heeft ook invloed op de maan, maar ik zou niet durven stellen dat ik de maan kan beïnvloeden.
laat ik het zo stellen: zelfs al stopt belgie morgen volledig met de uitstoot van elke vorm van co2, dat gaat de klimaatsverandering niet met een jaar vertragen.
zarathustra zei:
Meh dat is enkel waar omdat de politici te bang zijn om effectief maatregelen te nemen die hard genoeg zijn.
de enige maatregelen die werkelijk hard genoeg zijn houden in dat we wereldwijd terugkeren naar de situatie van voor de industriële revolutie.
maar dat wil niemand, dus dat zal ook nooit gebeuren. en dus gaat alles gewoon verder. komen er dit jaar opnieuw 85 miljoen mensen bij en gaat de globale co2 uitstoot gewoon verder omhoog.
Loser zei:
Hoe denk je dat het ooit tot een gesprek, compromis of debat kan komen, als je iedereen die het anders ziet dan jij bestempelt als "dom" en "het niet snappen"?
Je schrijft: Blindelings meegaan, vergeten zijn, niemand weet het nog...
Er is nog een andere mogelijkheid: Dat ze het wel nog weten, maar er andere conclusies aan verbinden dan jij? Dat het niet blindelings is, maar evenveel zien en begrijpen als jij, maar ook daar andere conclusies aan verbinden?
als ze er andere conclusies aan verbinden, waarom kan niemand mij dan vertellen wat groen gaat veranderen dat werkelijk een impact gaat hebben op de klimaatsverandering?
en we hoeven niet tot een compromis te komen, ieder heeft recht op zijn eigen mening.
maar net als ik mensen die bidden tot god voor de genezing van hun kanker naïef vind, vind ik mensen die op groen stemmen voor het klimaat ook naïef.
Net als stemmen op VLD relatief weinig invloed zal hebben op hoeveel belastingen we precies betalen, zal stemmen op Groen ook weinig invloed hebben op het klimaat. Ongetwijfeld zelfs nog minder. Maar het punt van partijen is net accenten leggen. En ik wil die duidelijk op andere plaatsen leggen dan jij. Ik wil er zeker in meegaan dat de politiek niet de grote oplossing kan bieden, voor eender welk probleem. Daarvoor moeten mensen niet op hun luie gat blijven zitten en wachten tot anderen het voor hen komen doen "omdat ze toch een bolletje hebben ingekleurd?!". Ik ga er echter niet in mee dat het géén verschil maakt en dus nutteloos zou zijn.
VLD kan een reële invloed uitoefenen op onze belastingen. het is niet waarschijnlijk dat ze dat gaan doen, maar het kan wel.
groen heeft geen invloed op het klimaat. niet weinig, niet miniem, gewoon geen.
groen kan echter wel een invloed hebben op lokale veranderingen, op de plaatselijke uitstoot van fijn stof of stikstofdioxide, op de aanwezigheid van bossen, ...
dat je daarvoor op groen stemt is wel een begrijpelijke gemotiveerde keuze. niet mijn keuze, maar wel 1 die ik kan ondersteunen.
maar stemmen op groen voor het klimaat? dat is gewoon meegaan in de waanzin waar groen op probeert te teren.
Sir.Killalot zei:
De enige die hier argumenteert op basis van geloof in plaats van op feiten ben jij hoor. De enige die hier dus klinkt als een religieuze nutjob ben jij. Je bent bang, dus je steekt je kop in het zand en je bent boos op de mensen die je bang maken. Maar het is niet omdat je de feiten niet onder ogen durft te zien, omdat je bang bent, dat de feiten niet minder waar zijn.
Onze inbreng is beperkt, maar we moeten ergens starten. Als we collectief onze ogen sluiten, feiten die ons ongemakkelijk doen voelen afdoen als fabeltjes of erop rekenen dat de toekomstige generaties het wel zullen oplossen, dan komen we inderdaad nergens.
Erkennen dat we het klimaat en daardoor ook onszelf naar de verdoemenis aan het helpen zijn, wil niet zeggen dat er over de te nemen maatregelen niet gediscusieerd kan worden, of dat de groene partijen het alleenrecht hebben op het klimaat als politiek onderwerp. Maar we zijn op het punt gekomen dat we, met uitzondering van zij die liever hun vingers in de oren steken en "la la la" zingen, het aan onszelf en onze (klein)kinderen verplicht zijn om van klimaat onze eerste prioriteit te maken. En dan mag ik het wel met veel zaken van Groen niet eens zijn, dan mag ik ook twijfelen of we niet beter blijven investeren in kernenergie, dan nog zijn de groene partijen de beste kans om de op ons afdenderende trein van richting te veranderen.
Ikzelf ben dus wel fan van een blauwgroene as. Groen om van het klimaat prioriteit te maken, blauw om de naïviteit die er soms nog bij de groenen inzit te temperen.
En ja, België is een kleine speler in the grand scale of things. Maar als wij het kunnen, kunnen anderen het ook. Opnieuw, we kunnen angsthazen zijn en ons hoofd in het zand steken en koppig de feiten blijven ontkennen, of we kunnen initiatief nemen en er iets aan doen. En opnieuw, jij mag dat allemaal in vraag stellen. Maar dan ben jij degene die tegen de feiten en de wetenschap ingaat. Dan ben jij degene die louter op basis van geloof en gevoel loopt te roepen.
ik ga straks wat offeren aan zeus en hem vragen de klimaatsverandering tegen te houden. durf dan nog eens zeggen dat ik mijn hoofd in het zand steek en niets onderneem.