Archief - Allochtonen plegen veel meer misdrijven

Jongeren
Vooral jongeren ontsporen. In de leeftijdsgroep van 12 tot 17 jaar blijkt dat Joegoslaven ruim vier keer (4,1) zo vaak strafbare feiten begaan als autochtonen. Voor Marokkanen in deze leeftijdsgroep is dat 3,5 keer zo vaak en voor Antillianen is het ruim twee keer (2,3) zoveel. In de groep tussen 18 en 24 jaar scoren Marokkaanse jongeren nog hoger. Zij begaan dan 4 tot 4,5 keer zoveel strafbare feiten als hun leeftijdsgenoten.

bron : bron

Schokkerend?

Schokkerend? Nee, eerder shockerend.

Dit is voor de meeste mensen nieuws dat niet uit de lucht komt gevallen denk ik. De vraag is: Wat gaan we eraan doen?

Oud nieuws eigenlijk. Maar wel handig als het eens uit een onderzoek komt en uit een ander land, dan kan men al niet zeggen dat het propaganda is van het Vlaams Belang.

Dus, iedereen kent de feiten maar er wordt niets aan gedaan? Is het uit vrees om racistisch over te komen?

-I- zei:

Dus, iedereen kent de feiten maar er wordt niets aan gedaan? Is het uit vrees om racistisch over te komen?

Klik om te vergroten...

Het probleem is dat er in België bij mijn weten geen echt onderzoek is naar die feiten en dat het hier vooral gaat om de eigen beleving bij de mensen. En de mensen die vinden dat allochtonen meer misdrijven plegen, worden inderdaad meteen uitgescholden voor racist, het nieuwe modewoordje van de politiek correcte maatschappij.

Ras en criminaliteit
Het wetenschappelijk Onderzoeks en Documentatie centrum, het WODC onderzocht het omstreden verband tussen etniciteit en criminaliteit. Het WODC komt weliswaar tot de conclusie dat er geen direct verband tussen ras en crimineel gedrag is, maar dat allochtonen wel veel vaker in aanraking komen met politie en justitie.

Hele linie
Uit het rapport blijkt dat over de hele linie allochtonen drie keer zo vaak verdacht worden van criminele feiten. In 37% van de strafzaken is er sprake van een allochtone verdachte.

Klik om te vergroten...

Ben blij om dit te lezen. Ras en criminaliteit worden niet aan elkaar gelinkt. in 37% is er sprake van een verdachte, dus nog niet met zekerheid de dader. Deze cijfers zijn ook afkomstig uit Nederland merk ik, wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze niet van toepassing zijn op België. Maar in grootsteden zoals Amsterdam en Rotterdam zal er altijd wel een hoge criminaliteit zijn. Ook kan de hogere criminaliteit de wijten zijn aan de sociale toestand en achterstand. Ghettovorming enz

Ik zou graag eens de cijfers van criminaliteit zien uit de allochtonen hun thuisland en vergelijken met de autochtone cijfers (zonder de allochtone weliswaar)

Donner en zijn collega's zijn geschrokken van de cijfers, en praten komende week over nieuwe maatregelen om de criminaliteit onder allochtonen aan te pakken. Vooral de groep Marokkanen valt op, omdat zij hoog scoren als veelplegers. Het kabinet wil dat er juist tegen deze draaideurcrimenelen harde maatregelen worden genomen.

Klik om te vergroten...

Er worden gepaste maatregelen getroffen. De allochtonen met Nederlandse nationaliteit hun straf laten uitzitten. De andere met geen Nederlandse nationaliteit proberen hun straf te laten uitzitten in land van herkomst. Ook ghettovorming tegengaan etc.

dunno zei:

Schokkerend? Nee, eerder shockerend.

Klik om te vergroten...

Shockeren staat nochtans ook niet in de officiële woordenlijst van de Nederlandse taal. Choqueren wel.

Ulixes zei:

Shockeren staat nochtans ook niet in de officiële woordenlijst van de Nederlandse taal. Choqueren wel.

Klik om te vergroten...

Khad het op voorhand al opgezocht (uit voorzorg ): http://www.onzetaal.nl/advies/shockeren.php

In belgië bestaat er ook zo'n rapport, maar dat verdween onder het stof.

Er is ook een filmpje als je op 'Onderzoek herkomst criminelen' klikt.

eender hoe, serieus oud nieuws.

Hogere criminaliteit = lagere sociale klasse.
Allochtoon = lagere sociale klasse.

Welcome to the real world, Mr. Anderson.

(BTW, godsdiensten zijn niet gewelddadig, mensen wel. Zijn dit te veel reality checks in 1 post?)

DA_MadAce zei:

godsdiensten zijn niet gewelddadig

Klik om te vergroten...

Ooit al de bijbel/koran gelezen?

ik denk niet dat er moreel verwerperlijke boeken bestaan.

DA_MadAce zei:

Hogere criminaliteit = lagere sociale klasse.
Allochtoon = lagere sociale klasse.

Welcome to the real world, Mr. Anderson.

(BTW, godsdiensten zijn niet gewelddadig, mensen wel. Zijn dit te veel reality checks in 1 post?)

Klik om te vergroten...

Allesbehalve.

En voor die mensen die beweren dat hierover geen onderzoek gedaan wordt/werd: http://www.flwi.ugent.be/cie/CIE/cochez.htm. En http://www.flwi.ugent.be/cie/CIE/verschueren1.htm is ook interessant materiaal.

DA_MadAce zei:

Hogere criminaliteit = lagere sociale klasse.
Allochtoon = lagere sociale klasse.

Klik om te vergroten...

En omdat het zo altijd uitgelegd wordt en er dan met softe maatregelen wordt gewerkt, want ja, we moeten ze niet straffen he, we moeten ze op het rechte pad helpen
(ik zeg nu niet dat gij dat zegt he )

Lagere sociale klasse is (deels) een verklaring, maar het is zeker geen excuus.

Genious zei:

En omdat het zo altijd uitgelegd wordt en er dan met softe maatregelen wordt gewerkt, want ja, we moeten ze niet straffen he, we moeten ze op het rechte pad helpen
(ik zeg nu niet dat gij dat zegt he )

Lagere sociale klasse is (deels) een verklaring, maar het is zeker geen excuus.

Klik om te vergroten...

Wie over de schreef gaat, moet gestraft worden. Laat ons dat duidelijk zijn. We proberen enkel een verklaring te geven voor het hogere cijfer.

_DM_ zei:

Misdaad linken aan de Islam, hoe dom kan je zijn...
En dan weten dat mensen het overdreven vinden dat in bepaalde Moslim-landen handen afgehakt worden als je betrapt wordt op diefstal...

Klik om te vergroten...

(de meeste) moslims hebben een ander idee over eigendomsrecht dan wij om het mooi uit te drukken.

maar dat ligt niet echt aan de islam zelf, eerder aan de extreme machocultuur die bij de islam hoort.

Deus ex Machina zei:

Ooit al de bijbel/koran gelezen?

ik denk niet dat er moreel verwerperlijke boeken bestaan.

Klik om te vergroten...

Bon. Ik begin bij deze een godsdienst.
Mmmh. Ik heb een heilige tekst nodig...

Ok, here we go:

"regel 1:Als ik een klein poesje zie dan moet ik dit diertje door een vleesmolen draaien.
regel 2:Haat is iets dat niet past in een gezonde leefwijze en ik dien dan ook mijn eigen emoties te controleren en niet op destructieve primitieve instincten in te gaan."

En omdat ik in mijn godsdienst geloof en vooral geen eigen wil heb zal ik regel 1 en 2 naleven zonder ze een moment in vraag te stellen. Ah ja, want het heilige boek heeft het gezegd. :ironic:

En omdat het zo altijd uitgelegd wordt en er dan met softe maatregelen wordt gewerkt, want ja, we moeten ze niet straffen he, we moeten ze op het rechte pad helpen
(ik zeg nu niet dat gij dat zegt he )

Lagere sociale klasse is (deels) een verklaring, maar het is zeker geen excuus.

Klik om te vergroten...

Zorgen dat mensen kansen hebben en zorgen dat mensen die kunnen benutten is tientallen malen goedkoper dan grotere gevangenissen hebben.
Dus ja in verband met dat op het rechte pad helpen. Wat stel je anders voor?
Lekker op z'n middeleeuws ongewenste elementen "verwijderen" (met alle schade voor de maatschappij vandien)? In de 21e eeuw is het gezond om te stellen dat als je iemand moet straffen, de maatschappij heeft gefaald. Het doel van een gevangenis zou moeten zijn om iemand zo snel mogelijk te rehabiliteren.

Nu is het zo dat je met een strafblad niet aan de bak komt. En als je een strafblad hebt is er een kans dat je in de bak hebt gezeten, wat eigenlijk een academie is voor misdaad. Dus ja, alstublieft, laten we mensen op het rechte pad helpen.

We zouden ook moeten onderkennen dat door ons racisme en door onze xenofobie van de voorbije 40 jaar we een aparte sociale klasse hebben gecreëerd. Simple as that.

Lagere sociale klasse is geen excuus. Het is een feit.

DA_MadAce zei:

Bon. Ik begin bij deze een godsdienst.
Mmmh. Ik heb een heilige tekst nodig...

Ok, here we go:

"regel 1:Als ik een klein poesje zie dan moet ik dit diertje door een vleesmolen draaien.
regel 2:Haat is iets dat niet past in een gezonde leefwijze en ik dien dan ook mijn eigen emoties te controleren en niet op destructieve primitieve instincten in te gaan."

En omdat ik in mijn godsdienst geloof en vooral geen eigen wil heb zal ik regel 1 en 2 naleven zonder ze een moment in vraag te stellen. Ah ja, want het heilige boek heeft het gezegd. :ironic:

Klik om te vergroten...

wat een hoop BS

Uw cynisme kan er u niet vanonder trekken, ik snap zoals gewoonlijk weer niet welk punt je nu eigenlijk wil maken.

bedoel je nu dat mensen niet letterlijk een boekje volgen of bedoel je nu dat die boekjes niets met het geloof te maken hebben.

Deus ex Machina zei:

wat een hoop BS

Uw cynisme kan er u niet vanonder trekken, ik snap zoals gewoonlijk weer niet welk punt je nu eigenlijk wil maken.

bedoel je nu dat mensen niet letterlijk een boekje volgen of bedoel je nu dat die boekjes niets met het geloof te maken hebben.

Klik om te vergroten...

Ik wil zeggen dat als je een "heilige tekst" hebt je als mens kan kiezen welke regels je volgt en welke niet, omdat je een moraliteitsbesef hebt. Als je dat niet hebt, dan lift dit niet aan de godsdiesnt, maar aan de cultuur waar de godsdienst leeft. En de cultuur wordt gemaakt door de mensen.

De mensen maken de cultuur, niet omgekeerd.

DA_MadAce zei:

Ik wil zeggen dat als je een "heilige tekst" hebt je als mens kan kiezen welke regels je volgt en welke niet, omdat je een moraliteitsbesef hebt. Als je dat niet hebt, dan lift dit niet aan de godsdiesnt, maar aan de cultuur waar de godsdienst leeft. En de cultuur wordt gemaakt door de mensen.

De mensen maken de cultuur, niet omgekeerd.

Klik om te vergroten...

Dus dan is nazisme voor u ook geen probleem, het mag bestaan, de mensen zullen wel zien en wss slim genoeg zijn om niet mee te stappen ermee.

Get real, besef je wel hoeveel invloed religie heeft? tis natuurlijk makkelijk te zeggen 'tis niet de kerk tzijn de mensen die aan de macht zijn of degene die het verkeerd interpreteren.'

wees gerust, veel van wat in godsdienstige kringen circuleert valt niet te interpreteren en is regelrecht misdadig.

zoals ik al zei: zeggen 'tis niet de kerk tzijn de mensen die aan de macht zijn of degene die het verkeerd interpreteren' voelt een beetje als een advocaat die een moordenaar op procedure fouten probeert vrij te spreken.

Deus ex Machina zei:

Dus dan is nazisme voor u ook geen probleem, het mag bestaan, de mensen zullen wel zien en wss slim genoeg zijn om niet mee te stappen ermee.

Get real, besef je wel hoeveel invloed religie heeft? tis natuurlijk makkelijk te zeggen 'tis niet de kerk tzijn de mensen die aan de macht zijn of degene die het verkeerd interpreteren.'

wees gerust, veel van wat in godsdienstige kringen circuleert valt niet te interpreteren en is regelrecht misdadig.

zoals ik al zei: zeggen 'tis niet de kerk tzijn de mensen die aan de macht zijn of degene die het verkeerd interpreteren' voelt een beetje als een advocaat die een moordenaar op procedure fouten probeert vrij te spreken.

Klik om te vergroten...

Kijk, wat jij doet is godsdiesnt personificeren. Mensen kunnen best zelf keuzes maken naar gelang hun cultuur, opvoeding en cosiale achtergrond.

Godsdiesntsen hebben geen wil of agenda. Het zijn mensen die dit hebben. Bestudeer maar eens hoe bijvoorbeeld het Christendom gewroden is wat het is en hoe het werd wat het was. Politiek, mijn beste. Gekonkel en machtsspelletjes.

Ik geef toe dat deze realiteit het leven een stuk ingewikkelder maakt want nu kan je niet meer zeggen: "Boehoe, stoute godsdienst, verbiden die handel, want dan is iedereen oke!"

Je zal veel meer factoren in considereatie moeten nemen, vrees ik.