Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem13

Legacy Member
DaFreak zei:
moest hij het 2e gezegd hebben dan ging het er helemaal over want dan zou hij het niet enkel willen inschakelen maar zou hij beweren dat het effectief ingeschakeld kan worden.
Ok bedankt voor je antwoord, hier komt mijn tweede en tevens laatste vraag.

Zijn volgende titels meer zoals de eerste zin of meer zoals de tweede zin?

1."President Trump claims injecting people with disinfectant could treat coronavirus"
2."Trump floats dangerous coronavirus treatment ideas as Dr Birx looks on"
3."Coronavirus: Trump suggests injecting disinfectant to fight COVID-19 | Nine News Australia"
4.En toen had Trump weer een oplossing klaar: bleekmiddel injecteren
5. Trumps coronaremedies worden steeds gekker
Het injecteren of inslikken van bleekmiddel of ontsmettingsmiddelen is gevaarlijk. Gelukkig geloven steeds minder Amerikanen Donald Trumps ‘adviezen’ voor de bestrijding van het virus.

De eerste drie komen van toen ik mij gisteren in de discussie gooide. De laatste twee heb ik toegevoegd om wat alternatieven van Belgische bodem te hebben.
Tonerider zei:
er is een nuanceverschil maar in beide gevallen zag hij het als een optie. En daar moet je al belachelijk dom voor zijn.
Ook heeft hij zelf niet gezegd dat hij het zo niet bedoelde, maar dat het sarcasme was, waarmee hij zelf de interpretatie van de media niet in twijfel trok, wel zijn motivatie om die woorden te uiten.
Voor je eerste zin, zou ik jou dezelfde vervolgvraag willen stellen als hierboven.
Wat betreft je laatste zin heb ik daar hier een klein stukje over geschreven. Het is misschien een beetje overdreven om het een strategie te noemen, aangezien dat bewustheid impliceert maar wat denk je er van?

kay-gell

Legacy Member
hydrotherion zei:
Heb jij de pers conferentie gezien? Dat leek erop dat hij dat voorstelt. De hele tijd kijkt die naar recht voor bevestiging van zijn medisch adviseur... Zulke flauwekul moet die niet verkondigen tijdens een covid persconferentie. Stick to the facts... Informeer je bevolking. Dat kan hij niet omdat daar letterlijk campagne staat te voeren.

Kun je voorstellen dat Jambon zulke dingen staat te verkondigen.... En dat er van de pers niemand er vragen over stelt.

Sent from my Moto Z3 Play using Tapatalk

Maar nee tuurlijk zou ik mij dat niet kunnen voorstellen. En ik heb hier al tot vervelens toe moeten blijven herhalen dat 't een erg domme uitspraak was.

Maar wat hij zei is:
Supposing you could hit the body with.. And I think you said it hasn't been checked but we're going to test it?
“Because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs, so it would be interesting to check that.”

Dat zijn allemaal luidop vragen stellen (en voor de 100ste keer : ja dat zijn domme vragen en nee dat hoort niet op een persconferentie)

Maar dan koppen: "Trump beveelt zonnebaden aan tegen corona" zoals hbvl en VRT
Dat is gewoon een regelrechte leugen.

Het idee opperen dat zoiets misschien zou kunnen werken en moet onderzocht worden (hoe dom ook) is niet hetzelfde als zeggen dat zonnebaden helpt tegen corona.

Ik snap niet hoe je dat zelfs kan ontkennen zelfs als je een tegenstander van Trump bent.

Tonerider

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ok bedankt voor je antwoord, hier komt mijn tweede en tevens laatste vraag.

Zijn volgende titels meer zoals de eerste zin of meer zoals de tweede zin?

1."President Trump claims injecting people with disinfectant could treat coronavirus"
2."Trump floats dangerous coronavirus treatment ideas as Dr Birx looks on"
3."Coronavirus: Trump suggests injecting disinfectant to fight COVID-19 | Nine News Australia"
4.En toen had Trump weer een oplossing klaar: bleekmiddel injecteren
5. Trumps coronaremedies worden steeds gekker
Het injecteren of inslikken van bleekmiddel of ontsmettingsmiddelen is gevaarlijk. Gelukkig geloven steeds minder Amerikanen Donald Trumps ‘adviezen’ voor de bestrijding van het virus.

De eerste drie komen van toen ik mij gisteren in de discussie gooide. De laatste twee heb ik toegevoegd om wat alternatieven van Belgische bodem te hebben.

Voor je eerste zin, zou ik jou dezelfde vervolgvraag willen stellen als hierboven.
Wat betreft je laatste zin heb ik daar hier een klein stukje over geschreven. Het is misschien een beetje overdreven om het een strategie te noemen, aangezien dat bewustheid impliceert maar wat denk je er van?

Je hebt gelijk met die titels hoor. Ik spreek dat zeker niet tegen. Media speelt ook een foute rol. Maar dat vergoeilijkt natuurlijk Trump zijn uitspraak niet.

kay-gell

Legacy Member
Tonerider zei:
Je hebt gelijk met die titels hoor. Ik spreek dat zeker niet tegen. Media speelt ook een foute rol. Maar dat vergoeilijkt natuurlijk Trump zijn uitspraak niet.

Nee maar de media doet dat vaak bij Trump. Heel dom van hem want mensen staan al meer wantrouwig tav media plus Trump speelt daar op in.
Zo gooien ze nog meer hun ruiten in door ronduit te liegen want mensen zien dat ook en geloven Trump dan.

Glor

Legacy Member
kay-gell zei:
Nee maar de media doet dat vaak bij Trump. Heel dom van hem want mensen staan al meer wantrouwig tav media plus Trump speelt daar op in.
Zo gooien ze nog meer hun ruiten in door ronduit te liegen want mensen zien dat ook en geloven Trump dan.

Ale dus Trump zegt constant domme dingen en de media maakt daar dan grotere titels van als clickbait. Beide zijn fout maar qua grootteorde vind ik de fout van de POTUS toch een magnitude groter. Kunnen we het daar dan over eens zijn?


Sent from my iPhone using Tapatalk

kay-gell

Legacy Member
Glor zei:
Ale dus Trump zegt constant domme dingen en de media maakt daar dan grotere titels van als clickbait. Beide zijn fout maar qua grootteorde vind ik de fout van de POTUS toch een magnitude groter. Kunnen we het daar dan over eens zijn?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nee, je kan dat moeilijk vergelijken.
Domme uitspraken van een president versus leugenachtig pers met een agenda zijn twee andere dingen.

Edit: grotere titels is niet hetzelfde als gelogen titels en het vrt journaal heeft geen clicks nodig.

Lemme

Legacy Member
kay-gell zei:
Nee, je kan dat moeilijk vergelijken.
Domme uitspraken van een president versus leugenachtig pers met een agenda zijn twee andere dingen.

Hmmm. Op z’n minst dan domme uitspraken van een leugenachtige president met een agenda.

DaFreak

Legacy Member
kay-gell

Het is geen leugen want hij heeft letterlijk gezegd te hopen dat mensen van de zon genieten en als dat een impact heeft is dat fantastisch.

“I hope people enjoy the sun, and if it has an impact, that’s great,”

Letterlijk zijn eigen woorden.

Trump beveelt dus wel degelijk zonnebaden aan tegen corona. Natuurlijk gaat dat geen effect hebben maar wederom in zijn eigen woorden; "Als het effect heeft is dat fantastisch." Dus hij geeft tussen de lijnen wel toe dat het misschien niet zal werken maar je kan dus maar beter wat zon opdoen in het geval dat...


Als hij normale zinnen zou kunnen bouwen dan hoefden we ze ook niet te ontcijferen. Als ik die door mijn trump vertaler sleur dan kom ik uit bij; The sun might have an impact so I hope people enjoy some. Ik zie niet in hoe je die kan vertalen naar een deftige zin zonder dat je uitkomt bij een suggestie om misschien wat zon op te doen omdat het zou kunnen helpen tegen corona.

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
Nee, je kan dat moeilijk vergelijken.
Domme uitspraken van een president versus leugenachtig pers met een agenda zijn twee andere dingen.

Edit: grotere titels is niet hetzelfde als gelogen titels en het vrt journaal heeft geen clicks nodig.
inderdaad je kan het niet vergelijken. De ene doet het opzettelijk en de andere beseft niet wat hij zegt

kay-gell

Legacy Member
DaFreak zei:
kay-gell

Het is geen leugen want hij heeft letterlijk gezegd te hopen dat mensen van de zon genieten en als dat een impact heeft is dat fantastisch.

“I hope people enjoy the sun, and if it has an impact, that’s great,”

Letterlijk zijn eigen woorden.

Trump beveelt dus wel degelijk zonnebaden aan tegen corona. Natuurlijk gaat dat geen effect hebben maar wederom in zijn eigen woorden; "Als het effect heeft is dat fantastisch." Dus hij geeft tussen de lijnen wel toe dat het misschien niet zal werken maar je kan dus maar beter wat zon opdoen in het geval dat...

*zucht*
Meer woorden ga ik er niet aan vuil maken, lees gewoon zelf nu eens wat je schrijft.
Het is erg vermoeiend als mensen niet eens lezen wat ze zelf schrijven.

Met de geslaagde funny note van Tonerider ga ik die discussie lachend afsluiten.

beryl

Legacy Member
kay-gell zei:
Nee maar de media doet dat vaak bij Trump. Heel dom van hem want mensen staan al meer wantrouwig tav media plus Trump speelt daar op in.
Zo gooien ze nog meer hun ruiten in door ronduit te liegen want mensen zien dat ook en geloven Trump dan.

Ze doen dat vaak bij iedereen. Het verschil tussen wat in titels in quotes staat en wat er dan echt gezegd scheel echt wel vaak. Da's een kwalijke manier van doen maar zeker niet iets waar alleen Trump mee gepakt wordt. Trump doet geregeld redelijk domme uitspraken, en hij heeft ook moeite om mooie volzinnen te vormen als ie spontaan spreekt dus als journalist of editor krijg je wel wat meer kansen bij Trump dan bij iemand anders om straffe titels te vormen.

Nineshots

Legacy Member
Ik ben geen Trump fan, verre van.
Maar ik vind dat de media Trump toch wel echt keihard aanpakt.
Trump heeft gewoon een vrij idiote statement gemaakt om een ballonetje op te laten als in "something like that" of zoiets mogelijk zou zijn.
De media komt meteen af met "exactly like that", alsof hij letterlijk gezegd heeft dat mensen die dettol moet gaan inspuiten.

En dat de doktoren en bedrijven die zo'n dingen produceren meteen gaan vertellen dat het gevaarlijk is, zegt eigenlijk wel veel over het niveau van sommige mensen die daar leven. Niet dat ze hier niet ook zo dom kunnen zijn, als we naar de HLN commentaren kijken bijvoorbeeld :D
En Trump zou daar eigenlijk wat meer moeten rekening mee houden. Maar ik blijf er bij dat de media dit schandalig hard aan het verdraaien is.

hydrotherion

Legacy Member
Nineshots zei:
Ik ben geen Trump fan, verre van.
Maar ik vind dat de media Trump toch wel echt keihard aanpakt.
Trump heeft gewoon een vrij idiote statement gemaakt om een ballonetje op te laten als in "something like that" of zoiets mogelijk zou zijn.
De media komt meteen af met "exactly like that", alsof hij letterlijk gezegd heeft dat mensen die dettol moet gaan inspuiten.

En dat de doktoren en bedrijven die zo'n dingen produceren meteen gaan vertellen dat het gevaarlijk is, zegt eigenlijk wel veel over het niveau van sommige mensen die daar leven. Niet dat ze hier niet ook zo dom kunnen zijn, als we naar de HLN commentaren kijken bijvoorbeeld :D
En Trump zou daar eigenlijk wat meer moeten rekening mee houden. Maar ik blijf er bij dat de media dit schandalig hard aan het verdraaien is.
Probleem is dat hij zo al maanden bezig is sinds het onstaan van de Corona crisis.... Dat is de reden dat die zo wordt aangevallen. Je moet geen leugens of proefballoons oplaten op zo een pers conferentie.

Kijk naar een persconferentie van Cuomo en die houdt het meestaal gewoon op de feiten. Wordt die contant aangevallen door de pers?

Sent from my Moto Z3 Play using Tapatalk

berenod

Legacy Member
Nineshots zei:
Ik ben geen Trump fan, verre van.
Maar ik vind dat de media Trump toch wel echt keihard aanpakt.
Trump heeft gewoon een vrij idiote statement gemaakt om een ballonetje op te laten als in "something like that" of zoiets mogelijk zou zijn.
De media komt meteen af met "exactly like that", alsof hij letterlijk gezegd heeft dat mensen die dettol moet gaan inspuiten.

En dat de doktoren en bedrijven die zo'n dingen produceren meteen gaan vertellen dat het gevaarlijk is, zegt eigenlijk wel veel over het niveau van sommige mensen die daar leven. Niet dat ze hier niet ook zo dom kunnen zijn, als we naar de HLN commentaren kijken bijvoorbeeld :D
En Trump zou daar eigenlijk wat meer moeten rekening mee houden. Maar ik blijf er bij dat de media dit schandalig hard aan het verdraaien is.
Heeft hij aan zichzelf te danken, om de eenvoudige reden dat het keer op keer hetzelfde verhaal is.

Ik ben niet bepaald geïnteresseerd in Amerikaanse politiek, maar man, ik kan me nu bijna niet van het scherm weg krijgen als Trump op TV komt, gewoon omdat het bijna een politieke parodie is, het is gewoonweg entertaining om naar die man zijn wilde uitspraken te luisteren.

Hij slaagt erin zoveel keer de bal zo onwaarschijnlijk mis te slagen dat het eigenlijk om te wenen is.

Het is dan ook de man waar half Amerika naar uitkijkt om wat guidance te krijgen...

Uiteraard gaat alles wat hij zegt enorm uitvergroot worden!

Nu is er nog wat twijfel over exact wat hij wou zeggen of bedoelde, maar met de hydrochloroquine heeft hij tegen advies in van de medische wetenschap keer op keer verkondigd "what do you have to lose, take it"...
Dat was toen het nog niet duidelijk was of het wel effectief was, nu begint het zelfs te blijken dat het buiten ineffectief gewoonweg gevaarlijk is van dit spul te nemen...

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

Général Zantas

Legacy Member
Nineshots zei:
Ik ben geen Trump fan, verre van.
Maar ik vind dat de media Trump toch wel echt keihard aanpakt.
Trump heeft gewoon een vrij idiote statement gemaakt om een ballonetje op te laten als in "something like that" of zoiets mogelijk zou zijn.
De media komt meteen af met "exactly like that", alsof hij letterlijk gezegd heeft dat mensen die dettol moet gaan inspuiten.

En dat de doktoren en bedrijven die zo'n dingen produceren meteen gaan vertellen dat het gevaarlijk is, zegt eigenlijk wel veel over het niveau van sommige mensen die daar leven. Niet dat ze hier niet ook zo dom kunnen zijn, als we naar de HLN commentaren kijken bijvoorbeeld :D
En Trump zou daar eigenlijk wat meer moeten rekening mee houden. Maar ik blijf er bij dat de media dit schandalig hard aan het verdraaien is.

Is dat niet eerder omdat ze daarmee zichzelf kunnen vrijwaren van eventuele toekomstige rechtzaken? Amerika is nogal een land waarbij ge iedereen kunt aanklagen voor de kleinste feiten.

Straddle

Legacy Member
Nineshots zei:
Ik ben geen Trump fan, verre van.
Maar ik vind dat de media Trump toch wel echt keihard aanpakt.
Trump heeft gewoon een vrij idiote statement gemaakt om een ballonetje op te laten als in "something like that" of zoiets mogelijk zou zijn.
De media komt meteen af met "exactly like that", alsof hij letterlijk gezegd heeft dat mensen die dettol moet gaan inspuiten.

En dat de doktoren en bedrijven die zo'n dingen produceren meteen gaan vertellen dat het gevaarlijk is, zegt eigenlijk wel veel over het niveau van sommige mensen die daar leven. Niet dat ze hier niet ook zo dom kunnen zijn, als we naar de HLN commentaren kijken bijvoorbeeld :D
En Trump zou daar eigenlijk wat meer moeten rekening mee houden. Maar ik blijf er bij dat de media dit schandalig hard aan het verdraaien is.

Goed samengevat, zo had ik het ook begrepen, hij zocht gewoon mee naar een oplossing door hardop te denken. Misschien niet het slimste voorstel, maar zeker niet meer dan een fait divers. De mainstream media maken hier van een mug een olifant.
Ik ben hier ook niet door verbaasd, voor de verkiezingen deden ze net hetzelfde met alle averechtse gevolgen van dien. Ik kan me ook niet echt voorstellen dat er één Trump voter hierdoor zijn stem zou veranderen met de opkomende verkiezingen.

hydrotherion

Legacy Member
Straddle zei:
Goed samengevat, zo had ik het ook begrepen, hij zocht gewoon mee naar een oplossing door hardop te denken. Misschien niet het slimste voorstel, maar zeker niet meer dan een fait divers. De mainstream media maken hier van een mug een olifant.
Ik ben hier ook niet door verbaasd, voor de verkiezingen deden ze net hetzelfde met alle averechtse gevolgen van dien. Ik kan me ook niet echt voorstellen dat er één Trump voter hierdoor zijn stem zou veranderen met de opkomende verkiezingen.
Zoeken naar een oplossing.. Lol. Hij is geen wetenschapper maar doet graag alsof hij er veel van kent... Als de EPA en Lysol erna een statement moeten releasen dan weet je toch hoe verkeerd bezig die is. Je gaat zulke dingen toch eerst voorleggen aan mensen die er iets van kennen voordat je het als "proef ballon" voorsteld voor miljoenen mensen?

Sent from my Moto Z3 Play using Tapatalk

DaFreak

Legacy Member
Straddle zei:
Ik kan me ook niet echt voorstellen dat er één Trump voter hierdoor zijn stem zou veranderen met de opkomende verkiezingen.

Ik zou graag zeggen dat we nu wel alles gezien hebben maar ondertussen weet ik wel beter. Die clown weet keer op keer de bodem eruit te slagen. Dat hij corrupt mag zijn en mag verkrachten wisten we al maar zoals hij ook zelf al zei :crazy:; hij zou op 5th avenue iemand mogen neerschieten en dan zou hij nog geen stem verliezen. Dus geen zorgen er is niets maar dan ook niets dat een Trump voter zijn stem zou veranderen dus ja we gaan we deze kermis nog is 4 jaar te verduren krijgen.

Gray

Legacy Member
DaFreak zei:
kay-gell

Het is geen leugen want hij heeft letterlijk gezegd te hopen dat mensen van de zon genieten en als dat een impact heeft is dat fantastisch.

“I hope people enjoy the sun, and if it has an impact, that’s great,”

Letterlijk zijn eigen woorden.

Trump beveelt dus wel degelijk zonnebaden aan tegen corona. Natuurlijk gaat dat geen effect hebben maar wederom in zijn eigen woorden; "Als het effect heeft is dat fantastisch." Dus hij geeft tussen de lijnen wel toe dat het misschien niet zal werken maar je kan dus maar beter wat zon opdoen in het geval dat...


Als hij normale zinnen zou kunnen bouwen dan hoefden we ze ook niet te ontcijferen. Als ik die door mijn trump vertaler sleur dan kom ik uit bij; The sun might have an impact so I hope people enjoy some. Ik zie niet in hoe je die kan vertalen naar een deftige zin zonder dat je uitkomt bij een suggestie om misschien wat zon op te doen omdat het zou kunnen helpen tegen corona.

enkele weken geleden zei Van Ranst net hetzelfde.
Zon is goed voor vitamine D aanmaak en helpt het immuunsysteem.
(en als iemand met een chronisch tekort (nu niet) kan ik dat enkel beamen.)

Dus als Trump zegt dat zonnebaden helpt, klopt dat ook, wat de "fake news media" er ook van mag maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan