Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump-tijdperk (Deel 3)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
https://www.vox.com/identities/2020...sts-minneapolis-atlanta-new-york-brooklyn-cnn

https://www.abc.net.au/news/2020-05...-time-us-race-relations-george-floyd/12303170

https://www.telegraph.co.uk/womens-...-protest-against-racism-killing-george-floyd/ (moet zelfs niet specifiek racisme aanwijzen zoals hier bijvoorbeeld de hele tijd de kleuren van dader en slachtoffer)

Sorry!

https://www.firstpost.com/world/geo...t-surprise-from-global-community-8431771.html

https://time.com/5844030/george-floyd-minneapolis-history/

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2020/05/31/health/vicarious-racism-wellness/index.html



https://time.com/5844645/george-floyds-shows-we-cannot-wait-end-racism/

En dan zijn er natuurlijk nog de horde celebrities en bedrijven die klaar staan met hun virtue signaling maar waar zijn ze als er doden in de straten vallen, mede door hun activistische acties?

Nike
https://www.nzherald.co.nz/business/news/article.cfm?c_id=3&objectid=12336082

The rock
https://www.nzherald.co.nz/entertainment/news/article.cfm?c_id=1501119&objectid=12335982

Onze vriend Joe Biden
https://www.google.com/amp/s/www.vo...e-floyds-death-shows-open-wound-us-racism?amp

Lady Gaga
https://www.google.com/amp/s/www.ha...zes-donald-trump-response-george-floyd-death/

Beyoncé
https://www.google.com/amp/s/www.ha...nce-justice-for-george-floyd-instagram-video/

Taylor Swift

https://mobile.twitter.com/taylorsw...50497.ampproject.net/2005150002001/frame.html

Allemaal dezelfde narrative : racism, white supremacy, white killer, black victim

Waar is Twitter dan met hun warnings over fake news? Op een moment dat er 0,0 bewijs is dat dit iets met racisme te maken heeft mag dit zomaar zijn vrije gang gaan en staat heel de wereld in rep en roer want "racism!"

En zo heeft dezelfde kliek (pers, celebrities en social media) heel de boel weeral in brand gestoken om hun politieke agenda door te duwen.
Met als resultaat dat voornamelijk arme, zwarte buurten geplunderd worden en afbranden.

Wanneer gaan die nu eindelijk eens hun verantwoordelijkheid nemen?
Waarom worden die vragen hier nooit eens in de media gesteld?

Bedankt voor al de bewijzen.
Maar diezelfde teneur zie je toch ook op bijv. Fox ondanks dat die meer right wing zijn. Of Pence

https://www.whitehouse.gov/briefing...ence-alliance-defending-freedom-arlington-va/

And as President Trump said in his address to the nation yesterday, “Hate has no place in America” and the sinister ideologies of “racism, bigotry, and white supremacy…must be defeated.” (Applause.)

Dus waarom enkel de schuld enkel op links schuiven als het gewoon de algemene boodschap.

TheBud

Legacy Member
M°°nblade zei:
Een agent die ook medailles verdiend heeft. Je vertelt gewoon opnieuw halve waarheden die niet de volledige carriere van deze man vertellen en gaat mee in plat opportunisme.

Iedere zwarte die Chauvin gedurende zijn hele carriere ooit gearresteerd heeft kan nu postfactum onschuld beginnen roepen. En dat terwijl er nog geen enkele rechtzaak een uitspraak gedaan is, dat racisme effectief de motivatie voor deze doodslag was.

Waar jij je geloof aan hecht is alleen maar gebaseerd op media hetze en perceptie. Niets hiervan is blijk of een bewijs dat die veroordeelde onterecht neergeschoten is geweest en Chauvin loog.

Ik vind dat jij hier wel maar lichtzinnig overheen gaat.

Wat als er van dit feit geen video werd opgenomen en het slachtoffer het overleefd had? Dan zouden we hier niet veel meer van terugzien en kon Chauvin nog in veel nekken zijn knie steken. Want gedrag dat je niet afstraft zal ook blijven gebeuren. Ik zie zijn collega's ook helemaal niet ingrijpen. Dit zal dan ook zeker niet de eerste keer geweest zijn, hij lijkt vrij comfortabel in wat hij doet.

kay-gell

Legacy Member
Tonerider zei:
Bedankt voor al de bewijzen.
Maar diezelfde teneur zie je toch ook op bijv. Fox ondanks dat die meer right wing zijn. Of Pence

https://www.whitehouse.gov/briefing...ence-alliance-defending-freedom-arlington-va/



Dus waarom enkel de schuld enkel op links schuiven als het gewoon de algemene boodschap.


Good dat we common ground hebben daarover.
Nu, je moet ook eerlijk zeggen dat je als publiek figuur nu durft zeggen dat dit geen racisme is je niet weet welke backlash dat kan hebben.
Iedereen wordt nu wel gedwongen van in dat verhaal mee te stappen...

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
Good dat we common ground hebben daarover.
Nu, je moet ook eerlijk zeggen dat je als publiek figuur nu durft zeggen dat dit geen racisme is je niet weet welke backlash dat kan hebben.
Iedereen wordt nu wel gedwongen van in dat verhaal mee te stappen...

inderdaad, en het is daarom ook logisch dat al die sterren dat ook roepen. Het scoort gewoon.

Maar het is gewoon ook deel van hun denken. Amerika is een land van zwart-wit denken (pun not intended). Alles gebeurt daar in het extreme.
Bovendien is het ergens ook logisch dat de gedachte van white-supremacy nog leeft.

Als wij Duitsland zeggen of Joden, denken we ook automatisch nog aan WWII en die is van de jaren `40. De Joden kruipen nog steeds in de slachtofferrol ook al hebben ze ondertussen al (bijna) even erge dingen op hun geweten.
Rassensegregatie in de USA is veel jonger. Pas in 1964 kwam de Civil Rights Act, de wet die discriminatie verbiedt op basis van ras, huidskleur, sekse en religie.Kan je inbeelden: slavernij is afgeschaft in 1865 en pas honderd jaar later mochten ze gewoon samen op de bus.

Dat leeft daar gewoon enorm en we mogen dat niet benaderen van ons Europees gedachtegoed. Zeg daar de woorden zwarte en katoenplantage in 1 zin en je krijgt dezelfde reactie als men hier jood en werkkamp zou zeggen. Waar denk je aan bij het woord ghetto?

Racisme is een kaart die te snel wordt getrokken, ook al is het niet de oorzaak geweest, maar met hun geschiedenis is dat ook ergens logisch.
-----------
on a si;denote
Moest nu direct ook even denken aan dat liedje van Elvis Presley - in the ghetto . Hij heeft niet veel politiek of sociaal getinte liedjes, maar dit is er toch eentje waar de wanhoop en levenscirkel van die plaats werd beschreven. Ook andere populaire zangers hebben racisme en armoede (bijna altijd gekoppeld aan zwarten) als thema gehad. Dus het is deel van hun denkpatroon.
In the Ghetto

As the snow flies
On a cold and gray Chicago mornin'
A poor little baby child is born
In the ghetto
And his mama cries
'Cause if there's one thing that she don't need
It's another hungry mouth to feed

In the ghetto
People, don't you understand
The child needs a helping hand
Or he'll grow to be an angry young man some day
Take a look at you and me
Are we too blind to see
Do we simply turn our heads
And look the other way
Well the world turns
And a hungry little boy with a runny nose
Plays in the street as the cold wind blows

In the ghetto
And his hunger burns
So he starts to roam the streets at night
And he learns how to steal
And he learns how to fight

In the ghetto
Then one night in desperation
A young man breaks away
He buys a gun, steals a car
Tries to run, but he don't get far
And his mama cries
As a crowd gathers 'round an angry young man
Face down on the street with a gun in his hand

In the ghetto
As her young man dies,
On a cold and gray Chicago mornin'
Another little baby child is born
In the ghetto

kay-gell

Legacy Member
Tonerider zei:
inderdaad, en het is daarom ook logisch dat al die sterren dat ook roepen. Het scoort gewoon.

Maar het is gewoon ook deel van hun denken. Amerika is een land van zwart-wit denken (pun not intended). Alles gebeurt daar in het extreme.
Bovendien is het ergens ook logisch dat de gedachte van white-supremacy nog leeft.

Als wij Duitsland zeggen of Joden, denken we ook automatisch nog aan WWII en die is van de jaren `40. De Joden kruipen nog steeds in de slachtofferrol ook al hebben ze ondertussen al (bijna) even erge dingen op hun geweten.
Rassensegregatie in de USA is veel jonger. Pas in 1964 kwam de Civil Rights Act, de wet die discriminatie verbiedt op basis van ras, huidskleur, sekse en religie.Kan je inbeelden: slavernij is afgeschaft in 1865 en pas honderd jaar later mochten ze gewoon samen op de bus.

Dat leeft daar gewoon enorm en we mogen dat niet benaderen van ons Europees gedachtegoed. Zeg daar de woorden zwarte en katoenplantage in 1 zin en je krijgt dezelfde reactie als men hier jood en werkkamp zou zeggen. Waar denk je aan bij het woord ghetto?

Racisme is een kaart die te snel wordt getrokken, ook al is het niet de oorzaak geweest, maar met hun geschiedenis is dat ook ergens logisch.
-----------
on a si;denote
Moest nu direct ook even denken aan dat liedje van Elvis Presley - in the ghetto . Hij heeft niet veel politiek of sociaal getinte liedjes, maar dit is er toch eentje waar de wanhoop en levenscirkel van die plaats werd beschreven. Ook andere populaire zangers hebben racisme en armoede (bijna altijd gekoppeld aan zwarten) als thema gehad. Dus het is deel van hun denkpatroon.
In the Ghetto

As the snow flies
On a cold and gray Chicago mornin'
A poor little baby child is born
In the ghetto
And his mama cries
'Cause if there's one thing that she don't need
It's another hungry mouth to feed

In the ghetto
People, don't you understand
The child needs a helping hand
Or he'll grow to be an angry young man some day
Take a look at you and me
Are we too blind to see
Do we simply turn our heads
And look the other way
Well the world turns
And a hungry little boy with a runny nose
Plays in the street as the cold wind blows

In the ghetto
And his hunger burns
So he starts to roam the streets at night
And he learns how to steal
And he learns how to fight

In the ghetto
Then one night in desperation
A young man breaks away
He buys a gun, steals a car
Tries to run, but he don't get far
And his mama cries
As a crowd gathers 'round an angry young man
Face down on the street with a gun in his hand

In the ghetto
As her young man dies,
On a cold and gray Chicago mornin'
Another little baby child is born
In the ghetto

Akkoord met je post. Ik vin wel dat er is een verschil tussen een geschiedenis terecht levende te houden en het volk zaken wijsmaken voor een politieke agenda.
Zelfs als dat niet bewust is. Kijk waar het voor zorgt : rellen en plundering in de arme wijken bij diezelfde mensen. En deze case is maar een van de 100den anderen.

De media, celebrities,... moeten hier echt eens op aangewezen worden op hun verantwoordelijkheid in dit soort zaken.
Enfin blij dat 't in België (nog) niet zo erg is.

Sir.Killalot

Legacy Member
Het verleden ligt er uiteraard heel gevoelig, maar ze protesteren daar niet omwille van het verleden he. Wel over hoe ze nu nog steeds dag in dag uit behandeld worden. De geschiedenis is één ding, de haat, discriminatie en onrechtvaardigheid jegens hun persoon omwille van hun achtergrond ervaren velen niet-blanke Amerikanen dag in dag uit. Let bygones be bygones is allemaal goed en wel, maar voor hen is het gewoon geen verleden tijd.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Maar er is geen systemische discriminatie in de V.S. meer, dat er nog discriminatie in de hoofden van een behoorlijk aantal mensen zit zal ik niet ontkennen, maar wat is het alternatief? Reparaties voor de slavernij, een fenomeen dat beëindigd is zelfs voor de wereldoorlogen zoals sommigen voorstellen? En hoe ga je dat meten en eerlijk uitdelen? Wie moet dat betalen? Krijgt iemand als Obama wiens zwarte huidskleur rechtstreeks afkomstig is uit Afrika en wiens voorouders nooit onder de slavernij geleden hebben ook nog reparations ondanks dat hij een miljoenendeal met Netflix heeft? Moet "white trailer trash" volk mee betalen voor die schade vergoeding ook als hun voorouders arme racisten waren die nooit een slaaf bezeten hebben?

Racisme valt onder geen enkel beding goed te praten, maar als je gaat opzoeken wat de "eisen" zijn van sommigen aan de extreme zijde van BLM dan kan je alleen maar vaststellen dat die ronduit krankzinnig/extreem-links/quasi-racistisch-op-zich zijn.

Sir.Killalot

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Maar er is geen systemische discriminatie in de V.S. meer, dat er nog discriminatie in de hoofden van een behoorlijk aantal mensen zit zal ik niet ontkennen, maar wat is het alternatief? Reparaties voor de slavernij, een fenomeen dat beëindigd is zelfs voor de wereldoorlogen zoals sommigen voorstellen? En hoe ga je dat meten en eerlijk uitdelen? Wie moet dat betalen? Krijgt iemand als Obama wiens zwarte huidskleur rechtstreeks afkomstig is uit Afrika en wiens voorouders nooit onder de slavernij geleden hebben ook nog reparations ondanks dat hij een miljoenendeal met Netflix heeft? Moet "white trailer trash" volk mee betalen voor die schade vergoeding ook als hun voorouders arme racisten waren die nooit een slaaf bezeten hebben?

Racisme valt onder geen enkel beding goed te praten, maar als je gaat opzoeken wat de "eisen" zijn van sommigen aan de extreme zijde van BLM dan kan je alleen maar vaststellen dat die ronduit krankzinnig/extreem-links/quasi-racistisch-op-zich zijn.

De extreme stemmen zijn dan ook quasi altijd krankzinnig. Die maken het in elk standpunt moeilijk voor de rest, daar mag je een ganse bewegingof bevolkingsgroep niet op afrekenen. En in deze is het enige dat de overgrote meerderheid van de niet-blanke Amerikanen dat ze net hetzelfde worden behandeld als blanken. Dat ze niet alleen op papier net zo goed Amerikanen zijn. Dat ze evenveel kansen, rechten en respect krijgen als hun blanke landgenoten. Want neen, de discriminatie en het racisme is misschien niet langer geinstitutionaliseerd, maar het is wel nog dag in dag uit aanwezig in het leven van de niet-blanke Amerikaan.

Wij kunnen ons dat gewoon niet inbeelden. Kijk gewoon al naar de bagger die de nieuwe woordvoerster van Open VLD over haar heen kreeg. En dat racisme bij ons is dan nog klein bier in vergelijking met wat je in de States soms ziet.

Straddle

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Maar er is geen systemische discriminatie in de V.S. meer, dat er nog discriminatie in de hoofden van een behoorlijk aantal mensen zit zal ik niet ontkennen, maar wat is het alternatief?

Zo begrijp ik het ook, ik denk niet dat racisme daar een alledaags feit is waarmee zwarten continu geconfronteerd worden, maar blijkbaar blijft dit wel de perceptie bij velen. Morgan Freeman vatte dit eigenlijk goed samen in een interview in 2014, waar hij simpelweg de vraag kreeg of race nog een rol speelt anno 2014. Zijn antwoord: neen, niet meer in 2014, nu wordt het eerder als een excuus gebruikt.
Er zijn nog wel uitzonderingen, zoals dit ongelukkige voorval met de arrestatie, maar het is geen alledaagse realiteit.

Tonerider

Legacy Member
kay-gell zei:
Akkoord met je post. Ik vin wel dat er is een verschil tussen een geschiedenis terecht levende te houden en het volk zaken wijsmaken voor een politieke agenda.
Zelfs als dat niet bewust is. Kijk waar het voor zorgt : rellen en plundering in de arme wijken bij diezelfde mensen. En deze case is maar een van de 100den anderen.

De media, celebrities,... moeten hier echt eens op aangewezen worden op hun verantwoordelijkheid in dit soort zaken.
Enfin blij dat 't in België (nog) niet zo erg is.
true that.
Media is een enorm sterk kanaal, dus zij hebben deels de macht om veranderingen door te voeren bij mensen.
Natuurlijk kom je dan gevaarlijk dicht in het vaarwater van politiek. Nu in Amerika is dat toch al zo, dus het zou al fijn zijn als ze daar toch een gezamelijk iets in vinden.


Sir.Killalot zei:
Het verleden ligt er uiteraard heel gevoelig, maar ze protesteren daar niet omwille van het verleden he. Wel over hoe ze nu nog steeds dag in dag uit behandeld worden. De geschiedenis is één ding, de haat, discriminatie en onrechtvaardigheid jegens hun persoon omwille van hun achtergrond ervaren velen niet-blanke Amerikanen dag in dag uit. Let bygones be bygones is allemaal goed en wel, maar voor hen is het gewoon geen verleden tijd.
Je kan ook het verleden in stand houden, en ook de haat discriminatie zelf voeden ook al ben je er het slachtoffer van. Mooiste vb. in eigen land zijn de marokanen en turken. Ga bij hen langs en vraag of vlamingen racisten zijn en de helft zal zeggen dat dit zo is.

-
Persoonlijk voorval: ik heb dit meegemaakt met een afrikaanse collega. Ik heb een tijdje in een multicultureel fabriek gewerkt en op een bepaald moment kwam hij me ronduit zeggen dat hij zich vergist had in mij omdat hij er vanuit gegaan was dat ik als blanke sowieso een racist ging zijn.
Dus die hun mindset is gewoon evengoed racistisch, maar zo noemen ze dat zelf niet. Voor hen is dat achterdochtig zijn, want hun ervaringen (geschiedenis) is dat blanken niet van hen moeten weten.

En ook veel Marokanen en Turken gaan ervan uit dat we sowieso tegen hen zijn. En ze blijven die gedachte van underdog voeden. Met gevolg dat ze vlamingen vijandig gaan bejegenen. En zeker instituten die de blanke autoriteit vertegenwoordigen, zoals politie, maar ook brandweer e.d.
En dan krijgen we toestanden zoals in Molenbeek.

Ook Joden doen dit. Ze zijn al lang geen underdogs of slachtoffer meer, maar ze blijven zich wel die rol aanmeten.

En dat is ook met vele Afro-Amerikanen zo. Amerika heeft nog wel een weg te gaan, net als elk ander land. Maar zoals studies aantonen worden de meeste zwarten door zwarten neergeschoten of gearresteerd. En er zijn genoeg vbn. te vinden waar Afro-Amerikanen het wel goed hebben of gemaakt hebben: ik denk dat je er zelf wel redelijk wat gaat kunnen opsommen als je er over nadenkt. Politiek, muziek, filmwereld,
Maar het is ook zo dat velen opgroeien in mindere fijne buurten of dat veel zwarten geconcentreerd wonen. En aangezien zij het minder goed hebben, zoeken ze daar dikwijls een zondebok voor. Dus blijven ze die gedachte van blanken zijn de boemannen voeden.
En elke keer dat een blanke zich als boeman gedraagt (ook al komt dit tien keer minder voor) is dat voeding voor die gedachte.

Tis een beetje hoe onze hersenen werken. Sta je 7x in een rij aan de kassa en het gaat vooruit, gaan je hersenen er geen nota van maken. Sta je echter 3 x achter elkaar aan een trage kassa, dan denken we dat we altijd de verkeerde uitkiezen.
Net zo voor hen. Valt een zwarte een zwarte lastig dan is dat `gewoon` en wordt dat verticaal geklasseerd. Maar dan is het een keer dat een blanke een zwarte lastig valt en dan gaan de alarmbellen wel af. En is het een bevestiging van de gedachte blanken zijn racisten.

Het is een beetje het verhaal van de twee wolven in ons:
An old Cherokee is teaching his grandson about life:

“A fight is going on inside me,” he said to the boy.

“It is a terrible fight and it is between two wolves. One is evil–he is anger, envy, sorrow, regret, greed, arrogance, self-pity, guilt, resentment, inferiority, lies, false pride, superiority, and ego.”

He continued, “The other is good – he is joy, peace, love, hope, serenity, humility, kindness, benevolence, empathy, generosity, truth, compassion, and faith. The same fight is going on inside you–and inside every other person, too.”

The grandson thought about it for a minute and then asked his grandfather: “Which wolf will win?”

The old Cherokee simply replied, “The one you feed.”

Dus zolang ze de wolf van `self pity en resentment` blijven voeden, gaat die ook blijven leven.


---------------------
ik wil zeker niet zeggen dat er geen racisme en benadeling meer is. Het zal ook afhangen van in welke streek men in Amerika woont. Maar deels is het zeker ook een gedachte/vooroordeel die ze zelf blijven voeden.

StevenFM

Legacy Member
Straddle zei:
Zo begrijp ik het ook, ik denk niet dat racisme daar een alledaags feit is waarmee zwarten continu geconfronteerd worden, maar blijkbaar blijft dit wel de perceptie bij velen. Morgan Freeman vatte dit eigenlijk goed samen in een interview in 2014, waar hij simpelweg de vraag kreeg of race nog een rol speelt anno 2014. Zijn antwoord: neen, niet meer in 2014, nu wordt het eerder als een excuus gebruikt.
Er zijn nog wel uitzonderingen, zoals dit ongelukkige voorval met de arrestatie, maar het is geen alledaagse realiteit.
Interessante reeks die demonstreert hoe systemisch racisme vandaag de dag nog springlevend is.

https://www.americanprogress.org/is...003/systematic-inequality-american-democracy/
https://www.americanprogress.org/is...0/systematic-inequality-economic-opportunity/
https://www.americanprogress.org/is...nequality-displacement-exclusion-segregation/

Suggereren dat dit zich enkel afspeelt in de hoofden van zwarte Amerikanen doet pijn om te lezen.

Tonerider

Legacy Member
StevenFM zei:
Suggereren dat dit zich enkel afspeelt in de hoofden van zwarte Amerikanen doet pijn om te lezen.

Als dit op mijn post staat, wil ik u vragen om hem nog eens te lezen, want dat is niet wat ik zeg.

kay-gell

Legacy Member
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/...len-met-pepperspray-en-rubberkogels~a32fcf6c/

Ik vraag mij toch af waar de journalistieke eerlijkheid naartoe is hoor.

Timeline:

Agent vermoordt man. Politiegeweld zoals dat helaas vaak gebeurt, maar ook niet onvermijdelijk is op een land met 300 miljoen inwoners.

Media, linkse politici, celebrities,.... roepen racisme terwijl daar geen enkele aanwijzing voor is en jutten zo de boel op ("zwart zijn mag niet automatisch de doodstraf betekenen" )

Resultaat: mensen keren zich tegen de politie, steken steden in brand, vermoorden anderen op de straat.
Journalisten die hierover berichten komen in de frontlinie te staan en delen helaas in de klappen zoals dat overal in oorlogszones gebeurt en ook daar loopt het al eens mis.

Uitleg: journalisten worden aangevallen en Trump is daarvoor mede verantwoordelijk because Twitter-feed.

M°°nblade

Legacy Member
StevenFM zei:
Interessante reeks die demonstreert hoe systemisch racisme vandaag de dag nog springlevend is.

https://www.americanprogress.org/is...003/systematic-inequality-american-democracy/
https://www.americanprogress.org/is...0/systematic-inequality-economic-opportunity/
https://www.americanprogress.org/is...nequality-displacement-exclusion-segregation/

Suggereren dat dit zich enkel afspeelt in de hoofden van zwarte Amerikanen doet pijn om te lezen.
Als je klakkeloos info van liberale lobbygroepen als center of american progress overneemt doet alles pijn om te lezen. Wat jij citeert heeft geen enkele wetenschappelijke basis.
Het zijn dit soort fabeltjes uit electoraal belang die hele bevolkingsgroepen ophitst door de perceptie te voeden dat er sprake zou zijn van 'systematisch racisme'.

bassie82

Legacy Member
M°°nblade zei:
Als je klakkeloos info van liberale lobbygroepen als center of american progress overneemt doet alles pijn om te lezen. Wat jij citeert heeft geen enkele wetenschappelijke basis.
Dit soort fabeltjes doen niet meer dan onrust zaaien uit electoraal belang.

lol grappig dat een heel uitgewerkte artikel met alle nodig referenties waar ze hun info halen tot 89 verschillende bronnen simpelweg wordt genegeerd want 'het is een liberale lobbygroep'


En je kan nu roepen dat racisme niet meer zo erg is in de VS en dat Morgan Freeman (grappige naam in context btw) geen last heeft van racisme dus is er geen.
Maar aangezien er toch nog veel op straat komen dan moet er toch iets meer broeien. Het is al jaren bezig en het gaat eens volledig ontploffen als er niks zichtbaar verandert.

kay-gell

Legacy Member
Allee ze blijven daar bezig, nu nog erger voor het witte huis.
Ik hoor het al op het nieuws het gaat weer allemaal de fout van Trump zijn.

Dat de media, linkse politici en typische multi-millionaire celebrities de mensen voorliegen over de onbestaande racistische motieven doet er niet toe. Want het is Trump die degene is die verdeeldheid zaait hoor.
Het scenario is iedere keer hetzelfde, zo voorspelbaar.

En degenen die 't hier volgen weten gerust dat ik niet alles wat Trump zeg goedkeur maar ik heb Trump nog altijd geen nationwide rellen zien veroorzaken.
Nee dat doen degenen hierboven weeral op slinkse manier door de mensen voor te liegen.
Om van te kosten.

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Good dat we common ground hebben daarover.
Nu, je moet ook eerlijk zeggen dat je als publiek figuur nu durft zeggen dat dit geen racisme is je niet weet welke backlash dat kan hebben.
Iedereen wordt nu wel gedwongen van in dat verhaal mee te stappen...

Maar jij bent al 100% zeker dat racisme geen rol speelde. Dat is toch ook uit de lucht gegrepen? Het is niet omdat de man geen hardcore white supremacist is, dat zijn acties niet racistisch kunnen zijn. En het is zelfs niet omdat de man geen bewust racistisch motief had, dat de huidskleur van het slachtoffer geen enkele rol speelde. Dat is wat ze bedoelen met het systeem.

Je hoeft niet te zeggen dat deze man een racist is voordat dit aangeeft dat er wel degelijk een probleem met racisme is in het systeem.

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Maar jij bent al 100% zeker dat racisme geen rol speelde. Dat is toch ook uit de lucht gegrepen? Het is niet omdat de man geen hardcore white supremacist is, dat zijn acties niet racistisch kunnen zijn. En het is zelfs niet omdat de man geen bewust racistisch motief had, dat de huidskleur van het slachtoffer geen enkele rol speelde. Dat is wat ze bedoelen met het systeem.

Je hoeft niet te zeggen dat deze man een racist is voordat dit aangeeft dat er wel degelijk een probleem met racisme is in het systeem.

Even erg uit de lucht gegrepen als de media, politici, etc... die dit een racistische daad noemden? Die daarmee dit heel spel in gang hebben gezet en verantwoordelijk zijn voor dit geweld.

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Even erg uit de lucht gegrepen als de media, politici, etc... die dit een racistische daad noemden? Die daarmee dit heel spel in gang hebben gezet en verantwoordelijk zijn voor dit geweld.

Ja, als je de geschiedenis en de context negeert en dit een alleenstaand geval zou zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan