Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legatus

Legacy Member
janusderoose zei:
Super erg is dat, misspreken in een zin.
Je hebt me overtuigd, het is op basis van zo'n misspreking toch beter dat de Amerikanen voor de corrupte, incompetente, impulsieve, ongeïnformeerde clown stemmen.

Ja, want Biden is niet corrupt... nieuws niet gevolgd?
Dit is idd de eerste keer dat Biden zich verspreekt. Het gebeurd constant, dat jij daar geen patroon wilt inzien...

Legatus

Legacy Member
Piekatsjoe zei:
Trump deed zelf niets anders dan weglopen bij moeilijke vragen, om daarna weer op zijn geliefkoosde twitter zijn gal te spuwen over de reporter in kwestie.

Haha. Trump weglopen bij moeilijke vragen. Dat je nog kunt ontkennen dat Trump veel harder wordt aangepakt vgl met Biden. Hij gaat face to face met een reporter op een NBC Town hall, welbekende anti-Trump bastion. Ondertussen Biden vragen krijgt van 'onbeslisten':
https://thehill.com/homenews/media/...own-hall-once-told-msnbc-they-were-voting-for

Chris_147

Legacy Member
Legatus zei:
Ja, want Biden is niet corrupt... nieuws niet gevolgd?

Dat fake news van Giuliani?
Neen, dat geloven we niet echt

Legatus zei:
Dit is idd de eerste keer dat Biden zich verspreekt. Het gebeurd constant, dat jij daar geen patroon wilt inzien...
Weet je nog die keer toen Trump zei dat de revolutionairen de luchthavens afpakten van de Engelsen ... in 1770!
En cofveve, en ...
Maar ja, Biden zei een keer George, dus die moet wel echt seniel zijn

DogFacedGod

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
1) Trump vergelijkt zich vaak met Lincoln omdat naar zijn eigen woorden: niemand meer heeft gedaan voor de zwarten dan hijzelf, op Lincoln na.

Vandaar de opmerking van Biden

2) De interviewer heette George, Biden sprak hem dus gewoon toe in het interview, zoals wel vaker gebeurd in dergelijke interviews.

Nee, dat tweede is echt want je hoort zijn vrouw stiekem fluisteren 'Trump' nadat hij George zei.

Enfin, we weten dat we met een bejaarde zitten als president.

Legatus

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member
Kom, laten we er hier maar mee ophouden. Daar komt niets constructiefs van. Straks smijten ze het hier dicht tot na de verkiezingen. :p

Ruben666

Legacy Member
Legatus zei:
En hij heeft de harde bewijzen. De GSM's met de emails en berichten die hij zal overhandigen aan de FBI..

Dus jij gelooft met droge ogen dat hij hard bewijs heeft, maar dat, om god weet welke reden, nog steeds niet overhandigd heeft?

:lolz:.

Chris_147

Legacy Member
Ik vind het wel goed dat ze dat flutverhaal blijven pushen.
De cult zal het wel opnemen als eens spons, maar ik denk niet dat er voor de rest ook maar iemand dat overtuigd door wordt om op Trump te stemmen ipv Biden.

Shotterke

Legacy Member
Voorsprong van Clinton in 2016 was op dit moment 3 punten. Biden heeft nu 10-12 punten voorsprong dus het ziet er goed uit. Hij heeft ook een grote voorsprong in staten die Trump vorige keer nipt heeft gewonnen.

Het Hunter Biden verhaal is zo grappig. Het enige wat ze moeten doen is de metadata van de emails tonen en ze hebben hun bewijs. :lol:
Het feit dat ze weer het "We gaan heel binnenkort de harde bewijzen tonen." spelletje spelen net zoals ze al 4 jaar doen met hun gezondheidsplan en 6 maanden met het COVID vaccin zegt al genoeg.

squalleke123

Legacy Member
Shotterke zei:
Voorsprong van Clinton in 2016 was op dit moment 3 punten. Biden heeft nu 10-12 punten voorsprong dus het ziet er goed uit. Hij heeft ook een grote voorsprong in staten die Trump vorige keer nipt heeft gewonnen.

Het Hunter Biden verhaal is zo grappig. Het enige wat ze moeten doen is de metadata van de emails tonen en ze hebben hun bewijs. :lol:
Het feit dat ze weer het "We gaan heel binnenkort de harde bewijzen tonen." spelletje spelen net zoals ze al 4 jaar doen met hun gezondheidsplan en 6 maanden met het COVID vaccin zegt al genoeg.

Het grappige aan het Hunter Biden verhaal is dat er eigenlijk niks nieuws in die emails staat. We kennen de MO van de Bidens al van toen men Trump ging impeachen omdat hij een onderzoek ernaar gevraagd had. Als ze echt zijn dan bevestigen ze dus eigenlijk dat Trump volledig in zijn recht stond om dat onderzoek te vragen.

bassie82

Legacy Member
Dus wat je zegt is dat het fake news is?

Aangezien Trump met deze bewijzen eigenlijk winst zou halen volgende dinsdag. Niet alleen bevestigd het dat de Bidens corrupt zijn, ook bevestigd het dat Trump onrechtmatige geïmpeached is en dat heel de democratic party betrokken is (toch de leiding en sterkhouders).

Een week voor de verkiezingen met zoveel early voters dan moet je niet wachten tot de laatste dag om met dit bewijs af te komen.

Pieterjan94

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Nee, dat tweede is echt want je hoort zijn vrouw stiekem fluisteren 'Trump' nadat hij George zei.

Enfin, we weten dat we met een bejaarde zitten als president.

Hm ok fair enough, ge ziet inderdaad wel haar lippen bewegen.

JPV

Legacy Member
Early voting is idd enorm dit jaar.

Momenteel zijn al MINSTENS bijna 65 miljoen mensen gaan stemmen. Dit is nét nog niet de helft van het totaal aantal uitgebrachten stemmen in 2016, maar vooral al 18 miljoen meer dan het aantal stemmen dat in totaal uitgebracht zijn vorige keer (inclusief de mail ballots die op verkiezingsdag afgegeven werden aan het stemlokaal).

In Texas zit men zelfs al aan 80% van het totaal aantal kiezers die vorige keer gaan stemmen zijn, dus inclusief die op election day zelf.

De opkomst zal dus normaal gezien hoog liggen, wat meestal een goed teken is voor de democraten.

Loser

Legacy Member
Legatus zei:
Ja, want Biden is niet corrupt... nieuws niet gevolgd?
Dit is idd de eerste keer dat Biden zich verspreekt. Het gebeurd constant, dat jij daar geen patroon wilt inzien...

En wat betekent dat volgens jou, verspreken, vergissen van naam of stamelen in een zin? Wat is de conclusie die jij daaraan koppelt? Want dat vraag ik me wel eens af.

Shotterke

Legacy Member
squalleke123 zei:
Het grappige aan het Hunter Biden verhaal is dat er eigenlijk niks nieuws in die emails staat. We kennen de MO van de Bidens al van toen men Trump ging impeachen omdat hij een onderzoek ernaar gevraagd had. Als ze echt zijn dan bevestigen ze dus eigenlijk dat Trump volledig in zijn recht stond om dat onderzoek te vragen.

Impeachment van Trump ging over abuse of power en obsctruction of justice niet omdat hij enkel een onderzoek had gevraagd.

StevenFM

Legacy Member
National polling averages

17/10/2020: Biden +10.7
27/10/2020: Biden +9.4
27/10/2016: Clinton +5.8

Trump toch aan een kleine inhaalbeweging bezig maar de voorsprong van Biden blijft toch aanzienlijk groter dan die van Clinton in 2016 op hetzelfde moment en er zijn veel meer mensen die aan early voting doen en er zijn veel minder onbesliste kiezers.

Creeping Death

Legacy Member
Chris_147 zei:
Snowflake Trump kan er niet tegen dat Covid-19 in het nieuws komt, hij vind dat dat verboden moest worden.

Arme jongen, iedereen is tegen hem. In 60 minutes ook al.
Zien ze dan niet dat hij de sterkste figuur in de Amerikaanse politiek is?

Ik vind het vooral grappig dat Biden als dement wordt weggezet en er geen woord van kritiek komt op wat Trump uitslaat. Want zowel qua inhoud als qua stijl is daar veel op aan te merken. Dieje mens kan amper een coherente monoloog van 5 minuten houden, zonder zich daar bij te verspreken. Maar als Biden een uitschuiver maakt: kijk wat die demente oude man nu doet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan