Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

StevenFM · 13 aug 2020

The early reviews are in for Joe Biden’s choice of Kamala Harris as his running mate, and it’s a hit with most voters — including key groups the Biden campaign hopes will solidify its lead over President Donald Trump.

A slim majority of voters, 53 percent, approve of Biden picking the California senator to join the Democratic ticket, according to a POLITICO/Morning Consult flash poll conducted on Wednesday, the day after the selection was announced. That’s significantly greater than the 29 percent who disapprove of Harris as Democrats’ vice presidential candidate.

Moreover, the pick earns high marks from key constituencies: Democrats (84 percent) overwhelmingly approve of Harris’ selection, as do Black voters (79 percent). Majorities of voters under age 35 (56 percent), 35-44 (61 percent) and 65 and older (55 percent) approve of Biden’s choice; only among voters aged 45-64 does the pick not earn majority support.

A plurality of independents, 44 percent, approve of Biden’s choice, greater than the 27 percent who disapprove. But more than 1 in 4 independents, 28 percent, have no opinion.

https://www.politico.com/news/2020/08/13/voters-approve-kamala-harris-vp-pick-394734

Tonerider · 14 aug 2020

https://www.bbc.com/news/election-us-2020-53772526

President Donald Trump says he opposes additional funds for the US Postal Service as it would boost mail-in voting he claims would help Democrats.
Mr Trump has previously claimed that mail-in voting would hurt his campaign, which polls show to be in a tight race with Democratic candidate Joe Biden.
Democrats denounced Mr Trump's comment, saying his position is an attempt to prevent Americans from voting him out.
A record number of people are expected to vote by mail due to the pandemic.
"Now, if we don't make a deal, that means they don't get the money. That means they can't have universal mail-in voting, they just can't have it."

utred? · 14 aug 2020

Als het een ander land was had Amerika al een oorlog gestart om de democratie te verdedigen :unsure:

vishnusixclix · 14 aug 2020

janusderoose zei:
Verrassend, Trump trekt in twijfel dat Harris Amerikaan is en dus niet verkiesbaar, net zoals bij Obama.
Zeker alweer geen racistische dog whistle.

Benieuwd hoelang het duurt tot sommigen hier hem gelijk geven en dat ze beter 'back to her country' zou gaan.

Ik wacht geduldig tot ze hier in de thread komen roepen. :crazy:

JPV · 14 aug 2020

Hehe. In een discussie over mail-in ballots vraagt een rechter expliciet naar het bewijs dat Republikeinen en Trump hebben over Voter Fraud.

https://edition.cnn.com/2020/08/13/...n-voter-fraud-lawsuit-pennsylvania/index.html

En mss belangrijk voor sommigen: "Ranjan, the judge overseeing the suit, was appointed by Trump."

StevenFM · 14 aug 2020

Trump heeft voor de komende verkiezing overigens zelf al een mail-in ballot aangevraagd. Net zoals in het verleden. Doet Trump nu aan fraude?

JPV · 14 aug 2020

janusderoose zei:
Insinueer jij hier dat Trump liegt, en dat het hem niet om fraude te voorkomen gaat, maar om voter suppression?
Je hebt het wel over de president hé.

Ik ga even presidentieel reageren:

[ignores question]
[directs to OAN journalist]
Can you ask me a question about sleepy Biden, phony Kamala or other dominated by extreme left wing democrat-antifa idiots?

Lemme · 14 aug 2020

vishnusixclix zei:
Ik wacht geduldig tot ze hier in de thread komen roepen.

We horen ze hier inderdaad nog weinig. Misschien omdat de incompetentie, fraude en leugens er tegenwoordig zo moddervet opliggen dat het niet meer te verdedigen valt?

bassie82 · 14 aug 2020

squalleke123 zei:
Je moet daar eens over door denken. Het wordt vaak gezegd dat de kopie minder populair is als het origineel. En ze loopt het risico om de BLM-mensen te verliezen als ze zich te hard verdedigt...

Gaan de BLM'ers stemmen op Trump?

Ja of neen?

Dan moet je focussen op andere groepen waar law and order belangrijk is.
Maar je vergeet ook dat Harris PRO police reform is. Ze heeft al werkgroepen in Californië opgericht om zulke reforms door te voeren. Dit speelt ook mee in BLM beweging.
Ook is BLM geen 1 groep of denken ze hetzelfde over alles.

squalleke123 · 14 aug 2020

bassie82 zei:
Gaan de BLM'ers stemmen op Trump?

Ja of neen?

Dan moet je focussen op andere groepen waar law and order belangrijk is.
Maar je vergeet ook dat Harris PRO police reform is. Ze heeft al werkgroepen in Californië opgericht om zulke reforms door te voeren. Dit speelt ook mee in BLM beweging.
Ook is BLM geen 1 groep of denken ze hetzelfde over alles.

BLM'ers gaan niet stemmen op Trump neen. Maar met de keuze voor Harris lopen de democraten het risico dat ze tout court NIET gaan stemmen. En dat is voldoende, weten we van 2016, om een serieuze swing ten voordele van Trump te geven.
Hoe harder Harris de law&order kandidaat speelt, hoe groter de kans dat de BLM'ers niet gaan stemmen. Als ze gaat spelen op reforms, dan profileert ze zich bewust niet als law&order kandidaat, maar dat had je wel al door.

bassie82 · 14 aug 2020

squalleke123 zei:
BLM'ers gaan niet stemmen op Trump neen. Maar met de keuze voor Harris lopen de democraten het risico dat ze tout court NIET gaan stemmen. En dat is voldoende, weten we van 2016, om een serieuze swing ten voordele van Trump te geven.
Hoe harder Harris de law&order kandidaat speelt, hoe groter de kans dat de BLM'ers niet gaan stemmen. Als ze gaat spelen op reforms, dan profileert ze zich bewust niet als law&order kandidaat, maar dat had je wel al door.

Clinton heeft popular vote gewonnen tegen Trump.
Probleem is niet dat ze niet genoeg stemmen gaan halen maar dat ze de juiste states gaan winnen.
Volgens mij zijn de swing states niet waar de BLM het grootst is.

https://electoralvotemap.com/2020-battleground-states/

De keuze van Harris is een heel bewuste keuze van de democraten.
Het is voor hen de combinatie dat hen de meeste kans geeft om te winnen.
Dat jij denkt dat ze daardoor BLM gaan verliezen is goed mogelijk en mss weten ze het ook wel maar blijkbaar is het voordeel groter dan het nadeel qua mogelijke stemmen.

squalleke123 · 14 aug 2020

bassie82 zei:
Clinton heeft popular vote gewonnen tegen Trump.
Probleem is niet dat ze niet genoeg stemmen gaan halen maar dat ze de juiste states gaan winnen.
Volgens mij zijn de swing states niet waar de BLM het grootst is.

https://electoralvotemap.com/2020-battleground-states/

Probleem daarmee is dat je ervan uit gaat, a priori, dat bepaalde staten veilig zijn en andere swing states zijn. Er zijn een aantal staten die door Trump semi-swing states geworden zijn in 2016. Er is geen enkele reden om te denken dat dit hier niet kan gebeuren, ook al zijn de zwarte amerikanen zo geen grote groep als de blue collar unions in de rust belt.

bassie82 · 14 aug 2020

squalleke123 zei:
Probleem daarmee is dat je ervan uit gaat, a priori, dat bepaalde staten veilig zijn en andere swing states zijn. Er zijn een aantal staten die door Trump semi-swing states geworden zijn in 2016. Er is geen enkele reden om te denken dat dit hier niet kan gebeuren, ook al zijn de zwarte amerikanen zo geen grote groep als de blue collar unions in de rust belt.

ja dat is wat ze doen en al altijd hebben gedaan.
Daarom dat de verrassing van Trump groter was. Democraten hadden niet verwacht die staten te verliezen. Eenmaal ze die hadden verloren wisten ze direct hoe laat het was.

Maar huidige polls geven aan dat ze weer naar de democraten zullen gaan. Ja het zijn maar polls maar in de VS is alles gebaseerd op die polls.
They like their numbers and statistics

squalleke123 · 14 aug 2020

bassie82 zei:
ja dat is wat ze doen en al altijd hebben gedaan.
Daarom dat de verrassing van Trump groter was. Democraten hadden niet verwacht die staten te verliezen. Eenmaal ze die hadden verloren wisten ze direct hoe laat het was.

Maar huidige polls geven aan dat ze weer naar de democraten zullen gaan. Ja het zijn maar polls maar in de VS is alles gebaseerd op die polls.
They like their numbers and statistics

Polls voor de verkiezingen gaven die ook als veilig aan he, dat is mijn punt. Je weet het a priori niet, en beslissingen die tijdens de campagne genomen worden hebben gevolgen.

StevenFM · 14 aug 2020

De poll dat 80% van de African-American voters positief staat tegenover de keuze voor Harris negeren we dan maar volledig. Of dat de electorale impact van een VP vrij beperkt is. Jouw theorie dat Harris de anti-BLM kandidaat is en daarmee de zwarte vote gaat onderdrukken lijkt mij gebaseerd op niets anders dan wishful thinking.

squalleke123 · 14 aug 2020

StevenFM zei:
De poll dat 80% van de African-American voters positief staat tegenover de keuze voor Harris negeren we dan maar volledig. Of dat de electorale impact van een VP vrij beperkt is. Jouw theorie dat Harris de anti-BLM kandidaat is en daarmee de zwarte vote gaat onderdrukken lijkt mij gebaseerd op niets anders dan wishful thinking.

In een groep die normaal gezien 90% democraat stemt is dat geen goed resultaat, zeker niet voor een zwarte kandidate.

Loser · 14 aug 2020

squalleke123 zei:
In een groep die normaal gezien 90% democraat stemt is dat geen goed resultaat, zeker niet voor een zwarte kandidate.

Ja, maar nee, hè. Eerst is je argument dat veel zwarten wel op Trump gaan stemmen, en dan dat "zeker een zwarte" veel meer zou moeten halen bij de dems?
Je bent gewoon supergekleurd bezig, dat zie je toch ook? Je schrijft voortdurend "dat zullen we nog wel zien" en "dat kan niemand weten", "alles is onzeker", maar je bent wel 100% zeker dat Kamala de foute kandidate is, het is overduidelijk dat Biden hier de verkiezingen verliest, en waarschijnlijk gaat zelfs iedereen van BLM liever niet stemmen dan dat ze op een zwarte VP (!) zouden stemmen. Ik dénk dat je je een beetje veel laat leiden door wat jij van haar vindt.

squalleke123 · 14 aug 2020

Loser zei:
Ja, maar nee, hè. Eerst is je argument dat veel zwarten wel op Trump gaan stemmen, en dan dat "zeker een zwarte" veel meer zou moeten halen bij de dems?
Je bent gewoon supergekleurd bezig, dat zie je toch ook? Je schrijft voortdurend "dat zullen we nog wel zien" en "dat kan niemand weten", "alles is onzeker", maar je bent wel 100% zeker dat Kamala de foute kandidate is, het is overduidelijk dat Biden hier de verkiezingen verliest, en waarschijnlijk gaat zelfs iedereen van BLM liever niet stemmen dan dat ze op een zwarte VP (!) zouden stemmen. Ik dénk dat je je een beetje veel laat leiden door wat jij van haar vindt.

Ik heb het argument dat zwarten op Trump zouden stemmen niet gebruikt hoor. Er is geen stemplicht in de VS he. Het is voldoende dat ze in mindere mate komen opdagen om een effect te hebben. En dat zie ik met Harris zeker gebeuren want het is tout court GEEN goede kandidate. De debatten bij de democraten moeten dat toch voldoende aantonen, of hebben jullie die niet gezien?

Loser · 14 aug 2020

squalleke123 zei:
Ik heb het argument dat zwarten op Trump zouden stemmen niet gebruikt hoor. Er is geen stemplicht in de VS he. Het is voldoende dat ze in mindere mate komen opdagen om een effect te hebben. En dat zie ik met Harris zeker gebeuren want het is tout court GEEN goede kandidate. De debatten bij de democraten moeten dat toch voldoende aantonen, of hebben jullie die niet gezien?

Maar zij is de VP? Toch helemaal niet de presidentskandidaat. Ik heb echt nog nooit gehoord van een verkiezing waarin de VP in die mate de verkiezingen beïnvloedt dat het problematisch wordt voor de kandidaat. Hoogstens Sarah Palin, en dat was dan omdat ze McCain hielp. Heb jij andere voorbeelden misschien?

StevenFM · 14 aug 2020

squalleke123 zei:
In een groep die normaal gezien 90% democraat stemt is dat geen goed resultaat, zeker niet voor een zwarte kandidate.

Ja maar nee, zo werkt het niet he. Nu haal je favorability en voting door elkaar om zogezegd aan te tonen dat Harris het slecht doet bij zwart Amerika.

Poll uit Juli

What’s more, Biden’s favorable/unfavorable rating among Black voters stands at 48 percent positive, 19 percent negative (+29) — good, but hardly great with this steadfast Democratic voting bloc.

Terwijl 79% van deze groep denkt dat Harris een goede keuze is.

Dus als Harris een effect heeft op stemgedrag bij zwarte kiezers, dan zal het hoogstwaarschijnlijk een positief effect zijn.

Archief - Amerikaanse Politiek - Op naar de verkiezingen (deel 4)

StevenFM

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

utred?

Legacy Member

vishnusixclix

Legacy Member

JPV

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Lemme

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Loser

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Loser

Legacy Member

StevenFM

Legacy Member