Archief - Amerikanen maken plannen om Iran binnen te vallen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

manushan

Legacy Member
Door het hele midden oosten te bombarderen bedoel je dan toch ?Want ge weet toch niet waar de zogenaamde terroristen in mijn ogen vrijheidstrijders zullen zitten.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Door het hele midden oosten te bombarderen bedoel je dan toch ?Want ge weet toch niet waar de zogenaamde terroristen in mijn ogen vrijheidstrijders zullen zitten.

Ik dacht dat we het hier hadden over een oorlog USA-(bijna gehele)Midden-Oosten?

manushan

Legacy Member
Jaja helemaal. Dus jij zou het midden oosten dan bombarderen als je er snel vanaf zou willen zijn? om het effe duidelijk te maken voor iedereen wat hij hierboven verkondigt.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Jaja helemaal. Dus jij zou het midden oosten dan bombarderen als je er snel vanaf zou willen zijn? om het effe duidelijk te maken voor iedereen wat hij hierboven verkondigt.

Neen. Maar bij een grotere oorlog dan bijvoorbeeld Afghanistan of Irak worden de meeste gentlemen-regeltjes even vergeten.
Ik heb het niet over het hele Midden-Oosten platbombarderen. Wel heb ik het over alle belangrijke militaire, communicatie en transport infrastructuur met de grond gelijk te maken.
En natuurlijk alle nucleaire en economische infrastructuur ook.

manushan

Legacy Member
Die dingen die gij opsomt die vernietigt moeten worden zijn niet de dingen die het land zullen verdedigen. De bevolking van die landen gaan in verzet tegen een buitenlandse bezetter.
Houden ze het laf en doen ze het vanuit de lucht kunnen ze zich verwachten aan represailles en zullen amerikaanse doelwitten in de golfregio aangevallen worden.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Die dingen die gij opsomt die vernietigt moeten worden zijn niet de dingen die het land zullen verdedigen. De bevolking van die landen gaan in verzet tegen een buitenlandse bezetter.
Houden ze het laf en doen ze het vanuit de lucht kunnen ze zich verwachten aan represailles en zullen amerikaanse doelwitten in de golfregio aangevallen worden.

Doelen vanuit de lucht aanvallen met een reeële kans om neergehaald (en daarna gelynched) te worden vind ik niet laf.

Onschuldige vrouwen en kinderen opblazen echter wel.

manushan

Legacy Member
GTM zei:
Doelen vanuit de lucht aanvallen met een reeële kans om neergehaald (en daarna gelynched) te worden vind ik niet laf.

Onschuldige vrouwen en kinderen opblazen echter wel.

Alsof er bij bombardementen niet verkeerd gekeken wordt zeker nu ook niet de heilige gaan uithangen hé gtm. Wat de amerikanen daar hebben gedaan in fallujah met die fosfor ofwa was het daar is ook niet schoon om te zien.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Alsof er bij bombardementen niet verkeerd gekeken wordt zeker nu ook niet de heilige gaan uithangen hé gtm. Wat de amerikanen daar hebben gedaan in fallujah met die fosfor ofwa was het daar is ook niet schoon om te zien.

Daar moet ik nog altijd bewijs van zien.

Feit blijft dat de US burgers niet als primair doelwit neemt. Er vallen natuurlijk burgerslachtoffers (zoals in elke oorlog, dat is niet te vermijden), maar de terroristen nemen burgers als primair doelwit.

manushan

Legacy Member
GTM zei:
Daar moet ik nog altijd bewijs van zien.

Feit blijft dat de US burgers niet als primair doelwit neemt. Er vallen natuurlijk burgerslachtoffers (zoals in elke oorlog, dat is niet te vermijden), maar de terroristen nemen burgers als primair doelwit.

Kga effe kommaneuken heb jij bewijs dat terroristen burgers als primair doelwit kiezen?

Muttley

Legacy Member
manushan zei:
Door het hele midden oosten te bombarderen bedoel je dan toch ?Want ge weet toch niet waar de zogenaamde terroristen in mijn ogen vrijheidstrijders zullen zitten.

Dus gij noemt mensen die huneigen opblazen in het midden van een marktplein en vele onschuldige mensen doden vrijheidstrijders? Dus gij noemt mensen die hune eigen koran ni eens kennen en toch de Jihad verkondigen vrijheidstrijders? Gij noemt mensen die...
Wa voor iemand zede gij nu eigenlijk? Van mijn part gade gij uweigen opblazen zene, liefst nog met niemand mee de dood in te jagen voor die idiote ideeën.
Of gij doe voort met uw favoriete bezigheid; steek wat Amerikaanse vlaggen in brand... en laat perongeluk ook ni uw huis afbranden hee want da zouden we spijtig vinden

Srry voor de aanval, moest er echt uit

Muttley

Legacy Member
manushan zei:
Kga effe kommaneuken heb jij bewijs dat terroristen burgers als primair doelwit kiezen?

Ja natuurlijk al die markten die opgeblazen zijn. Das perongeluk!!! De bom te vroeg ontploft... . En ook die moskee was perongeluk zekers...?
Gijzelingen van rode kruis medewerkers... . Gijzelen van hulpverleners... da mag allemaal hee

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Kga effe kommaneuken heb jij bewijs dat terroristen burgers als primair doelwit kiezen?

Laat eens kijken. Misschien het feit dat er veel meer aanslagen zijn op burgers dan op militairen?

Er is volgens mij echter geen enkel tastbaar bewijs dat de Amerikanen witte fosfor hebben ingezet in Fallujah. Ik zou er helemaal niet tegen zijn, maar ik zie er gewoon geen bewijs voor.
Let op, als jij me hier bewijs kan voorleggen, wil ik mijn woorden gerust intrekken.

Piejie

Legacy Member
GTM zei:
Ik denk dat jij het niet begrijpt. Als het echt een uitputtingsoorlog wordt, kan de US die in 1 dag winnen, als het noodzakelijk is.
Neemt niet weg dat er in de VS zelf ook nog aanslagen kunnen gepleegd worden à la 9/11 die zeer moeilijk of niet te verijdelen zijn...

manushan

Legacy Member
Ik ben de laatste die gaat ontkennen dat er burgers omkomen bij de aanslagen van de vrijheidstrijders. Vaak plegen ze ook aanslagen op de politie in irak en op het leger. Ook de amerikanen worden vaak aangevallen echter zullen ze dit niet zo snel uitbrengen. Terwijl dat "onschuldige burgers" veel beter zijn om in het nieuws te brengen.

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Ik ben de laatste die gaat ontkennen dat er burgers omkomen bij de aanslagen van de vrijheidstrijders. Vaak plegen ze ook aanslagen op de politie in irak en op het leger. Ook de amerikanen worden vaak aangevallen echter zullen ze dit niet zo snel uitbrengen. Terwijl dat "onschuldige burgers" veel beter zijn om in het nieuws te brengen.

Je gaat dus ontkennen dat er meer burgers dan militairen gedood worden door de terroristen?

Piejie zei:
Neemt niet weg dat er in de VS zelf ook nog aanslagen kunnen gepleegd worden à la 9/11 die zeer moeilijk of niet te verijdelen zijn...

Complete immigratiestop m.b.t. arabieren, behalve met uitermate grondige, persoonlijke screening.

Piejie

Legacy Member
GTM zei:
Complete immigratiestop m.b.t. arabieren, behalve met uitermate grondige, persoonlijke screening.
En dus ook de mensen die er nu zijn het land uitwijzen?

GTM

Legacy Member
Piejie zei:
En dus ook de mensen die er nu zijn het land uitwijzen?

Tuurlijk niet. Maar dankzij de immigratiestop worden er genoeg middelen vrijgemaakt zodat de inlichtingendiensten zich kunnen concentreren op het controleren van Arabische immigranten die in de US verblijven.

100% veiligheid heb je natuurlijk nooit, maar de kans om nieuwe aanslagen te plannen, wordt hierdoor wel drastisch verkleind.

manushan

Legacy Member
GTM zei:
Je gaat dus ontkennen dat er meer burgers dan militairen gedood worden door de terroristen?



Complete immigratiestop m.b.t. arabieren, behalve met uitermate grondige, persoonlijke screening.

Heb ik da nu ergens ontkent ? U immigratiestop lijkt me toch wel fameuse discriminatie op uiterlijke kenmerken, religie en nationaliteit. Komt gevaarlijk dicht bij facistische truckjes maar dat de neo cons daar niet ver vanaf zitten weten we allemaal.

Piejie

Legacy Member
GTM zei:
Tuurlijk niet. Maar dankzij de immigratiestop worden er genoeg middelen vrijgemaakt zodat de inlichtingendiensten zich kunnen concentreren op het controleren van Arabische immigranten die in de US verblijven.

100% veiligheid heb je natuurlijk nooit, maar de kans om nieuwe aanslagen te plannen, wordt hierdoor wel drastisch verkleind.
Er ook al aan gedacht dat niet enkel Arabische mensen moslim zijn of in staat zijn om een aanslag te plegen/op te zetten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan