Archief - Animo.Hamme choqueert !

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
Inderdaad, die actie is mede bedoeld als oproep aan gelijkgestemden om mee te doen als groep, en niet als individuen rond te lopen. Met die actie tonen ze waarvoor ze o.a. staan. Indien zij een totaal ander gedachtengoed zouden hebben, en op die manier leden willen ronselen, dan mag je inderdaad twijfelen aan hun oprechtheid en mag je die actie in de vuilbak gooien.

Die actie spoort dus jongeren aan om te sensibiliseren én om actief bezig te zijn ipv enkel passief. Het wil ook aantonen dat Animo aandacht schenkt aan verkeersveiligheid.

Een vereniging kan alleen verder leven met leden. Mensen die eenzelfde visie hebben als hen kunnen lid worden van die vereniging. Zij tonen waarvoor zij o.a. staan. Dan is er niets mis mee om mensen aan te sporen lid te worden van hen. In een vereniging heb je nog altijd een soort van wij-gevoel, als 1 groep uitkomen want dan komt een boodschap krachtiger over.

Fighting Hobbit

Legacy Member
ec8or zei:
Animo macht Kinder froh, und Erwachsene ebenso...

je kunt blijven beweren wat je wilt, als je als politieke (tak van een) partij iets onderneemt is het om er zelf goed uit te komen.
dus jij keurt de KLJ of de JNM ook af?

Deus ex Machina

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
ik denk dat hij bedoelt dat op die folders enkel stond dat het uit naam van animo was en geen heel politiek propaganda ofzo...


het is niet omdat je niet rechtsreeks reclame voor je winkel maakt dat het geen propaganda is, onbekend maakt onbemind, daarom is een actie (hoe relevant ook) al beter dan geen actie

MilM

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
dus jij keurt de KLJ of de JNM ook af?

keurt hij ze dan af ?

Er is een verschil tussen een actie afkeuren en gewoon tijwfels hebben bij de redenen waarom een actie gehouden wordt.
Als je echt een discussie over verkeersveiligheid wil houden, dan start je niet met zo'n openingspost ;)

EDIT: met dat laatste bedoel ik, dat het meer een openingspost is waarop je moet antwoorden met "proficiat", "goed gedaan animo", ... ipv een echte discussie te starten over het onderwerp.

Quxan

Legacy Member
Ziet er nogal fake uit imho; men komt toe ziet iemand bebloed op de grond liggen omringd door 2 rijen socialisten die direct een folder in je pollen duwen en een rij fotografen om de eerste reacties waar te nemen...
Hun gezichten zien er ook niet echt gechoqeerd uit, eerder een combinatie van "rofl" en "go away, kwil naar huis".

Beter vind ik politie die naar school komt om fietsen te controleren...
(btw, die zone 30's vind ik ook maar niks. Als ik met de wagen 30 rij heb ik gegarandeerd een rij fietsers in mn zog en wordt ik links en rechts ingehaald door fietsers)

Fighting Hobbit

Legacy Member
MilM zei:
keurt hij ze dan af ?

Er is een verschil tussen een actie afkeuren en gewoon tijwfels hebben bij de redenen waarom een actie gehouden wordt.
Als je echt een discussie over verkeersveiligheid wil houden, dan start je niet met zo'n openingspost ;)

EDIT: met dat laatste bedoel ik, dat het meer een openingspost is waarop je moet antwoorden met "proficiat", "goed gedaan animo", ... ipv een echte discussie te starten over het onderwerp.
als folders uitdelen van animo een politiek propagande is, dan is koekjes kopen van de KLJ dat ook, want die zijn evenzeer politiek geïnspireerd

MilM

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
als folders uitdelen van animo een politiek propagande is, dan is koekjes kopen van de KLJ dat ook, want die zijn evenzeer politiek geïnspireerd

uw punt is ? :sop:
(u heb dus duidelijk niets begrepen van mijn punt :-/)

Fighting Hobbit

Legacy Member
ec8or is tegen de actie omdat het vanuit een politieek geïnspireerde organisatie komt, nu zeg ik dat bijvoorbeeld de KLJ (das het eerste dat mij te binnen schiet) evenzeer politiek geïnspireerd is en dat zij dus ook enkel propagande voeren voor CD&V als ze koekskes verkopen...
ik antwoordde dus eigelijk eerder op het eerste zinnetje.
En als ik zo een beetje tussen de regels lees keurt hij die actie idd af, omdat het uitgaat van een politiek geïnspireerde vereniging, omdat hij zijn twijfels heeft over diens motieven...

MilM

Legacy Member
Mja, kijk:

Voorbeeld 1)
Er zijn oude koppeltjes die graag koeken eten, maar ze zijn niet meer zo mobiel. Een man uit d eomgeving beslist om te helpen en verkoopt koekjes aan de deur, zodat ze niet meer hun huis moeten uitkomen. (zonder winst natuurlijk)

Voorbeeld 2)
De KLJ verkoopt koekjes aan de deur uit naam van KLJ om te promoten.

Allebei zijn het goeie acties. Ik zie niet in waarom de klj geen koekjes zou mogen verkopen.
Op het eerste zal ik antwoordne met "respect". Is een zeer mooi gebaar.
Op het tweede zit er veel meer achter. Is er daar iets fouts mee ? Natuurlijk niet. Dat doet er nie toe dat er meer achter zit.

Maar als je dan uw actie post op een forum, dan moet je ook niet verwachten dat de mensen reageren alsof het de situatie is uit voorbeeld1.

Ik heb nogal de indruk dat er verwacht wordt van ons dat we zouden reageren zoals in voorbeeld 1, terwijl voorbeeld 2 het geval is. ;)

begrijp je mij ?
Het gaat niet om de actie zelf, eerder om de vraag naar onze reacties hierop.

En aangezien ik persoonlijk denk dat de actie niet echt doelgericht is, tjah ...

Maar het is niet alsof ik dit wil verbieden hé :p
Ik vind het gewoon eerder het verkopen van een product ipv doelgericht iets aan verkeersveiligheid doen.

Edit: over afkeuren wil ik niet spreken. Meer zelfs, ik vind het vrij normaal dat een politieke partij zichzelf wil promoten en tonen waarvoor ze staan.
Maar als je dan reacties vraagt, is het natuurlijk 100% normaal dat je reacties krijgt op het promoten en niet op verkeersveiligheid.

Nog eens dat zinneke dat ik hierbove gezet heb:

"Ik heb nogal de indruk dat er verwacht wordt van ons dat we zouden reageren zoals in voorbeeld 1, terwijl voorbeeld 2 het geval is. ;) "

Fighting Hobbit

Legacy Member
MilM zei:
Mja, kijk:

Voorbeeld 1)
Er zijn oude koppeltjes die graag koeken eten, maar ze zijn niet meer zo mobiel. Een man uit d eomgeving beslist om te helpen en verkoopt koekjes aan de deur, zodat ze niet meer hun huis moeten uitkomen. (zonder winst natuurlijk)

Voorbeeld 2)
De KLJ verkoopt koekjes aan de deur uit naam van KLJ om te promoten.

Allebei zijn het goeie acties. Ik zie niet in waarom de klj geen koekjes zou mogen verkopen.
Op het eerste zal ik antwoordne met "respect". Is een zeer mooi gebaar.
Op het tweede zit er veel meer achter. Is er daar iets fouts mee ? Natuurlijk niet. Dat doet er nie toe dat er meer achter zit.

Maar als je dan uw actie post op een forum, dan moet je ook niet verwachten dat de mensen reageren alsof het de situatie is uit voorbeeld1.

Ik heb nogal de indruk dat er verwacht wordt van ons dat we zouden reageren zoals in voorbeeld 1, terwijl voorbeeld 2 het geval is. ;)

begrijp je mij ?
Het gaat niet om de actie zelf, eerder om de vraag naar onze reacties hierop.

En aangezien ik persoonlijk denk dat de actie niet echt doelgericht is, tjah ...

Maar het is niet alsof ik dit wil verbieden hé :p
Ik vind het gewoon eerder het verkopen van een product ipv doelgericht iets aan verkeersveiligheid doen.

Edit: over afkeuren wil ik niet spreken. Meer zelfs, ik vind het vrij normaal dat een politieke partij zichzelf wil promoten en tonen waarvoor ze staan.
Maar als je dan reacties vraagt, is het natuurlijk 100% normaal dat je reacties krijgt op het promoten en niet op verkeersveiligheid.

Nog eens dat zinneke dat ik hierbove gezet heb:

"Ik heb nogal de indruk dat er verwacht wordt van ons dat we zouden reageren zoals in voorbeeld 1, terwijl voorbeeld 2 het geval is. ;) "
Ja, ok, ik geef u in zekere zin wel gelijk ja

Tha_nOn

Legacy Member
ik heb flyer gekregen vandaag <o/ allé wel in aalst
kmoest toch wel nekeer kijken eer ik door had da het sarcastisch was ze

Genious

Legacy Member
oxS zei:
Ik weet wie Ché Guevara is, mss wel beter dan jou, daarom bewonder ik hem, niet door de doden op zijn naam, maar omwille van de levens die hij gered heeft, de motortrip doorheen Zuid-Amerika om leprapatienten te helpen etc. Het is niet omdat ik een communistisch persoon bewonder dat ik ook communist ben eh ..

We konden zoiets evengoed in naam van onze zaalvoetbalploeg doen, ik bedoel .. Het idee is gekomen op een animovergadering en dus deden we dat met animo ..

ik weet nu hoogst waarschijnlijk niet zo goed als jij wie Ché Guevara was, maar mij geeft hij toch de indruk dat hij een beroepsrevolutionair was.

Het kan zeker zijn dat hij goede dingen heeft gedaan, maar ik denk niet dat levens redden, moorden kan goedmaken.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Genious zei:
ik weet nu hoogst waarschijnlijk niet zo goed als jij wie Ché Guevara was, maar mij geeft hij toch de indruk dat hij een beroepsrevolutionair was.

Het kan zeker zijn dat hij goede dingen heeft gedaan, maar ik denk niet dat levens redden, moorden kan goedmaken.
Ché was enorm tegen de dictaturen, meer nog dan Castro, hij ontmoet Castro in Mexico, ze trainen een leger en gaan samen naar Castro's vaderland Cuba om er een revolutie tegen Batista te ontketenen. Castro belooft Ché daarna de rest van Zuid-Amerika te bevrijden van de tirannie. Wanneer de Revolutie in Cuba slaagt krijgt Castro in het bijzonder het hoog in zijn bol en gaat hij de slechte kant op. Ché houdt Castro aan zijn belofte en zet zijn strijd tegen de tirannie voort in Bolivië met de steun van Castro in Cuba, die hem een militie geeft. Ché maakte echter één fout, het volk in Bolivië steunde hem niet en uiteindelijk is hij hier als gevangene geëxecuteerd. Ché wilde ook landen als Congo e.d. bevrijden, hij was ietsje bloediger in werkwijze als Castro wat hem ergens ook een slechte naam gaf.
Ik denk dat dit het zo'n beetje in heel grote lijnen samenvat, niet?

ec8or

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
dus jij keurt de KLJ of de JNM ook af?
je moet m'n woorden niet verdraaien, hé. ik keur HEN niet af, ik had het over het feit dat ze als politieke jongerenorganisatie zich zogezegd belangloos inzetten voor de gemeenschap.
en dat gaat er bij mij niet echt zomaar in.

en wat de klj etc... betreft, van mij doen ze maar he, ik heb niets tegen die organisaties, maar als je iets onderneemt als politiek geinspireerde partij, erken dat dan ook als zulks een feit - en ga niet de zogezegde maatschappelijke weldoener staan uithangen want buiten een paar naievelingen zal er niemand zijn die je gelooft, en dat komt je uiteindelijk niet ten goede.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan