Archief - Arabische wereld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DaFreak
Legacy Member
Pokem0ng zei:
Duh? Het nieuws niet gevolgd ofzo? De US gaat wapens leveren aan de rebellen en zou Assad liever zien verdwijnen. Het zou voor hen politiek en strategisch gezien beter zijn om de macht van rusland en iran in die regio te verminderen.
Ik anti-US? Hun soms achterbakse praktijken vind ik natuurlijk niet kunnen maar ik ben verliefd op het land zelf. Dat gezegd zijnde, geen enkel land is beter dan een ander. Frankrijk, Duitsland, de UK, iedereen heeft zijn eigen belangen die weinig met het Syrische volk te maken hebben en meer met politiek en strategische zetten.
Pokem0ng
Legacy Member
DaFreak zei:
de VS heeft "lang, lang lang" getwijfeld om wapens te leveren, de oorlog had al lang voorbij kunnen zijn.
De VS doet niks aan de kernbom uit Iran, en Iran met kernwapens zou Ameikaanse invloed in de regio veeeeeel meer kunnen beschadigen dan de val van Assad.
Iran met nukes = kans op een oorlog met Saudi Arabie en een paar andere golfstaten, een ramp voor de VS. Ook is er een kans op een oorlog met Israel = een ramp voor de VS. Toch doet Obama lekker niks met Iran, dus uw stelling klopt langs geen kanten.
Ik denk echt niet dat Israël het zou toelaten dat Iran een kernwapen ontwikkelt.DaFreak
Legacy Member
Darkseid zei:
Ik bedoel idd gewoon dat ze de revolutie steunen. Natuurlijk hebben ze dat niet in gang gezet maar het komt hen wel goed uit.
Pokem0ng zei:
De VS doet niks aan Iran's kernprogramma? Heb jij in een grot gewoond ofzo?
Wetenschappers vermoorden, bombarderen (israel), stuxnet, sancties, blokades, ...
Iran is gewoon een stuk moeilijker te pakken dan Syrie maar je kan er zeker van zijn dat als er daar een revolutie uitbreekt dat ze die ook zullen steunen.
Pokem0ng
Legacy Member
DaFreak zei:De VS doet niks aan Iran's kernprogramma? Heb jij in een grot gewoond ofzo?
Wetenschappers vermoorden, bombarderen (israel), stuxnet, sancties, blokades, ...
Iran is gewoon een stuk moeilijker te pakken dan Syrie maar je kan er zeker van zijn dat als er daar een revolutie uitbreekt dat ze die ook zullen steunen.
wat telt is resultaat: op dit moment is Iran dichter dan ooit bij kernwapen, er zijn talrijke fabrieken die uranium verrijken en die steeds dieper en dieper in de grond worden gebouwd en Iran denkt niet aan ophouden. Eind dit of begin volgend jaar heeft Iran zijn eerste kernbom.
Israel heeft Iran niet gebombardeerd, waar heb je het over ? die paar vermoorde wetenschappens en stuxnet komen van Mossad en niet van de VS.
Obama blijft zijn best doen om Israelische bombardementen te verhinderen trouwens. tja.
Iran heeft al aangetoond dat de kernprogramma door zal gaan, sancties of niet, ze hebben kernwapens nodig want dan zijn ze untouchable.
Met de breuk in Islam staan ons interessante tijden te wachten, gelukkig maar wonen wij ver van de regio.
Tristesse
Legacy Member
DaFreak zei:
Die "sommige landen" zijn achterlijk, zitten nog vast in de middeleeuwen, enzoverder.
Ik zie ons niet devolueren naar dat soort toestand. Echt niet.
Op uw klantenkaart van het grootwarenhuis staat ook hoeveel alcohol je koopt. Moeten we het bijhouden van die gegevens verbieden, in het geval dat men hier de sharia invoert?
Denk het niet.
Ketelbuik
Legacy Member
Lockhead heeft onlangs een bom ontworpen dat tot meer dan 100 meter diep bunkers kan vernietigen (niet zeker wat de precieze afmeting is, ik vind het artikel niet). Daarnaast heb je nog eens de vele Amerikaanse basissen in Afghanistan en Irak die Iran zowat omsingelen. Het enige wat we kunnen hopen is dat er zo weinig mogelijk burgers sterven in een wellicht onvermijdelijke confrontatie.
Tristesse
Legacy Member
Het is gewoon wachten tot Iran voldoende gevaarlijk is zodat er een coalitie gevormd kan worden, en dan gaat dat op enkele dagen afgehandeld zijn.
Ik ben er vrij zeker van dat men daar in de US al eens over nagedacht heeft, en besloten heeft dat de huidige gang van zaken ok is.
Ik ben er vrij zeker van dat men daar in de US al eens over nagedacht heeft, en besloten heeft dat de huidige gang van zaken ok is.
Pokem0ng
Legacy Member
Addertand zei:
de reden waarom Obama helemaal geen zin heeft om de Iraanse kerninstallaties aan te vallen is de olie, bij zo een aanval kan de olie overnight gemakkelijk x2 duurder worden, en nu dat de Amerikaanse economie eindelijk aan het herstellen is zou het een ramp kunnen zijn
DaFreak
Legacy Member
Tristesse zei:
Het hoeft ook niet noodzakelijk de sharia te zijn, ze hechten hier in Belgie enorm veel belang aan het verminderen van verkeersdoden en het merendeel wordt veroorzaakt door overdreven alcohol consumptie. Onze staat is zowiezo al veel te hard bezig met u tegen uzelf te beschermen... Wat als ze binnen een jaar of 20 beslissen dat omdat alcohol een zwaardere drug is dan cannabis dat ze dat ook aan banden moeten leggen? Tegen dan betalen we waarschijnlijk allemaal met onze gsm en is ook die klantenkaart een stuk software op je toestel... Als je maar 1 fles zou mogen kopen per week en je zou proberen in een andere winkel nog 1 te kopen dan zou het kunnen dat je gsm dit gewoon niet toelaat.
Ik acht dit natuurlijk ook niet waarschijnlijk maar het is ook niet onmogelijk. Bovendien moet je er ook rekening mee houden dat die data op een klantenkaart niet meer anoniem is en dat die zich over het internet van jouw winkel naar het datacenter van het warenhuis verplaats. Perfecte beveiliging bestaat niet en ook hier weer telt dat als je belangrijk bent en veel drinkt, dat anderen gebruik kunnen maken van die informatie om je te chanteren.
En dan hebben we het nog maar over je klantenkaart en niet over je persoonlijke DNA.
Pokem0ng
Legacy Member
Realma zei:
omdat het tegen mijn en uw belangen is mss ?
omdat het een barbaarse plaats is met religieuze extremisten aan de macht ?
omdat indien Iran untouchable wordt zal het land zoveel instabiliteit in de regio kunnen creeeren als het wilt om de prijs van olie/gas (enige echt export) zo hoog mogelijk te houden ?
+ 1001 andere reden.
DaFreak
Legacy Member
Addertand zei:
Misschien dat er verandering op komst is nu dat ze Ahmadinejad vervangen hebben door Rohani. Die zou zogezegd gematigder zijn... Dat moet zich natuurlijk eerst nog in de praktijk vertalen maar op de moment kan het echt alle richtingen uit. Hij hoopt in ieder geval de relaties met het westen te verbeteren en minder extreem uit de hoek te komen dan zijn voorganger. Dat ze hun verrijkings programma helemaal zullen stopzetten betwijfel ik, ze zullen het waarschijnlijk meer stiekem doen en geen dreigende taal meer uiten. Je kan je natuurlijk inderdaad afvragen waarom ze er geen zouden mogen hebben als net alle landen die zeggen dat ze dat niet mogen zelf kernwapens hebben. Isreal zelf heeft niet eens het non proliferatie verdrag ondertekend en ontkent tot op de dag van vandaag dat ze zulke wapens in hun bezit hebben terwijl letterlijk iedereen weet dat dit wel het geval is.
Pokem0ng
Legacy Member
DaFreak zei:
Iran wordt niet geregeerd door president trouwens.
De taal van de nieuwe president zal zeker veranderen, maar de daden niet.
Het land is aan het racen richting kernwapens, en de nieuwe president zal er niks van veranderen, buiten een schijn van compromis afsluiten ofzo, om wat tijd te winnen.
Pokem0ng
Legacy Member
Addertand zei:Saudi-Arabië is ook een barbaarse plaats met religieuze extremisten, maar dan wel soennitisch
ze staan aan onze kant ? is het soms de reden waarom ze wereldwijd zoveel extremisme rondsturen, ook richting ongelovige Europa ?
PS. lol, "bad santa", een echte topper
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.