Archief - Arme Murat

schandalig.
Dat de slachtoffers van Murat z'n daden maar eens snel het adres van die rechter zoeken ... dan zalm weten met wie ge medelijden moet hebben.
Tzijn de mensen die elke dag werken die worden gestraft in ons systeem zodat misdaad blijft bestaan.

Het is bij deze bewezen dat intellectuelen pas laat gaan slapen.

ze staan gewoon vroeg op

Ooit eens een leuk filmpje gezien over het gevangenisleven in cuba, maar vind het niet meer terug .

Time^- zei:

Jij bent meer voor een systeem waar je 40 jaar wordt opgesloten en dan gewoon van de ene op de andere dag terug wordt losgelaten in de maatschappij zeker?

Klik om te vergroten...

liever dat dan mensen om de maand penitair verlof te geven om hun social skills te kunnen onderhouden! (om het mss een beetje overdreven te zeggen)

en vervroegd vrijkomen heeft imo geen enkel voordeel ze! een straf is een straf en die moet ge volledig uitzitten! anders moeten ze maar meteen een mildere straf geven!

en om terug te komen op uw stelling: ge kunt op het EINDE van die 40 jaar terug aan uw omgang met andere mensen beginnen werken e! maar daarom moet dit niet aan het begin van uw gevangenisstraf!

het ons rechtssysteem hier in belgie is 1 grote klucht.
Penitentiair verlof, lejeune, gevangenisbeleid, onkelinx ...
Da et maar snel keer op pootjes gezet wordt.
Maarja valse hoop zeker ?

Imo :
- ne misdadiger moet zijn straf uitzitten , zonder al die maatschappijzever derrond
- er kunnen verzachtende omstandigheden bestaan ( daarover beslist rechter )
- vervroegd vrijkomen VEEEEEEEL minder toegestaan
- jeugdcriminaliteit even hard aanpakken als de rest
- doodstraf herinvoeren

En da 2e kansgedoe pakt bij mij alleen bij verzachtende omstandigheden. Zoals ne mens die misdaden pleegt omdat em aan de grond zit of weet ik wa nog allemaal

Doodstraf enkel voor de allerzwaarste misdrijven zoals Dutroux & Fourniret: verkrachtingen, moorden, ontvoeringen, ... Voor iemand die voor ettelijke miljoenen fraudeert acht ik de doodstraf niet nodig, evenmin voor iemand die iemand in dronken staat heeft aangereden. Een doodstraf zou m.i. enkel goed zijn indien de beklaagde geen toonbare spijt betoont tegenover zijn daden. En dat zijn meestal de ziekelijken onder de daders.

dat is ook mijn gedachtegang over de doostraf ...

Chance dat de grote muilen in deze thread het niet voor het zeggen hebben.

Wel jammer van dat stemrecht.

uw medelijden zal vooral de maatschappij vooruit helpen

Hey, ik vind gewoon dat we het recht moet overlaten aan de mensen die er tenminste iets van afweten.

En laat die nu net het tegenoverstelde denken over pakweg zaken als vervroegde vrijlating en penitair verlof dan wat sommigen in deze thread verkondigen.

Moord als straf is uiteraard sowieso uit den boze.

Avondland zei:

evenmin voor iemand die iemand in dronken staat heeft aangereden.

Klik om te vergroten...

iemand doorijden met de auto zat of ni zat is ook moord imo. de doodstraf. nen auto is een moordwapen imo

gizmo666 zei:

iemand doorijden met de auto zat of ni zat is ook moord imo. de doodstraf. nen auto is een moordwapen imo

Klik om te vergroten...

jama ja als er nu een hond van een onvoorzichtige baas voor uw auto loopt, ge wilt uitwijken en ge raakt iemand en die is op slag dood. Dan ook doodstraf?

Ben sowieso tegen de doodstraf maar heb Belgische gerecht is echt wel veel te laks. Ge krijgt soms het gevoel dat ge beter een bank kunt overvallen dan eens de belastingen ontduiken, want die eerste lopen meestal rapper terug los :ironic:

dutroux ombrengen met doodstraf noem ik geen moord. Das voor mij enkel een rotte plek verwijderen.

Maar niet enkel die doostraf is belangrijk. Het hele systeem moet vééél strenger imo. En het overlaten aan diegene die er iets over weten is net de oorzaak van die laksheid vrees ik.

Lightke zei:

dutroux ombrengen met doodstraf noem ik geen moord. Das voor mij enkel een rotte plek verwijderen.

Klik om te vergroten...

Noem het wat je wil maar moord is en blijft moord. Het enigste wat de doodstraf bereikt is de ziekelijke fantasietjes van sommige mensen in vervulling brengen.

Lightke zei:

Maar niet enkel die doostraf is belangrijk. Het hele systeem moet vééél strenger imo.

Klik om te vergroten...

Waarom? Uit wraak?

Avondland zei:

En dat zijn meestal de ziekelijken onder de daders.

Klik om te vergroten...

Toch bizar om net diegenen te doden die misschien niet eens beseffen dat ze kwaad doen, of die het wel beseffen maar niet kunnen weerstaan aan hun ziekelijke driften? Terwijl ondertussen wel het kleinste kind weet dat rijden onder invloed ernstige risico's inhoudt. En terwijl de te doden moordenaar misschien begrijpelijkerwijze wraak heeft genomen op zijn kwelduivel van jaren, is de licht te bestraffen fraudeur mogelijk een gewiekste smeerlap die verschillende mensen financieel, mentaal en fysiek heeft geruïneerd en enkele faillissementen met bijhorend sociaal drama op z'n geweten heeft. Rudimentaire opdelingen, juridische nonsens. Justitie en het penitentiaire systeem zijn inderdaad hoogdringend aan hervormingen toe, maar de doodstraf is allesbehalve het noodzakelijke wondermiddel om de huidige crisis aan te pakken, integendeel.

Peephole zei:

Waarom? Uit wraak?

Klik om te vergroten...

Waarom laten leven, omdat het een mens is??? En elke mens is toch oh zo waardevol.

Waarom jarenlang in de gevangenis laten zitten, uit wraak?? Waarom werkstraffen, uit wraak??? Nee, omdat het een straf is, een werkstraf of een leven ontnemen, het ene ligt iets moreler dan het andere, maar beide komen op hetzelfde neer. Het enige verschil is dat er een zieltje wordt weggenomen, en oh nee, dat mag toch niet, een zieltje is zo waardevol.

Hey, ik vind gewoon dat we het recht moet overlaten aan de mensen die er tenminste iets van afweten.

Klik om te vergroten...

Toch ongelooflijk, telkens als er zulke threads zijn, zijn er meteen die arrogantie als (enige) verdedigingsmiddel (kunnen) gebruiken. Laat het over aan de mensen die er iets van af kennen!! De strengheid is vaak subjectief en zelf moreel te bepalen, allé, we mogen er over nadenken, een mening vormen en hopen dat het uitgevoerd wordt volgens onze wensen.

Er zijn verscheidene juridische systemen in deze wereld, het ene al heel wat strenger dan het andere, het ene al wat ingewikkelder dan het andere, het ene wat idealer dan het andere, .... Alsof diegene met het strengste er dan ook maar onmiddellijk niets vanaf weten . En ons systeem is nu eenmaal niet bepaald streng te noemen, als je vergelijkt met de rest van de wereld. Betekent nu ook niet dat we meteen een kruiphol als voorbeeld willen nemen, waar ze u opsluiten en gewoon laten wegrotten, omdat je een appel hebt gepikt.

Al we morgen het gevangenissysteem van Cuba willen invoeren, so be it, dan moet je niet afkomen met laat het over aan mensen die er iets van kennen!! Dat systeem is haalbaar, lekker sadistisch en mss kicken we er wel op, dat werkt ook maar is mss niet ideaal te noemen. In Cuba zou kaplan gewoon ten dode zijn opgeschreven. *ter info, cuba is louter een vb*

Ik kan ook mooi zeggen, als ze er weer ene in China de dood injagen, zwijg! en laat het aan de mensen over die er iets van kennen. Want die hun rechters kennen wsl net ietsje veel meer van hun juridisch systeem en over de dader in kwestie dan jullie. En het is niet omdat er zijn die er 'iets' van kennen, dat ze geen kritiek zouden mogen krijgen.


kgaan mosselen vreten

Ulixes zei:

Toch bizar om net diegenen te doden die misschien niet eens beseffen dat ze kwaad doen, of die het wel beseffen maar niet kunnen weerstaan aan hun ziekelijke driften? Terwijl ondertussen wel het kleinste kind weet dat rijden onder invloed ernstige risico's inhoudt.

Klik om te vergroten...

ik volg je gedachtengang helemaal en ben het er helemaal mee eens, MAAR, mensen met zo'n verneukte dwangmatige psychose zullen nooit 'verbeteren', niet na een berisping en niet na een gevangenisstraf van 20 jaar.
dus, rationeel gezien, is de enigste 'goede' oplossing voor de maatschappij die zieken gewoon te elimineren en uit de maatschapij te halen - pás dan zal het probleem écht opgelost zijn.

ik ben ook van de mening dat net dat soort mensen dat zich herhaaldelijk vergrijpt aan kinderen of volwassenen eigenlijk 'niet beter weten', ze hebben een mentale twist die ze zelf niet onder controle kunnen houden, maar moeten wij daarom blijven het slachtoffer worden van dat soort ongeneeslijken?

gizmo666 zei:

iemand doorijden met de auto zat of ni zat is ook moord imo. de doodstraf. nen auto is een moordwapen imo

Klik om te vergroten...

maar het verschil ligt 'em in de voorbedachtheid... (ik doel hiermee op het iemand doodrijden terwijl je NIET onder invloed bent)

dr.salt zei:

haha idd, en dan ben je door de goede omgeving waar je al die tijd in vertoeft hebt ZEKER EN VAST een modelburger, voor het geval je dat daarvoor nog niet was

Klik om te vergroten...

face it, mensen als Murat zijn nu eenmaal zo, die zullen heus niet 'verslechteren' van een gevangenisstraf net zoals ze heus hun leven niet zullen beteren nadat ze een paar keren penitentiar verlof hebben gehad.

als je dan toch zo nodig moet gaan stelen, doe het dan zonder wapens. dat spreekt enkel in je voordeel.