Archief - Bart De Wever in de spotlight?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bnjmnA

Legacy Member
Iedereen weet het , Bart De Wever een zeer befaamde politicus die opgestapt is bij Vlaams belang en vervolgens een nieuwe partij geopend heeft "de NVA" .De NVA is weliswaar een conservatieve partij met een sociaal dekmantel ,echter wat is de werkelijke reden van het succes van de partij?Komt het gigantische succes door hem alleen?Of is het wezenlijk een partij dat een grote menigte aanspreekt?



Alle expressies in deze blog zijn louter voor discussie doeleinden en mogen niet persoonlijk worden genomen , als het toch een expressie voor een of andere reden u niet aanstaat dan mag u de pagina verlaten of een reactie schrijven waarin u laat blijken dat een omschreven expressie u niet aanstaat en dan zal er mogelijk een actie ondernomen worden.
Dank u voor u begrip.
b

bnjmnA

Legacy Member
Het is eigenlijk een soort fenomeen denk ik .Zowel voor de psychologen als voor burgers.Je moet niet per se zeer slim zijn om aan politiek te doen , het is blijkbaar de uitstraling dat telt.Hij heeft een aantal keren in de blaadjes gestaan met zijn overgewicht gevolg : hij wordt verkozen.
t

tgc_9012

Legacy Member
bnjmnA zei:
Het is eigenlijk een soort fenomeen denk ik .Zowel voor de psychologen als voor burgers.Je moet niet per se zeer slim zijn om aan politiek te doen , het is blijkbaar de uitstraling dat telt.Hij heeft een aantal keren in de blaadjes gestaan met zijn overgewicht gevolg : hij wordt verkozen.
Klik om te vergroten...
Dat verklaart ineens ook het succes van Jean-Luc Dehaene en Maggie De Block. Ik krijg nieuwe politieke inzichten!
b

bnjmnA

Legacy Member
Bart De Wever deelt dezelfde ideologie als Vlaams belang , en hij wil ongetwijfeld Vlaanderen onafhankelijk maken , via een omweg dat confederalisme noemt.
b

bnjmnA

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Dat verklaart ineens ook het succes van Jean-Luc Dehaene en Maggie De Block. Ik krijg nieuwe politieke inzichten!
Klik om te vergroten...

Deze opmerking is vrij apart , maar het is de ongezegde waarheid!
b

bnjmnA

Legacy Member
Vlaams belang en uiteraard NVA geloven louter wat zij willen geloven , de doorslaggevende kanten van de andere kanten van de waarheid zien ze blijkbaar over het hoofd.
b

bnjmnA

Legacy Member
Het is een feit dat Bart De Wever confederalisme wil, echter heeft oud premier Di Rupo het onmogelijk gemaakt voor NVA om deze plannen nog voort te zetten , dit omdat Di Rupo artikel 195 uit de grondwetboek heeft laten schrappen .
v

vdhjeroen

Legacy Member
bnjmnA zei:
Oke, echter was hij wel lid van de volksunie en had hij veel nauwe contacten met de Vlaams blok en Vlaams belang
Klik om te vergroten...

De discussie begint hier al volledig fout...
Nauwe contacten? Als je het over Marie-Rose Morel hebt, dan moet je wel beseffen dat zij eerst lid van N-VA was en nadien is overgestapt.


Volgens mij ligt het succes van N-VA o.a. in de geloofwaardigheid. In tegenstelling tot Open VLD bijvoorbeeld voert N-VA geen beleid dat haaks tegenover het partijprogramma staat.
b

bnjmnA

Legacy Member
vdhjeroen zei:
De discussie begint hier al volledig fout...
Nauwe contacten? Als je het over Marie-Rose Morel hebt, dan moet je wel beseffen dat zij eerst lid van N-VA was en nadien is overgestapt.


Volgens mij ligt het succes van N-VA o.a. in de geloofwaardigheid. In tegenstelling tot Open VLD bijvoorbeeld voert N-VA geen beleid dat haaks tegenover het partijprogramma staat.
Klik om te vergroten...

Sorry , zou u mij concreet kunnen uitleggen wat voor beleid NVA wil? Het is natuurlijk enorm verwarrend , maar hun doel is niet om het hier de sociale zekerheid te versterken , zij gaan ervan uit dat werkende mensen geen problemen hebben ,zij willen index afschaffen en zo willen zowel de leefloon uitkering verhogen en maximum 3 jaar mag behouden gevolg: de eerste 3 jaar zware economische verliezen en na drie jaar complete armoede.
b

bnjmnA

Legacy Member
Bart De Wever heeft tactische stappen genomen inzake zijn bekendheid .Iedereen kent hem nu , hij heeft het tactisch aangepakt maar iedereen ziet hem als een fanatieke personage dat pleit voor onafhankelijkheid .Iedereen weet het , in zijn partij zijn er een aantal kleurlingen , hiermee wil hij klaarblijkelijk bevestigen dat de NVA geen racistische partij is.Maar de volgende vraag is dan : eten wij gras ?
p

profound

Legacy Member
vdhjeroen zei:
Volgens mij ligt het succes van N-VA o.a. in de geloofwaardigheid.
Klik om te vergroten...

:lol:



Stop trouwens eens met die nutteloze topics, er zijn genoeg threads om deze zever in te zetten.
v

vdhjeroen

Legacy Member
bnjmnA zei:
Sorry , zou u mij concreet kunnen uitleggen wat voor beleid NVA wil? Het is natuurlijk enorm verwarrend , maar hun doel is niet om het hier de sociale zekerheid te versterken , zij gaan ervan uit dat werkende mensen geen problemen hebben ,zij willen index afschaffen en zo willen zowel de leefloon uitkering verhogen en maximum 3 jaar mag behouden gevolg: de eerste 3 jaar zware economische verliezen en na drie jaar complete armoede.
Klik om te vergroten...


Gelet op het begrotingstekort en de stijgende kosten in de sociale zekerheid moeten er structurele maatregelen genomen worden. België heeft bijvoorbeeld één van de zwaarste vergrijzingskosten te dragen in de toekomst. Verder mag je ook niet vergeten dat de sociale zekerheid een enorme brok in de overheidsuitgaven bedraagt. Indien we onvoldoende maatregelen nemen, dan stuikt het kaartenhuisje in elkaar voor iedereen. In die context moet je de maatregelen plaatsen.

De werkloosheidsuitkering beperken in de tijd is trouwens niet meer dan normaal als dit vergelijkt met het buitenland.
Index is ook iets abnormaals. Uw loon gaat wel blijven stijgen maar niet automatisch. Dit zal enkel stijgen na loonoverleg. Dit maakt het mogelijk dat gevoelige sectoren aan loonmatiging kunnen doen. Waarom op sectorniveau? Wel omdat het nationaal overleg (groep van 10) meermaals bewezen heeft dat het geen beslissingen meer kan nemen.
d

dJeez

Legacy Member
Iemand heeft blijkbaar last van een gespleten persoonlijkheid. Hier tegen de "zwarten", elders compleet over de rand wat anti-semitisme betreft. Dat kan wel tellen.
J

JPV

Legacy Member
vdhjeroen zei:
Wel omdat het nationaal overleg (groep van 10) meermaals bewezen heeft dat het geen beslissingen meer kan nemen.
Klik om te vergroten...
over de rest van je post kan je discussieren, maar de groep van 10 die geen beslissingen meer kan nemen? 't is niet omdat er geen akkoord kwam over arbeiders-bedienden (een SUPERheikel punt), dat ze geen beslissingen meer kunnen nemen, hé. Ik denk dat de groep van 10 bewezen heeft dat ze méér beslissingen kunnen nemen dan de federale regering. Zie maar het aantal nieuwe national CAO's die afgesloten zijn binnen de NAR. CAO's over motivering van ontslag, hervorming van tijdskrediet, brugpensioen, uitzendarbeid,... allemaal redelijk gevoelige thema's, maar het is hen ook gelukt.

Dat er recent geen IPA kwam, kwam niet door de groep van 10, maar door de overheid, die alle basis voor een IPA wegnam (verbod tot collectieve loonsonderhandelingen).
w

wireke

Legacy Member
Stop nu toch eens met serieus te reageren op zo een topics. Hij zal wel snel uit pol&actua liggen en dan zijn we van zijn kinderachtige topics vanaf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan