Archief - Beatrix doet troonsafstand

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

McGregor

Legacy Member
Beatrix doet troonsafstand, ze heeft zonet een toespraak gehouden.

Naar eigen zeggen doet ze geen afstand omdat het te zwaar zou zijn, maar het aan een nieuwe generatie wil overlaten. Ze was koningin vanaf 1980.
Op 30 april 2013 zal ze de troon overdragen aan haar zoon Willem-Alexander.

OxYg3N

Legacy Member
Ik vond ze er wel niet super uitzien? Niet dat ik hier speculatie wil starten want misschien heeft ze altijd dat "uitzicht"(bleek)!

NSA.Rhinox

Legacy Member
Respect voor Beatrix. Macht afgeven is nooit gemakkelijk. En was idd het eerste wat ik dacht: wanneer volgt Albert? :)

JPV

Legacy Member
Marsmillo zei:
Naar mijn weten heeft België geen traditie in troonsafstand doen.
Bij ons 'regeren' ze tot ze er bij neervallen of op andere manieren het lootje leggen.

slechts 1 keer is er troonsafstand gebeurd dacht ik en dat was na een ganse hetze. Zal dus idd niet zomaar gebeuren, zeker gezien onze kroonprins niet superpopulair is.

McGregor

Legacy Member
JPV zei:
slechts 1 keer is er troonsafstand gebeurd dacht ik en dat was na een ganse hetze. Zal dus idd niet zomaar gebeuren, zeker gezien onze kroonprins niet superpopulair is.

En in 2014 zijn er al opnieuw verkiezingen. Dus mocht hij het al overwegen zal het waarschijnlijk erna zijn...

Epyon

Legacy Member
Oud nieuws, 'k wist het al sinds dit weekend. Frank Deboosere had toch voorspeld dat 'de vorst het de komende week voor bekeken houdt'.

BLPGRN

Legacy Member
Het enigste dat ik kan zeggen is: whoop-dee-freakin-doo. Nergens ter wereld zou er nog een koningshuis moeten zijn. Hun macht is toch bijna onbestaand en het kost alleen handenvol geld. Helaas zit men vastgeroest in een "traditie" dat men een koningshuis moet hebben.

silent785

Legacy Member
Epyon zei:
Oud nieuws, 'k wist het al sinds dit weekend. Frank Deboosere had toch voorspeld dat 'de vorst het de komende week voor bekeken houdt'.

Amai die kan dat ook al voorspellen...

Concreet wat verandert er voor de bevolking? Ik neem aan dat er geen veranderingen zullen zijn voor de gewone burger? Misschien een andere kop op de euro in Nederland?

SpeedFreak.be

Legacy Member
Haita zei:
Het enigste dat ik kan zeggen is: whoop-dee-freakin-doo. Nergens ter wereld zou er nog een koningshuis moeten zijn. Hun macht is toch bijna onbestaand en het kost alleen handenvol geld. Helaas zit men vastgeroest in een "traditie" dat men een koningshuis moet hebben.

Net alsof een republiek zoveel goedkoper is.

BLPGRN

Legacy Member
SpeedFreak.be zei:
Net alsof een republiek zoveel goedkoper is.

Ik heb het nu puur over de monarchie, aangezien het hier over Beatrix gaat. Ik ben ook geen 100% voorstander van een republiek, maar dat is een andere discussie.

+ het gaat mij niet alleen over geld alleen maar ook over principes.

Hiapoe

Legacy Member
SpeedFreak.be zei:
Net alsof een republiek zoveel goedkoper is.

Mij gaat het gewoon om het principe. Een republiek is inderdaad niet persé goedkoper. Mij zal je het daarover nooit horen hebben.

Maar functies (met macht of invloed,... maar zelfs zonder) die overgaan van vader op zoon is een belachelijk middeleeuws idee niet meer geschikt voor de 21e eeuw (mijn opinie).

SpeedFreak.be

Legacy Member
Haita zei:
Ik heb het nu puur over de monarchie, aangezien het hier over Beatrix gaat. Ik ben ook geen 100% voorstander van een republiek, maar dat is een andere discussie.

Idd, maar in Nederland is het koningschap wel nog iets anders dan in België en er zal wss nog wel een discussie gevoerd gaan worden of Willem-Alexander geer ceremonieel koningschap zal moeten vervullen (alhoewel daar geen meerderheid voor te vinden is). Hoe je het ook went of keert Beatrix heeft haar taak/roeping prima vervult.

Wat betreft het koningschap zelf ik kan je in principe volgen alhoewel het koningshuis wel vaak een fundament is van de nationaliteit of nationale gevoel.

dee

Legacy Member
JPV zei:
en nu de speculaties wanneer onze koning dat zou doen :)

Een vereiste is dat je je kinderen graag ziet en het de kroonprins(es) gunt.
Ik zie dat dus niet zo snel gebeuren. :p

Depresjon

Legacy Member
Epyon zei:
Oud nieuws, 'k wist het al sinds dit weekend. Frank Deboosere had toch voorspeld dat 'de vorst het de komende week voor bekeken houdt'.

i lolled.

SpeedFreak.be

Legacy Member
_DKsissor_ zei:
Waarom zou geen koningshuis altijd republiek moeten betekenen.

Wat dan Kalifaat?? :p Nee je hebt gelijk, maar dat was het eerste wat me zo te binnen schoot, maar hoe je went of keert elke vorm kost geld.

_DKsissor_

Legacy Member
SpeedFreak.be zei:
Wat dan Kalifaat?? :p Nee je hebt gelijk, maar dat was het eerste wat me zo te binnen schoot, maar hoe je went of keert elke vorm kost geld.
ja idd maar er zijn sowieso systemen die minder kosten. (+ eerlijker zijn) Ik denk maar aan het zwitserse systeem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan