Archief - Begroting: Michel deed het slechter dan Di Rupo

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Fransz

Legacy Member
Volgens mij ligt de oorzaak van vele problemen bij ons sociaal stelsel én sommige dokters. Ik heb nu 2 vrienden die al een hele zomer een uitkering genieten. De ene heeft volgens zijn dokter een burn-out en de andere heeft, ik verzin dit niet, een pre-burn-out. Beide hebben 8 weken ziekteverlof gekregen van hun dokter. Financieel schaadt hun dat weinig. Ze hebben beide genoeg vrije tijd om ergens nog bij te verdienen in het zwart. De 2 hebben geen enkele reden om werk te zoeken. Misschien, en ik citeer, "als het terug slecht weer wordt".
F

Fransz

Legacy Member
Neen, het zijn mijn vrienden.

Hate the game, not the players zeg ik altijd.
J

JPV

Legacy Member
bassie82 zei:
de cijfers in OP bevestigen dat Di Rupo meer heeft bespaard dan huidige regering.
Tegen iedere beslissing dat Michel maakte werd er betoogd.
Klik om te vergroten...
de cijfers in OP bevestigen dat Di Rupo meer heeft bespaard, maar opnieuw (zoals hierboven reeds gezegd) niet in WAT men het meest bespaard heeft.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
JPV zei:
de cijfers in OP bevestigen dat Di Rupo meer heeft bespaard, maar opnieuw (zoals hierboven reeds gezegd) niet in WAT men het meest bespaard heeft.
Klik om te vergroten...
Bespaard of gesaneerd?
Zit wel een verschil tussen...
F

Fizmo

Legacy Member
Dat Di Rupo bespaard heeft is in het beste geval een verkeerde manier van uitdrukken en in het slechtste geval een leugen. Men gaat er dan onmiddellijk van uit dat men de uitgaven heeft verminderd. Het gaat in feite om een begrotingsinspanning die geleverd is en dat kan bestaan uit zowel extra belastingen of besparingen.

Di Rupo heeft - om het correct te zeggen - een grotere begrotingsinspanning geleverd dan Michel, juist, maar heeft dit proportioneel meer met extra belastingen gedaan om richting een begrotingsevenwicht te gaan. Om dan te zeggen dat Di Rupo meer bespaard heeft, is dan ook incorrect.
S

Straddle

Legacy Member
JPV zei:
De vakbonden zeggen dat de regering zwaar bespaarde/ingreep op kap van de zwakkeren in de maatschappij.
Sinds wanneer kan dat niet samengaan met een lichtere besparingsoperatie in het algemeen? De lastenverlagingen voor bedrijven kosten geld, hé
Klik om te vergroten...

Die enorme schuldenberg in België komt er net door een veel te soepel SZ stelsel wie iedereen à volonté in kan graaien, ongeacht je bijdrage. Daarin moet net geknipt worden, niet in de paar bedrijven die hier al overbelast zijn (zeker voor arbeidskrachten).

Waarom zou beide niet kunnen?[/QUOTE]
S

Straddle

Legacy Member
Soler zei:
Zoals reeds aangehaald is de werkzaamheidsgraad te laag door onze sociale zekerheid en de invloed van de vakbond.
Klik om te vergroten...

Het komt vooral door de sociale zekerheid, dat is de grote rem op onze economische groei en jobontwikkeling. Daar moet dringend in geknipt worden en zelfs kleine ingrepen kunnen al een sterk effect hebben (cfr. 1 keertje de indexering skippen, hoeveel miljarden dat heeft opgeleverd en geen kat wordt er slechter van).
K

KerberosX

Legacy Member
Fransz zei:
Neen, het zijn mijn vrienden.

Hate the game, not the players zeg ik altijd.
Klik om te vergroten...
Toffe vrienden, die het normaal vinden om (onrechtstreeks) op uw kap te leven.
J

JPV

Legacy Member
Straddle zei:
Het komt vooral door de sociale zekerheid, dat is de grote rem op onze economische groei en jobontwikkeling. Daar moet dringend in geknipt worden en zelfs kleine ingrepen kunnen al een sterk effect hebben (cfr. 1 keertje de indexering skippen, hoeveel miljarden dat heeft opgeleverd en geen kat wordt er slechter van).
Klik om te vergroten...

mocht dat laatste waar zijn zou men dit elk jaar doen.

En genoeg specialisten die zullen bevestigen dat sociale zekerheid net een stimuli voor groei en jobontwikkeling is. Je kan natuurlijk finetunen, maar néé, een indexsprong is geen finetuning.
P

Pieterjan94

Legacy Member
JPV zei:
mocht dat laatste waar zijn zou men dit elk jaar doen.

En genoeg specialisten die zullen bevestigen dat sociale zekerheid net een stimuli voor groei en jobontwikkeling is. Je kan natuurlijk finetunen, maar néé, een indexsprong is geen finetuning.
Klik om te vergroten...

Ben ik het mee eens. Grootste winsten kunnen geboekt worden door de 21ste eeuw in te gaan qua sociale zekerheid met bijhorende gegevensuitwisseling.
D

Dadels

Legacy Member
Schulden zijn gestegen door de banken te redden. Wanneer zien we ons geld terug?
G

Glor

Legacy Member
Dadels zei:
Schulden zijn gestegen door de banken te redden. Wanneer zien we ons geld terug?
Klik om te vergroten...

Elk jaar deels via het dividend en uiteindelijk met winst als de bankaandelen op een gunstig moment verkocht geraken.


Sent from my iPhone using Tapatalk
S

Straddle

Legacy Member
Dadels zei:
Schulden zijn gestegen door de banken te redden. Wanneer zien we ons geld terug?
Klik om te vergroten...

Dat is al lang terugbetaald, met interesten erboven op. Sneller dan de eerst afgesproken datum voor sommige banken zelf.
Wanneer krijgen we het geld eens terug van levenlange doppers of werkweigeraars?
D

Dadels

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Precies niet veel kaas gegeten van overheidsfinancien!

Om maar een zinnetje te gebruiken dat bijna wekelijks terugkeert: de vergrijzingskost neemt jaar na jaar toe.

Nogal simplistisch om alle schuld te wijten aan de banken.
Klik om te vergroten...
Weet ik ook wel, maar bewijs eens dat dat hetzelfde piek gaf als de redding van de banken. De vergrijzingkost zorgt voor een gestage groei, niet voor een plotse piek zoals bij de redding.
F

Fizmo

Legacy Member
Dadels zei:
http://www.economieblog.be/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/publicdebtBEFRNL1.png

Banken zorgden voor een plotse stijging. Maar eens afbetaald gaat het niet terug naar beneden?
Klik om te vergroten...

schuldgraad = verhouding tussen de economie (bbp) en de staatsschuld in absolute waarde.

Als het bbp zakt door een recessie die volgde op de financiële crisis in 2007-2009 dan neemt in verhouding de staatsschuld toe. Zo simpel is het. En dat het daarna niet gezakt is, is omdat de groei van de economie (+/- 1,6%) ongeveer gelijkwaardig (of zelfs iets minder) was aan het tekort op de begroting (ruwweg gemiddeld 2-3%) waardoor de schuldgraad nooit echt gezakt is.

Heeft dus rechtstreeks niets met de banken te zien. Onrechtstreeks wel omdat die tot een financiële crisis en daaropvolgend recessie leidde waardoor verhoudingsgewijs de schuld toenam tov de economie (bbp).
S

Straddle

Legacy Member
Dadels zei:
http://www.economieblog.be/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/publicdebtBEFRNL1.png

Banken zorgden voor een plotse stijging. Maar eens afbetaald gaat het niet terug naar beneden?
Klik om te vergroten...

Ja, een basiskennis aan publieke financiën en overheidsfinanciering kan natuurlijk geen kwaad als je over zulke zaken wilt discussiëren. Die public debt wordt gedreven door tal van factoren, die kortstondige leningen aan banken die al terugbetaald zijn hebben daar nauwelijks impact op in the long run.
Cfr: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-in-2015-met-2-5-miljard-euro-extra~aa2a74d7/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan