Archief - Belgische senator wil three-strikes-wet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

L0k1-

Legacy Member
TheFallen zei:
Ik ben alleszins NIET voor het voorstel van groen aangezien dit het behoud van de limieten impliceert, iets waar we juist vanaf willen.
Los van dat aspect was hun voorstel van providertaks nu niet zo slecht.
Klik om te vergroten...

en waar denk je dat die taks vandaan zal komen? Overheid zet een taks op de providers, wel de providers zullen hun prijzen verhogen om de taks te betalen...

Gothrek zei:
Maar het wordt gedoogd.
Enkel als je massaal veel upload/verdeelt en winst erop maakt zullen ze je (proberen) pakken.
Klik om te vergroten...

Maakt niet uit, het blijft uiteindelijk illegaal. Het is alsof een inbreker betrapt is en begint te klagen dat hij naar de cel moet.....
G

Gothrek

Legacy Member
k995 zei:
Dommel bied overal aan waar belgacom is en dat zit op 95+% .

Blijft dus enkel nog over daar waar enkel kabel ligt.

De overgrote meerderheid van de mensen blijft dus wel degelijk zelf verantwoordelijk dat de limieten laag blijven, er is immers geen enkele reden waarom bgc en tn hogere limieten zouden gaan aanbieden.
Klik om te vergroten...

Maar met Dommel kan je geen triple play doen e...
n

nite

Legacy Member
Karre zei:
Die taks is niets waard gezien niet iedere producent ermee vergoed wordt.
Klik om te vergroten...

Je zou nu toch al moeten weten dat het mij niet om de producent te doen is. Maakt mij totaal ni uit of ze da geld van die taks nu verbranden of aan artiesten geven. Het enige wat belangrijk is (voor mij), is dat ze downloaden uit de illegaliteit halen.
K

Karre

Legacy Member
nite zei:
Je zou nu toch al moeten weten dat het mij niet om de producent te doen is. Maakt mij totaal ni uit of ze da geld van die taks nu verbranden of aan artiesten geven. Het enige wat belangrijk is (voor mij), is dat ze downloaden uit de illegaliteit halen.
Klik om te vergroten...

De overheid mag zogezegd niet buiten voor economische-markten maar voor gierigaards dan weer wel soms? Ik noem het geheel niet correct als de overheid toegeeft aan mensen die te gierig zijn om iets te kopen wat tot de ondergang van bepaalde markten kan leiden. Het erge is dat de eerlijke mensen daar dan ook nog eens mee moeten aan gaan betalen.

Lijkt mij ook de akelige toer op te gaan naar het communisme. Wij betalen allemaal hetzelfde en plots is alles van iedereen (wat infeite nog steeds niet zo is als die taks er is want het is nog steeds niet van u). Ik blijf erbij, de bron moet aangepakt worden en het niet rechtvaardigen om nog meer mensen te doen downloaden.
P

PHPFreak1977

Legacy Member
@Karre:

Je moet de zaak ook positief bekijken: dan kan je iedere dag alle Amerikaanse tv-reeksen downloaden zoveel je maar wilt, en zonder gepakt te worden. Is toch ideaal voor u? :D
K

Karre

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
@Karre:

Je moet de zaak ook positief bekijken: dan kan je iedere dag alle Amerikaanse tv-reeksen downloaden zoveel je maar wilt, en zonder gepakt te worden. Is toch ideaal voor u? :D
Klik om te vergroten...

Dan wacht ik nog liever 2 jaar of zie ik ze gewoon niet in plaats van de software industrie zo maar kapot te laten gaan. Mijn hobby is mij van meer belang dan een iedere week een Big Bang Theory serie.
D

Dastardly

Legacy Member
allemaal mooie praatjes (in het artikel) maar ik zou wel eens willen weten hoe onze belgische staat dit gaat aanpakken ?

ze kunnen met moeite zorgen voor degelijk asfalt op de autostrade, laat staan dat ze een degelijk geëncrypteerde verbinding tussen een pc en een host in het buiteland gaan checken op illegale content.
G

GMotha

Legacy Member
Pfft, hoe gaan ze effectief nagaan of er 3 keer illegaal binnengehaald is geweest? Zoals ze't nu doen?
Laat de wereldvreemde senator maar wat ijlen, zo krijgt'm nog wat aandacht.
M

Muscleduck

Legacy Member
Die taks vind ik op zich geen slecht idee al weet je toch dat dat geld niet komt waar het moet zijn. Neem nu Mythbusters. Elke week download ik dat... als die taks er zou komen, krijgt Discovery dan een deel van die taks? Ik dacht het niet.
Dat three strikes gedoe is sowieso bullshit vind ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan