Archief - Beloning voor stoppen met roken ...!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kabouter Hya

Legacy Member
je leeft langer...
beloning genoeg...

ma idd die wijven(idd wijven) die zwanger zijn en roken :naughty:

Genious

Legacy Member
imo volkomen onlogisch:
iemand die nooit begonnen is met roken (eventueel met de gedachte op kinderen later en niet willen hebben dat ze vroegtijdig zonder mama kunnen vallen) wordt niet beloond.

dit klinkt beetje als de parabel van de verloren zoon: den verkeerden wordt daar ook beloont door vadertje. :doh:

is overigens maar hypocriet, er zit weer geld achter:
gezonde kinderen => geen kosten voor de sociale zekerheid

maar voor de rest is roken dik ok voor de staat:
taksen => meer geld
verslaving => nog meer geld
kanker => hopeloos en meestal vlug dood zonder langdurige kosten
=> minder pensioenen uit te betalen
=> niet de tijd krijgen om 65+ voordelen te bekomen en te benutten
=> weer een plek die vrijkomt voor een werkloze

:ironic:

Darius Craven

Legacy Member
Bwaha, een cursus om te stoppen... Spineless people...

Ouderschapscursus zou ik goed vinden...

Quxan

Legacy Member
bartreligion zei:
is het geen cursus va 120 euro die ze gratis krijgen?
zoiets, het zou terugbetaald worden door het ziekenfonds... maar daarom vind ik zn voorstel nog niet beter. (men kiest vrijwillig om te roken, dus het ziekenfonds moet hierin niet tsskomen imo)

cram

Legacy Member
Weggegooid geld.
Ze kunnen beter dat geld voor iets nuttiger gebruiken.
En daarbij later beginnen ze toch terug te roken.
idee van Rudy Dezotte zeker. :ironic:
En stopen met roken helpt niet via cursussen of andere nepmiddeltjes.
De persoon zelf moet er geestelijk en lichaamlijk klaar voor zijn.
Puur weggegooid belastinggeld(ja alles wat de staat koopt of weggeeft enz.is dankzij ons belastingsgeld.)

casualties

Legacy Member
wa een bullshit..Ik wil niet betalen (of van wie komt het geld anders dan van de werkende mensen) voor een paar onnozele aanstaande moeders die zelf niet kunnen stoppen met roken..

Belachelijk gewoon, dat ze hun eens met echte problemen bezighouden ipv zulke onnozele voorstellen nog maar te durven verkondigen :ironic:

mathias's here

Legacy Member
Op zich is het een goed initiatief om mensen aan te sporen te stoppen met roken, maar dit is de verkeerde manier. Dat is zoals met kleine kindjes, vind ik. :sop:
"Ruim je kamer op, en je krijgt wat je wou. :)"
Ze zouden zich beter wat meer focussen op wat de gevolgen zijn van het roken en mensen hiermee confronteren. Dat zou volgens mij meer effect hebben. :unsure:

Dreamchaser

Legacy Member
Vandaag weer gemerkt dat de pakskes zijn opgeslagen met 20/25 cent (1 cent per sigaret). Normaal was dat al zo op 1 januari, maar de fabrikanten hebben die 20/25 cent extra taks altijd voor ons betaald door hun winstmarge te verkleinen. Dat hebben ze dus blijkbaar opgegeven.

Ik geloof toch niet dat de regering veel mensen kan doen stoppen door de prijzen te verhogen. Temeer omdat het maar een klein beetje is per keer. Een bruuske stijging was eigenlijk voelbaarder geweest. (Naar analogie met kikkers: smijt een kikker in kokend water en hij springt eruit, zet een kikker in koud water en warm dit stilaan op tot het kookt en de kikker blijft gewoon zitten)

Nee, taksen verhogen voor de volksgezondheid is larie en apekool...
Middelen om te stoppen met roken goedkoper maken zou imo toch wel iets meer effect hebben (ook geen wondereffect natuurlijk), maar dat doen ze uiteraard niet. Dat kost geld ipv geld op te brengen.

Rage

Legacy Member
Bij biologie heb ik dit geleerd dat, in de eerste fasen van de ontwikkeling van de eicel gebeuren een aantal belangrijke dingen. Dus eigenlijk kwam het neer op dit. (tis nogal lang geleden eh :p ) Eer je het door hebt dat je zwanger bent & dus stopt met roken, is de "grootste" schade al gebeurd. (niet dat deze zo groot is maja)

dus tis een vrij "nutteloze" campagne imo. (zelfs al is iedereen helemaal eerlijk)

Darkness

Legacy Member
en wat met de niet-rokers? die lopen die 120 euro sowieso mis. dus, geven we de rokers nog wat geld opdat ze toch maar zouden stoppen... logica? nada!

Vampire

Legacy Member
Ze zouden het beter omgekeerd doen en de vrouwen die niet roken tijdens hun zwangerschap belonen... Dat is hetzelfde als die werkloze jongeren belonen als ze bijscholing volgen omdat ze geen werk vinden. Ik ben vanaf de dag dat ik afgestudeerd ben (en het was ook maar gewoon TSO) geen enkele dag werkloos geweest... Ze zouden beter mij die 500€ geven want ik vind mijn 'prestatie' toch een stukje beter dan een bijscholing volgen... Zo krijg ik nog een stukje van mijn betaalde RZS ofzo terug :p

Dreamchaser

Legacy Member
Vampire zei:
Ze zouden het beter omgekeerd doen en de vrouwen die niet roken tijdens hun zwangerschap belonen... Dat is hetzelfde als die werkloze jongeren belonen als ze bijscholing volgen omdat ze geen werk vinden. Ik ben vanaf de dag dat ik afgestudeerd ben (en het was ook maar gewoon TSO) geen enkele dag werkloos geweest... Ze zouden beter mij die 500€ geven want ik vind mijn 'prestatie' toch een stukje beter dan een bijscholing volgen... Zo krijg ik nog een stukje van mijn betaalde RZS ofzo terug :p

Snel werk vinden als jongere is niet evident tegenwoordig, ook met diploma. Ik heb ook een half jaar moeten zoeken naar werk en ik ben licentiaat informatica (en ja, ik heb heel hard gezocht). Het is niet omdat gij chance hebt gehad, dat dat voor iedereen zo is.

25% van de afgestudeerden heeft na een jaar nog geen werk gevonden. Daar zitten natuurlijk ook wel mensen bij die niet veel moeite doen, maar het blijft een feit dat werk vinden als pas afgestudeerde tegenwoordig niet eenvoudig is.

Ik vind het dus wel positief om jongeren die de moeite doen om via bijscholing toch nog aan werk willen raken te belonen. Maar dan wel eerder door die bijscholing gratis te voorzien, niet door cursisten ervoor te betalen.

dJeez

Legacy Member
Laten we Demotte gewoon afzetten, hoeveel bespaart de belgische staat daar niet mee? :p (En neen, niet kwestie van loon, wel kwestie van idiote plannetjes zoals dit en de hele resem andere te vermijden).

The Patriot

Legacy Member
Tis weer de belgische regering ... Ik versta da toch niet ze ... Oude kanonnen opknappen, cursussen voor stoppen met roken, enzo enzo ..

Kunnen ze da geld nu eens echt ni in andere "nuttiger" zaken steken :)

Kurobu

Legacy Member
ik zelf rook ook .. en ik moet eerlijk zeggen, ik zou er niet naar toe gaan . je kiest er zelf voor , dan moet je de belasting betaler er niet laten voor tussen komen ( bij wijze van spreken ) .
ik ga nu zelf proberen te stoppen komt gewoon te duur . en dan heef ik mezelf iedere dag het gled dat een pakje sigaretten kost cadeau . denk dat dit beter helpt dan curssusen en plakkertjes en pillen .


dus bij deze een oproep aan alle rokers :

laat u nie gaan door deze cursus te volgen !!! doe het op eigen benen , kan je later nog zo fier zijn .


edit : en ivm met dat werk zoeken : als je wil werken vind je werk ... ik vond nieks in mijn richting waardak voor leerde . heb vakantie job genomen , en ondertussen al vast werk gevonden voor september :) dus als je wil werken is er werk .

pina

Legacy Member
ik vind het niet opportuun om met mijn belastingsgeld ervoor zorgen dat iemand stopt met roken. Zij zouden beter ons betalen.

dJeez zei:
Laten we Demotte gewoon afzetten, hoeveel bespaart de belgische staat daar niet mee? :p (En neen, niet kwestie van loon, wel kwestie van idiote plannetjes zoals dit en de hele resem andere te vermijden).
eerst flahaut aub

pina

Legacy Member
Dreamchaser zei:
Snel werk vinden als jongere is niet evident tegenwoordig, ook met diploma. Ik heb ook een half jaar moeten zoeken naar werk en ik ben licentiaat informatica (en ja, ik heb heel hard gezocht). Het is niet omdat gij chance hebt gehad, dat dat voor iedereen zo is.

25% van de afgestudeerden heeft na een jaar nog geen werk gevonden. Daar zitten natuurlijk ook wel mensen bij die niet veel moeite doen, maar het blijft een feit dat werk vinden als pas afgestudeerde tegenwoordig niet eenvoudig is.

Ik vind het dus wel positief om jongeren die de moeite doen om via bijscholing toch nog aan werk willen raken te belonen. Maar dan wel eerder door die bijscholing gratis te voorzien, niet door cursisten ervoor te betalen.
tegenwoordig is het zo dat een werknemer zich moet kunnen differentiëren van zijn "concurrenten". Dat is 1 vd belangrijkste factoren om bij de uitverkorene te zijn van een werkgever.

mathias's here

Legacy Member
pina zei:
eerst flahaut aub
lol, gij ook al. :D Tis eigenlijk schandalig dat ze die vent zoveel geld (afkomstig van alle brave belastingsbetalers) laten verdoen. :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan