Archief - Bert Anciaux - Man van de vrije meningsuiting!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tb-303

Legacy Member
Tsjerno zei:
Wat bleek dan achteraf een Palestijnse kogel te zijn...

EDIT: sorry, het was gewoon fake. Zijn kind leeft waarschijnlijk nog.

Report: 12-year-old Palestinian boy's martyrdom 'staged'

To this day, says Huber, it remains unproven whether Mohammed al-Dura is dead or alive.

Meanwhile, every French television station to this day refuses to broadcast a film by German director Esther Schapira, titled "Three Bullets and a Child: Who Killed the Young Mohammed al-Dura?" Nominated for best TV documentary in Germany, it also concludes Israelis did not kill the boy. Although she understands why the Palestinians are not interested in further investigation, Schapira, a staff filmmaker for German public television, wonders why the West should be so resistant to a solid, impartial investigation.

Dan zal het wel waar zijn want het bericht komt vanuit israelische/joodse hoek... :ironic:
En het westen wil geen onderzoek omdat het westen meezeult met israel en niet met de palestijnen!

Starrk

Legacy Member
tb-303 zei:
Ik quote hier effe een lijntje van u maar mijn reply slaat op iedereen die commentaar heeft op uitspraken van anciaux:

Ik heb een jaar of twee terug ene docu gezien op nederland, misschien dat iemand zich dat herrinert of zelfs nog de titel weet, waar men een groep kinderen volgden die daar leven.

Op het einde van de docu beslissen er een paar van die kleine mannen om met een wit vlagske naar een israelische vuurlinie te stappen ergens aan de een of andere commando post, en je ziet het gefilmd vanuit de night cams van de israeli.
Waar het op neer komt is dat de israeli verschillende keren roepen door megafoons dat ze niet dichter mogen komen, waarop uiteindelijk 1 israelie het vuur opent en je de jonge lichaapjes in night vision modus in elkaar ziet zakken, nu weet ik ook dat die israelie waarschijnlijk ook erg bang zijn voor zelf moordenaars maar STOP MET DIE ZEVER DAT ZE GEEN KINDEREN OPZETTELIJK VERMOORDEN! Dat doen ze dus wel!

Is iedereen ook de beelden vergeten van die vader een paar jaar geleden die in spervuur komt te zitten en dat zijn kleine in zijn armen word doodgeschoten.. toeval... yeah what ever ge zelf wilt denken!

En BERT heeft godverdomme gelijk, iedereen die met de zever afkomt van "je kan het niet vergelijken", is imo zo rond en onverschillig als het achterste van een nijlpaard!!!

Wat doet het er toe dat "het niet hetzelfste is" ??!!!
Zonder hier mee te doen aan de discussie wie in dat conflict nu gelijk heeft of ongelijk,het gaat erom dat belgie ZO ENORM reageert op het feit van babys die onschuldig vermoord zijn, terwijl er iedere dag babys vermoord worden in gaza.. thats it... ge moet toch niet afkomen met ONMENSELIJKE ZEVER dat het niet hetzelfste is.. in beide gevallen is de kern dat een ONREDELIJK mens voor GEEN ENKEL MENSELIJKE REDEN kinderen vermoord...bewust of onbewust, end of line!!

Als ik sommigen hun denkwijze volg dan zou bert pas gelijk hebben, mocht bijvoorbeeld de gelder 1 bepaalde persoon willen vermoorden hebben door bijvoorbeeld een bom te plaatsen en dat daarbij vele slachtoffers zouden gevallen zijn... dus dan zou het plotseling "wel hetzelfde zijn" want de kindjes zijn niet "express" vermoord... wat een zever!!.
Precies of ons gevoel zou er anders bij zijn, het mijne toch niet en ge zou u moeten schamen indien bij u wel!!

Ten eerste is die docu overduidelijke fake.

En of Bert gelijk heeft of niet doet er -COMPLEET- niet toe. Hij is een Vlaams politicus, en hij moet zijn woorden wikken en wegen, ook op het internet. Veel teveel mensen denken dat het internet een platform is waar men geheel ongezouten en zonder vrees voor repercussies een mening mag uiten: Fout.
Een vb: Een werknemer die op zijn blog zijn werkgever hekelt kan daarvoor ontslaan worden.

Anciaux zijn vergelijking van Israël met De Gelder was bijzonder ongelukkig in het huidige klimaat. Dat moet er nog aan ontbreken: Een minister die enkele diplomatieke relaties die ons land onderhoudt onder hoogspanning zet.

Ten tweede gaat de vergelijking niet op. De schaal van wat er in Dendermonde gebeurd is, kan in de verste verte niet tippen aan wat er in Gaza gebeurd is.
De kern van de vergelijking klopt? Misschien. Maar dan is het niet aan Bert Anciaux om dat op deze manier de wereld in te kegelen.

Uw laatste alinea is nog absurder dan een doorsnee surrealistisch kunstwerk, dus daar reageer ik niet op. Kalmeer maar even en zie de zaken in het correcte perspectief.

Om nog even samen te vatten: Anciaux mocht nog 200% gelijk hebben, zijn uitspraak getuigd van een acuut gebrek aan intelligentie, tact, diplomatie, empathie. Eigenschappen die een minister, m.i., moet bezitten.

Weg met Anciaux, als hij zich niet verontschuldigt dan is het tijd dat hij opstapt zodat zijn opvolger idiote beslissingen als bovenstaande omtrent het veldrijden onmiddellijk ongedaan kan maken.

DogFacedGod

Legacy Member
tb-303 zei:
Dan zal het wel waar zijn want het bericht komt vanuit israelische/joodse hoek... :ironic:
En het westen wil geen onderzoek omdat het westen meezeult met israel en niet met de palestijnen!

het westen wou wel onderzoek, De Franse cameraploeg en lokale Palestijnen wouden niet meehelpen. :p
Heb je het artikel wel gelezen? :p

Mensen zoals jij doen conflicten langer duren door zich te laten vangen door hele tijd met emotionele gedachten ( juist zoals Bert Anciaux) te zitten, van die claims uitroepen om tenslotte het zicht te verliezen op de feiten.



Palestinian journalist Sami El Soudi echoes Lord's observation, who discloses that "Almost all Palestinian directors take part more or less voluntarily in these war commissions, under the official pretext that we should use all possible means, including trickery and fabulation, to fight against the tanks and airplanes the enemy has and we don’t. …

Bubbling Zombie

Legacy Member
tb-303 zei:
Dan zal het wel waar zijn want het bericht komt vanuit israelische/joodse hoek... :ironic:
En het westen wil geen onderzoek omdat het westen meezeult met israel en niet met de palestijnen!

't zal ook niet goed zijn tot de VN binnenrolt met zijn tanks in Israel om daar wat kindjes af te schieten voor mensen zoals jij.

Anarchist12911

Legacy Member
Mooi artikel geplaatst vandaag:

De Vlaamse regering "besliste" dat de gebeurtenissen in Dendermonde niets met de situatie in Gaza te maken hebben. Als over enkele jaren een studie wordt gemaakt van de beslissingen van de regering-Peeters, zal deze uit de lijst opspringen. Die rare uitspraak kwam er omdat ook Dendermonde in oorlogsgebied ligt: Vlaanderen op weg naar regionale verkiezingen.

Wie de blog van Anciaux leest en een beetje van slechte wil is, kan inderdaad aanstoot nemen aan zijn persoonlijke mijmering. Anciaux was in zijn blog minder duidelijk dan in zijn verklaringen achteraf en liet ruimte voor verontwaardiging over een zinloze vergelijking.

Maar de heisa ging niet over Dendermonde of Gaza. De Vlaamse minicrisis van de voorbije week legde iets anders bloot: een vergaande verzuring.

Ach, het is het parlement maar

Anciaux weigerde zich te verontschuldigen of een ander rustbrengend gebaar te stellen. Dat is enigszins te begrijpen: waarom moet hij boeten omdat anderen al of niet bewust zijn blog fout interpreteren en erin lezen wat hij niet geschreven heeft? Maar wie een beetje politieke feeling heeft, zoals Anciaux, moet beseffen dat hij een fout maakte. Hij gaf minstens de indruk dat Dendermonde en Gaza met elkaar vergeleken konden worden. Beide liggen hier gevoelig, dat daar hommeles van zou komen zag een beginneling.

Dat had hij snel kunnen rechtzetten. Maar dat wilde hij niet. Vooral dat jaagde zovelen op stang. Ze werden zot van die arrogantie, van die morele superioriteit. Ze gingen in overdrive en sloten zich aan bij de veilige, beschermende meute die het aangeschoten wild achterna zit. Het moet dus zijn dat Anciaux overvol van het eigen gelijk zit of geniet van controverse, ook omdat hij de afloop kent: de Brusselaar blijft waar hij zit, de Vlaamse regering kan niet nog een ministerwissel verdragen.

In het Vlaams Parlement zijn harde dingen gezegd. Een parlementslid van de meerderheid die het vertrouwen opzegt in een minister, dat is geen klein bier. Maar in Vlaanderen waait dat zo voorbij. Ach, ach, het is het parlement maar. Na dertig seconden veegt de regering het ongenoegen van tafel. Dossier gesloten.

Oorlog onder een glazen dak

Misschien moet de volgende regering een gedragscode aannemen waarin het ministers verboden wordt om te bloggen? Of minstens te omschrijven hoever ze daarop kunnen gaan? Ministers, en anderen met grote verantwoordelijkheid, moeten zich terughoudend opstellen in hun commentaren en analyses van maatschappelijke gebeurtenissen. Ze zijn minister, altijd en overal zodra ze de voordeur van hun huis achter zich dichttrekken en het publieke forum betreden. Wat ministers in de intimiteit van hun persoonlijke blog neerpennen, kan grote weerslag hebben op hen en andere regeringen.

Ministers zijn geen gewone mensen, ze moeten zich dus ook niet zo willen voorstellen of gedragen. Ze hebben niet alle rechten van gewone mensen, omdat ze het voorrecht hebben om minister te zijn. Ministers hebben tal van mogelijkheden om gehoord en gezien te worden, in privékringen kunnen ze onbeschroomd hun ware gedachten de vrije loop laten, maar een blog is een publiek forum. Precies daarom schrijven ministers ze vol. Dat moet met de nodige reserve en bedachtzaamheid gebeuren. En dus misverstanden vermijden.

Zo schrijft een Vlaamse minister beter niet, toch niet zonder voorafgaand debat in parlement en regering, dat Israël – een "agressor" – bewust honderden kinderen in de Gazastrook heeft omgebracht.

De felle reacties op die woorden verraden wraak, vergelding. Barbertje moest hangen. Excuses waren het minimum, ontslag niet uitgesloten. Er werden rekeningen vereffend. Anciaux zit al een tijdje in de hoek waar de klappen vallen, hij is verzwakt, en dus werd er ferm doorgemept. Tijd om de verzwakte tegenstanders terug te pakken. "Gij zult het geknakte riet niet breken" is een barmhartigheid die de Wetstraat vreemd is. Oorlog onder een glazen dak. Wie wil daar nog wonen?

Het kan nog erger

Fientje Moerman, bijvoorbeeld. Ze wil in Oost-Vlaanderen lijsttrekker worden voor het Vlaams Parlement. Open VLD ziet dat liever niet gebeuren. Omdat Moerman, en dus haar partij, in de campagne met affairisme geassocieerd zou kunnen worden. Geen barmhartigheid, zeker niet voor wie niet met de kop tussen de schouders om de zegen komt vragen.

Bovendien zit er een De Gucht klaar, zo wordt gezegd. De Gucht junior wil blijkbaar weg uit de Senaat, nog voor hij er goed en wel is ingewerkt. Dus zou een verdienstelijke politica als Moerman aan de kop moeten wijken voor het jonge familiegeweld.

Het kan nog erger. In de Gentse CD&V, bijvoorbeeld. Een ongeziene puinhoop is het daar, omdat de Brusselse lobbyclub er de macht niet kon nemen. Naar verluidt wil die dochter Martens naar het parlement sturen. Nochtans is ze daar volgens velen, zoals de ontslagen voorzitter van de Gentse CD&V, niet voor geschikt. Maar mevrouw Martens wil het, meneer Martens moet nog vergoed worden. Het is nog niet zo ver, maar het is bezig.

Is er iemand die niet kan begrijpen waarom kiezers straks massaal het hoofd afwenden als de politieke karavaan door de straten trekt?

Bron: deredactie.be - Het geknakte riet - Carl Devos

Xuod

Legacy Member
Solid Q zei:
De Standaard Online - Anciaux schrapt veldrijden als topsport

What the F ? De enige sport wat me echt kan bekoren, een echte vlaamse klassieker en dan gaat die klootzak van een Anciaux dat niet meer financieren.

Maar wel zeker als hij kon bakken geld geven aan de moskees of al rijke paardensport... randdebiel, dat hij stikt in zijn sjaal

Moskees zijn dan ook wel een stuk belangrijker dan het domme veldrijden.

Good riddens :niceone:

wireke

Legacy Member
Waarom zijn moskees belangrijk in een voornamelijke katholiek land? :)

Xuod

Legacy Member
Tsjerno zei:
Wat bleek dan achteraf een Palestijnse kogel te zijn...
EDIT: sorry, het was gewoon fake. Zijn kind leeft waarschijnlijk nog.
Report: 12-year-old Palestinian boy's martyrdom 'staged'

To this day, says Huber, it remains unproven whether Mohammed al-Dura is dead or alive.
Meanwhile, every French television station to this day refuses to broadcast a film by German director Esther Schapira, titled "Three Bullets and a Child: Who Killed the Young Mohammed al-Dura?" Nominated for best TV documentary in Germany, it also concludes Israelis did not kill the boy. Although she understands why the Palestinians are not interested in further investigation, Schapira, a staff filmmaker for German public television, wonders why the West should be so resistant to a solid, impartial investigation.
Lol, wat een grap?Er zijn hier duizend artikels en interviews geweest met de moeder over haar zoon en dan zeggen ze dat het onbewezen is over zijn dood, ahja...gestoorde mensen. :puke:

Impartial investigation mijn botte, het is juist om de hele intifada in diskrediet te kunnen trekken, om te zeggen " het was allemaal een hoax waarop jullie je baseren".

In the book, G?rard Huber, a psychoanalyst and permanent Paris correspondent of the Israel-based Metula News Agency
Ahja...impartial, maar natuurlijk...

Xuod

Legacy Member
Wireke zei:
Waarom zijn moskees belangrijk in een voornamelijke katholiek land? :)

Er zijn hier in België meer moslims dan katholieken hoor, kweet dus niet over welk land jij spreekt.

AkiMbO

Legacy Member
Hij begaat de éne blunder na de andere (schilderijen kopen met belastingsgeld waar niemand een moer om geeft, onnozele veralgemeningen, impulsieve en vooral foute beslissingen,....) , wordt door iedereen uitgelachen als overemotioneel mietje en tòch blijft hij maar steun krijgen van binnen de regering.

Precies een beetje zoals een klein kind waarvan de mama beloningen moet uitdelen aan wie ermee wil 'bevriend' zijn, omdat hij ander toch maar wordt doodgepest.


Afvoeren die loser

DogFacedGod

Legacy Member
Xuod zei:
Ahja...impartial, maar natuurlijk...

Even more disconcerting, says the Whistleblower report, is the fact that France 2, the news organization that broke the story of Mohammed al-Dura's supposed "martyrdom" at the hands of Israeli soldiers, adamantly refuses to release all the raw footage taken by its Palestinian cameraman.

ahja...impartial, maar natuurlijk...

NoblesseOblige

Legacy Member
Xuod zei:
Moskees zijn dan ook wel een stuk belangrijker dan het domme veldrijden.

Good riddens :niceone:

Meer mensen die naar veldrijden kijken dan er mensen naar moskeeën gaan. Dus wat is uw punt eigenlijk? Voor mij is geen beider belangrijker. Ieder het zijne.

Btw, het is 'good riddance'.

tb-303

Legacy Member
Tsjerno zei:
Mensen zoals jij doen conflicten langer duren door zich te laten vangen door hele tijd met emotionele gedachten ( juist zoals Bert Anciaux) te zitten, van die claims uitroepen om tenslotte het zicht te verliezen op de feiten.

Onozel ventje!! Het emotionele neemt het rationele over omdat het gewoon overduidelijk is wat voor wreedheden er gebeuren... mensen zoals U dragen bij tot het "goedpraten" van wat er daar gebeurd ... mensen zoals U zouden ze verplicht met het rode kruis naar zon gebied moeten sturen om tussen de afgereten lichaamsdelen te gaan helpen, zodat u EMOTIES ook een beetje opgeflakkerd worden ipv met dure praat op forums alles te weerleggen wat de meerderheid "denkt".

DogFacedGod

Legacy Member
tb-303 zei:
Onozel ventje!! Het emotionele neemt het rationele over omdat het gewoon overduidelijk is wat voor wreedheden er gebeuren... mensen zoals U dragen bij tot het "goedpraten" van wat er daar gebeurd ... mensen zoals U zouden ze verplicht met het rode kruis naar zon gebied moeten sturen om tussen de afgereten lichaamsdelen te gaan helpen, zodat u EMOTIES ook een beetje opgeflakkerd worden ipv met dure praat op forums alles te weerleggen wat de meerderheid "denkt".

Kijk naar je eigen. Mensen zoals u flakkeren deze conflict aan. Door van die impliciete claims te maken dat Israeli een bende bewuste kindermoordenaars zijn. Dan kunnen we ze veel makkelijker veroordelen en haten, hé.
Van die andere die zelfmoordaanslagen en raketten sturen zeggen we natuurlijk niks.

Juist zoals de Amerikanen met het beroemd voorbeeld van het Irakees weeshuis. Dan kunnen we dan ook makkelijker de Irakezen haten.

Xuod

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Meer mensen die naar veldrijden kijken dan er mensen naar moskeeën gaan. Dus wat is uw punt eigenlijk? Voor mij is geen beider belangrijker. Ieder het zijne.

Btw, het is 'good riddance'.
Meer mensen die naar porno kijken dan die naar veldrijden kijken, dat maakt porno niet belangrijker :ironic:

Btw,
Good riddens - Google zoeken
Good riddens ook :D

Deus ex Machina

Legacy Member
ik vind porno belangrijker dan veldrijden, enfin, interessanter op zen minst
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan