Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

eS

Legacy Member
zwarten zei:
Tijd voor op een lijstje te zetten? :unsure: toch wel een baude uitspraak. Vervang zero geloofwaardigheid door....
De rechtzaken zullen wel uitmaken of er fraude gepleegd is.
als deze geen fraude aan het licht is dit fantastisch nieuws voor de legitimiteit van Biden zijn presidentschap.
Als er bewijs van fraude aan het licht komt.. god help us all.
Klik om te vergroten...

Wat Trump nu doet is het equivalent van een coureur die in de Tour de France het geel pakt, zichzelf tot winnaar kroont terwijl de Alpenritten er nog aankomen, om dan nadien te schreeuwen dat de ander gedopeerd was (ook al werd die alle dagen getest) en zijn fanclub op te roepen om de Champs-Elysées te gaan blokkeren.
W

Wilcao

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Zie ook: pizzagate.

Zal ook wel iets te maken hebben met de populaire leugen dat democraten (als gemiddeld progressiever) "vreemde" seksuele zaken willen legaliseren. Bij zeer fundamentele gelovigen, zoals de Evangelistische christenen, wordt er ook dacht ik geen onderscheid gemaakt tussen homofilie en pedofilie, of er leeft toch het idee dat iemand die homoseksueel is het ook wel voor kinderen heeft. Met al die zaken als basis is zo'n verwijt dan natuurlijk een schot in de roos.
Klik om te vergroten...
Nahrtent zei:
In het geval van Biden komt daar wel bij dat er een aantal (verknipte) filmpjes circuleren waarop hij net iets te veel de vriendelijke opa uithangt, maar dat is natuurlijk meer dan een paar stappen verwijderd van pedofilie.
Klik om te vergroten...
Een beetje makkelijk proberen te scoren dus.
L

Loser

Legacy Member
General Sherman zei:
Laat hem toch gewoon z'n rechtszaken voeren en we zien wel wat er daar uit komt...

En het is hetzelfde omdat de verliezer vermoedens heeft van fraude en dus naar de rechtbank wil trekken. Dat recht heeft ie toch?

En dan zal het tenminste (hopelijk) duidelijk uitgeklaard zijn.
Klik om te vergroten...

Er is echt letterlijk niemand die zegt dat hij legitieme rechtszaken niet zou mogen voeren, hoor. Ik denk niet dat er iemand al geprotesteerd heeft tegen hertellingen als de marge klein genoeg is, bijvoorbeeld?
Hij heeft het recht naar de rechtbank te trekken als hij aanwijzingen heeft van fraude. "Ik heb verloren" is echter geen aanwijzing van fraude.
d

de hamster

Legacy Member
u

ugar

Legacy Member
zwarten zei:
Tijd voor op een lijstje te zetten? :unsure: toch wel een baude uitspraak. Vervang zero geloofwaardigheid door....
De rechtzaken zullen wel uitmaken of er fraude gepleegd is.
als deze geen fraude aan het licht is dit fantastisch nieuws voor de legitimiteit van Biden zijn presidentschap.
Als er bewijs van fraude aan het licht komt.. god help us all.
Klik om te vergroten...

Dat Trump als persoon zoiets rondbazuint zou ik nog kunnen accepteren. Dat hij dat doet in het Witte Huis, in de press room en in functie van president, kan gewoon helemaal niet. Hij degradeert de VA tot een bananenrepubliek


Dus indien hij een persconferentie elders had georganiseerd, had ik er nog begrip voor gehad. En had aangegeven dat hij twijfelt. Maar hij beweert hier ronduit dat er fraude is gepleegd, en dat er bewijzen zijn (die er dus niet zijn)

En het geeft hem alvast geen enkel recht om Biden toegang te ontzeggen tot de faciliteiten die andere president-elect altijd hebben gehad, zodat hij kan starten met het voorbereiden van zijn term.
e

eS

Legacy Member
bassie82 zei:
Blijkbaar heeft Rusland, China, Turkije, Brazilië en Mexico nog geen felicitaties gestuurd naar Biden voor z'n overwinning
https://edition.cnn.com/2020/11/09/world/biden-win-russia-china-silence-intl/index.html

Toch raar vind ik persoonlijk.
Ik kan me niet herinneren dat dit bij Obama en Bush ook zo was.
Klik om te vergroten...
"Wereldleiders doen wat het beste is voor hun eigen beleid"

Europa heeft er baat bij om terug een stabiele bondgenoot te vinden met Biden, dus die gaan asap reageren. Bij de bovengenoemde landen is het omgekeerde het geval (behalve Mexico, maar die moeten met heel het wall verhaal het zekere voor het onzekere nemen), dus hoe langer de chaos in de states duren, hoe langer ze ongestoord hun gangetje kunnen gaan.



kay-gell zei:
https://m.washingtontimes.com/news/2020/nov/7/pennsylvania-mailman-says-he-was-ordered-collect-l/

Tis te zien wat er van aan is en als het allemaal waar is in welke mate dat gebeurde en of zulke zaken dan vaak voorkwamen of niet om te weten of 't een invloed zal hebben. Zoals gezegd is anekdotisch bewijs geen bewijs van grootschalige fraude.
Klik om te vergroten...

"Persoon x zegt dat..." -> dit is tot nu toe het enige bewijs waarmee Trump en co komen aanzetten. Het verwerken van stemmen is een proces waar duizenden mensen bij betrokken zijn, dus sowieso worden er wel ergens (bewust fouten) gemaakt. Het is echter ook de betrokkenheid van deze duizenden mensen waardoor de fraude niet schaalbaar is en de invloed -als deze er al is- verwaarloosbaar klein is, waardoor de kans om dit in de rechtbank te winnen nihil is gezien de laatste update van de resultaten.
W

Wilcao

Legacy Member
kay-gell zei:
https://ibb.co/n1Lh4md

Goeie fact checkers ook weer van Facebook
emoji38.png
Klik om te vergroten...
Ik kan mis zijn, maar dit is toch geen fact check? Dit is wat bij meerdere berichten staan die min of meer met verkiezingen te maken hebben?

Niet dat dit rechtstreeks met de verkiezingen te maken heeft natuurlijk, maar misschien linken ze dat op de één of andere manier.
k

kay-gell

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik kan mis zijn, maar dit is toch geen fact check? Dit is wat bij meerdere berichten staan die min of meer met verkiezingen te maken hebben?
Klik om te vergroten...

En wat heeft dit in hemelsnaam te maken met het feit dat Biden gewonnen heeft?
Mag Trump nu al niet zaken gewoon aankondigen?
W

Wilcao

Legacy Member
kay-gell zei:
En wat heeft dit in hemelsnaam te maken met het feit dat Biden gewonnen heeft?
Mag Trump nu al niet zaken gewoon aankondigen?
Klik om te vergroten...
Heb nog een edit gedaan. ik zeg alleen dat het geen fact check is (volgens mij). Ik zeg nergens dat die informatie daar terecht staat.
k

kay-gell

Legacy Member
Wilcao zei:
Heb nog een edit gedaan. ik zeg alleen dat het geen fact check is (volgens mij). Ik zeg nergens dat die informatie daar terecht staat.
Klik om te vergroten...

Vind ik toch wel heel verregaand gaan tbh en welk nut heeft 't ook?
k

kay-gell

Legacy Member
Wilcao zei:
Heb nog een edit gedaan. ik zeg alleen dat het geen fact check is (volgens mij). Ik zeg nergens dat die informatie daar terecht staat.
Klik om te vergroten...

Vind ik toch wel heel verregaand gaan tbh en welk nut heeft 't ook?
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
de hamster zei:
Ik zou van die landen niet eens felicitaties willen, de club der bullebakken met Erdogan en Bolsonaro op kop mogen de hoogste boom in.
Klik om te vergroten...

mss is een van deze landen de volgende bestemming voor Trump , om van daaruit de Trump-aanhang te blijven aanwakkeren, in het scenario dat hij het land moet ontvluchten.
u

ugar

Legacy Member
Sinds het moment dat Trump door de media is uitgeroepen tot 'waarschijnlijke winnaar van de verkiezingen' is de voorsprong van Biden nog vergroot in de meeste staten. Dat maakt het vragen van een hertelling in een aantal staten nog een pak duurder :D
Arizona blijft een dubbeltje op zijn kant, daar zijn nog 80 000 stemmen te tellen

Nevada Biden +36,186
Pennsylvania Biden +45,595
Wisconsin Biden +20,539
Georgia Biden +10,647
Arizona Biden +16,985
Michigan Biden +147,896
S

Sylverscythe

Legacy Member
berenod zei:
Ben eens benieuwd of en wanneer er gaat rondgestroomd worden dat de aankondiging van Pfizer bewust tot na de verkiezingen is achtergehouden...

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

We hebben een bingo: mijn schoonzus heeft het net gedeeld :unsure:
b

berenod

Legacy Member
En nu heeft hij zijn minister van defensie op straat gezet.

De minister die wat tegendruk gaf betreffende het leger in te zetten tegen zijn eigen burgers om betogingen de kop in te drukken.

Betogingen die eerlijkheidshalve wel uit de hand aan het lopen waren.

https://economictimes.indiatimes.co...secretary-mark-esper/articleshow/79136450.cms

Misschien een klein coupeke in zen achterhoofd? Daar moet ge inderdaad wel defensie voor mee hebben.

Misschien vergezocht, maar ik zou er niet echt van verschieten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan